数学建模社区-数学中国

标题: 我们组到现在为止的想法 [打印本页]

作者: vrships 时间: 2011-2-13 22:29
标题: 我们组到现在为止的想法
首先中继器同一时刻只能接受一个特定频率的信号，经过放大转发，而且在题目的情境下，每个中继器PL都是始终固定的。
1000人同时通讯，我们的理解为最广的含义，就是既可以1个人发，剩下所有人收，也可以一群人发，同时一群人收，也可以500对两两通信。如果只是理解成1个人发，剩下所有人收的话，那1000人 10000人毫无区别，而且只要在中继器能够覆盖的范围内，1个频率1个PL不就够了么。如果要500对两两对话的话，由于中继器的特性，所以至少要500个中继器分别负责。10000人的话就是至少5000个。虽然数字大的离谱，但是中继器本身好像是很小的设备，大量中继器可以聚在一点，构成一个基站。而基站的数目只要几个就够了。

如果中继器覆盖范围能高达40mile，那自然所有的聚在一点就够了。如果不够，那就需要几个分散的基站，将整个区域覆盖。相应的对于某一条两人通信的信号通路，所需要的中继器数就是基站数。比如用6个基站覆盖全区，那一对通讯就要4个中继器，500对嘛....自然就是2000个了...

而且这道题的重点好像完全不在于中继器数，而在于如何分配54个PL，和145-148MHz的频段，以保证任何两人的通讯线路，都可以独自占用一个唯一的PL和频率组合。

有什么不妥欢迎指正

作者: analysis 时间: 2011-2-13 22:34
请问PL如何分配是指什么？我们理解觉得有空着的PL就用啊，动态分配，还是说每个用户都约定好了固定的PL

作者: 五味大侠 时间: 2011-2-13 23:01
我们的理解和lz很像，但是就是不知如何实现。。。

作者: Young61 时间: 2011-2-13 23:14
、、、、、、。。。。。。

作者: tonihaibo123 时间: 2011-2-13 23:55
我是为了体力啊

作者: vrships 时间: 2011-2-14 00:45

analysis 发表于 2011-2-13 22:34
请问PL如何分配是指什么？我们理解觉得有空着的PL就用啊，动态分配，还是说每个用户都约定好了固定的PL

嗯显然是所有的PL都要用上最好。不过在通讯过程正具体哪个频率和哪个PL对应，应该是事先设定好的吧。

作者: analysis 时间: 2011-2-14 00:59
回复 vrships 的帖子

我们看资料说the first step is listening，似乎就是可以先看情况再调频率啊

作者: vrships 时间: 2011-2-14 01:03

analysis 发表于 2011-2-14 00:59
回复 vrships 的帖子

我们看资料说the first step is listening，似乎就是可以先看情况再调频率啊

这个是说手台的用户可以任意调节自己的频率和PL吧。我的理解是所有中继的频率和PL都定好的情况下，用户根据自己的需要，去选择空闲的频率和PL

作者: analysis 时间: 2011-2-14 01:13
回复 vrships 的帖子

是啊，所以只要提高足够多的repeater对应足够多的PL和频率段，用户就可以自行最大利用了吧，而PL*频率段数字并不涉及到具体如何分配吧

作者: gkw6673 时间: 2011-2-14 01:25
理解跑偏了吧

作者: haoyongle 时间: 2011-2-14 01:30
感觉有点偏哎

作者: ǒ懓鉨dai潴 时间: 2011-2-14 01:31

- -！我们重心在最小化中继器数..

作者: aonantian 时间: 2011-2-14 06:41
一样的理解

作者: 格物楼 时间: 2011-2-14 07:38
？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wwj9011 时间: 2011-2-14 08:16
似乎真的跑偏了~~~

作者: charleskuang 时间: 2011-2-14 08:22

作者: Kisstherain 时间: 2011-2-14 08:27
请问中继器之间的干扰你是怎么考虑的呢？

作者: zhangxiangjun 时间: 2011-2-14 08:38
如何理解啊？？？？？？？？？？、

作者: 陈泽任 时间: 2011-2-14 08:47
回复 Young61 的帖子

按自己想法做下去吧

作者: storm_hair 时间: 2011-2-14 08:49
user的发送半径更重要!

作者: 游戏人生 时间: 2011-2-14 09:25
回复 vrships 的帖子

所有的都要用上不一定吧，只是有那么多资源，不要超过上限就好，可以不用的。一般城市的中继只用了几个PL，总不能说人家规划失败吧

作者: 游戏人生 时间: 2011-2-14 09:26
回复 vrships 的帖子

中继器，中继站是一种东西，都是repeater

作者: 笑沧海DJ 时间: 2011-2-14 09:26
看了一下没什么用

作者: lxq1000 时间: 2011-2-14 09:30
我的理解是所有中继的频率和PL都定好的情况下

作者: cclp 时间: 2011-2-14 13:00
成功，嘻嘻，哈哈，感觉太爽了。

作者: vrships 时间: 2011-2-14 13:02

游戏人生发表于 2011-2-14 09:25
回复 vrships 的帖子

所有的都要用上不一定吧，只是有那么多资源，不要超过上限就好，可以不用的。一般城市 ...

1000个人的话，确实不需要用到所有PL。但是不管要不要用全所有的PL和频段，为了保证1000人通话，中继器的个数都减不下来，因为一个中继器只能同时处理1组对话。
中继站是Repeater station, 多一个Station 会产生什么变化这很明显吧。

作者: sheree 时间: 2011-2-14 13:14
理解有误吧。。。文中都说要DETERMINE 最少数量当然首先是决定最少数量至于PL 54 不需要全用上54种而且我们给REPETER 公司打电话说一个REPEATER 固定一个PL
不过每个组模型都不一样。大家都加油啦

作者: sheree 时间: 2011-2-14 13:15
回复 storm_hair 的帖子

REPEATER 的覆盖半径最重要

作者: doufei_do_best 时间: 2011-2-14 13:37
理解的太偏了吧？？？？？？？？？？？？？

作者: willwjl 时间: 2011-2-14 14:24
其实能自圆其说就可以了～

作者: 小灰灰 时间: 2011-2-14 14:37

作者: vrships 时间: 2011-2-14 15:20

sheree 发表于 2011-2-14 13:14
理解有误吧。。。文中都说要DETERMINE 最少数量当然首先是决定最少数量至于PL 54 不需要全用上54种而且我 ...

最少数量也得满足条件吧。PL不用全可以。但是无论如何500对同时通话至少需要500个中继器，这个不是减少PL就能减少的

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)