数学建模社区-数学中国

标题: 我们队从实际出发的模型 [打印本页]

作者: 游戏人生    时间: 2011-2-14 09:42
标题: 我们队从实际出发的模型
一个关键的问题在于1000人同时通话,如果500对通话同时存在的话显然至少至少需要500中继,1W人需要5000个。
①一个数据:中国的中继个数在百的数量级上。
②一个事实:即便各个中继的频点相差在标准之上(比如30KHZ或25KHZ),并且拥有不同的PL,把几百上千个中继放在一个城市里理论上不会干扰,实际上他们会干扰的一塌糊涂,干扰是个很头疼的问题而不是一个假设可以忽略的问题
③一个概念:repeater=中继器=中继站=中继台=中继
④中继的应用:绝大部分情况下,它的作用是连通覆盖范围内的人,而不是传递信号,相反,规划的时候要尽可能避免信号在中继间传来传去
这就是实际情况,1000人的如何理解决定模型是一个纯数学问题还是一个实际问题。
我们的模型大致思路如下:
先用一个纯几何方法算出来最少覆盖的中继个数
计算此数目中继下的干扰量和服务质量,如果达标,进行PL,频点分配与位置确定,否则,调整中继数

作者: legan    时间: 2011-2-14 09:44
跟我们的思路有点像!
作者: youlingman    时间: 2011-2-14 09:47
一个事实:多人同时通信一般只出现在数字通信中,因为数字通信有时分、智能识别信号灯高级功能,模拟通信没有这种情况。
所以题目和事实本来就是冲突的,从实际出发不太靠谱。
作者: zhangmingkai    时间: 2011-2-14 09:47
同意楼主,我们基本也是这个思路。
作者: youlingman    时间: 2011-2-14 09:57
友情提醒lz,VHF干扰主要有同频、互调、交调干扰,第一种通过设定频点间距解决,后两种都是作用在电路上产生的干扰,可以通过升级硬件解决。
作者: hazelhang    时间: 2011-2-14 10:01
多目标规划
作者: xbj1008    时间: 2011-2-14 10:04

作者: haoyongle    时间: 2011-2-14 10:10
我们的思路是。。。。。。
作者: ooセ灬    时间: 2011-2-14 10:17
谢谢了,好好
作者: 游戏人生    时间: 2011-2-14 10:33
回复 youlingman 的帖子

恩多谢,我们干扰用的频点距离等因素,没考虑硬件升级。另外,不从实际出发的题目没有意义,所以要另外理解1000人的意思吧……吧
作者: wyp1989_2008    时间: 2011-2-14 12:41
回复 游戏人生 的帖子

lz的中继服务质量用什么衡量的啊?
作者: vrships    时间: 2011-2-14 12:55
游戏人生 发表于 2011-2-14 09:42
一个关键的问题在于1000人同时通话,如果500对通话同时存在的话显然至少至少需要500中继,1W人需要5000个。 ...

你说的问题我非常同意。但是你忽略了中继站 不等于中继器 这个问题。

一个国家有上百个中继站,而一个中继站里,想放几百个中继器没问题吧?
好多中继器就是一个小盒子一样的东西,一个国家才有几百个小盒子,怎么可能呢
作者: mcm酱油    时间: 2011-2-14 13:56
同意
作者: 孟斐真什    时间: 2011-2-14 14:02

作者: liuchengya    时间: 2011-2-14 14:04
我们的思路是没有思路
作者: 愤青子木    时间: 2011-2-14 14:05
志同道合
作者: 游戏人生    时间: 2011-2-14 14:06
回复 vrships 的帖子

中继站=中继器~不信你去问问卖中继的商家嘛
作者: 游戏人生    时间: 2011-2-14 14:07
回复 wyp1989_2008 的帖子

通话质量是距离,频差,PL的函数
作者: willwjl    时间: 2011-2-14 14:27
其实只要能自圆其说就可以了
作者: wyp1989_2008    时间: 2011-2-14 14:41
回复 游戏人生 的帖子

是不是找到了什么数据啊?不用排队论么?
作者: Young61    时间: 2011-2-14 14:51
现在,行动才是王道!不看论坛了!
作者: 游戏人生    时间: 2011-2-14 14:51
回复 wyp1989_2008 的帖子

数据是指什么呢?没用排队~一开始用过排队,放弃了……
作者: chantman    时间: 2011-2-14 23:10
楼主的干扰时定量计算的?




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5