数学建模社区-数学中国

标题: 颜光远尺规分角法、尺规n等分任意角、三等分任意角、七等分圆周角 [打印本页]

作者: tingying    时间: 2011-5-9 21:49
标题: 颜光远尺规分角法、尺规n等分任意角、三等分任意角、七等分圆周角
本帖最后由 tingying 于 2011-5-10 11:05 编辑 + ~& r. e+ C- w2 e* e
/ N* @  m9 b( Z- i; f- K
“睡美人”兮世所求兮胡不取兮
以尺规作图n等分任意角之硕果圆古希腊人求三等分任意角和七等分圆之美梦。此前,我从网上获知,中国科技部曾有人提出清除垃圾论文,而王纲部长则认为不必,说不定将来还是“睡美人”呢。此识令我顿生感触。想本人为实现人生价值,竭尽心血,上世纪末1998年研撰了《尺规分角法》专著一册。2000年经广西师范学院数学与计算机科学系研审并做出了文字结论。正面肯定其正确解决了三等分任意角及n等分任意角。2002年将专著浓缩成论文后发表在《广西师范学院学报(自然科学版)》增刊上。该刊为综合性学术期刊,国内外公开发行。已被《中国期刊(光盘版)》、《中国期刊网》、《中国期刊综合评价数据库》收录。关于从古希腊时代衍传至今的四大作图问题(三等分任意角、、二倍立方、化圆为方、七等分圆),人们被困惑了两千多年。十七世纪解析几何建立后,数学家们用以作为准则检测结果,对三等分任意角问题,以无解作为最终定论,并为国际数学界所公认。如我国数学家华罗庚称:要解决等于人步行到月球一样不可能。我对于这种结局,不能不说是人类科学史上的灾难和辱没,甚感锥心。因为这是由一个失败又误导人们走向另一个失败。这似乎是神对人类智能的一个考量,又或给人们开的一个哭笑不得的大玩笑。其实,当我们从基础理论上突破创新,进而揭示出相关的自然规律之后,对三等分任意角来说,便显见是轻而易举的小问题,先前之所以难,是因为没有理论导航。回顾从古希腊至今,欧式几何没有什么理论上的创新。还没有完善它特有的理论体系。而现有基础理论又尚不足以应对求解所提出的作图问题。在此基础上去求解,无异于戴盆望天,纯属瞎碰乱撞,焉得不难。我本人乃一介世俗鄙夫,大石下之小草,固论文发表至今九年来,未获非议,但将其穷力送达一些专家和相关部门,都石沉大海就不难理解了。而本人年迈疾重,时日无多。料难等未来开发运用之日,其奈何哉!其奈何哉!为不留下太多遗憾,乃命笔撰文,把“睡美人”从网上全方位奉献给天下朋友分享。如能获得国内外权威媒体关注和报道,甚或偶求得伯乐似的专家为之举荐、图得推动几何学科之发展,迎来它新的春天,则国家幸甚!科学幸甚!在此,谨向《广西师范学院学报》编委对本人劣著的顶浪发表、邓天炎教授无私无畏而冒天下之大不韪作文字结论的壮举以及所有大力支持过我的先生们、朋友们致以恳切的拜谢,并祝您们身体健康!颜光远撰并书联系电话:0831-5108175 手机:15881376455) I; P! ~0 i# L* m
QQ号:515322374
邮编:644002 地址:四川省宜宾市南岸下渡口林场宿舍六楼十四号
原文下载链接:
http://dl.dbank.com/c0oh37t1uu
http://www.uudisc.com/filedownload?user=tingying&id=4027345

作者: 小企鹅    时间: 2011-5-10 08:14
我本来是想下下来看看的 结果邀我注册邮箱……还是算了吧,为什么会有这个设置呢?
作者: tingying    时间: 2011-5-10 10:58
我试过了 没有这样的设置啊? 楼上能详细说一下怎么回事吗?  ( j7 [) H) ^. f; M
这是百度文档的链接 应该没有问题吧。, Y9 S: S2 p8 y+ [
http://wenku.baidu.com/view/4693e14f2b160b4e767fcfca.html
作者: tingying    时间: 2011-5-10 11:03
我是替颜光远老先生发的。老先生现在70多岁,病很重。希望斑竹手下留情。不要删这个帖子。多谢了。
作者: 大笨象    时间: 2011-5-10 19:41
回复 tingying 的帖子
  p; f$ j" Z7 E% o, E6 O( Y' E  g7 f, P5 `$ y
我在这个区没有权限,只能给你置顶一天。你也可以用体力买道具置顶。
作者: 大笨象    时间: 2011-5-10 19:41
回复 tingying 的帖子
( L4 G5 d4 N7 }# c- N7 [! k# @) u' b' O& X. d- Y( u. T* U' J" E
我在这个区没有权限,只能给你置顶一天。你也可以用体力买道具置顶。
作者: tingying    时间: 2011-5-11 20:19
大笨象 发表于 2011-5-10 19:41
( V/ @6 n+ {# f& C回复 tingying 的帖子
: M6 I, k- J5 k9 N$ `: _) [. t) j4 M) G+ w& v  t- b* v
我在这个区没有权限,只能给你置顶一天。你也可以用体力买道具置顶。
2 t0 I' q/ e+ v
谢谢大笨象。
作者: tingying    时间: 2011-5-11 20:21
我在数学上的水平不行。论坛里的高手们麻烦看看颜老先生的证明到底算不算解决了尺规作图三等分角的问题。
作者: bua1s2d3    时间: 2011-5-22 16:12
tingying 发表于 2011-5-11 20:21 5 |# p, f  ?3 E# a5 G1 O
我在数学上的水平不行。论坛里的高手们麻烦看看颜老先生的证明到底算不算解决了尺规作图三等分角的问题。

) v3 Y- y4 z: E) F( _4 w其实我很难过,也只能很遗憾地告诉颜光远老先生:颜老先生不但要提出他自己的主张,还得要对别人现在的理论提出反驳,这不是颜老先生目前所能做得到的。当然,对尺规作图问题的探索,这在目前是不可能消失的,还会不断出现声称继续探索研究与尺规作图相关内容的人群。这对颜老先生来说也许是一个安慰。
作者: 巧云225    时间: 2011-6-14 09:25
看不到。。。。。
作者: ocrwr    时间: 2011-11-20 11:23
这个贴不错!
作者: alair004    时间: 2012-2-6 16:40
嘿嘿,声明一下:本人看贴和回贴的规则,好贴必看,精华贴必回。309506132271767




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5