数学建模社区-数学中国

标题: 听到这个消息~我震惊了~~~ [打印本页]

作者: 醒过沉沦 时间: 2011-8-12 19:56
标题: 听到这个消息~我震惊了~~~
作为数模新人听到这个消息果断震惊了竟然数学建模获奖的论文的数据、结果都会造假~！！
我再想造假的数据也得有个根据吧~！他们是如何做到的~~
而且，评委难道看不出来么？~！
另外，我们组确实如果在编程这方面能力不强模型出来了~~程序木有调试出来也有可能解不出来，怎么办呢？！~

作者: 厚积薄发 时间: 2011-8-12 20:02
这个造假很少的，或者说几乎为0，而且造假的论文肯定拿不了国家奖

作者: 「流」。言 时间: 2011-8-12 20:08

作者: 醒过沉沦 时间: 2011-8-12 20:13

什么意思~~~

作者: 无言123 时间: 2011-8-12 20:27
国家奖还是要有实力的、、、即使造假，你也要有那本事啊。。。

作者: daoli 时间: 2011-8-12 20:40
不管假的，真的，也不管是否获奖，你都应该坚守自己的阵地，在中国，这个叫做中国特色。我们的社会就是这样，要淡定点，楼长！

作者: herotang2008 时间: 2011-8-12 21:08
太正常了，中国就是一个造假的国家！！！

作者: I_know__!!!! 时间: 2011-8-12 21:21

herotang2008 发表于 2011-8-12 21:08
太正常了，中国就是一个造假的国家！！！

在说什么(⊙o⊙)？你也是假的吗？怎么可以说中国是个造假的国家尼，只窥一斑说见了全豹，可悲。。。。

作者: I_know__!!!! 时间: 2011-8-12 21:21

作者: 醒过沉沦 时间: 2011-8-12 21:55
说点歪门邪道的吧……
因为大家都说经验还算是比较重要的。。。
可是对于我这种建模新兵来说的话。。
种种问题都有可能会发生的。。。
所以的话在实际中的话
就好像我之前所说的。。。
要怎么解决呢！！！！！！

作者: @#￥ 时间: 2011-8-12 22:03
走自己的路，甭管别人，坚守本心，假的始终假的，震不了，总有一天会被拆穿

作者: shisailiang 时间: 2011-8-12 22:46
只要假的合理就行@@@@@@@@@@@@@@@@@！！！！！！！！！！！！

作者: 醒过沉沦 时间: 2011-8-12 23:30

shisailiang 发表于 2011-8-12 22:46
只要假的合理就行@@@@@@@@@@@@@@@@@！！！！！！！！！！！！

肿么做到假的合理= =

作者: 李金鹏 时间: 2011-8-13 10:16
保持学术的严谨.....

作者: 丑女无敌 时间: 2011-8-13 11:35
一般很难造假吧。。。个人觉得，，，即使造假也是有根据的

作者: 081270053 时间: 2011-8-13 11:50
第一个问题的话，最好自己的就行了，绝对的公平是不存在的。
第二个问题，很多优秀的队伍最初都是成绩平平的同学，但是他们的相似之处还有认真和不懈，所以你懂的。

作者: jjc616 时间: 2011-8-13 12:03
造假的数据很正常

作者: shisailiang 时间: 2011-8-13 19:17

醒过沉沦发表于 2011-8-12 23:30
肿么做到假的合理= =

这得靠经验！！！！！！！！！！

作者: dl2080339 时间: 2011-8-13 20:45

表示坚守真理

作者: xiaobao飞 时间: 2011-8-13 21:17
哈哈，大家讨论的很激烈啊，我觉得这个问题没必要上升到整个中国都是假的的高度，没意思，也偏激，其实，我们山东的论文的批改时间只有大约一个星期，有那么多的论文要看，所以只能看摘要了，所以······

作者: 退思园 时间: 2011-8-14 15:25
可能是假的吧

作者: 醒过沉沦 时间: 2011-8-14 20:08

shisailiang 发表于 2011-8-13 19:17
这得靠经验！！！！！！！！！！

木有经验肿么办？~~

作者: 宫佼佼 时间: 2011-8-15 10:39
什么都有可能发生

作者: ayuwang 时间: 2011-8-15 14:12
很雷人

作者: 柴运强 时间: 2011-8-15 20:23
中国现状再说评委会又不会深究你的数据。

作者: 面朝北 时间: 2011-8-15 22:01
淡定点 ~~~

作者: 632588785 时间: 2011-8-15 23:41

作者: 末_蕗___┲ 时间: 2011-8-16 10:24
呵呵，当然要假得比较真哇~ 老师又不会仔细研究你的数据~不过话又说回来了，评阅数模的老师大都是有多年的经验，我们做的些小猫腻不见得看不出来哇~~~所以哇，还是认真做好吧~~

作者: zcw@#￥ 时间: 2011-8-16 19:15
投机取巧，歪门邪道是成不了事的，诚信才是最重要的。

作者: xiaoqiang00 时间: 2011-8-16 22:31
造假也得要水平，造假获奖就更要水平了

作者: 天天顺心 时间: 2011-8-17 00:18
sesete45yyuht6uj77y6

作者: 颜少玲 时间: 2011-8-17 17:02
可以说是参考文献的原因嘛？？

作者: 顺风航 时间: 2011-8-17 18:15
楼主淡定～～～～～

作者: 深海Lw 时间: 2011-8-17 18:37
呃，你拿不拿国奖和你的指导老师是有一定关系滴

作者: azure5566 时间: 2011-8-17 21:21

作者: 太难了 时间: 2011-8-17 23:49

作者: Make.believe 时间: 2011-8-18 10:12
不会吧！

作者: jxlijunhao 时间: 2011-8-18 13:41
个造假很少的，或者说几乎为0，而且造假的论文肯定拿不了国家奖

作者: ya!made 时间: 2011-8-18 20:43

I_know__!!!! 发表于 2011-8-12 21:21
在说什么(⊙o⊙)？你也是假的吗？怎么可以说中国是个造假的国家尼，只窥一斑说见了全豹，可悲。。。。

不~ 很多方面，这不是崇洋媚外也不是贬低自己国人。这是信仰的缺失，一个浮躁的社会~ 丧失了对科学的信仰只对金钱名利感兴趣。所以造假神马的也就随之横行~！不是一斑是很多~ 食品安全地方政府上报给中央的统计数据等等

作者: 冰雪炼狱 时间: 2011-8-19 14:06
我也是搞数模的，但是能获奖的，总是有真才实学的，至少你也得知道如何才

作者: applebest 时间: 2011-8-19 20:36
汗这也算本事吧....

作者: 相交地平线 时间: 2011-8-20 15:47
这也有山寨的？

作者: 相交地平线 时间: 2011-8-20 15:47
轻轻松松挣体力

作者: happy_fun 时间: 2011-8-20 16:07
一定要摆正心态才行，如果连一个小小的比赛都有这种心理的话，那人生的路上还有什么值得关注的呢？

作者: ppv2k3 时间: 2011-8-20 18:48
顶一个…………………

作者: 邱小多 时间: 2011-8-21 08:11
自己好好做就好了

作者: 般若舫 时间: 2011-8-21 09:49
。。。。。。。。。。。。

作者: 安树庭 时间: 2011-8-21 16:42

厚积薄发发表于 2011-8-12 20:02
这个造假很少的，或者说几乎为0，而且造假的论文肯定拿不了国家奖

造假很多的，老大你不要自欺欺人啊，不会因为我说真话被和谐了吧？嘿嘿

作者: 安树庭 时间: 2011-8-21 16:44

醒过沉沦发表于 2011-8-12 23:30
肿么做到假的合理= =

我们拿到的数据就是假的，得出的结果呢？？？？

作者: wangdeq 时间: 2011-8-21 19:05
不过说结果不是很重要！！！过程才是重点！！！

作者: mathjiang 时间: 2011-8-21 20:57

I_know__!!!! 发表于 2011-8-12 21:21
在说什么(⊙o⊙)？你也是假的吗？怎么可以说中国是个造假的国家尼，只窥一斑说见了全豹，可悲。。。。

一层说的话是真的。

作者: 数学在辐射 时间: 2011-8-21 21:08
没有完美的事物，看淡一些，做好自己

作者: 济沧海 时间: 2011-8-21 22:04
因为参赛的队伍太多，评委还是主要先看论文。没那么多时间仔细看。

作者: 380539514 时间: 2011-8-22 01:10
淡定这样很正常坚持自己的原则就好了

作者: 天字号数学 时间: 2011-8-22 09:35

哎自己努力学好！~！

作者: /yl独善其身 时间: 2011-8-22 16:16
不管假的，真的，也不管是否获奖，你都应该坚守自己的阵地

作者: xuanwoxingxi 时间: 2011-8-22 18:18
说实话，我们在建模训练的时候去看过一篇过赛二等奖，当时就发现那家伙用灰色关联分析法的时候数据绝对造假了

作者: 广商数模 时间: 2011-8-22 19:49
做假也是需要技术的 .

作者: 天之叶子 时间: 2011-8-22 20:59
走自己的路，让别人造假去吧

作者: yimin 时间: 2011-8-23 10:33
路过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zzdzh 时间: 2011-8-23 10:39
嘎嘎见着一篇论文一部分与以前的学位论文完全一致

作者: 地狱中找天堂 时间: 2011-8-23 13:51
造假的能把专家都骗了,说明人家还是有实力的

作者: hechenwen 时间: 2011-8-23 14:39
有这么厉害么

作者: dailifeng 时间: 2011-8-23 19:43

yayay

作者: dailifeng 时间: 2011-8-23 19:43

aaaaaaaaa

作者: terryz1 时间: 2011-8-24 10:14

做自己的真，让别人造假去吧。。。。

作者: 李老 时间: 2011-8-24 10:51

作者: I_know__!!!! 时间: 2011-8-24 12:36

/yl独善其身发表于 2011-8-22 16:16
不管假的，真的，也不管是否获奖，你都应该坚守自己的阵地

嗯嗯，坚守阵地，呵呵

作者: guoyuefeng 时间: 2011-8-24 14:29
有那实力。。。不错不错！！！

作者: 鹰隼 时间: 2011-8-24 16:06
数据造假很正常

作者: 远飞的心 时间: 2011-8-24 21:45
路过。。。

作者: 随风yly 时间: 2011-8-25 07:22
国家奖还是要看实力的，造假也要水平，你行吗？

作者: 阮大侠 时间: 2011-8-25 09:00
这个社会原本就很假!

作者: huangfenli 时间: 2011-8-25 09:13

不会如此猖狂吧

作者: hanyuebeijiayi 时间: 2011-8-25 17:55
中国特色这说的好牙

作者: xuanwoxingxi 时间: 2011-8-25 19:38
这个其实很难说的

作者: 万里雪飘 时间: 2011-8-26 09:45

我打酱油赚点路费，其实自己努力就好，别因为这种事情破坏心情，最主要的是调整心态

作者: 甲光向日 时间: 2011-8-26 10:21
保证自己是真的吧。。。鞭长莫及

作者: 甲光向日 时间: 2011-8-26 10:21

作者: hougaolu 时间: 2011-8-26 13:44
早有听说过，觉得很正常，评委不会逐个计算，只要合理他们就看不出来

作者: shanwairen 时间: 2011-8-26 22:54
其实这不叫造假，有时可能是没得到理想的结果，而且，评卷的也不会去看你程序对不对。主要是看你的建模思想吧，计算是次要的

作者: 14092036 时间: 2011-8-27 00:03
在说什么(⊙o⊙)？你也是假的吗？怎么可以说中国是个造假的国家尼，只窥一斑说见了全豹，可悲

作者: Icould 时间: 2011-8-27 00:15
加油吧！！不论别人怎样做好自己的到了关键的时候是什么人也糊弄不了的

作者: xieyun 时间: 2011-8-27 09:26
(ˇˍˇ）

作者: 492133212 时间: 2011-8-28 09:44

那是有可能的但是可以避免

作者: 颜少玲 时间: 2011-8-28 14:54
还是实力证明一切，造假只能行走一时。。。。

作者: 1256868380 时间: 2011-8-28 21:00

作者: zonger 时间: 2011-8-29 12:50
还是往好的方面想，要不就是去竞赛的意义，祝你今年拿个好名次！

作者: 夕夕多 时间: 2011-8-29 15:55
觉得，造假是拿不了国奖的。。。因为，都是要去讲评的。。你不行的话，就给刷了。。。

作者: 星逝守望者 时间: 2011-8-30 12:47
这个也可以造假。。好恐怖

作者: 丫头的明天 时间: 2011-8-30 15:49

作者: King_Raul 时间: 2011-8-30 16:35
老实说我压根听不懂这个问题的说

作者: 南摩迦叶 时间: 2011-8-31 08:21
我也不知道怎么办了

作者: dujiajiyilr 时间: 2011-9-1 15:25
呵呵，数据造假也得靠本事啊，关键是模型正确啊。

作者: 492133212 时间: 2011-9-1 15:50
都有可能会发生的中的话

！！

作者: zhaosenguo 时间: 2011-9-1 17:04
造假也是一种能力哦！！！！！！

作者: 294021637 时间: 2011-9-1 20:34
同感同感呀

作者: 剑海长空 时间: 2011-9-3 10:04
没实力，拿不了大奖的。

作者: 564776790 时间: 2011-9-3 10:50
还是好好准备吧！

作者: 15930657365 时间: 2011-9-3 15:27
哇哇哇哇哇哇哇

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)