数学建模社区-数学中国

标题: 关于素数公式的初等证明[原创] [打印本页]

作者: sdqdzhxg    时间: 2011-9-14 09:29
标题: 关于素数公式的初等证明[原创]
本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-9-14 09:38 编辑 7 R0 `: U5 w" ]' j7 i  M  \
$ f# s0 v# u; a

! D) `5 V; n* Q* |3 k. c5 V9 b
作者: 海里游    时间: 2011-11-12 19:18
具体一点,公式是什么,代入什么样的数字,得出那些数字,既然这个公式包括了所有素数,从头到尾的多算出几个,或从自然数的那一段到那一段共有多少素数,通过公式一代入一个也不少的求出来,那大家才佩服你呀,只是这么一证,也不知你是在证明n^2-n+p,还是证n^2-n+p的拓展,不管怎样n^2-n+p还是个代数式,你的三个是定理还是公式,没看出来,要是定理就不能说是公式,要是公式就是明明白白的代数式,也许我没认真看,我相信别人也不会认真看的,既然说是公式,就把公式摆出来,别人按你的要求一代,想算什么素数就算什么素数,那才叫素数公式。你计算的代数式一会加,一会减,一会平方,一会立方,不知再算什么。不能只是自我陶醉呀,希望能给一个清楚明白的计算。
作者: liuxiaoqiang    时间: 2011-11-13 15:17
对不起楼主,由于本人是新手,无发贴的权利,只好将我的一篇论文登在此处,与大家探讨。& R+ Y- D4 F* v1 z- b& f1 v) j
用求根方法巧妙证明费马猜想2 v# s3 n2 B2 `4 H7 n( S  \+ m" a
作者:刘孝强3 F' r* ?' K/ p) c1 L5 o- Z
一、费马猜想简介:; W7 v1 U) g% L, @$ ]
1.费马猜想: 当整数n > 2时,关于x, y, z的不定方程 x^n + y^n = z^n无正整数解。
' F3 y2 l3 ]/ M3 T2 \( P4 g3 T+ X4 [2.费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下。”(拉丁文原文: "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet.")毕竟费马没有写下证明,而他的其它定理对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。8 f8 A7 d; R& G* ~) Y) L0 A6 V
3.这个猜想,本来又称费马最后定理,由17世纪法国数学家费马提出,而当时人们称之为“猜想”,并不是真的相信费马已经证明了它。虽然费马宣称他已找到一个绝妙证明,但经过三个半世纪的努力,这个世纪数论难题才由普林斯顿大学英国数学家安德鲁•怀尔斯和他的学生理查•泰勒于1995年成功证明。证明利用了很多新的数学,包括代数几何中的椭圆曲线和模形式,以及伽罗华理论和Hecke代数等,令人怀疑费马是否真的找到了正确证明。而安德鲁•怀尔斯(Andrew Wiles)由于成功证明此猜想,获得了1998年的菲尔兹奖特别奖以及2005年度邵逸夫奖的数学奖。
5 q8 _. h4 [3 N甚至有许多数学家断言:费马猜想不可能用初等数学的方法证明。
3 A# K  ~$ V1 o1 `' {二、求根方法证明费马猜想简介:! B6 s( h3 r( O4 v7 P$ _6 l8 w
安德鲁•怀尔斯的证明十分繁琐,而本人以下的证明十分简明。3 q8 D% S: X# v0 _# y+ n
1.我们知道费马猜想即:当n > 2时,不定方程x^n + y^n = z^n 没有正整数解。为了证明这个结果,只需证明方程x^4 + y4^ = z^4 (x , y,z) = 1和方程x^p + y^p = z^p (x , y,z) = 1[p是一个奇素数]均无正整数解即可。! B% [3 A- W0 j6 s; @
n = 4的情形已由莱布尼茨和欧拉解决。
9 ~7 K4 }, U' `% f8 g  Y现在本人用求根方法来证明x^p + y^p = z^p ,(x , y,z)= 1[p是一个奇素数]无正整数解。# G* ^5 D8 ~, l, x: _3 n. L
因(x , y,z)= 1,很容易证明x和 y,要么均为奇数,要么为一奇一偶。! u1 M( Y3 [2 j$ k4 a
2.为了证明简单明了,我们先来看p=3的情形。我这种证明方法可推出p为任何奇素数的对费马猜想的一般证明:当p≥3的素数时,x^n+y^n=z^n无正整数解。
# b6 C; M" S7 u  F5 o8 n! B* l用反证法。假定 x^3+y^3=z^3有正整数解。有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么有:
' H, S$ ]9 p7 y% d8 e, c) E; P3 Sz^3 = x^3 + y^3=(x + y)(x^2 + y^2-xy)。
) {9 |2 [  X% e; l( F! \% x设x^2 + y^2-xy=A,即x^2 -xy + y^2-A =0,把此式看成关于x的一元二次方程。! R/ T5 \6 [0 L& L) z3 H
为了后面的证明,我把x^2 -xy + y^2-A =0这样的方程称为标准方程。
3 z. a' H: @3 `$ c即求x^2 -xy +y^2-A =0的解。用求根公式,有x=-(-y)±√(-y)^2-4(y^2-A)/2(注:√表示根号)= y±√(-y)^2-4y^2+4A/2= y±√4A-3y^2/2=  y±√4(x^2 + y^2-xy)-3y^2/2= y±√(2x -y)^2/2。因(2x -y)^2≥0,所以方程在实数范围内有根。这里需要讨论:
$ t, j0 J$ B% d8 M4 ](1)当2x -y>0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y>0相矛盾,舍去)。1 s) H- r( x; a0 b; l" x; Z; A
(2)当2x -y<0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y<0相矛盾,舍去)。
- y$ }+ K* o5 ^- M. ^' S# }(3)当2x -y=0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得y= 2x。& e% x5 j# v; G6 B2 u5 D* _) ^
综合上面三种情况:在实数范围内,x^2 -xy + y^2-A =0有实根x=x或x = y/2 即y= 2x。6 y. F2 b9 j  c/ W) e
但显然在正整数范围内,因y= 2x,有y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^3+y^3=z^3在正整数范围内无解。
: ]9 D; x2 R! |* Q; e- k为进一步明白我的思路,现在来看x^5 + y^5=z^5的情况。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么:+ [+ }: s& K/ A+ i
Z^5= x^5 + y^5=(x + y)(x^4 + xy^3-x^2y^2+ x^3y+y^4)" H3 u- P% H0 |8 U/ b3 V! o
设x^4 + xy^3-x^2y^2+x^3y+ y^4=M,又设x^4-x^2y^2+ y^4=M- xy^3 -x^3y =C,即x^4+ y^4-x^2y^2- C = 0,用代元法,设x^2=X ,y^2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- C = 0,这就成了标准方程,从而可用证明标准方程的方法进行证明即可。采用上面的方法,在实数范围内,有由X = X或X= Y/2 即Y= 2X。但在正整数范围内,由Y= 2X,有y^2= 2x^2,这时y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^5+y^5=z^5在正整数范围内无解。$ U4 f0 P5 V  y8 ~) U
现在来看费马猜想的一般情形:同样用反证法。假定x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)有正整数解。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么因z^P=x^P-y^P=(x + y)(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ yP-1),设(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ y^P-1)=C,即x^P-1+…- x^ p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y + y^P-1-C=0,设D=C-(xy^p-2+…+ x^P-2y),采用上面的方法很容易推出方程:x^P-1-x^p-1/2y^p-1/2+y^P-1-D=0,用代元法设x^ P-1/2=X ,y^p-1/2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- D = 0,这就成了标准方程,从而按证明标准方程的方法就可以证明:x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)无正整数解。
2 G; O: S6 P  ?' ]5 s2 ~2 D, e8 j; {证毕。+ g, l: T( {) e8 A# M6 k
4 v) T( p' x" O, O# r
                         2010年12月3日8 j) o* c5 L/ }8 P5 K0 h) W' ?
2 w: x4 z$ Z: r' M
(作者单位:四川省万源市太平镇。QQ号:516030331)
" o2 j- U2 a4 y3 x6 j, L; U/ u5 {1 y
1 w8 m" E" r5 @+ P; |
作者: sdqdzhxg    时间: 2011-11-15 17:04
本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-11-15 17:14 编辑 $ P. k- o) |7 \6 h9 g. N
海里游 发表于 2011-11-12 19:18
* n/ v! v0 W! k. t具体一点,公式是什么,代入什么样的数字,得出那些数字,既然这个公式包括了所有素数,从头到尾的多算出几 ...

1 u( [0 u$ M8 C  L0 r6 M5 z; p. t
# ?+ ^& o" v4 n    感谢关注并参与讨论。任何一门科学知识的创新与发展,都应该是人类科学的一部分;都应该为社会大众所认知和接受,并成为人们认识自然服务社会的重要工具;而不应是人人都看不懂的天书。本人的论文也是按照这一原则,对所证明之问题,力求做到规范、严谨、通俗、直观的证明。现在看来,并不能如愿。对于你出的问题作如下解释说明。$ u8 j' V, j0 s" {0 ?
1:% A' @. Y' C! b9 W
    定理3,是定理1定理2的推论,是判定特定整数域内之整数,是否为素数的充分必要条件;是判定特定整数域内之素数的充分必要条件的文字表达。( e9 e& V3 b; l# h+ F0 d3 ~
2:
! v# w# }, w. z2 f    <1>式是定理3的标准代数表达式。准确地说,<1>式是一个关于定特定整数域内之素数的函数表达式,它是一个关于整数域内,从小到大之素数的序数n,与小于第n+1个素数的平方的整数域内,素数的函数表达式;是对定理3的高度抽象概括;是全面计算和表达特定和整数域内之素数的唯一方法。
6 g1 }/ j$ C: y, D) m    <1>式从形式上分:可分解为两个(等价的)式子,即加法算式和减法算式。从层次上分:也可分解为两个(等价的)式子,即指数算式(在算式当中素数的指数是一个变量)和非指数算式(在算式当中素数的指数是1)。很好的了解“唯一分解定理”有助于对本定理的理解。0 \8 O' z+ |0 v
   论文中列举已知第一、第二、两个素数时,以及已知第一、第二、第三、三个素数时的情形及公式代入,希望能够帮助你的理解。这样回答不知你是否满意?
9 F6 ~" u) Q  j" Q' B  }$ n1 k: F; C
作者: meinv001.com    时间: 2011-12-8 17:42
楼主的,顶下,看贴要回
作者: sdqdzhxg    时间: 2011-12-8 20:15
meinv001.com 发表于 2011-12-8 17:42
% J* d5 |! T' i楼主的,顶下,看贴要回

* ]. A' T# P, W6 L7 y0 h感谢光临,多多交流。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5