数学建模社区-数学中国

标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。 [打印本页]
作者: 天璇    时间: 2011-9-19 16:45
标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。
本帖最后由 天璇 于 2011-11-12 23:48 编辑
. E  V1 g& j1 z9 c: z7 q$ o0 O* L3 ^
! Z+ G$ U+ `7 l; y9 b* r大家帮忙看一看，能不能得全国奖1 U) p/ e3 k& ~- q) u

9 e5 Q6 n# M' F! u9 E9 b2 V5 w特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。7 K1 o8 C4 e+ g; i: _/ [% m3 r

; ^) w$ b3 G" v- r看完给点意见哈~ [attach]97954[/attach]
1 U. n6 p- U: `# p2 h; }9 L9 b. D  F2 @1 [' a8 \. q
B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576)
! m, E& s6 ]: s6 B7 x7 |
. K* |; R% Q8 g1 [5 s这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~5 n; e6 n0 q- G6 I( z

1 ~/ C+ r! K7 ?! n8 L) y+ j* S5 K下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~
6 L& B  F3 T5 k0 i+ O, l  C1 I8 K! w7 s
http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html
" `7 }7 n- D! K/ M/ q9 q$ G  X! u6 p: C  z& d" Z" c
7 f( y) d9 i+ a/ n
竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-19 19:56
本帖最后由 jerrybond6 于 2011-9-19 19:57 编辑
) ^. {4 z1 R; Y4 ^) Q. ?0 ?9 @5 d0 Z% z. R% R/ q/ {( Y
从论文看，表达能力很强，写作很好。( Y  o' R$ o' ?- O
(1)基本没问题
' E8 U/ d9 \) i, J# E7 w% Z(2)对于数量合理性的分析很好；
& S  N* I  B" Y. ~- p% u    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
# i+ T8 y. I+ u" J3 `, r5 p" c9 S, O3 H    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；- A1 X( H+ }# u* X2 E. T7 W
总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；. p; h% X$ H6 m  D+ j! c
                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。8 a) G% N. s7 {: h- H; L
我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-19 20:33
我来看一下
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:53
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:55
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 21:12
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 礼部尚书    时间: 2011-9-19 21:39
应该能有省一。。。国奖比较危险。。。
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:14
很不错的论文，祝你们好运！
作者: mathmalab    时间: 2011-9-20 10:17
祝获得好成绩
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
需要体力+ o6 [- e4 `  t0 P
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
还是需要啊9 L3 O8 M" D9 c) g, p) m
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:53
为什吗呢( J8 d. H; \$ C1 B  r' U0 b
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:54
还是说没有权限啊1 `# `& M8 o4 A' d* ~$ j
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 21:17
沅沅 发表于 2011-9-20 18:54
, ^& F9 v% m% u, Z' {" b( ]还是说没有权限啊

) d0 U( T+ t9 @# @( @, H你体力不够，去做新手任务就可以了。或者点页面右上角的签到
作者: 葉_浅浅    时间: 2011-9-20 22:16
哇~~~~~~~~看看先~~~
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 23:15
jerrybond6 发表于 2011-9-19 19:56 , {, Y0 M9 v6 @2 {
从论文看，表达能力很强，写作很好。2 f" o! M' s# e: ]  z( W8 v
(1)基本没问题 . a4 o9 w3 Y/ S4 B3 ?1 O$ O' z
(2)对于数量合理性的分析很好；
4 E( j' K, g; u, [
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。
/ ]1 T- M" f6 ]4 Q+ |/ l第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更简单且具有较强的操作性。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-21 11:00
天璇 发表于 2011-9-20 23:15
$ q; ^2 v4 y$ q; @谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。7 ]! Q  }# ~: f* u
第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更 ...

7 F1 ]& ^& B7 V是的。但是数学建模的本意是建立通用的模型。   
' v; a# R  ?5 |, O, C祝好运！
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:14
刚刚看了你们的论文 第一大问写的可以 第二大问写的就不怎么的啦 省奖无忧 国奖看运气
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:17
标题: 无
本帖最后由 zhaodonghui3939 于 2011-9-21 12:23 编辑
7 j/ @/ M7 Z- v* @6 E& C
0 ^$ g/ Y4 L3 G1 o9 T' j) r无
作者: 09wangzhen    时间: 2011-9-21 12:37
很好的文章
作者: ＿丫头。    时间: 2011-9-21 13:20
体力啊
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-21 17:49
看完以后感觉少了点什么。。。
% v, [1 A/ O0 d6 P5 f; `跟大部分拿国奖的论文相比有点欠缺~~~
5 g. i9 ?* [' [4 A; @总结起来就一句：国一希望渺茫。。。- @* ]& ]0 f% t& f- z
具体哪些不太好，没有仔细看说不上来。
7 i4 G) C% U/ s论文优缺点里：适用性不强。<<<这句话记忆深刻！呵呵
作者: 水天一    时间: 2011-9-21 23:13
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
作者: 天璇    时间: 2011-9-22 15:45
水天一 发表于 2011-9-21 23:13
5 c0 u$ B0 w; Z* R7 Q我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。

$ A* ?/ m$ g+ @* u$ x; }能交流一下吗，你们第二问的模型是怎么建立的?
作者: Kevin_Hsu    时间: 2011-9-22 16:12
wuyuwenxmyz 发表于 2011-9-20 10:14 ) W, J# a* Z, V& N$ d% W9 w& E
很不错的论文，祝你们好运！
6 y5 Y: x8 ]  V6 t5 T
相对你们的来说，排版还是差了些
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:32
efrEWFReETF ttgf wrtgwetg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:39
safcFwefwegfwg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:40
SDVGAGWGRWGWrgtcc
作者: 毛—毛    时间: 2011-9-22 22:10
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
作者: 小萝卜头    时间: 2011-9-23 06:54
路过看看
作者: 天璇    时间: 2011-9-23 10:24
毛—毛 发表于 2011-9-22 22:10 4 t% d: ~9 p6 G8 I4 t
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
# {. C, u1 E4 f4 a0 L6 }
确实，看来文章的包装很重要。
作者: a69616743    时间: 2011-9-26 20:13
支持楼主，先下来看下~~
作者: azasaazasa8    时间: 2011-9-26 23:39
额。。。。看不到啊看不到啊
作者: 吕梓阳    时间: 2011-9-26 23:42
怎么下载不了啊
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-27 13:08
感觉拿国奖很悬。。。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-27 19:41
没有体力啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5