数学建模社区-数学中国

标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。 [打印本页]
作者: 天璇    时间: 2011-9-19 16:45
标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。
本帖最后由 天璇 于 2011-11-12 23:48 编辑
- p) x* d6 t9 U* T  O# w
5 }! S+ P% o/ J大家帮忙看一看，能不能得全国奖
3 h) k' v5 N8 R$ Q# u  x
2 x/ Q; K5 \( g7 O( r, q/ B特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。2 s+ A) a5 ^7 L& m' D) S9 F

  J$ X% i. ^/ r; z5 b$ M8 J9 I$ j看完给点意见哈~ [attach]97954[/attach]- S4 e2 m) S. A8 @3 ^' J
' v# x: |4 {6 F, N: h
B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576) 1 D. ?5 e- _9 m

0 U1 j/ c+ {) j5 l# X2 N4 M这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~
  \5 a6 m  _+ P5 y1 B- k; Y% E6 f6 D- r$ r5 b; T0 p3 D; N
下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~2 c* E" d1 t2 n
. N  L# a3 c5 M( x# r+ }/ ]0 O
http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html
5 }  d. Q: |* K) ~/ K' B* L
/ _7 d- T$ X% w* }
0 v' |' D* l4 n6 F6 R竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-19 19:56
本帖最后由 jerrybond6 于 2011-9-19 19:57 编辑
2 X0 z* |+ C' ?% |. n: W$ ]# w8 i! P' H" R5 n, u' Z( N& y' c
从论文看，表达能力很强，写作很好。
, j9 z* U/ t5 I3 g(1)基本没问题
( {8 X8 c8 c6 r+ Q* o2 O; w$ V(2)对于数量合理性的分析很好；
7 [& M7 y* D. K; V& F- B# r$ M    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
. y& L: N, R5 Y, h* Q  p+ e; h& e: w    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；: L+ y" h; m4 `& K
总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
* S5 z% B. q6 t+ f+ `                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。; W/ k* U- M2 `- v; J
我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-19 20:33
我来看一下
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:53
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:55
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 21:12
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 礼部尚书    时间: 2011-9-19 21:39
应该能有省一。。。国奖比较危险。。。
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:14
很不错的论文，祝你们好运！
作者: mathmalab    时间: 2011-9-20 10:17
祝获得好成绩
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
需要体力
$ x* b% ~/ @' k- U2 x* U
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
还是需要啊
" ]( ]! @' Z: \6 g- c# e6 u
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:53
为什吗呢% M5 K+ u" }- }2 N
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:54
还是说没有权限啊
$ W4 ~/ {- D$ W* j
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 21:17
沅沅 发表于 2011-9-20 18:54 . r5 s" }! S  c& m6 \1 E
还是说没有权限啊

  H  B' j! T8 z0 Z! y$ f6 }你体力不够，去做新手任务就可以了。或者点页面右上角的签到
作者: 葉_浅浅    时间: 2011-9-20 22:16
哇~~~~~~~~看看先~~~
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 23:15
jerrybond6 发表于 2011-9-19 19:56 " i) h* O. |' ^: v# [  n$ A
从论文看，表达能力很强，写作很好。# [6 Q( Y" ^% X0 D( U
(1)基本没问题 ' r2 o9 R9 w- g7 B
(2)对于数量合理性的分析很好；
( @# ~7 n7 }. @' D" ]
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。
9 }  Q+ _4 V1 ]$ V( p, _3 S第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更简单且具有较强的操作性。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-21 11:00
天璇 发表于 2011-9-20 23:15 0 \' E( C! W' U/ }9 a3 q
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。, x' U/ o" r8 Y
第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更 ...

+ o6 h: T) n7 ?9 c6 b& E是的。但是数学建模的本意是建立通用的模型。   
# J, E: h* j  \# x: \" B/ ?祝好运！
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:14
刚刚看了你们的论文 第一大问写的可以 第二大问写的就不怎么的啦 省奖无忧 国奖看运气
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:17
标题: 无
本帖最后由 zhaodonghui3939 于 2011-9-21 12:23 编辑
8 Z" c6 P* c2 f% G( U
" Z, Y: b, R- t8 O9 y6 ^无
作者: 09wangzhen    时间: 2011-9-21 12:37
很好的文章
作者: ＿丫头。    时间: 2011-9-21 13:20
体力啊
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-21 17:49
看完以后感觉少了点什么。。。
$ m9 h2 w" }/ `" u4 T跟大部分拿国奖的论文相比有点欠缺~~~
: g: A) M1 t' w2 m* Z总结起来就一句：国一希望渺茫。。。2 o; t4 u! D9 ^+ g- f0 U
具体哪些不太好，没有仔细看说不上来。/ F( F. `) g: D4 B5 r4 f
论文优缺点里：适用性不强。<<<这句话记忆深刻！呵呵
作者: 水天一    时间: 2011-9-21 23:13
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
作者: 天璇    时间: 2011-9-22 15:45
水天一 发表于 2011-9-21 23:13 ' A  T1 C- A3 I
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。

& H1 F; @% {5 ?+ k6 ^6 v$ x& N* f能交流一下吗，你们第二问的模型是怎么建立的?
作者: Kevin_Hsu    时间: 2011-9-22 16:12
wuyuwenxmyz 发表于 2011-9-20 10:14
* h) g8 e8 w- v% @$ j很不错的论文，祝你们好运！

3 ]# c4 d0 }1 F5 W相对你们的来说，排版还是差了些
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:32
efrEWFReETF ttgf wrtgwetg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:39
safcFwefwegfwg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:40
SDVGAGWGRWGWrgtcc
作者: 毛—毛    时间: 2011-9-22 22:10
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
作者: 小萝卜头    时间: 2011-9-23 06:54
路过看看
作者: 天璇    时间: 2011-9-23 10:24
毛—毛 发表于 2011-9-22 22:10
/ m) c1 F4 a7 l* p, ?3 ?最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。

* z, f9 h* |/ n6 a# E* {6 d4 g确实，看来文章的包装很重要。
作者: a69616743    时间: 2011-9-26 20:13
支持楼主，先下来看下~~
作者: azasaazasa8    时间: 2011-9-26 23:39
额。。。。看不到啊看不到啊
作者: 吕梓阳    时间: 2011-9-26 23:42
怎么下载不了啊
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-27 13:08
感觉拿国奖很悬。。。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-27 19:41
没有体力啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5