数学建模社区-数学中国

标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。 [打印本页]
作者: 天璇    时间: 2011-9-19 16:45
标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。
本帖最后由 天璇 于 2011-11-12 23:48 编辑
7 L3 X& `" {8 y: b) Z
8 v* V7 G) w* _$ D# E# h9 J大家帮忙看一看，能不能得全国奖. U; Q+ V+ y- u1 ]" {4 X; c& n& m

) d+ P" R& r0 T0 e- G. b' I! P特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。
$ W' @) U9 L0 S" H+ D) [8 v* T: |  h1 a
看完给点意见哈~ [attach]97954[/attach]3 f0 c4 F# y8 v1 e

. |" r% f7 a  o  K  J B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576) 0 L/ p6 y9 z3 u: h

7 ~9 E  m% g: e' [7 H这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~! @+ L- \9 R. d" Q: \) t
" A3 Q% N  A) R/ c0 I4 \. g# g
下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~- T6 W# A3 ^  s" j5 R% U

0 K" |: I0 ^6 w4 j) N. q8 {http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html
/ O5 y" x* W. [9 V9 M0 c& l: i/ g7 V& D; x) J; g
5 x2 k+ M/ r- U" b
竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-19 19:56
本帖最后由 jerrybond6 于 2011-9-19 19:57 编辑
% N- `; t/ }: C$ O
" p! E8 Q- e6 A1 ^从论文看，表达能力很强，写作很好。# s) i9 r8 u; O  \% e6 T. o6 g# h
(1)基本没问题
1 v& G2 w" o; [6 m( b5 d0 p" e(2)对于数量合理性的分析很好；
* h, C% J* G& x  T    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
" I( L4 Q' j. |  c; ]    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
% Z9 r7 c  Y% m6 g/ B$ q总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；3 P3 t0 {& j3 p) ]; x6 ?
                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。9 {% m7 @) _3 S5 {
我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-19 20:33
我来看一下
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:53
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:55
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 21:12
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 礼部尚书    时间: 2011-9-19 21:39
应该能有省一。。。国奖比较危险。。。
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:14
很不错的论文，祝你们好运！
作者: mathmalab    时间: 2011-9-20 10:17
祝获得好成绩
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
需要体力
7 H1 z! @  B$ h% L: z  [, c! v
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
还是需要啊
& e3 h/ k  X3 N% F
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:53
为什吗呢) i- O/ z  A) M; j  a! F: j' `
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:54
还是说没有权限啊  ]6 H# p9 h5 L$ f: W, W. Z
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 21:17
沅沅 发表于 2011-9-20 18:54
- K  h; u# ?% V' ^2 |4 M还是说没有权限啊
  ^' d/ J) B3 x1 N  w
你体力不够，去做新手任务就可以了。或者点页面右上角的签到
作者: 葉_浅浅    时间: 2011-9-20 22:16
哇~~~~~~~~看看先~~~
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 23:15
jerrybond6 发表于 2011-9-19 19:56 6 n3 P! Z4 d) I7 n4 E% ^/ s
从论文看，表达能力很强，写作很好。" t5 j* N: ~# D+ U8 Q
(1)基本没问题
' h* v& E" z9 ]& n* y* s3 b! s(2)对于数量合理性的分析很好；

8 r8 o" Z) K+ f7 g谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。4 ?! y1 X& i1 a! L% s7 ^0 V
第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更简单且具有较强的操作性。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-21 11:00
天璇 发表于 2011-9-20 23:15 # f, Z9 G4 Z) B, a
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。
0 T: d% m2 Z  O1 p3 g1 H8 d) J第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更 ...

; i9 m0 V# ?; e: t; S是的。但是数学建模的本意是建立通用的模型。   
# V) ]* I* t8 T7 N. z, F祝好运！
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:14
刚刚看了你们的论文 第一大问写的可以 第二大问写的就不怎么的啦 省奖无忧 国奖看运气
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:17
标题: 无
本帖最后由 zhaodonghui3939 于 2011-9-21 12:23 编辑 - s( C# ]8 b- A/ Z0 v3 k

+ p4 L) Z+ r) K) y" P  Y无
作者: 09wangzhen    时间: 2011-9-21 12:37
很好的文章
作者: ＿丫头。    时间: 2011-9-21 13:20
体力啊
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-21 17:49
看完以后感觉少了点什么。。。' }: c8 I. W% q: n* J0 V) a% Z
跟大部分拿国奖的论文相比有点欠缺~~~% d# Q/ Q! l4 S' m; z5 U7 z4 f
总结起来就一句：国一希望渺茫。。。
2 _6 j% V1 y: o3 V具体哪些不太好，没有仔细看说不上来。
, q9 Q; G, S5 a% Y5 b论文优缺点里：适用性不强。<<<这句话记忆深刻！呵呵
作者: 水天一    时间: 2011-9-21 23:13
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
作者: 天璇    时间: 2011-9-22 15:45
水天一 发表于 2011-9-21 23:13
: x% W, q  D" U$ |我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
9 A2 e7 s. i; W
能交流一下吗，你们第二问的模型是怎么建立的?
作者: Kevin_Hsu    时间: 2011-9-22 16:12
wuyuwenxmyz 发表于 2011-9-20 10:14 / D$ n2 t) Q- H+ _8 F
很不错的论文，祝你们好运！

* F! }+ X* F% A2 n9 F6 p! o2 X相对你们的来说，排版还是差了些
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:32
efrEWFReETF ttgf wrtgwetg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:39
safcFwefwegfwg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:40
SDVGAGWGRWGWrgtcc
作者: 毛—毛    时间: 2011-9-22 22:10
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
作者: 小萝卜头    时间: 2011-9-23 06:54
路过看看
作者: 天璇    时间: 2011-9-23 10:24
毛—毛 发表于 2011-9-22 22:10
) p7 _( b& w/ ]4 L' L, o最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
4 }( j" `4 V, s9 q
确实，看来文章的包装很重要。
作者: a69616743    时间: 2011-9-26 20:13
支持楼主，先下来看下~~
作者: azasaazasa8    时间: 2011-9-26 23:39
额。。。。看不到啊看不到啊
作者: 吕梓阳    时间: 2011-9-26 23:42
怎么下载不了啊
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-27 13:08
感觉拿国奖很悬。。。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-27 19:41
没有体力啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5