数学建模社区-数学中国

标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。 [打印本页]
作者: 天璇    时间: 2011-9-19 16:45
标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。
本帖最后由 天璇 于 2011-11-12 23:48 编辑
' v# E8 _8 \) N; ?& r$ L0 P& ?: ~5 R+ j$ _5 L* e2 v
大家帮忙看一看，能不能得全国奖% J% T' y& W; R8 i

; G5 j, _7 d) {( }: B: V特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。
4 n4 I  r6 O9 X  ?, j9 ]& Z8 C! Z' m, Z! l$ s" I
看完给点意见哈~ [attach]97954[/attach]( y/ I6 }7 t6 f

+ D4 j* }$ ^, x B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576) ' _; k$ B0 z  E2 K* q) N
) J/ d" [: O1 d. T! ~0 E
这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~$ @7 ^. O1 ?! ^1 Y; Y# O

8 i, k; D" b4 h/ k; B" j下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~
; F. J# k( o/ b3 S0 G2 Q3 d5 V9 b. ?/ D
http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html
2 B' g7 ^0 z! G& y1 N9 C0 i$ A( o7 {2 S
+ d8 }2 B% C9 n/ j; B/ H. I, o0 O/ H; Y1 T* k3 q1 L- w( {
竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-19 19:56
本帖最后由 jerrybond6 于 2011-9-19 19:57 编辑
$ t4 t! ?! c- V- @+ T, z8 ?
7 @  b6 f0 v1 G# h* S8 y* |从论文看，表达能力很强，写作很好。
+ C$ m, @3 x0 ], l(1)基本没问题 . ^2 b0 u, i4 w; D& U9 w% |
(2)对于数量合理性的分析很好；. f9 R1 {* R; h/ M
    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
* x: D4 k& X( K4 ?    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
8 p' G8 Z: x) n总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
8 O; `4 a0 @$ h1 u                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。
4 c4 Y6 V4 S9 X/ T, K/ s0 P我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-19 20:33
我来看一下
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:53
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:55
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 21:12
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 礼部尚书    时间: 2011-9-19 21:39
应该能有省一。。。国奖比较危险。。。
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:14
很不错的论文，祝你们好运！
作者: mathmalab    时间: 2011-9-20 10:17
祝获得好成绩
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
需要体力
! L# Q& A5 M+ [$ M# r/ P
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
还是需要啊
* [( g8 J% N  z
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:53
为什吗呢' M3 s; H& ]( D  t4 g
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:54
还是说没有权限啊6 M  q, S- r6 W
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 21:17
沅沅 发表于 2011-9-20 18:54 5 B" F, r2 [# m2 c6 I- V' ~
还是说没有权限啊

5 u6 _: ~5 o8 E/ R( N& `  @你体力不够，去做新手任务就可以了。或者点页面右上角的签到
作者: 葉_浅浅    时间: 2011-9-20 22:16
哇~~~~~~~~看看先~~~
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 23:15
jerrybond6 发表于 2011-9-19 19:56 6 M* y. k" _# l' |6 ]
从论文看，表达能力很强，写作很好。7 `; A3 F1 y: _7 R1 W6 b  ~
(1)基本没问题
- q% Q5 G( e' w3 @(2)对于数量合理性的分析很好；
! H$ F1 J/ R; y- J& d5 ]
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。) |- p' }8 t  x( u1 @- z2 G  A+ Y
第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更简单且具有较强的操作性。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-21 11:00
天璇 发表于 2011-9-20 23:15 ) j: e# g/ u/ n
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。
+ I. K9 ]* F, U3 n! m2 @/ V第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更 ...

* \5 u  ]5 k, X( b1 {是的。但是数学建模的本意是建立通用的模型。   
4 c. Q0 s! [0 }& j8 J  I+ B祝好运！
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:14
刚刚看了你们的论文 第一大问写的可以 第二大问写的就不怎么的啦 省奖无忧 国奖看运气
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:17
标题: 无
本帖最后由 zhaodonghui3939 于 2011-9-21 12:23 编辑 / Z8 ~- u1 E/ ~1 K. t) ?

; F8 S3 L6 [# _* Q无
作者: 09wangzhen    时间: 2011-9-21 12:37
很好的文章
作者: ＿丫头。    时间: 2011-9-21 13:20
体力啊
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-21 17:49
看完以后感觉少了点什么。。。
3 F6 J- W1 y' u) r" q7 p4 j跟大部分拿国奖的论文相比有点欠缺~~~& ]' t5 h8 p8 E3 b  {
总结起来就一句：国一希望渺茫。。。9 m( E5 z" B; y
具体哪些不太好，没有仔细看说不上来。
, f6 {; @: N, S0 M论文优缺点里：适用性不强。<<<这句话记忆深刻！呵呵
作者: 水天一    时间: 2011-9-21 23:13
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
作者: 天璇    时间: 2011-9-22 15:45
水天一 发表于 2011-9-21 23:13 : {& a  G1 q" b4 r% M
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。

5 Y+ a5 ]5 x% M) t能交流一下吗，你们第二问的模型是怎么建立的?
作者: Kevin_Hsu    时间: 2011-9-22 16:12
wuyuwenxmyz 发表于 2011-9-20 10:14
, V1 L1 O7 Q  V$ V3 y, Z很不错的论文，祝你们好运！

! A" w% b+ J: ^  t  S相对你们的来说，排版还是差了些
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:32
efrEWFReETF ttgf wrtgwetg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:39
safcFwefwegfwg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:40
SDVGAGWGRWGWrgtcc
作者: 毛—毛    时间: 2011-9-22 22:10
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
作者: 小萝卜头    时间: 2011-9-23 06:54
路过看看
作者: 天璇    时间: 2011-9-23 10:24
毛—毛 发表于 2011-9-22 22:10 5 ~9 z3 @; V, B8 @+ [( I' K3 U# c
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。

7 _/ z$ I6 l# f( Y! d3 H确实，看来文章的包装很重要。
作者: a69616743    时间: 2011-9-26 20:13
支持楼主，先下来看下~~
作者: azasaazasa8    时间: 2011-9-26 23:39
额。。。。看不到啊看不到啊
作者: 吕梓阳    时间: 2011-9-26 23:42
怎么下载不了啊
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-27 13:08
感觉拿国奖很悬。。。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-27 19:41
没有体力啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5