数学建模社区-数学中国

标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。 [打印本页]
作者: 天璇    时间: 2011-9-19 16:45
标题: 我们组的B题论文，大家帮忙看一下。
本帖最后由 天璇 于 2011-11-12 23:48 编辑 2 E9 Z  Z, b5 c& R9 w

9 T9 C; M5 t  p" B; I. K: g大家帮忙看一看，能不能得全国奖
* i3 i2 m5 k% P
5 _0 [, |. _. z# p; W特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。
4 n; A# x  E# V+ f, r" X' v
2 Z- [7 O! L1 F% I8 O看完给点意见哈~ [attach]97954[/attach]
( I- @6 w1 V. I1 H$ e& }+ V9 A4 D1 W8 M
B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576)
  M* {( l, _" i  a+ p, @: E- z
- Z2 a% y+ s# M3 U这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~
0 U2 c; m9 Y5 s* s( Y- {+ x: N% n4 N; Y  g
下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~: S6 M  S' G" i
0 B% n8 j$ a; Y& ?& I$ Q: \
http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html
2 ~4 x) O, b) y' `* M
* _3 V1 F# ]% O9 l; m2 B* J! N$ c  g7 P
竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-19 19:56
本帖最后由 jerrybond6 于 2011-9-19 19:57 编辑 1 P* G# ~% A, [
- E; b6 ?' k/ S- Q7 l- p
从论文看，表达能力很强，写作很好。% h0 F) l) i+ x  a
(1)基本没问题
" k% R( I, ?& I(2)对于数量合理性的分析很好；
2 n) P7 I/ k- q9 T1 L    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案； : ?6 l8 c; K, w6 d
    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
9 A5 {0 r/ v* K7 s总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
( {; N6 W( f5 z8 B/ a0 b% s- m3 o                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。
2 H4 J7 W2 e1 Z; `8 @; o+ H我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-19 20:33
我来看一下
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:53
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 20:55
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 竖叶    时间: 2011-9-19 21:12
如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。
作者: 礼部尚书    时间: 2011-9-19 21:39
应该能有省一。。。国奖比较危险。。。
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: /飞得更高/    时间: 2011-9-19 22:59
还需要体力点………………
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:14
很不错的论文，祝你们好运！
作者: mathmalab    时间: 2011-9-20 10:17
祝获得好成绩
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
需要体力2 z4 G+ H3 i! W% _1 S5 L/ R
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:52
还是需要啊
) g8 d* z7 m. E# c4 y/ f
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:53
为什吗呢
1 Z9 S0 Q! Y: k/ z8 g
作者: 沅沅    时间: 2011-9-20 18:54
还是说没有权限啊1 ~; U! {0 }2 {0 Q& n* m6 w
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 21:17
沅沅 发表于 2011-9-20 18:54
  C8 T5 {# @, N% p  C还是说没有权限啊

0 [/ X' ]$ P- R: c; W你体力不够，去做新手任务就可以了。或者点页面右上角的签到
作者: 葉_浅浅    时间: 2011-9-20 22:16
哇~~~~~~~~看看先~~~
作者: 天璇    时间: 2011-9-20 23:15
jerrybond6 发表于 2011-9-19 19:56
& v( s1 `" c" o1 k( r- Y5 \从论文看，表达能力很强，写作很好。
6 m  W& a" U- }, x(1)基本没问题
6 @& s, x, C! n! G. a(2)对于数量合理性的分析很好；
; q* ^0 p# O$ g, E( b% ?  e- ?
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。
. P- G6 o% O( l1 g* {第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更简单且具有较强的操作性。
作者: jerrybond6    时间: 2011-9-21 11:00
天璇 发表于 2011-9-20 23:15 ) G: Q: _/ d6 o8 t. F
谢谢！希望阅卷的专家不要拘泥于评阅要点的要求。! n- B) ?# y' Q6 K) g
第二问的模型真的很难写。根据具体问题具体分析反而更 ...
2 l6 p$ K2 B: @+ P! _3 Q1 M7 `
是的。但是数学建模的本意是建立通用的模型。   
# @- m% @% A4 J! }( x6 J祝好运！
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:14
刚刚看了你们的论文 第一大问写的可以 第二大问写的就不怎么的啦 省奖无忧 国奖看运气
作者: zhaodonghui3939    时间: 2011-9-21 11:17
标题: 无
本帖最后由 zhaodonghui3939 于 2011-9-21 12:23 编辑
% }. s: R, y) D0 V2 P/ |" I; n8 C$ v& m# s! }, Q. H# j
无
作者: 09wangzhen    时间: 2011-9-21 12:37
很好的文章
作者: ＿丫头。    时间: 2011-9-21 13:20
体力啊
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-21 17:49
看完以后感觉少了点什么。。。
: w0 M# F. t0 U$ F7 ?: _5 V跟大部分拿国奖的论文相比有点欠缺~~~
% s1 U, g7 v9 F+ O$ Z+ L总结起来就一句：国一希望渺茫。。。% O% K* T7 W$ G4 H
具体哪些不太好，没有仔细看说不上来。' I4 ~; P( U3 R: ]4 r% B
论文优缺点里：适用性不强。<<<这句话记忆深刻！呵呵
作者: 水天一    时间: 2011-9-21 23:13
我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。
作者: 天璇    时间: 2011-9-22 15:45
水天一 发表于 2011-9-21 23:13
/ r# {" w6 ~/ ?8 ]我也是做B题的，大概地看了下，没看到亮点，感觉像看图写作，没看出什么数学模型。

8 ?5 x$ {3 e- N7 {2 k* U1 z7 l1 W能交流一下吗，你们第二问的模型是怎么建立的?
作者: Kevin_Hsu    时间: 2011-9-22 16:12
wuyuwenxmyz 发表于 2011-9-20 10:14
. H& f+ b& J# a. G$ P很不错的论文，祝你们好运！
: c* t0 [8 J! |
相对你们的来说，排版还是差了些
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:32
efrEWFReETF ttgf wrtgwetg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:39
safcFwefwegfwg
作者: ddrppopp    时间: 2011-9-22 20:40
SDVGAGWGRWGWrgtcc
作者: 毛—毛    时间: 2011-9-22 22:10
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
作者: 小萝卜头    时间: 2011-9-23 06:54
路过看看
作者: 天璇    时间: 2011-9-23 10:24
毛—毛 发表于 2011-9-22 22:10 5 d! F* o0 u$ Y/ }. i
最后一问的图做的真好！！ 感觉也是算法之类的过少……  像厚积薄发说的  多说点算法比较好一点。
' [2 o! M( P# A& }, ]$ S. T
确实，看来文章的包装很重要。
作者: a69616743    时间: 2011-9-26 20:13
支持楼主，先下来看下~~
作者: azasaazasa8    时间: 2011-9-26 23:39
额。。。。看不到啊看不到啊
作者: 吕梓阳    时间: 2011-9-26 23:42
怎么下载不了啊
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-27 13:08
感觉拿国奖很悬。。。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-27 19:41
没有体力啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5