数学建模社区-数学中国

标题: Ａ题被刷掉得论文 [打印本页]
作者: 340274685    时间: 2011-9-19 21:42
标题: Ａ题被刷掉得论文
阅卷老师回来后说被刷了。。。无语啊。。。

A.doc

843.53 KB, 下载次数: 864, 下载积分: 体力 -2 点
作者: 济沧海    时间: 2011-9-19 21:49
这个。。。。。我也无语了。什么原因？？
作者: 340274685    时间: 2011-9-19 21:51
济沧海 发表于 2011-9-19 21:49
7 r$ h/ l' r) P* n" |7 o这个。。。。。我也无语了。什么原因？？

* T% e; g0 ]" f) ]4 ^' R  A不解啊。。。彻底无语啊，，，
作者: pzw123cn    时间: 2011-9-19 22:10
一般般吧……没什么自己的东西。计算过程没必要写那么细的。
作者: 心馨    时间: 2011-9-19 22:44
这个没什么新意吧。。。
作者: 心馨    时间: 2011-9-19 22:44
这个没什么新意吧。。。
作者: 254863962    时间: 2011-9-19 23:07
我怎么说没有权限下载啊
作者: 果冻锐    时间: 2011-9-19 23:17
下来看看，引用太多了？
作者: 江南刹    时间: 2011-9-19 23:26
let me have a look
作者: 江南刹    时间: 2011-9-19 23:29
貌似格式不怎么行！我觉得应该写问题一，问题二……，之后解答等
作者: 江南刹    时间: 2011-9-19 23:30
貌似格式不怎么行！我觉得应该写问题一，问题二……，之后解答等
作者: 799687157    时间: 2011-9-19 23:36
第四问感觉就完全没做一样 ~~若是就按你们那样写你觉得出题老师们有必要特别提出第四问么？而且前面三题也不能说是突出吧~~
作者: 13945666080    时间: 2011-9-19 23:44
第四问你还是针对数据做的啊，其实原题的意思是让你对原理进行分析吧，再有第三问是不是没涉及高斯模型的不行啊？第一问第二问做的中规中矩，但是后两问并不出彩啊
作者: 1090610333    时间: 2011-9-20 00:15
第四问不行
作者: 你就二吧    时间: 2011-9-20 07:27
个人意见……摘要太长，没附代码，还有就是我们老师说不让加目录，不知是否全国通用……BTW，在自己的论文里没有用到PN标准的表示压力很大……
作者: 白浪    时间: 2011-9-20 10:00
下载不了  发我邮箱  我来看看393545725@qq.com
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-9-20 10:09
我是做B题的，也没很仔细看你的文章，看摘要 乍一看，还行，不过现在摘要大家都那样。看你文章 ，扫了一眼，感觉貌似没有内涵。。。加油吧，不过排版还行，但是 也不是让我感觉很专业那种。你们继续努力吧！祝你们好运！
作者: 非肥锅_V2.0    时间: 2011-9-20 12:18
看看~~~~~~~~~~~
作者: xiaoyu0433    时间: 2011-9-20 12:28
大概看完后第一个感觉就是排版太草率了- - ' ^2 i  z2 W9 |/ |; y
肯定扣了印象分滴~~
作者: YuzeYuan21    时间: 2011-9-20 14:17
我来鉴定一下
作者: delly    时间: 2011-9-25 12:05
论文写作与求解有些问题，你和国赛论文比一下，一看就出来。但省赛的话，可能获奖
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-9-25 14:35
这篇文章其实没这么差的，第四问是没对，第三问看你结果，如果错了或者误差很大的话你的模型就不行了，因为用的方法不一样。第二问和一问还可以，但好像无法出彩。另外，你的格式啊，如果打出来表格不完整啊什么的就惨了。所以我想这篇文章没国家奖倒没什么，至于是不是省级奖三等或者二等看人家评分标准啦，应该还好吧
作者: 辣椒油    时间: 2011-9-25 14:52
页数太少，问题没写透，第三问解答缺少新意，四个问题没有关联
作者: chunsheng    时间: 2011-9-25 15:24
貌似问题一做得没体现空间分布，问题三没按传播途径建立模型，跑题，问题四没模型，全文格式有问题。
作者: 剑海长空    时间: 2011-9-25 15:31
chunsheng 发表于 2011-9-25 15:24 9 q% v+ k2 y: W6 e( ]
貌似问题一做得没体现空间分布，问题三没按传播途径建立模型，跑题，问题四没模型，全文格式有问题。
% j  q/ z/ h& e4 ?! D' C8 [5 g
问题给出模型思路，但是没给出具体模型不知道行不行哦？
作者: zju_daniel    时间: 2011-9-25 16:38
和评阅要点对一下就知道问题了、、、、
作者: c605762453    时间: 2011-9-25 16:48
省奖应该有吧
作者: fenglibo    时间: 2011-9-25 18:17
摘要写的不行，偏多，第一轮就被刷了，内容写的再好，老师根本没机会看了。
作者: changle19902000    时间: 2011-9-25 18:22
大家还是多夸夸人家吧，难道让你写能写成这个样子？墙倒不要众人推。
作者: zjpgreat    时间: 2011-9-25 19:38
你这个论文写的不好啊 数学分析不多 没有具体模型 肯定被刷三
作者: daodemoli    时间: 2011-9-25 20:34
要积分，先回复下~~~
作者: daodemoli    时间: 2011-9-25 20:38
正文有点少，感觉没什么东西，排版也不好。
作者: quliyutu    时间: 2011-9-25 22:19
为什么被刷掉了呀？
作者: albertzmh    时间: 2011-9-25 22:27
这个页数不是很到位啊。。
作者: liucarpenter    时间: 2011-9-25 22:57
你是哪个赛区的？
作者: 340274685    时间: 2011-9-25 22:59
liucarpenter 发表于 2011-9-25 22:57 - E  V; y! `; P3 {9 z
你是哪个赛区的？
% U5 C9 M+ T4 J6 y
江苏的啊
作者: imissangle    时间: 2011-9-26 08:02
最重要的问题三，你的模型有问题，最起码要涉及点偏微分方程 的东西。
作者: wangle0520    时间: 2011-9-26 08:34
看看。。。。。
作者: 郁立夏    时间: 2011-9-26 12:00
继续加油吧！
作者: motian12ps    时间: 2011-9-26 22:19
怎么会这样？？？？？
作者: jennej    时间: 2011-9-26 23:03
楼主之前不是说题号写错了么？这个错误是致命的啊
作者: 340274685    时间: 2011-9-27 12:00
jennej 发表于 2011-9-26 23:03 ! s2 @+ Q: S" c  _2 x, t$ L
楼主之前不是说题号写错了么？这个错误是致命的啊

+ S! q& q3 c7 g% B4 A$ x4 m组委会说题号错了，不会影响阅卷
作者: strongsi12    时间: 2011-9-27 13:38
没什么高级点的图   答案也不够好吧
作者: quliyutu    时间: 2011-9-27 14:39
为什么不行呢
作者: zhongxiang    时间: 2011-9-27 20:26
唉，。。。
作者: dzy271    时间: 2011-9-28 01:24
很扯，第三问能用聚类分析吗？3 i0 T$ }/ t& s6 U' O3 X4 u
貌似是第二问可以用吧！. r: S: j" I& Y4 ^/ a: Z
作者: mathjiang    时间: 2011-9-28 11:26
本帖最后由 mathjiang 于 2011-9-28 11:26 编辑
% w) [7 f3 F. ?, Q, b2 E: m+ v3 X
# [: Z* j8 D" [6 u1 s0 S( e0 g被刷了是何含义——没或任何级别的奖，还是有奖但没获得答辩资格？
作者: 1qa2ws3ed    时间: 2011-9-28 14:22
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-28 17:04
这论文。。和我们队的论文惊人的相似啊。。。伙计。你们是原创吗？？
作者: 书影……暗香    时间: 2011-9-28 17:04
不过，你这格式非一般的差啊。。
作者: garfieldme    时间: 2011-9-28 17:30
恐怕缺了微分方程模型和时间序列分析
作者: Krh2011    时间: 2011-9-29 09:35
下载不了，这论文不会是骗体力的吧
作者: Krh2011    时间: 2011-9-29 09:35
再回一次，看看
作者: Krh2011    时间: 2011-9-29 09:46
确实没有什么亮点啊
作者: yyt0228    时间: 2011-9-29 15:36
这个确实...
作者: winniemon123    时间: 2011-9-30 22:30
怎么说呢~ 建议楼主和评分标准去对照对照。* ~8 U/ S. X% {" ]& p
另外，污染源处浓度最高是怎么得出的？ 给你举个例子，三条河流向一个湖，每条河上游有一个工厂，持续排污10年，显然是最终湖里污染多。
作者: guanghunter    时间: 2011-10-1 13:18
缺陷是明显的，污染源浓度不一定是最高的，假设的前提就错了，LS说的很对
作者: 辣椒油    时间: 2011-10-1 13:45
不考虑河流吧，不然没法做，河流因该留给第四问吧
作者: ljyxn    时间: 2011-10-1 14:40
顶.....就一个字  不顶不行啊
作者: 魔力枫叶    时间: 2011-10-1 14:47
成绩没出来前一切都是浮云，楼主加油！
作者: 黑暗森林    时间: 2011-10-2 01:44
先顶赚积分先。。。
作者: ヅ霚霭ぺ    时间: 2011-10-2 16:44
LZ的第三问没有具体方法，太模糊。
作者: 黑暗森林    时间: 2011-10-2 19:00
先下下来看看
作者: wangtataa    时间: 2011-10-2 22:32
且不说你的格式，摘要那么多无关的话，全文没一张图，下次参赛多注意论文形式。
作者: huihui0907613    时间: 2011-10-3 15:37
作者: wh97341375    时间: 2011-10-4 08:20
没答辩成功吗》* F3 N  C) u% V& b; H/ d2 l% Q
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-4 09:18
wh97341375 发表于 2011-10-4 08:20 3 x' q. E6 F- Z2 f
没答辩成功吗》

# A9 k+ k7 j- u! E9 [- Z# ]这作品压根没参加答辩。。。。
作者: Jony（伟杨）    时间: 2011-10-4 10:09
基本上只看摘要的
作者: 禁锢的孤独    时间: 2011-10-4 10:25
顶顶~~~~~~~~~~~~~
作者: muziguangjun    时间: 2011-10-4 11:11
汗，怎么还是学前班？怎么升级？
作者: wei2006004031    时间: 2011-10-4 11:33
第三问解决得不怎么样，没有什么亮点
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-4 12:27
muziguangjun 发表于 2011-10-4 11:11
9 m, G' |3 e3 F* L7 x+ j; B( `汗，怎么还是学前班？怎么升级？

$ N! E& K5 X# L: @大家回复不能只为升级啊，得说点实质的东西！
作者: zhuyun11223    时间: 2011-10-4 21:54
看看！！！！！
作者: 我很CRAZY    时间: 2011-10-4 22:14
怎么没有权限下载啊. H6 _; w; Y* J
作者: yunkairy    时间: 2011-10-4 22:22
看看是怎么回事
作者: yunkairy    时间: 2011-10-4 22:34
看过后，发现是不错的文章，值得下载。
作者: zhongxiang    时间: 2011-10-4 23:33
没有下载权限
作者: jjc616    时间: 2011-10-4 23:55
这文章也想拿奖，基本的模型都没有
作者: garfieldme    时间: 2011-10-5 01:04
成绩没出来前一切都是浮云，楼主加油！
9 P1 y& G* g5 N9 [& s1 [0 O
作者: Hinse    时间: 2011-11-1 23:24
看看先。。。。。。。。。
作者: 日落孟良崮    时间: 2011-11-2 18:20
nice 好文章



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5