数学建模社区-数学中国

标题: 我们的论文没获奖,大家评论评论! [打印本页]

作者: 微电子考研    时间: 2011-10-6 11:42
标题: 我们的论文没获奖,大家评论评论!
2011数学建模A题论文.doc (975 KB, 下载次数: 345)
" N& b7 b+ T% H* h* i# t5 S- C( d) v
- d. y  u* H' p' q
作者: chentingyu13    时间: 2011-10-6 12:13
请问楼主是江苏赛区的嘛?怎么知道成绩的?
5 |+ s2 O4 G& o
作者: hellomadio    时间: 2011-10-6 12:24
想拜读,可惜没积分!
作者: wawslink    时间: 2011-10-6 12:27
江苏的?开玩笑吧
作者: wawslink    时间: 2011-10-6 12:27
              为积分
作者: emperorandking    时间: 2011-10-6 12:33
江苏的???成绩呢?
作者: 猪四爷    时间: 2011-10-6 12:33
瞅一眼!!!!!!!!!!!!111
作者: 白浪    时间: 2011-10-6 13:11
第一、二问方法一样,无亮点;尤其是第二问没有针对性;第三问直接套用模型,缺少必要的假设;第四问神经网络不靠谱。
作者: ahuang1900    时间: 2011-10-6 18:03
怎么大家的方法都差不多啊???
作者: xliao1990    时间: 2011-10-6 18:38
不至于把,没细看,LZ指的是没推国家吧,省奖应该还是有吧
作者: a77821560    时间: 2011-10-6 19:04
重在参与,获不获奖那是评委的事,尽力就行了~~~~~~
作者: a77821560    时间: 2011-10-6 19:05
至少是成功参赛奖吧~~~~~~~~~~~~~~
作者: □Sunny    时间: 2011-10-6 19:25
应该获省奖了吧
作者: 李贤    时间: 2011-10-6 19:32
坑爹的家伙!
作者: ヅ霚霭ぺ    时间: 2011-10-6 19:37
其实LZ写的不错,不过第三问感觉差了点,没有考虑高度问题?好像是这样吧
作者: shen1234    时间: 2011-10-6 19:50
成绩怎么知道的啊,求成绩
作者: 微电子考研    时间: 2011-10-6 20:32
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
作者: wei2006004031    时间: 2011-10-6 22:54
不是吧,没获奖?应该有省奖吧
作者: ymrmb    时间: 2011-10-6 23:23
重金属传播的途径是大气干湿沉降,LZ这个问题没考虑到
作者: ★小んを犸    时间: 2011-10-7 01:01
省奖应该可以,国奖的话还需继续努力啊
作者: yp4567    时间: 2011-10-7 09:33

作者: 1090610333    时间: 2011-10-7 09:36
没获奖不是坑爹吗。写的挺好的。不过我觉得摘要可以简洁点
作者: 平静的小鸟    时间: 2011-10-7 09:38
标题: RE: 我们的论文没获奖,大家评论评论!
个人认为第一应该有比较直观的图  来描绘空间分布情况  而你的都文字描述了。
作者: 平静的小鸟    时间: 2011-10-7 09:39
标题: RE: 我们的论文没获奖,大家评论评论!
个人认为第一问应该有比较直观的图  来描绘空间分布情况  而你的都文字描述了。
作者: quliyutu    时间: 2011-10-7 14:14
写的挺不错的呀~~~
作者: jimmy_liang    时间: 2011-10-7 21:09
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: chunsheng    时间: 2011-10-7 22:36
还不错啊,出第二问。
作者: 固执    时间: 2011-10-7 23:03
哎,数模跟任何东西一样,都需要点运气
作者: zhangzxtc    时间: 2011-10-7 23:04
想拜读,可惜没积分!
作者: garfieldme    时间: 2011-10-7 23:10

作者: garfieldme    时间: 2011-10-7 23:10

作者: troops123    时间: 2011-10-9 10:33
只能说是一般般啦
作者: 0风雨无阻0    时间: 2011-10-9 11:00
没积分啊没积分
作者: Hinse    时间: 2011-11-1 23:23
我也来看看哈
作者: jmedwardliu1205    时间: 2011-11-1 23:26

作者: 王可雪    时间: 2011-11-2 16:08
可能是因为缺乏新意吧,例如内梅罗指数之类的可以再稍微改进一下。第二问感觉对数据挖掘的也不太够。第三问用神经网络感觉有点忽视题目要求。我们的方法和楼主也差不多,不过大家参考的论文不一样,也有些不同。
作者: ┱ц┯_ǘ    时间: 2011-11-2 16:36
...................................
作者: zhzh8258    时间: 2011-11-3 14:05
下下来,学习下~
作者: wdr.nap    时间: 2011-11-3 19:52
这样啊,看不着
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-11-10 16:16
这文章在我们赛区至少会省一的,怎么会没得奖?
作者: m6303280    时间: 2011-11-10 22:49
看一下        
作者: bingcheers    时间: 2011-11-11 09:24
一 你们学校牌子 8 x  U7 [$ n+ x0 \, ]( _
二 你们指导教师
" q5 E" @9 C0 f1 w0 _. b6 {5 [三 你自己呵呵




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5