数学建模社区-数学中国

标题: 我们被刷。。。没天理，还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么？ [打印本页]
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:24
标题: 我们被刷。。。没天理，还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么？

19队 吴育文，张骏立，杨记豪 .pdf

784.71 KB, 下载次数: 476, 下载积分: 体力 -2 点

演讲稿终稿.doc

30 KB, 下载次数: 43, 下载积分: 体力 -2 点

19队 吴育文，张骏立，杨记豪 最终.ppt

8.17 MB, 下载次数: 253, 下载积分: 体力 -2 点
作者: 340274685    时间: 2011-10-10 22:26
怎么回事？
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:35
答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35
- j( I4 Q* q& E: {! ~答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
& X, k. e/ A& C* F
答辩2个评委，一个在玩手机。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: 2009gxs    时间: 2011-10-10 22:44
表示同情。。我们是A题，所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是很好？楼主可以再多看看~~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:45
2009gxs 发表于 2011-10-10 22:44 4 l7 W/ @: B+ ]5 J1 T$ b8 ^5 j& a
表示同情。。我们是A题，所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是 ...
5 o$ C, J8 r* w$ k: H9 _
你仔细 看看，模型每一问都很创新！
作者: classes    时间: 2011-10-10 22:47
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35
/ u9 l- d8 v* z: `4 T答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
* t1 b6 l! a1 D+ a; G2 ]7 R) U
写的不错、我们也是做B题、江苏赛区的、明天答辩。不过你们的第四五问做的不是很好。
作者: chunsheng    时间: 2011-10-10 22:50
表示为你们惋惜。
作者: i-Apple    时间: 2011-10-10 22:53
这有什么奇怪的，去年我们的国二都还被唰成省二呢
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 22:55
下来看看了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 22:59
为什么是省二变省一啊
作者: 迷迭    时间: 2011-10-10 23:01
没做B题，没有深入研究。就得LZ的还不错。模型可能有问题吧。。
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 23:01
为什么是省二变成省一啊
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 23:16
果然是好文章啊# A/ o7 M' b9 @+ Q# q
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-10 23:22
我们都有被刷省的经历，同样啊，是不是竞争大了，大家都不错啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:46
一只想死的鱼 发表于 2011-10-10 23:22
5 B" X% m6 U3 X5 j: e我们都有被刷省的经历，同样啊，是不是竞争大了，大家都不错啊

7 P! B4 @+ q6 o0 L压力打个屁，我看过 其他进的作品，也不怎么样。比我们还不行呢！  数模就是这样吧。我太失望了！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:47
流星-dyq 发表于 2011-10-10 23:16 9 N0 V6 X% b; t
果然是好文章啊
' [. f5 Z& P' q& g1 G. a: K
评委答辩玩手机
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
super_sxli 发表于 2011-10-10 22:59
( `& X. d! m# s" B# |6 X; Y# V% \% C为什么是省二变省一啊

- M6 B- Y+ a/ z0 _! Y0 R* F8 E这是老师安慰我的话而已，老师说，其他队太强了，你们只被评了省二，但是申辩后，得了省一。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
做的很好，老师答辩不听，不看，这个就是数模的内幕吧。  黑压压的。        
作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:53
作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:54
同情啊，不过楼主还是淡定点啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:54
现在的数模竞赛，真是领教了，水的一比啊！
作者: 剑海长空    时间: 2011-10-10 23:56
不明白省二怎么变的省一，还有省二可以答辩么？不过这篇文章确实不错，可以到全国。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-10 23:58
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45
  B6 J. w3 ]3 s' }3 Y  n$ w你仔细 看看，模型每一问都很创新！
  F; K) C; {* B4 K4 }) i
能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二
作者: lyq19911212    时间: 2011-10-11 00:00
我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的，没有什么一定要多问问题的吧。。我们也没被问几个问题应该推国了。。& j. u) P  m  [3 ~( c. _
我们也是B题。。就我个人观点。。感觉2-1正文中没有给出具体的服务平台分配方案比较可惜。。然后最后一小问感觉模型不是特别好。。前面1-3感觉用方差均衡工作量更为可靠。。
- |$ M+ Y5 n% Q; j不过还是做得很认真很不错的论文，确实可惜了。
作者: kaito1412    时间: 2011-10-11 07:34
lz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:12
kaito1412 发表于 2011-10-11 07:34 ) r/ A. |! `+ \. ~
lz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了

" {" o2 v$ P8 D+ `! N0 j; l5 b# a0 B3 {. Q我们处在竞争很小的河北，是被潜规则的。这个比赛太水了！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:14
剑海长空 发表于 2011-10-10 23:56 " G; x' _+ `  |
不明白省二怎么变的省一，还有省二可以答辩么？不过这篇文章确实不错，可以到全国。

+ D* c" F2 V. B$ z" h没办法了，老师找个借口搪塞，说你们做的不够好，别人做的比你们好。省里给你们省二，他去说了老半天才变成省一，但是你们推国不可能。  其实意思就是让我别去再说什么。   内定么。。。。。我也不好说什么，只是觉得赛区组委会这样做，真的太令人失望了！
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 09:00
接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~
+ ^: v& S- J% A# ~5 f说句不好听的话，我是评委的话，也不会给你打太高的分
作者: 2444743187    时间: 2011-10-11 09:29
你仔细 看看，模型每一问都很创新！不错几好...
作者: 果冻锐    时间: 2011-10-11 09:35
lz之前不是很淡定么，现在知道别人的感受了？
作者: 易水畔-剑    时间: 2011-10-11 10:00
总体还行，不过3、4、5问不好，没什么好抱怨的！
4 J! V& V/ i2 I3 T
作者: yp4567    时间: 2011-10-11 10:03
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:42
不奇怪，玩手机还可能内部交易。
作者: munich    时间: 2011-10-11 10:43
这篇文章质量还是非常高的，我感觉比我们做的好，结果我们的推国一。。
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:51
i-Apple 发表于 2011-10-10 22:53 , `: ]9 _  F/ w% M
这有什么奇怪的，去年我们的国二都还被唰成省二呢

9 s; I( e+ F1 `2 b9 f; R4 H真的？国二刷成省二，绝对是天下奇事！
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:54
只能省一答辩的，所以楼主怎会省二刷成省一？
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 11:34
munich 发表于 2011-10-11 10:43 4 _2 p  \7 ]5 U7 d, _! p7 Y
这篇文章质量还是非常高的，我感觉比我们做的好，结果我们的推国一。。
/ p! W' f- F. Y/ c+ I4 X
令人情何以堪。。。。。。
作者: tuotuo64    时间: 2011-10-11 11:37
我看了你们的文章，感觉写得不错，可能是部分问题没有给出明确的模型而出了问题吧! D6 x( w5 z- w- s0 x& @& W+ }
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:02
mathjiang 发表于 2011-10-11 10:54 % B( y1 D) V  u8 k+ }
只能省一答辩的，所以楼主怎会省二刷成省一？
* h/ L2 k! l7 N* h
答辩的至少省一的，老师让同学这么给我说的，我也不知道怎么的。。。算了。。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:05
lyq19911212 发表于 2011-10-11 00:00
$ X7 D; O! s! x: F' S我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的，没有什么一定要多问问题的吧。。我们 ...

; ?) ~: u- V$ n; \* @/ h方便以后继续交流么，我的QQ：295120554
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:06
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00
5 P5 |5 o$ ]1 w接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~
) U( |+ ]# ], b6 G5 L说句不好听的话，我是评委的话，也不 ...

& [8 i3 w  F. I5 a为啥？        
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:07
果冻锐 发表于 2011-10-11 09:35 $ O5 o9 r9 }/ n5 h) K" X3 S4 P
lz之前不是很淡定么，现在知道别人的感受了？
4 O+ m3 ^2 X  i
知道了，现在才知道数模。。。这东西。。。
作者: Lixin071727    时间: 2011-10-11 12:14
很早前就看了你们的文章，感觉确实做的很好，由其在创新方面，没能推国我也感到很遗憾，世界上不存在绝对的公平，不可否认建模评奖存在一定的潜规则，但是建模本身并没有错，我们也确实能够从中学到很多知识，多从这方面考虑心里也就舒坦些了，加油，WYW，明年还可以再来的！
作者: 1187075142    时间: 2011-10-11 12:19
最后的问题太草草了事了
作者: 单轮时代    时间: 2011-10-11 12:35
省2还可以变到省1？还有这种事，真是牛啊！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:48
单轮时代 发表于 2011-10-11 12:35
- H& x( W4 I) P, R1 G省2还可以变到省1？还有这种事，真是牛啊！
) A5 K& k8 e. ]5 I3 S* T
我们答辩就是省一，只是老师那么说罢了，就是让我们安心。。。
作者: tzhfzw    时间: 2011-10-11 12:54
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:45
说实话 没发现你们论文有什么创新点  都是比较普通的  本题很重要的一个得分点就是叙述要清晰，模型的使用原理分析，建模的过程要清晰，很明显，你们在这个地方还存在一定的不足 当然，刷成省二确实有点过分...
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:52
现在大家搞建模陷入了一个误区  比如说要用灰色预测，就把书上的灰色预测的模型方法法理论卸载论文上，有意思吗？评委难道还会去看你灰色预测懂不懂？这些个理论都是人家书上的，干嘛抄上去？凑字数？其次，大家看到预测就说“预测的方法有灰色预测，神经网络等方法”然后就套用方法，有没有考虑这些方法的适用范围？
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:53
上面说的是题外话 楼主的文章用的floyd算法  犯了同样的错误  个人意见
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:54
我不是因为看到你们论文最后是省一才说这些话 确实雨哦很多地方做的不足  当然，3天的论文也有很多写得不好的地方  哪怕很多国一也有很多瑕疵
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:55
最后一句话  如果你较劲 你就输了    这个就这样...呵呵
作者: baivfhpiaqg    时间: 2011-10-11 14:23
      看过后，觉得问题还是多多的。
1 f# {/ w* ?6 S' |& w8 s      给出的模型理由不充分，还有论文中的图片不统一，这一点看起来不大美观，毕竟Matlab求解出的8.01分那个结果肯定不能用那种形式给出的，论文的语言表述不够客观，太多的主观词了，例如“我们"之类的词最好是不要出现，算法的描述缺少必要的数学符号，最后一题写得太简洁了，真的是太简洁了，不能体现你们论文的亮点。。。我所说的问题也就这些了
. Q7 P8 r1 q1 q; P! y. W! N8 {      不过这论文拿省二真的不应该。省一个人觉得还是必须得。。。
$ W& _& G9 o: L* A) C5 T4 z      总之结果已经定了，就只能接受了，楼主继续努力，以你们的实力下一年拿更好的成绩肯定是有的。。。
作者: shuxuezaozhuang    时间: 2011-10-11 14:43
什么意思呢？
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 15:59
也许啊，但其实还是有些论文其实还不错的，不比你们的差，没看到罢了
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 16:00
他们没有申辩
作者: dfgaoyulong    时间: 2011-10-11 16:36
看了你们的论文 总体做的还不错 但是你们用的算法都是现成的 很少有自己的东西或者没有加入自己的东西   而且问题之间没有联系起来 没有系统感  还有就是摘要写的不好  太啰嗦   不够简练   
作者: 六棵槐树    时间: 2011-10-11 16:48
整体行文真的不错，没推国确实有些说不过去，要是模型建立时更加细致些，考虑再周全些就更好了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 23:48 ; n+ d5 i" V4 \$ h& P0 x( ~0 q6 X; R
这是老师安慰我的话而已，老师说，其他队太强了，你们只被评了省二，但是申辩后，得了省一。
- y0 O3 h) W9 E) u
这样啊，才不要他的安慰
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:24
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00 % a) A: f: j* g' c! q5 f7 o) Q. z
接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~
. ~& O0 I1 d) P' j. j说句不好听的话，我是评委的话，也不 ...

  \2 d5 ?! R1 m% U为什么啊？
作者: Bluray    时间: 2011-10-11 17:49
楼主答辩都结束了。。。。我们的结果还没出来呢。。。
作者: 小诺__xinano    时间: 2011-10-11 18:11
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:36 6 L. ]" w- t% }
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。

/ \3 j/ w2 t$ n. z) W这个比赛就是这样的，部分赛区的评委极其不负责任，所以很多国奖论文不敢公布就是这个原因，因为那些评上国奖的真实水平是否达到是个未知数，楼主，淡定，对于结果也只能这样了。
作者: 南以北    时间: 2011-10-11 18:50
今年我也只拿了省二，看了lz论文，能理解lz心情，但是还是坦然接受吧，在意成绩固然好，抱怨也没用了。数模还是很多东西可以学的。
作者: 兰尊君    时间: 2011-10-11 19:21
是不是也有黑幕？
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 19:33
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-11 12:06
: J* J) c5 A, r/ m, {. n  w% f2 o& D为啥？
6 m* f/ J5 A4 l( W3 g( k
自己多看看自己的论文吧，摘要写得，，，，另外文章没有创新点，都是现成算法的套用，没有根据实际去改进
作者: 天堂来客    时间: 2011-10-11 19:54
老师一直都很坑爹
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 20:22
安树庭 发表于 2011-10-10 23:58 & N8 V- {; s: X- ^3 A
能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二

# X# s6 W0 c! K$ y& ~能看看你们的论文么？····
作者: 夜、歌    时间: 2011-10-11 20:37
只希望我的结局不要和楼主一样
4 T* S' k' ~. R% M3 ?1 |推荐国二、成绩未知
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:44
516350569 发表于 2011-10-11 20:22 ! C' s! {) _+ G# v
能看看你们的论文么？····
  s5 Y& U+ U9 a+ L
已经可以公开信下载了。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:45
夜、歌 发表于 2011-10-11 20:37 , t* Q8 l* z' t$ D
只希望我的结局不要和楼主一样
# h; b# P6 N/ y) X/ k推荐国二、成绩未知

! Z  I! ^- Z/ \( A$ h' z7 n; C2 n祝你们好运，我们是没戏了，我今年的数模结束了。。。。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 21:06
516350569 发表于 2011-10-11 20:22   Y- z2 P/ O+ e( S) T: a
能看看你们的论文么？····
) ?$ d) d6 Y1 c6 j; H  O( W& r
成绩出来了  可以公开 呵呵
作者: only_long    时间: 2011-10-11 21:20
竟有这等事
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 21:55
only_long 发表于 2011-10-11 21:20
7 ?5 R9 _7 e  P0 _/ O* o0 ?竟有这等事

& b( y  m% X, P( v你不知道的还多了。。。算了，今年算我倒霉。
作者: yujingxian    时间: 2011-10-11 22:57
首先说说老师玩手机，如果老师真的是在玩的话，那肯定是不对的。. \) U. {3 G7 a' [7 f
再来说说论文，我大致看了一下你的论文，总体来说，还是不错的，想法很好，也把实际问题解决了。我只说说可能使你们组没有拿到你们所认为的理想成绩的原因，个人见解，仅供参考。9 ?3 r- A8 W5 b4 N9 X( S9 g& B+ [
我个人认为最大的问题在于：在大部分模型建立中，没有明确的数学模型或者模型不具体，例如：5.1.2节，5.3.2节，6.1.2节，6.2.2节；像5.2.2节的模型建立就很好，建立了一个优化模型，非常具体，评委一看就明白。姜启源老师的《数学模型》中关于数学模型的定义是这样的“数学模型可以描述为对于现实世界的一个特定对象，为了一个特定的目的，根据特有的内在规律，做出一些必要的简化假设，运用适当的数学工具，得到的一个数学结构”，我个人认为这个定义很好，你可以细细体会一下。另外评委在评审的时候，在有限的时间里基本上就是看摘要，模型，求解方法，结果，而模型是重中之重。我曾经带过的一队同学，也出现了你们这样的问题。
" Q( [& e  W" p# R, F另外，你可能有一些不满，例如：别的队还不如我们，但是比我们成绩好；评委老师不认真；评审制度有缺欠；不公平等。我想问你们：你们真就在乎那一个奖状吗？那少的可怜的奖励？数学建模竞赛就是为了给大家发奖状？奖状和奖励都是浮云，真正使你受益的是你在那三天里所学到的知识、方法、团队配合、同学之间的友情，这比奖状和奖励更加重要，难道不是吗？你们是金子早晚会发光，希望你们不要抱怨，继续努力，也许明年的美赛、国赛你们会取得更好的成绩，也预祝你们取得好成绩。
作者: accl007    时间: 2011-10-11 23:08
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06
( ?1 b6 T' a! `% M成绩出来了  可以公开 呵呵

; L! E+ R1 n/ q( _% u& Y, T, m....别这样，这样不好
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 23:45
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06 : y' e1 B" q$ f7 o$ F
成绩出来了  可以公开 呵呵
* h# W8 k( n% L4 ^( Y3 H$ R
那是··那再等段时间吧··求看各种大作。。
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
那个赛区的？？？？省二 还能去答辩？？？？？？？？？？
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
山东赛区的 省一都不一定让去答辩！！！！！！！！！！！！
作者: classes    时间: 2011-10-12 11:57
a77821560 发表于 2011-10-12 11:14
/ n' S5 U6 S: |2 U6 c1 Z! q( F山东赛区的 省一都不一定让去答辩！！！！！！！！！！！！
1 Z# c' X- K/ f7 o& T3 k
江苏只有国一才答辩
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 12:41
classes 发表于 2011-10-12 11:57 0 m! G" r4 x$ j; J( z
江苏只有国一才答辩
2 U$ N' Q; R% d$ Q  S
我们赛区给省一的答辩。
作者: 文正    时间: 2011-10-12 12:45
看来我们也悲剧了
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:08
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的话，那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了，感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的，希望楼主能够好好读一读，再回头审视一下自己论文，也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模，祝未来能取得更好的成绩。
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:09
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的话，那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了，感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的，希望楼主能够好好读一读，再回头审视一下自己论文，也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模，祝未来能取得更好的成绩。
作者: alwaysdie    时间: 2011-10-12 13:25
表示非常惋惜
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:40
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09   ^0 m$ P$ t! C  v
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...

- M+ U8 B3 X* ~( ^: d我还继续建模，准备先参加电工杯，然后 美赛，再明年的国赛！我不会放弃的，即便有人来阻碍我，我觉得这个是暂时的，金子总是会发光的！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:41
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:08
# B! r- D! @4 a1 a我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...

9 G- `! Y$ ^9 F" G9 H" ^* X7 C我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我的感受了，不是为了成绩，是因为人家不给你机会，否定了你的努力！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:42
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09 4 S; D  g+ c  {* C0 Z6 U
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...

9 k6 N0 r' ^& p$ B) r当然我也为现在 数学建模  越来越黑暗感到惋惜！
作者: only_long    时间: 2011-10-12 18:47
那明年再接再厉
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 19:24
去年答辩 都感到 不可思议~~~所以没被推荐~~~~没有那么多的不公平~~也没有绝对的公平~~~~~~另外拒听说~~~答辩的主要目的~~是看老师的干预程度~~~~~
作者: siesta    时间: 2011-10-12 19:46
本帖最后由 siesta 于 2011-10-12 22:02 编辑
+ B3 o0 s& |  D: [( O3 m; v
1 x; x, N3 g; p* P: T6 d  Rlz我大概看了你们的论文 做的很不错了 肯定应该拿国奖3 U! s. B0 f" a" C, H6 f
只不过那些专家 99%都是草包不解释 都是走个过场 没几个真正看你论文的  ' y& I& s, k6 J2 c1 {- Q
# x0 t4 K3 B4 S
数学建模真的水分很大 因为是分省区、人为判卷 必然就导致很多水货混进国奖 而有真才实学的人却被埋没 这根本不是公平的比赛
) x$ ?# {/ T# e9 [# plz真有本事的话 转acm吧 没有任何水分 绝对公平 就是凭实力说话 这个含金量比数学建模高多了
作者: jack296    时间: 2011-10-12 20:19
本帖最后由 jack296 于 2011-10-12 20:19 编辑 ; f  o* R) ?" ]' E- X( W/ p* c$ H

" g) s$ O; }6 F/ h* k8 X0 o" Y" q 唉，这个也许就是数学建模吧，实力是一方面，但是运气也很重要，比较数学建模没有具体的答案，每个人都可以有自己的观点。楼主平静平静吧，自己收获了的东西只有自己清楚，好好准备，下次再接再厉吧！
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 20:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41
% \  }. g& H( Y$ s8 n5 B我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我 ...

1 ?$ G: J! ]! U9 I我早在高中的时候就被黑了，全国青少年科技创新大赛的省决赛，我情况和楼主类似，小组第二却被小组第六的人顶替了国赛资格，原因就是人家的爹是神马狗屁院长。。。可能我感受的早，所以现在对这些事情会看得更开一些吧。。。是金子总会发光的，祝楼主在美赛上取得好成绩！
作者: djhcc    时间: 2011-10-12 21:44
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41 ! U, W' U  V3 t6 ?; C) g7 a- m/ Z
我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我 ...

9 T" O( h  ]1 l* d$ p4 f4 E那为什么不一开始就把你黑了，还给你一个答辩的机会？
作者: zju_daniel    时间: 2011-10-12 21:55
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45 9 l& J4 X0 d6 o2 Y% R6 u3 _3 m
你仔细 看看，模型每一问都很创新！
8 y* W& V3 g) R) ^+ k) j4 t# s
说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示，，* g! x2 G, S' E: L( R$ o
作者: quliyutu    时间: 2011-10-12 22:07
怎么会这样呢 ，我觉得你们写的很好的呀~~~
作者: □Sunny    时间: 2011-10-12 22:29
有什么大不了的，多大点事儿~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:46
zju_daniel 发表于 2011-10-12 21:55 6 m6 e5 t% E% B0 i. X4 N2 j" }
说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示，，
+ _$ X% c; f2 P3 ]; R& l( t
不会吧，那些模型都自己建立的？你没看出来？很多地方分析很独到的。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:47
djhcc 发表于 2011-10-12 21:44
0 T! R; e2 }/ A/ t. g3 s那为什么不一开始就把你黑了，还给你一个答辩的机会？

/ N6 |+ @+ `4 O那这个比赛关门吧。  别举办了，如果他们敢那样，没有人会再参加这个比赛的。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5