数学建模社区-数学中国

标题: 我们被刷。。。没天理,还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么? [打印本页]

作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:24
标题: 我们被刷。。。没天理,还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么?

19队 吴育文,张骏立,杨记豪 .pdf

784.71 KB, 下载次数: 476, 下载积分: 体力 -2 点

演讲稿终稿.doc

30 KB, 下载次数: 43, 下载积分: 体力 -2 点

19队 吴育文,张骏立,杨记豪 最终.ppt

8.17 MB, 下载次数: 253, 下载积分: 体力 -2 点


作者: 340274685    时间: 2011-10-10 22:26
怎么回事?
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:35
答辩的时候我们准备的很好,结果评委不看,不听,不怎么问,结果把我们刷了,不能推国。大家看看!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35 " [& h1 J0 k. M8 t5 S7 X8 J
答辩的时候我们准备的很好,结果评委不看,不听,不怎么问,结果把我们刷了,不能推国。大家看看!

3 i; O$ K: ?" ?4 c答辩2个评委,一个在玩手机。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: 2009gxs    时间: 2011-10-10 22:44
表示同情。。我们是A题,所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是很好?楼主可以再多看看~~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:45
2009gxs 发表于 2011-10-10 22:44
& d6 w: Y/ f3 s& p表示同情。。我们是A题,所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是 ...
3 N4 s# Y' {+ B3 U% ?
你仔细 看看,模型每一问都很创新!
作者: classes    时间: 2011-10-10 22:47
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35
+ ~7 V3 q8 \; ~& t( h答辩的时候我们准备的很好,结果评委不看,不听,不怎么问,结果把我们刷了,不能推国。大家看看!

# @$ L" |( z" a3 n  Q写的不错、我们也是做B题、江苏赛区的、明天答辩。不过你们的第四五问做的不是很好。
作者: chunsheng    时间: 2011-10-10 22:50
表示为你们惋惜。
作者: i-Apple    时间: 2011-10-10 22:53
这有什么奇怪的,去年我们的国二都还被唰成省二呢
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 22:55
下来看看了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 22:59
为什么是省二变省一啊
作者: 迷迭    时间: 2011-10-10 23:01
没做B题,没有深入研究。就得LZ的还不错。模型可能有问题吧。。
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 23:01
为什么是省二变成省一啊
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 23:16
果然是好文章啊
" D9 B) W! o" s1 E
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-10 23:22
我们都有被刷省的经历,同样啊,是不是竞争大了,大家都不错啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:46
一只想死的鱼 发表于 2011-10-10 23:22 ; ]# B# S/ w) E" x: q
我们都有被刷省的经历,同样啊,是不是竞争大了,大家都不错啊
4 W. w0 o* U1 a- }# E
压力打个屁,我看过 其他进的作品,也不怎么样。比我们还不行呢!  数模就是这样吧。我太失望了!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:47
流星-dyq 发表于 2011-10-10 23:16
& H+ {, ?# A, d3 O) w果然是好文章啊
( b4 q# @, q: p# w
评委答辩玩手机
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
super_sxli 发表于 2011-10-10 22:59
$ j2 G- D% F6 N" k4 @8 F为什么是省二变省一啊

' n* Q  W8 T; Q: {& c这是老师安慰我的话而已,老师说,其他队太强了,你们只被评了省二,但是申辩后,得了省一。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
做的很好,老师答辩不听,不看,这个就是数模的内幕吧。  黑压压的。        
作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:53

作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:54
同情啊,不过楼主还是淡定点啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:54
现在的数模竞赛,真是领教了,水的一比啊!
作者: 剑海长空    时间: 2011-10-10 23:56
不明白省二怎么变的省一,还有省二可以答辩么?不过这篇文章确实不错,可以到全国。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-10 23:58
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45
: h* b) r! Q( m( O# i" @6 I9 \你仔细 看看,模型每一问都很创新!
: e1 L7 _" J% H3 a3 ?' r
能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二
作者: lyq19911212    时间: 2011-10-11 00:00
我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的,没有什么一定要多问问题的吧。。我们也没被问几个问题应该推国了。。4 _7 N- n2 K% C% D" T, Z. l% r
我们也是B题。。就我个人观点。。感觉2-1正文中没有给出具体的服务平台分配方案比较可惜。。然后最后一小问感觉模型不是特别好。。前面1-3感觉用方差均衡工作量更为可靠。。
, D6 T9 ^0 T. K不过还是做得很认真很不错的论文,确实可惜了。
作者: kaito1412    时间: 2011-10-11 07:34
lz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:12
kaito1412 发表于 2011-10-11 07:34 ' |0 T* r: |% ?" A
lz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了

$ u  v- ~# E% n, t我们处在竞争很小的河北,是被潜规则的。这个比赛太水了!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:14
剑海长空 发表于 2011-10-10 23:56
7 W9 {! y- M: Z+ n; d) b# ?不明白省二怎么变的省一,还有省二可以答辩么?不过这篇文章确实不错,可以到全国。

3 w2 R9 J7 R( M没办法了,老师找个借口搪塞,说你们做的不够好,别人做的比你们好。省里给你们省二,他去说了老半天才变成省一,但是你们推国不可能。  其实意思就是让我别去再说什么。   内定么。。。。。我也不好说什么,只是觉得赛区组委会这样做,真的太令人失望了!
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 09:00
接受现实吧,不过你还有很多地方需要去提高,不光是你的数学建模能力~
( |0 s3 q( y) t/ r$ e* k+ K说句不好听的话,我是评委的话,也不会给你打太高的分
作者: 2444743187    时间: 2011-10-11 09:29
你仔细 看看,模型每一问都很创新!不错几好...
作者: 果冻锐    时间: 2011-10-11 09:35
lz之前不是很淡定么,现在知道别人的感受了?
作者: 易水畔-剑    时间: 2011-10-11 10:00
总体还行,不过3、4、5问不好,没什么好抱怨的!
4 G! u, S) ^. U4 f9 _/ c  ^' Z
作者: yp4567    时间: 2011-10-11 10:03

作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:42
不奇怪,玩手机还可能内部交易。
作者: munich    时间: 2011-10-11 10:43
这篇文章质量还是非常高的,我感觉比我们做的好,结果我们的推国一。。
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:51
i-Apple 发表于 2011-10-10 22:53 : ~6 b/ o, t/ I+ _7 z/ U* K
这有什么奇怪的,去年我们的国二都还被唰成省二呢

5 B& A/ o  Q3 j' E真的?国二刷成省二,绝对是天下奇事!
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:54
只能省一答辩的,所以楼主怎会省二刷成省一?
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 11:34
munich 发表于 2011-10-11 10:43
9 s$ B! N; X# w" d2 p" Q这篇文章质量还是非常高的,我感觉比我们做的好,结果我们的推国一。。
$ I2 W/ k) k4 v1 c9 q! d
令人情何以堪。。。。。。
作者: tuotuo64    时间: 2011-10-11 11:37
我看了你们的文章,感觉写得不错,可能是部分问题没有给出明确的模型而出了问题吧
* T1 r6 c# X9 o! j4 K3 J) d
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:02
mathjiang 发表于 2011-10-11 10:54
) O0 F% o, J  }) _. Z3 V' S+ F, V只能省一答辩的,所以楼主怎会省二刷成省一?
6 J. i* E6 q, V* h0 a  ?- h( r
答辩的至少省一的,老师让同学这么给我说的,我也不知道怎么的。。。算了。。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:05
lyq19911212 发表于 2011-10-11 00:00 1 r. r* S8 X% N' U- J' u
我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的,没有什么一定要多问问题的吧。。我们 ...

# O/ \. j8 a1 M# |方便以后继续交流么,我的QQ:295120554
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:06
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00 6 \+ c4 w4 y5 R9 t, y. u# z  S; l
接受现实吧,不过你还有很多地方需要去提高,不光是你的数学建模能力~; p1 J9 [  k" r5 H( U8 p
说句不好听的话,我是评委的话,也不 ...
4 n: c% L1 l! h+ b1 v# i
为啥?        
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:07
果冻锐 发表于 2011-10-11 09:35
1 R; I% M9 n# R. d8 ^lz之前不是很淡定么,现在知道别人的感受了?

5 V* p' {* N1 y( b, D& s' h知道了,现在才知道数模。。。这东西。。。
作者: Lixin071727    时间: 2011-10-11 12:14
很早前就看了你们的文章,感觉确实做的很好,由其在创新方面,没能推国我也感到很遗憾,世界上不存在绝对的公平,不可否认建模评奖存在一定的潜规则,但是建模本身并没有错,我们也确实能够从中学到很多知识,多从这方面考虑心里也就舒坦些了,加油,WYW,明年还可以再来的!
作者: 1187075142    时间: 2011-10-11 12:19
最后的问题太草草了事了
作者: 单轮时代    时间: 2011-10-11 12:35
省2还可以变到省1?还有这种事,真是牛啊!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:48
单轮时代 发表于 2011-10-11 12:35
$ M$ e6 {$ k6 j7 V, U- q省2还可以变到省1?还有这种事,真是牛啊!
, N2 R( S; T0 X
我们答辩就是省一,只是老师那么说罢了,就是让我们安心。。。
作者: tzhfzw    时间: 2011-10-11 12:54

作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:45
说实话 没发现你们论文有什么创新点  都是比较普通的  本题很重要的一个得分点就是叙述要清晰,模型的使用原理分析,建模的过程要清晰,很明显,你们在这个地方还存在一定的不足 当然,刷成省二确实有点过分...
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:52
现在大家搞建模陷入了一个误区  比如说要用灰色预测,就把书上的灰色预测的模型方法法理论卸载论文上,有意思吗?评委难道还会去看你灰色预测懂不懂?这些个理论都是人家书上的,干嘛抄上去?凑字数?其次,大家看到预测就说“预测的方法有灰色预测,神经网络等方法”然后就套用方法,有没有考虑这些方法的适用范围?
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:53
上面说的是题外话 楼主的文章用的floyd算法  犯了同样的错误  个人意见
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:54
我不是因为看到你们论文最后是省一才说这些话 确实雨哦很多地方做的不足  当然,3天的论文也有很多写得不好的地方  哪怕很多国一也有很多瑕疵
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:55
最后一句话  如果你较劲 你就输了    这个就这样...呵呵
作者: baivfhpiaqg    时间: 2011-10-11 14:23
      看过后,觉得问题还是多多的。/ i2 E/ s! w2 M7 b8 X1 K" d
      给出的模型理由不充分,还有论文中的图片不统一,这一点看起来不大美观,毕竟Matlab求解出的8.01分那个结果肯定不能用那种形式给出的,论文的语言表述不够客观,太多的主观词了,例如“我们"之类的词最好是不要出现,算法的描述缺少必要的数学符号,最后一题写得太简洁了,真的是太简洁了,不能体现你们论文的亮点。。。我所说的问题也就这些了! B- S6 k* G) z) i& d( ?5 f
      不过这论文拿省二真的不应该。省一个人觉得还是必须得。。。$ a8 S: V5 t# B  X
      总之结果已经定了,就只能接受了,楼主继续努力,以你们的实力下一年拿更好的成绩肯定是有的。。。
作者: shuxuezaozhuang    时间: 2011-10-11 14:43
什么意思呢?
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 15:59
也许啊,但其实还是有些论文其实还不错的,不比你们的差,没看到罢了
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 16:00
他们没有申辩
作者: dfgaoyulong    时间: 2011-10-11 16:36
看了你们的论文 总体做的还不错 但是你们用的算法都是现成的 很少有自己的东西或者没有加入自己的东西   而且问题之间没有联系起来 没有系统感  还有就是摘要写的不好  太啰嗦   不够简练   
作者: 六棵槐树    时间: 2011-10-11 16:48
整体行文真的不错,没推国确实有些说不过去,要是模型建立时更加细致些,考虑再周全些就更好了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 23:48
: D# j8 ^& n# m+ N. H这是老师安慰我的话而已,老师说,其他队太强了,你们只被评了省二,但是申辩后,得了省一。
2 Z* _) f# D1 T
这样啊,才不要他的安慰
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:24
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00
5 l- P* h7 V7 b& [$ X+ W% _& {3 z, _接受现实吧,不过你还有很多地方需要去提高,不光是你的数学建模能力~( V& `6 L4 m, Y% a. {: Q9 u3 a
说句不好听的话,我是评委的话,也不 ...

% V7 q- \. F4 z& D! a$ _为什么啊?
作者: Bluray    时间: 2011-10-11 17:49
楼主答辩都结束了。。。。我们的结果还没出来呢。。。
作者: 小诺__xinano    时间: 2011-10-11 18:11
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:36 7 B; \( Q1 x$ m: W# w. N$ O
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。

3 A; T) q( ]* M2 v这个比赛就是这样的,部分赛区的评委极其不负责任,所以很多国奖论文不敢公布就是这个原因,因为那些评上国奖的真实水平是否达到是个未知数,楼主,淡定,对于结果也只能这样了。
作者: 南以北    时间: 2011-10-11 18:50
今年我也只拿了省二,看了lz论文,能理解lz心情,但是还是坦然接受吧,在意成绩固然好,抱怨也没用了。数模还是很多东西可以学的。
作者: 兰尊君    时间: 2011-10-11 19:21
是不是也有黑幕?
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 19:33
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-11 12:06 " }& g1 f* k) b2 B0 g2 p/ s, c
为啥?
& f$ F. B4 f8 h
自己多看看自己的论文吧,摘要写得,,,,另外文章没有创新点,都是现成算法的套用,没有根据实际去改进
作者: 天堂来客    时间: 2011-10-11 19:54
老师一直都很坑爹
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 20:22
安树庭 发表于 2011-10-10 23:58 0 D: i" ~" J9 L6 O3 L2 @
能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二
' h2 O0 K. ?9 [- [3 [' Z
能看看你们的论文么?····
作者: 夜、歌    时间: 2011-10-11 20:37
只希望我的结局不要和楼主一样
1 M" l; Q+ k4 b4 k) T6 d8 u推荐国二、成绩未知
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:44
516350569 发表于 2011-10-11 20:22
3 `4 {9 h* t& Y0 p( q能看看你们的论文么?····
. R; z. k9 y) L1 A+ `
已经可以公开信下载了。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:45
夜、歌 发表于 2011-10-11 20:37 7 x9 X* |" p9 _2 G
只希望我的结局不要和楼主一样3 H" Y. |1 p( @, u5 e6 y
推荐国二、成绩未知
( c  L5 R& [+ `
祝你们好运,我们是没戏了,我今年的数模结束了。。。。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 21:06
516350569 发表于 2011-10-11 20:22 6 P) b  x* V8 b) k$ j
能看看你们的论文么?····

0 i$ p2 `" o  k1 G- j, k3 j$ B! y成绩出来了  可以公开 呵呵
作者: only_long    时间: 2011-10-11 21:20
竟有这等事
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 21:55
only_long 发表于 2011-10-11 21:20 2 k, }1 W, Q) ~4 \4 Q0 [9 f
竟有这等事
1 ]# B% L& ^  I- O
你不知道的还多了。。。算了,今年算我倒霉。
作者: yujingxian    时间: 2011-10-11 22:57
首先说说老师玩手机,如果老师真的是在玩的话,那肯定是不对的。
  q* {7 T1 R! F; E) u1 P再来说说论文,我大致看了一下你的论文,总体来说,还是不错的,想法很好,也把实际问题解决了。我只说说可能使你们组没有拿到你们所认为的理想成绩的原因,个人见解,仅供参考。
4 @8 N6 s4 g! s0 I我个人认为最大的问题在于:在大部分模型建立中,没有明确的数学模型或者模型不具体,例如:5.1.2节,5.3.2节,6.1.2节,6.2.2节;像5.2.2节的模型建立就很好,建立了一个优化模型,非常具体,评委一看就明白。姜启源老师的《数学模型》中关于数学模型的定义是这样的“数学模型可以描述为对于现实世界的一个特定对象,为了一个特定的目的,根据特有的内在规律,做出一些必要的简化假设,运用适当的数学工具,得到的一个数学结构”,我个人认为这个定义很好,你可以细细体会一下。另外评委在评审的时候,在有限的时间里基本上就是看摘要,模型,求解方法,结果,而模型是重中之重。我曾经带过的一队同学,也出现了你们这样的问题。& h! p. M9 B/ L! ]( \- {- v7 W8 p3 B
另外,你可能有一些不满,例如:别的队还不如我们,但是比我们成绩好;评委老师不认真;评审制度有缺欠;不公平等。我想问你们:你们真就在乎那一个奖状吗?那少的可怜的奖励?数学建模竞赛就是为了给大家发奖状?奖状和奖励都是浮云,真正使你受益的是你在那三天里所学到的知识、方法、团队配合、同学之间的友情,这比奖状和奖励更加重要,难道不是吗?你们是金子早晚会发光,希望你们不要抱怨,继续努力,也许明年的美赛、国赛你们会取得更好的成绩,也预祝你们取得好成绩。
作者: accl007    时间: 2011-10-11 23:08
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06
0 T4 [0 g4 H8 {3 T/ n成绩出来了  可以公开 呵呵

; J& r4 N; q0 ]....别这样,这样不好
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 23:45
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06 4 e" r9 i& b1 a. N' R3 P  K5 y
成绩出来了  可以公开 呵呵

$ }( P2 _7 U3 n, m' Q) W( ]那是··那再等段时间吧··求看各种大作。。
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
那个赛区的????省二 还能去答辩??????????
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
山东赛区的 省一都不一定让去答辩!!!!!!!!!!!!
作者: classes    时间: 2011-10-12 11:57
a77821560 发表于 2011-10-12 11:14 - g5 g, M! V5 M0 t, G, l
山东赛区的 省一都不一定让去答辩!!!!!!!!!!!!

' ^1 W3 Q, E1 E5 L江苏只有国一才答辩
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 12:41
classes 发表于 2011-10-12 11:57
, G+ Q# j* ~! z+ f4 }+ I江苏只有国一才答辩

) ~! @/ S8 V5 k7 P( Z1 G我们赛区给省一的答辩。
作者: 文正    时间: 2011-10-12 12:45
看来我们也悲剧了
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:08
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态,如果如此自负的认为自己写的多么多么好,没拿到国一就是有黑幕的话,那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了,感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的,希望楼主能够好好读一读,再回头审视一下自己论文,也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模,祝未来能取得更好的成绩。
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:09
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态,如果如此自负的认为自己写的多么多么好,没拿到国一就是有黑幕的话,那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了,感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的,希望楼主能够好好读一读,再回头审视一下自己论文,也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模,祝未来能取得更好的成绩。
作者: alwaysdie    时间: 2011-10-12 13:25
表示非常惋惜
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:40
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09 4 ?7 _" Z3 @, r! q$ g$ x/ f
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态,如果如此自负的认为自己写的多么多么好,没拿到国一就是有黑幕的 ...
* ]# {9 F6 O$ L; O, x! X
我还继续建模,准备先参加电工杯,然后 美赛,再明年的国赛!我不会放弃的,即便有人来阻碍我,我觉得这个是暂时的,金子总是会发光的!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:41
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:08 3 _3 }& k" |' G! N* `
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态,如果如此自负的认为自己写的多么多么好,没拿到国一就是有黑幕的 ...
. \% B7 X5 Y: B$ W8 H% E$ x
我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的,懂么,连推国都没有。。。你如果 被黑了,你就知道我的感受了,不是为了成绩,是因为人家不给你机会,否定了你的努力!
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:42
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09
! I' N9 V5 b" X/ q* d; l: L) X, T我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态,如果如此自负的认为自己写的多么多么好,没拿到国一就是有黑幕的 ...
# w& P2 J3 \  Y( s( X. j4 a
当然我也为现在 数学建模  越来越黑暗感到惋惜!
作者: only_long    时间: 2011-10-12 18:47
那明年再接再厉
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 19:24
去年答辩 都感到 不可思议~~~所以没被推荐~~~~没有那么多的不公平~~也没有绝对的公平~~~~~~另外拒听说~~~答辩的主要目的~~是看老师的干预程度~~~~~
作者: siesta    时间: 2011-10-12 19:46
本帖最后由 siesta 于 2011-10-12 22:02 编辑 , y# h# k! ~$ K7 [4 M7 S

& H; V& D, s/ ], G, L0 @lz我大概看了你们的论文 做的很不错了 肯定应该拿国奖% ?* q) R! X+ @3 `  i% s
只不过那些专家 99%都是草包不解释 都是走个过场 没几个真正看你论文的  5 U1 A1 [" c! i; y. V
$ e5 ?) R( }  `% {8 ], D
数学建模真的水分很大 因为是分省区、人为判卷 必然就导致很多水货混进国奖 而有真才实学的人却被埋没 这根本不是公平的比赛
" F7 q8 l+ G' O+ e% ^* K  B3 c7 rlz真有本事的话 转acm吧 没有任何水分 绝对公平 就是凭实力说话 这个含金量比数学建模高多了
作者: jack296    时间: 2011-10-12 20:19
本帖最后由 jack296 于 2011-10-12 20:19 编辑 7 `( K( R) E+ v- _4 [

$ v* |; H3 U  {4 X1 E' q( T 唉,这个也许就是数学建模吧,实力是一方面,但是运气也很重要,比较数学建模没有具体的答案,每个人都可以有自己的观点。楼主平静平静吧,自己收获了的东西只有自己清楚,好好准备,下次再接再厉吧!
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 20:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41
, M5 J9 C) l% |* }2 P# B% E4 w6 X我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的,懂么,连推国都没有。。。你如果 被黑了,你就知道我 ...
4 U% m. \" ?* T; l" I/ Z
我早在高中的时候就被黑了,全国青少年科技创新大赛的省决赛,我情况和楼主类似,小组第二却被小组第六的人顶替了国赛资格,原因就是人家的爹是神马狗屁院长。。。可能我感受的早,所以现在对这些事情会看得更开一些吧。。。是金子总会发光的,祝楼主在美赛上取得好成绩!
作者: djhcc    时间: 2011-10-12 21:44
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41
, T4 Z/ m* q9 ?" w. u) X% P( e$ T2 Q9 }9 g我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的,懂么,连推国都没有。。。你如果 被黑了,你就知道我 ...

. `7 d( v2 ^4 g6 F3 E7 u) V那为什么不一开始就把你黑了,还给你一个答辩的机会?
作者: zju_daniel    时间: 2011-10-12 21:55
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45
( Y' S( |0 p2 R7 c1 m6 f你仔细 看看,模型每一问都很创新!

# f9 ?% J8 t% h$ q$ [说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示,,. l2 d: y9 V! T4 Z5 V

作者: quliyutu    时间: 2011-10-12 22:07
怎么会这样呢 ,我觉得你们写的很好的呀~~~
作者: □Sunny    时间: 2011-10-12 22:29
有什么大不了的,多大点事儿~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:46
zju_daniel 发表于 2011-10-12 21:55 7 i! |( k+ I# c0 H  O# y
说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示,,
) S/ Y9 V8 ~8 v  w  f
不会吧,那些模型都自己建立的?你没看出来?很多地方分析很独到的。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:47
djhcc 发表于 2011-10-12 21:44
2 o8 r" x+ D. K- j0 c; M那为什么不一开始就把你黑了,还给你一个答辩的机会?
# T7 y0 t1 p# v  [6 r. ~& @
那这个比赛关门吧。  别举办了,如果他们敢那样,没有人会再参加这个比赛的。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5