数学建模社区-数学中国

标题: 我们被刷。。。没天理，还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么？ [打印本页]
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:24
标题: 我们被刷。。。没天理，还省二变到省一。。。答辩老师玩手机的结果么？

19队 吴育文，张骏立，杨记豪 .pdf

784.71 KB, 下载次数: 476, 下载积分: 体力 -2 点

演讲稿终稿.doc

30 KB, 下载次数: 43, 下载积分: 体力 -2 点

19队 吴育文，张骏立，杨记豪 最终.ppt

8.17 MB, 下载次数: 253, 下载积分: 体力 -2 点
作者: 340274685    时间: 2011-10-10 22:26
怎么回事？
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:35
答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35
" H8 n9 ^$ E& V- i: t- ^答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
$ {6 `. ~0 T) h0 z+ z
答辩2个评委，一个在玩手机。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:36
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: 2009gxs    时间: 2011-10-10 22:44
表示同情。。我们是A题，所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是很好？楼主可以再多看看~~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 22:45
2009gxs 发表于 2011-10-10 22:44 & ~  _- T  g% V' U6 W
表示同情。。我们是A题，所以不好对你的论文评论~但是大概看了下 感觉你们很认真 很仔细 是不是模型建得不是 ...

8 g. Q( }) d" i, ]' }8 s你仔细 看看，模型每一问都很创新！
作者: classes    时间: 2011-10-10 22:47
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:35 " y% m0 h. f* g' e
答辩的时候我们准备的很好，结果评委不看，不听，不怎么问，结果把我们刷了，不能推国。大家看看！
: n' E% m0 w4 V$ R/ W
写的不错、我们也是做B题、江苏赛区的、明天答辩。不过你们的第四五问做的不是很好。
作者: chunsheng    时间: 2011-10-10 22:50
表示为你们惋惜。
作者: i-Apple    时间: 2011-10-10 22:53
这有什么奇怪的，去年我们的国二都还被唰成省二呢
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 22:55
下来看看了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 22:59
为什么是省二变省一啊
作者: 迷迭    时间: 2011-10-10 23:01
没做B题，没有深入研究。就得LZ的还不错。模型可能有问题吧。。
作者: super_sxli    时间: 2011-10-10 23:01
为什么是省二变成省一啊
作者: 流星-dyq    时间: 2011-10-10 23:16
果然是好文章啊8 c& \6 |6 A7 p' B' }  \/ E
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-10 23:22
我们都有被刷省的经历，同样啊，是不是竞争大了，大家都不错啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:46
一只想死的鱼 发表于 2011-10-10 23:22 6 ]% L: N; [7 i! H( b0 q2 q
我们都有被刷省的经历，同样啊，是不是竞争大了，大家都不错啊

% Z( A( {+ q7 w7 D; g, x# s. y9 ]压力打个屁，我看过 其他进的作品，也不怎么样。比我们还不行呢！  数模就是这样吧。我太失望了！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:47
流星-dyq 发表于 2011-10-10 23:16
2 a* e. o' f+ F. Z果然是好文章啊
7 a  G8 n! @, p3 R9 D) x9 L
评委答辩玩手机
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
super_sxli 发表于 2011-10-10 22:59 ( D8 w" ?$ h7 |1 h; i+ w2 l4 j
为什么是省二变省一啊
. ^! R9 K' ]4 `/ b1 Z% e* ?
这是老师安慰我的话而已，老师说，其他队太强了，你们只被评了省二，但是申辩后，得了省一。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:48
做的很好，老师答辩不听，不看，这个就是数模的内幕吧。  黑压压的。        
作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:53
作者: /飞得更高/    时间: 2011-10-10 23:54
同情啊，不过楼主还是淡定点啊
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-10 23:54
现在的数模竞赛，真是领教了，水的一比啊！
作者: 剑海长空    时间: 2011-10-10 23:56
不明白省二怎么变的省一，还有省二可以答辩么？不过这篇文章确实不错，可以到全国。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-10 23:58
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45
& \$ g/ n( a. \5 R你仔细 看看，模型每一问都很创新！

3 \" v; x; u# Z( r1 K' U能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二
作者: lyq19911212    时间: 2011-10-11 00:00
我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的，没有什么一定要多问问题的吧。。我们也没被问几个问题应该推国了。。/ x' J( y( U6 f3 B
我们也是B题。。就我个人观点。。感觉2-1正文中没有给出具体的服务平台分配方案比较可惜。。然后最后一小问感觉模型不是特别好。。前面1-3感觉用方差均衡工作量更为可靠。。- ?4 R1 h! z2 t
不过还是做得很认真很不错的论文，确实可惜了。
作者: kaito1412    时间: 2011-10-11 07:34
lz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:12
kaito1412 发表于 2011-10-11 07:34
/ v* `0 d0 R' n4 wlz队写的挺不错,可能是山东竞争太激烈了

  h& X" R# m% K5 n7 Q我们处在竞争很小的河北，是被潜规则的。这个比赛太水了！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 08:14
剑海长空 发表于 2011-10-10 23:56
  a$ {8 N, v% ~0 ~: O+ `不明白省二怎么变的省一，还有省二可以答辩么？不过这篇文章确实不错，可以到全国。

$ R6 Q7 ~4 K& Q0 Z9 f, i; ]8 }3 M没办法了，老师找个借口搪塞，说你们做的不够好，别人做的比你们好。省里给你们省二，他去说了老半天才变成省一，但是你们推国不可能。  其实意思就是让我别去再说什么。   内定么。。。。。我也不好说什么，只是觉得赛区组委会这样做，真的太令人失望了！
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 09:00
接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~4 u9 y! N9 k6 q6 w( J) w4 y
说句不好听的话，我是评委的话，也不会给你打太高的分
作者: 2444743187    时间: 2011-10-11 09:29
你仔细 看看，模型每一问都很创新！不错几好...
作者: 果冻锐    时间: 2011-10-11 09:35
lz之前不是很淡定么，现在知道别人的感受了？
作者: 易水畔-剑    时间: 2011-10-11 10:00
总体还行，不过3、4、5问不好，没什么好抱怨的！
* J" I% h6 U" H' \( N# p; N3 X
作者: yp4567    时间: 2011-10-11 10:03
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:42
不奇怪，玩手机还可能内部交易。
作者: munich    时间: 2011-10-11 10:43
这篇文章质量还是非常高的，我感觉比我们做的好，结果我们的推国一。。
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:51
i-Apple 发表于 2011-10-10 22:53
2 G6 f2 Q* a' o% `5 f: M! D. z# c- F这有什么奇怪的，去年我们的国二都还被唰成省二呢
1 j3 q- z# q% v3 Z4 c
真的？国二刷成省二，绝对是天下奇事！
作者: mathjiang    时间: 2011-10-11 10:54
只能省一答辩的，所以楼主怎会省二刷成省一？
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 11:34
munich 发表于 2011-10-11 10:43 5 G7 A% n! N! Y: h. t" Z& R
这篇文章质量还是非常高的，我感觉比我们做的好，结果我们的推国一。。
* {) Q# x* x' b2 a: w
令人情何以堪。。。。。。
作者: tuotuo64    时间: 2011-10-11 11:37
我看了你们的文章，感觉写得不错，可能是部分问题没有给出明确的模型而出了问题吧
* _% J0 o) m) Z& V- M# T
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:02
mathjiang 发表于 2011-10-11 10:54 : U( G( E( b& Q, Q% \
只能省一答辩的，所以楼主怎会省二刷成省一？
; e* z* ~' r4 _4 d* |' \
答辩的至少省一的，老师让同学这么给我说的，我也不知道怎么的。。。算了。。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:05
lyq19911212 发表于 2011-10-11 00:00 . m6 t% v/ M3 |4 Q0 Y6 n5 y
我之前看过你们的ppt准备得蛮不错的。。答辩本来就是看是不是自己做的，没有什么一定要多问问题的吧。。我们 ...
  ?% z$ t! h) Q8 A8 Y% N
方便以后继续交流么，我的QQ：295120554
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:06
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00
/ Z2 @2 ^7 n8 @& Q2 k$ h, R. z/ Q接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~
$ i, ]9 M. a0 m7 ^$ u$ Q* N7 y' Q/ C说句不好听的话，我是评委的话，也不 ...
7 E7 q# d3 X4 T8 Z4 M8 v5 V3 @/ E0 k
为啥？        
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:07
果冻锐 发表于 2011-10-11 09:35
5 x& a" ]1 w( m' r# \1 Klz之前不是很淡定么，现在知道别人的感受了？

7 m, m7 b: p& d7 ]! A9 E* U, j6 V知道了，现在才知道数模。。。这东西。。。
作者: Lixin071727    时间: 2011-10-11 12:14
很早前就看了你们的文章，感觉确实做的很好，由其在创新方面，没能推国我也感到很遗憾，世界上不存在绝对的公平，不可否认建模评奖存在一定的潜规则，但是建模本身并没有错，我们也确实能够从中学到很多知识，多从这方面考虑心里也就舒坦些了，加油，WYW，明年还可以再来的！
作者: 1187075142    时间: 2011-10-11 12:19
最后的问题太草草了事了
作者: 单轮时代    时间: 2011-10-11 12:35
省2还可以变到省1？还有这种事，真是牛啊！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 12:48
单轮时代 发表于 2011-10-11 12:35
2 O+ [5 k% Z9 s6 r+ _( J& W省2还可以变到省1？还有这种事，真是牛啊！
5 z; `+ \* ^) R. A# p
我们答辩就是省一，只是老师那么说罢了，就是让我们安心。。。
作者: tzhfzw    时间: 2011-10-11 12:54
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:45
说实话 没发现你们论文有什么创新点  都是比较普通的  本题很重要的一个得分点就是叙述要清晰，模型的使用原理分析，建模的过程要清晰，很明显，你们在这个地方还存在一定的不足 当然，刷成省二确实有点过分...
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:52
现在大家搞建模陷入了一个误区  比如说要用灰色预测，就把书上的灰色预测的模型方法法理论卸载论文上，有意思吗？评委难道还会去看你灰色预测懂不懂？这些个理论都是人家书上的，干嘛抄上去？凑字数？其次，大家看到预测就说“预测的方法有灰色预测，神经网络等方法”然后就套用方法，有没有考虑这些方法的适用范围？
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:53
上面说的是题外话 楼主的文章用的floyd算法  犯了同样的错误  个人意见
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:54
我不是因为看到你们论文最后是省一才说这些话 确实雨哦很多地方做的不足  当然，3天的论文也有很多写得不好的地方  哪怕很多国一也有很多瑕疵
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 13:55
最后一句话  如果你较劲 你就输了    这个就这样...呵呵
作者: baivfhpiaqg    时间: 2011-10-11 14:23
      看过后，觉得问题还是多多的。
- ^6 G9 |) ^8 x& }      给出的模型理由不充分，还有论文中的图片不统一，这一点看起来不大美观，毕竟Matlab求解出的8.01分那个结果肯定不能用那种形式给出的，论文的语言表述不够客观，太多的主观词了，例如“我们"之类的词最好是不要出现，算法的描述缺少必要的数学符号，最后一题写得太简洁了，真的是太简洁了，不能体现你们论文的亮点。。。我所说的问题也就这些了
, v; S0 w6 ~% M/ H) t3 ^4 N      不过这论文拿省二真的不应该。省一个人觉得还是必须得。。。
7 L4 G; g' W* {) a0 z      总之结果已经定了，就只能接受了，楼主继续努力，以你们的实力下一年拿更好的成绩肯定是有的。。。
作者: shuxuezaozhuang    时间: 2011-10-11 14:43
什么意思呢？
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 15:59
也许啊，但其实还是有些论文其实还不错的，不比你们的差，没看到罢了
作者: 一只想死的鱼    时间: 2011-10-11 16:00
他们没有申辩
作者: dfgaoyulong    时间: 2011-10-11 16:36
看了你们的论文 总体做的还不错 但是你们用的算法都是现成的 很少有自己的东西或者没有加入自己的东西   而且问题之间没有联系起来 没有系统感  还有就是摘要写的不好  太啰嗦   不够简练   
作者: 六棵槐树    时间: 2011-10-11 16:48
整体行文真的不错，没推国确实有些说不过去，要是模型建立时更加细致些，考虑再周全些就更好了
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 23:48 ! F7 r+ ]0 D  i; M. c/ o
这是老师安慰我的话而已，老师说，其他队太强了，你们只被评了省二，但是申辩后，得了省一。
! A, C- b* p) B+ k' ?
这样啊，才不要他的安慰
作者: super_sxli    时间: 2011-10-11 17:24
xiaohongwei 发表于 2011-10-11 09:00 6 B& k  X% l. I( k" Z
接受现实吧，不过你还有很多地方需要去提高，不光是你的数学建模能力~8 j# s/ l2 \! [& e- D$ Y  ^* R
说句不好听的话，我是评委的话，也不 ...
7 r. a) v) E2 ?4 j. ?
为什么啊？
作者: Bluray    时间: 2011-10-11 17:49
楼主答辩都结束了。。。。我们的结果还没出来呢。。。
作者: 小诺__xinano    时间: 2011-10-11 18:11
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:36 0 v0 }3 D  N( w, f) ~* Y
数学建模这个比赛到底怎么回事啊。。。。。。。。。。。。。。
+ ~* \1 B( F! C* \# |
这个比赛就是这样的，部分赛区的评委极其不负责任，所以很多国奖论文不敢公布就是这个原因，因为那些评上国奖的真实水平是否达到是个未知数，楼主，淡定，对于结果也只能这样了。
作者: 南以北    时间: 2011-10-11 18:50
今年我也只拿了省二，看了lz论文，能理解lz心情，但是还是坦然接受吧，在意成绩固然好，抱怨也没用了。数模还是很多东西可以学的。
作者: 兰尊君    时间: 2011-10-11 19:21
是不是也有黑幕？
作者: xiaohongwei    时间: 2011-10-11 19:33
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-11 12:06 + P  m0 j+ q7 E2 T
为啥？
8 i) _8 n4 y2 L6 y" d) n8 F
自己多看看自己的论文吧，摘要写得，，，，另外文章没有创新点，都是现成算法的套用，没有根据实际去改进
作者: 天堂来客    时间: 2011-10-11 19:54
老师一直都很坑爹
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 20:22
安树庭 发表于 2011-10-10 23:58 # P% H% i  \7 _3 M! R' p
能否看看你们的论文  我们也是B题 感觉保底国二

& {  T9 O2 F9 d" b- |3 }能看看你们的论文么？····
作者: 夜、歌    时间: 2011-10-11 20:37
只希望我的结局不要和楼主一样
7 O; \# m( E2 S( T; U4 [推荐国二、成绩未知
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:44
516350569 发表于 2011-10-11 20:22
% F+ D2 j$ y& u能看看你们的论文么？····

  L: h( x6 P. P, r1 [已经可以公开信下载了。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 20:45
夜、歌 发表于 2011-10-11 20:37
  b# H( f9 h- P8 |9 Y1 X只希望我的结局不要和楼主一样5 i- A2 P! @& Z0 J
推荐国二、成绩未知
1 u8 Z# f; x% S; S5 z( R
祝你们好运，我们是没戏了，我今年的数模结束了。。。。
作者: 安树庭    时间: 2011-10-11 21:06
516350569 发表于 2011-10-11 20:22
: W! [1 I. {# e8 n' T' z能看看你们的论文么？····
/ T7 b2 e* f: v- \
成绩出来了  可以公开 呵呵
作者: only_long    时间: 2011-10-11 21:20
竟有这等事
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-11 21:55
only_long 发表于 2011-10-11 21:20 8 t  H( i( ^4 E' G5 F$ u
竟有这等事
, L* N7 k+ m- [7 Z
你不知道的还多了。。。算了，今年算我倒霉。
作者: yujingxian    时间: 2011-10-11 22:57
首先说说老师玩手机，如果老师真的是在玩的话，那肯定是不对的。
# \& K/ N. n7 M( s再来说说论文，我大致看了一下你的论文，总体来说，还是不错的，想法很好，也把实际问题解决了。我只说说可能使你们组没有拿到你们所认为的理想成绩的原因，个人见解，仅供参考。
( n. q1 x. w$ C. Q我个人认为最大的问题在于：在大部分模型建立中，没有明确的数学模型或者模型不具体，例如：5.1.2节，5.3.2节，6.1.2节，6.2.2节；像5.2.2节的模型建立就很好，建立了一个优化模型，非常具体，评委一看就明白。姜启源老师的《数学模型》中关于数学模型的定义是这样的“数学模型可以描述为对于现实世界的一个特定对象，为了一个特定的目的，根据特有的内在规律，做出一些必要的简化假设，运用适当的数学工具，得到的一个数学结构”，我个人认为这个定义很好，你可以细细体会一下。另外评委在评审的时候，在有限的时间里基本上就是看摘要，模型，求解方法，结果，而模型是重中之重。我曾经带过的一队同学，也出现了你们这样的问题。
- g/ f9 @7 k4 u8 j* w0 H* E4 O5 {另外，你可能有一些不满，例如：别的队还不如我们，但是比我们成绩好；评委老师不认真；评审制度有缺欠；不公平等。我想问你们：你们真就在乎那一个奖状吗？那少的可怜的奖励？数学建模竞赛就是为了给大家发奖状？奖状和奖励都是浮云，真正使你受益的是你在那三天里所学到的知识、方法、团队配合、同学之间的友情，这比奖状和奖励更加重要，难道不是吗？你们是金子早晚会发光，希望你们不要抱怨，继续努力，也许明年的美赛、国赛你们会取得更好的成绩，也预祝你们取得好成绩。
作者: accl007    时间: 2011-10-11 23:08
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06 4 k+ U) {9 [- `- w) P
成绩出来了  可以公开 呵呵
2 h2 e7 V- l2 x! m% J7 S) v( g
....别这样，这样不好
作者: 516350569    时间: 2011-10-11 23:45
安树庭 发表于 2011-10-11 21:06 5 Q3 B8 a* q7 C. h& @
成绩出来了  可以公开 呵呵

. j. y/ Q4 U) U- h! `4 a) c那是··那再等段时间吧··求看各种大作。。
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
那个赛区的？？？？省二 还能去答辩？？？？？？？？？？
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 11:14
山东赛区的 省一都不一定让去答辩！！！！！！！！！！！！
作者: classes    时间: 2011-10-12 11:57
a77821560 发表于 2011-10-12 11:14
0 u8 S8 v5 f6 D, I山东赛区的 省一都不一定让去答辩！！！！！！！！！！！！
" `" w5 i# a1 a/ H- H
江苏只有国一才答辩
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 12:41
classes 发表于 2011-10-12 11:57 9 E% s1 o4 E; `1 C
江苏只有国一才答辩
* X& |$ h3 q0 k# p: s, S. v! f
我们赛区给省一的答辩。
作者: 文正    时间: 2011-10-12 12:45
看来我们也悲剧了
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:08
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的话，那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了，感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的，希望楼主能够好好读一读，再回头审视一下自己论文，也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模，祝未来能取得更好的成绩。
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 13:09
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的话，那么楼主以后还是远离建模的好。前面的回复和论文我都看过了，感觉好多人对楼主论文的优缺点的点评都挺中肯的，希望楼主能够好好读一读，再回头审视一下自己论文，也稍微反思一下不足吧。最后如果楼主还有心继续建模，祝未来能取得更好的成绩。
作者: alwaysdie    时间: 2011-10-12 13:25
表示非常惋惜
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:40
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09 & O8 s3 P0 X  C, o
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...
' z% w7 c1 ]. g) v
我还继续建模，准备先参加电工杯，然后 美赛，再明年的国赛！我不会放弃的，即便有人来阻碍我，我觉得这个是暂时的，金子总是会发光的！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:41
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:08
8 P0 t! `3 a/ ]7 z  w1 {  \我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...
( j6 c3 p7 @2 Q) G9 ^
我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我的感受了，不是为了成绩，是因为人家不给你机会，否定了你的努力！
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 13:42
曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-12 13:09 ( |4 _8 ?5 T: }- H3 L7 F+ v8 q, C- ]
我只能说希望楼主好好调整一下自己的心态，如果如此自负的认为自己写的多么多么好，没拿到国一就是有黑幕的 ...

8 P! V9 a6 q7 U2 L) q# w; U当然我也为现在 数学建模  越来越黑暗感到惋惜！
作者: only_long    时间: 2011-10-12 18:47
那明年再接再厉
作者: a77821560    时间: 2011-10-12 19:24
去年答辩 都感到 不可思议~~~所以没被推荐~~~~没有那么多的不公平~~也没有绝对的公平~~~~~~另外拒听说~~~答辩的主要目的~~是看老师的干预程度~~~~~
作者: siesta    时间: 2011-10-12 19:46
本帖最后由 siesta 于 2011-10-12 22:02 编辑
" ?  I1 F6 w! i8 G- W; ~* @/ [1 c4 a5 L
lz我大概看了你们的论文 做的很不错了 肯定应该拿国奖
: W4 ]1 ?$ n, b+ T8 j& L' I只不过那些专家 99%都是草包不解释 都是走个过场 没几个真正看你论文的  
* g; b% |; Y2 ~% x2 B! S( s. C% k5 [- |2 T0 R
数学建模真的水分很大 因为是分省区、人为判卷 必然就导致很多水货混进国奖 而有真才实学的人却被埋没 这根本不是公平的比赛
& o9 ?6 \5 T5 [% _lz真有本事的话 转acm吧 没有任何水分 绝对公平 就是凭实力说话 这个含金量比数学建模高多了
作者: jack296    时间: 2011-10-12 20:19
本帖最后由 jack296 于 2011-10-12 20:19 编辑 4 Q4 U! h' L2 i) B6 W
0 t8 h/ R5 I6 @
唉，这个也许就是数学建模吧，实力是一方面，但是运气也很重要，比较数学建模没有具体的答案，每个人都可以有自己的观点。楼主平静平静吧，自己收获了的东西只有自己清楚，好好准备，下次再接再厉吧！
作者: 曾经的鱿鱼    时间: 2011-10-12 20:22
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41 " W+ n. p5 C, ^8 W9 u
我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我 ...
+ P" {7 o0 [, v5 i% q! P" J3 v4 D# _
我早在高中的时候就被黑了，全国青少年科技创新大赛的省决赛，我情况和楼主类似，小组第二却被小组第六的人顶替了国赛资格，原因就是人家的爹是神马狗屁院长。。。可能我感受的早，所以现在对这些事情会看得更开一些吧。。。是金子总会发光的，祝楼主在美赛上取得好成绩！
作者: djhcc    时间: 2011-10-12 21:44
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-12 13:41 / r# b  i3 R' U) E. z
我不是因为没拿到国一就说有黑幕。  我们是被内刷的，懂么，连推国都没有。。。你如果 被黑了，你就知道我 ...

: r' q+ h7 q8 e3 r& O/ u那为什么不一开始就把你黑了，还给你一个答辩的机会？
作者: zju_daniel    时间: 2011-10-12 21:55
wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-10 22:45
! S  a3 Q: ^% `你仔细 看看，模型每一问都很创新！
/ i* X: _, c. v6 H6 G4 Z" r  H
说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示，，1 Y- Y+ f+ W, B1 q- D+ b
作者: quliyutu    时间: 2011-10-12 22:07
怎么会这样呢 ，我觉得你们写的很好的呀~~~
作者: □Sunny    时间: 2011-10-12 22:29
有什么大不了的，多大点事儿~
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:46
zju_daniel 发表于 2011-10-12 21:55
3 H$ g4 Z1 L% _+ }6 [9 K说实话没有看出你们的创新点,,,,,有空可以明示，，
+ s& b2 k( E( h% \- f* p3 {) S6 H
不会吧，那些模型都自己建立的？你没看出来？很多地方分析很独到的。
作者: wuyuwenxmyz    时间: 2011-10-12 23:47
djhcc 发表于 2011-10-12 21:44 2 O  D" T9 U% r, w- _& i
那为什么不一开始就把你黑了，还给你一个答辩的机会？

+ o( \7 l" i: w! c那这个比赛关门吧。  别举办了，如果他们敢那样，没有人会再参加这个比赛的。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5