数学建模社区-数学中国
标题:
讨论一个问题，关于欧拉常数.
[打印本页]
作者:
wapnr
时间:
2011-10-12 14:01
标题:
讨论一个问题，关于欧拉常数.
历史上，数学家对于自然对数的底数e,圆周率π 研究的早而多，现在也很清楚
" z* S$ ]' c; T/ h
, ^' Z) P: Y' r! }: b2 H' N
了，但对欧拉常数的研究几乎没有（从我接触的资料来看），到现在连有理无理
/ w( _! m1 z% w5 o$ H- X) q5 f* R
' h: G5 o& q9 M% B$ X6 f
都不知道。欧拉常数不重要（对比e，π也确实如此）？有特殊的困难？没有适当
% I' g1 ~4 P) R' u
) |0 o3 p* h; ~4 E# B
的方法？还是其他什么原因？此问题大学学了级数就奇怪。请坛上朋友不妨谈谈
0 |1 ^5 c k+ v$ L; |' Y2 V: J' u
+ j& m' f% s2 Z, \. C; C5 k8 f
。
# y; b2 T$ x) k( B8 R
A6 D- I8 H4 q& _
n
. m8 W) N! j5 W. O P
lim [∑ (1/k)-ln n]=0.5772156.......
9 f, w" h: t3 U" t+ ?
$ b, I+ }, E: [! U5 a# Z( g
n→∞ k=1
3 @( G+ {1 M4 m k# k
! @8 T" `8 T7 j n' s* C5 ~
( c' h) F* h! y9 t+ w; y
1 R2 c* G% ?2 ] n+ J/ d! u
γ=0.5772156.......
作者:
梦透明天
时间:
2011-11-15 18:20
只能说我们接触的比较浅薄，在概率论里也用得到
作者:
活儿
时间:
2011-11-23 20:01
这个欧拉常数很神奇，它的表达式是若干个有理数的线性运算，最后的结果是数学家证明它是个无理数，再一次体现了在数学中加入无理数的必要，也说明了有理数和无理数的关系
作者:
xiang1990
时间:
2012-8-23 21:05
对于楼上说法不赞同，仅仅线性运算的说法就值得 商榷
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5