数学建模社区-数学中国

标题: 讨论一个问题,关于欧拉常数. [打印本页]

作者: wapnr    时间: 2011-10-12 14:01
标题: 讨论一个问题,关于欧拉常数.
历史上,数学家对于自然对数的底数e,圆周率π 研究的早而多,现在也很清楚% u5 h1 A# f2 ]( g) R; U  n7 t

9 H2 ^( d- _: _了,但对欧拉常数的研究几乎没有(从我接触的资料来看),到现在连有理无理- c) t9 t  c) o8 N; l- m: v
1 n( E# o9 G& L) A
都不知道。欧拉常数不重要(对比e,π也确实如此)?有特殊的困难?没有适当0 B) D  v/ W$ @$ y; p/ B  B
8 d& B! S8 |! M& N' e! [* T
的方法?还是其他什么原因?此问题大学学了级数就奇怪。请坛上朋友不妨谈谈
9 Q9 l/ L* j& q' S  a( j  w3 h! ?! K0 x2 K/ Y7 Q
( O1 g* p8 r8 |; [9 R+ j3 D
0 X. b; \. t3 S# V& @6 H: N
            n# P0 r- r" A5 i' s* Q6 B' {! F
lim       [∑ (1/k)-ln n]=0.5772156.......   
+ o! B7 T2 P, p& k4 s, z* Y* ^
9 Z+ O9 s* _4 e% ~n→∞  k=1& L3 c7 Q& r/ d1 x5 ~) k, w; p, q/ ~

  o7 r" J* F$ G' M+ ]5 s( J" M. z5 {

! T, D: R) J5 O+ P0 Pγ=0.5772156.......
作者: 梦透明天    时间: 2011-11-15 18:20
只能说我们接触的比较浅薄,在概率论里也用得到
作者: 活儿    时间: 2011-11-23 20:01
这个欧拉常数很神奇,它的表达式是若干个有理数的线性运算,最后的结果是数学家证明它是个无理数,再一次体现了在数学中加入无理数的必要,也说明了有理数和无理数的关系
作者: xiang1990    时间: 2012-8-23 21:05
对于楼上说法不赞同,仅仅线性运算的说法就值得 商榷




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5