果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 , C! X+ H; r3 w! Y2 t- C1 t! @! L 这题改动怎么改得?北京的没通知 & T3 D% ]3 i$ r第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 : n. h+ Q) c) \0 x 这题改动怎么改得?北京的没通知* D ~/ R$ y, X' Z 第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
s15291005518 发表于 2011-10-30 23:30 : N0 z0 _/ {3 _+ O: {7 R: } 没问题呀,可以证明出来,你写的是错的,不这么写,对等式两边同时求导。
万五一十 发表于 2011-10-31 09:15 2 B3 d) k: m8 H, ~ h/ y 明显第一问就不对,用第一问结论倒是能证第二问