果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 5 M$ t1 p1 n, Z# x' \ b这题改动怎么改得?北京的没通知 0 f' j. R# m0 L, L# c第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 6 {) b, B; p4 v1 O 这题改动怎么改得?北京的没通知 ) _) q1 X7 Q2 t( v+ F第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
s15291005518 发表于 2011-10-30 23:30 / J9 M% ~$ p/ ^8 r4 @+ d没问题呀,可以证明出来,你写的是错的,不这么写,对等式两边同时求导。
万五一十 发表于 2011-10-31 09:15 1 F6 ?1 L [: _+ P, I4 U, A明显第一问就不对,用第一问结论倒是能证第二问