果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 ' N3 |# x' b5 R$ j7 M2 o5 b 这题改动怎么改得?北京的没通知 $ o0 V5 t# V& U s0 i4 r第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
果冻锐 发表于 2011-10-30 10:14 3 W: y3 q7 p7 ~9 u% [: Y2 M这题改动怎么改得?北京的没通知" K# C8 ~" S* V, S 第一问分别对x,y求偏微分就瞎了,只能证相减=1
s15291005518 发表于 2011-10-30 23:30 1 E. q& |3 l5 H' |9 y+ } 没问题呀,可以证明出来,你写的是错的,不这么写,对等式两边同时求导。
万五一十 发表于 2011-10-31 09:15 ! S) Y8 j7 C( g# s% S2 ?: @2 G 明显第一问就不对,用第一问结论倒是能证第二问