数学建模社区-数学中国
标题:
0
[打印本页]
作者:
时势造人
时间:
2011-11-3 11:37
本帖最后由 时势造人 于 2011-12-21 14:09 编辑
9 }3 j3 k z! u/ f' A" z) a! ~
: H4 [1 r; l' C! r' X
dui不起 我删除了
作者:
sdqdzhxg
时间:
2011-11-5 12:37
既然为两相邻合数,由任一大于2之偶数均为合数,而任一大于2之偶合数加2必然是合数。故推得“两个相邻的合数间最多只能有一个质数”。“因式分解定理”是数学基本定理,多了解基础知识为益。
作者:
liuxiaoqiang
时间:
2011-11-13 15:22
对不起楼主,由于本人是新手,无发贴的权利,只好将我的一篇论文登在此处,与大家探讨。
! v% g0 p) V/ J' k6 W
用求根方法巧妙证明费马猜想
4 f! E3 T* w' l3 g5 L
作者:刘孝强
% |- x5 v( ^7 M9 J4 e: H/ @ w
一、费马猜想简介:
i( G' L0 ]/ ~& \ f5 p
1.费马猜想: 当整数n > 2时,关于x, y, z的不定方程 x^n + y^n = z^n无正整数解。
1 O4 _8 y2 c6 {5 {
2.费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下。”(拉丁文原文: "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet.")毕竟费马没有写下证明,而他的其它定理对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。
# Z" B J" t' `
3.这个猜想,本来又称费马最后定理,由17世纪法国数学家费马提出,而当时人们称之为“猜想”,并不是真的相信费马已经证明了它。虽然费马宣称他已找到一个绝妙证明,但经过三个半世纪的努力,这个世纪数论难题才由普林斯顿大学英国数学家安德鲁•怀尔斯和他的学生理查•泰勒于1995年成功证明。证明利用了很多新的数学,包括代数几何中的椭圆曲线和模形式,以及伽罗华理论和Hecke代数等,令人怀疑费马是否真的找到了正确证明。而安德鲁•怀尔斯(Andrew Wiles)由于成功证明此猜想,获得了1998年的菲尔兹奖特别奖以及2005年度邵逸夫奖的数学奖。
2 ]- l" _- \. i A0 G2 {
甚至有许多数学家断言:费马猜想不可能用初等数学的方法证明。
' r2 E# k6 z7 h5 i
二、求根方法证明费马猜想简介:
, j' K A4 S) A: _' u" p
安德鲁•怀尔斯的证明十分繁琐,而本人以下的证明十分简明。
; O& u% E8 b. Q% ~1 S- @) T
1.我们知道费马猜想即:当n > 2时,不定方程x^n + y^n = z^n 没有正整数解。为了证明这个结果,只需证明方程x^4 + y4^ = z^4 (x , y,z) = 1和方程x^p + y^p = z^p (x , y,z) = 1[p是一个奇素数]均无正整数解即可。
" `" T# `3 B: V1 q; A* U- f9 M, u
n = 4的情形已由莱布尼茨和欧拉解决。
& H3 f5 K9 J# c, x
现在本人用求根方法来证明x^p + y^p = z^p ,(x , y,z)= 1[p是一个奇素数]无正整数解。
' |/ m7 ?7 \3 Y* ?4 i' I3 a5 }0 ~9 F
因(x , y,z)= 1,很容易证明x和 y,要么均为奇数,要么为一奇一偶。
7 b7 N3 B* ~8 `9 H' L* j( X
2.为了证明简单明了,我们先来看p=3的情形。我这种证明方法可推出p为任何奇素数的对费马猜想的一般证明:当p≥3的素数时,x^n+y^n=z^n无正整数解。
& @% e8 h9 m8 I9 h5 k
用反证法。假定 x^3+y^3=z^3有正整数解。有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么有:
; c) X- r' j% X; N8 Q9 `
z^3 = x^3 + y^3=(x + y)(x^2 + y^2-xy)。
# o$ K& g1 d3 [9 b, r _) J; V5 f
设x^2 + y^2-xy=A,即x^2 -xy + y^2-A =0,把此式看成关于x的一元二次方程。
) u- B ?$ K2 L
为了后面的证明,我把x^2 -xy + y^2-A =0这样的方程称为标准方程。
5 S/ j7 b* e- H& M
即求x^2 -xy +y^2-A =0的解。用求根公式,有x=-(-y)±√(-y)^2-4(y^2-A)/2(注:√表示根号)= y±√(-y)^2-4y^2+4A/2= y±√4A-3y^2/2= y±√4(x^2 + y^2-xy)-3y^2/2= y±√(2x -y)^2/2。因(2x -y)^2≥0,所以方程在实数范围内有根。这里需要讨论:
: u, B" A5 f# }$ t5 e& k
(1)当2x -y>0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y>0相矛盾,舍去)。
6 C% ~# h1 m5 s- U# ?
(2)当2x -y<0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y<0相矛盾,舍去)。
: ^/ \% K ]5 F) M
(3)当2x -y=0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得y= 2x。
7 n2 N" E# V$ ?9 O+ A+ n" j
综合上面三种情况:在实数范围内,x^2 -xy + y^2-A =0有实根x=x或x = y/2 即y= 2x。
( k! y! r: @3 w6 k" _
但显然在正整数范围内,因y= 2x,有y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^3+y^3=z^3在正整数范围内无解。
0 l1 h7 R) o' u I* o
为进一步明白我的思路,现在来看x^5 + y^5=z^5的情况。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么:
3 K6 h' z) k& }4 ]: s
Z^5= x^5 + y^5=(x + y)(x^4 + xy^3-x^2y^2+ x^3y+y^4)
. e9 s( p: P& N# i& p- G. u+ T
设x^4 + xy^3-x^2y^2+x^3y+ y^4=M,又设x^4-x^2y^2+ y^4=M- xy^3 -x^3y =C,即x^4+ y^4-x^2y^2- C = 0,用代元法,设x^2=X ,y^2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- C = 0,这就成了标准方程,从而可用证明标准方程的方法进行证明即可。采用上面的方法,在实数范围内,有由X = X或X= Y/2 即Y= 2X。但在正整数范围内,由Y= 2X,有y^2= 2x^2,这时y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^5+y^5=z^5在正整数范围内无解。
8 N; k+ j* H0 D% ?' }( w k
现在来看费马猜想的一般情形:同样用反证法。假定x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)有正整数解。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么因z^P=x^P-y^P=(x + y)(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ yP-1),设(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ y^P-1)=C,即x^P-1+…- x^ p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y + y^P-1-C=0,设D=C-(xy^p-2+…+ x^P-2y),采用上面的方法很容易推出方程:x^P-1-x^p-1/2y^p-1/2+y^P-1-D=0,用代元法设x^ P-1/2=X ,y^p-1/2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- D = 0,这就成了标准方程,从而按证明标准方程的方法就可以证明:x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)无正整数解。
9 U% B$ @( [9 u" U7 e% p% J$ C' a
证毕。
/ B# h' \5 h- M- O7 X6 @8 l
# j& d4 S$ M9 N L
2010年12月3日
: p! h& D4 y9 k9 a5 b
& J3 ^/ p/ u1 t/ g, ?
(作者单位:四川省万源市太平镇。QQ号:516030331)
5 d; f0 z3 R% X2 X7 A2 ]0 f
7 R! r" j0 x, L* c/ `
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5