2 ]# S- B# [! _/ s I5 z+ H/ g , i- F7 l$ h: a# z. O 2 P& c; f1 H9 j8 q, k; O# d事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為: , \* v2 Z: A. j9 U# U8 L) Y* i: c% a
0 [- m; O$ z. l3 K& K" P7 i ; g* V. @1 l" ?) ?$ X5 Q; w1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。! p$ q- d) ?7 q& ?3 Y% R
' T0 }, ^$ ~" `3 W& A$ F
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 ; \9 c" [5 N0 V1 E+ x 5 ?" n! @6 g$ K K- ?) t7 r3. 所以我無法確實知道 P. & \7 n* I6 c0 s: a$ t7 c T$ U( q$ O* X0 Y7 B+ _7 v2 I
) g9 E% K; F0 z, Q: f/ S) ^
; p( o& d) z$ W
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。# |( e. s$ N# W; W3 A
# Z' l7 g$ h8 w3 ~! w$ e 作者: 孤寂冷逍遥 时间: 2012-1-6 17:47