数学建模社区-数学中国

标题: 微分方程求解 [打印本页]
作者: roberts    时间: 2012-1-30 15:39
标题: 微分方程求解
二阶非线性微分方程，不清楚看附件
  2
d y            c
------ + ---------- y = 0
    2
dx          ax+b
8 V& r" e. |8 P4 S% }
x是自变量， a,b,c均为常量

1.gif (359 Bytes, 下载次数: 286)

1.gif

作者: njxx    时间: 2012-1-30 18:32
作者: 李——建辉    时间: 2012-1-30 19:10
支持一,下楼主辛苦了4100732241276682712730473262062163317889207561141860135258335900807146545797145
作者: Madio_dec    时间: 2012-1-30 21:25
x，y分别处理到等式两边再分别积两次分不就可以了么。
作者: silalo    时间: 2012-1-31 09:54

QQ截图20120131095317.png (4.31 KB, 下载次数: 0)

售价: 2 点体力  [记录]  [购买]

啊啊啊
作者: roberts    时间: 2012-1-31 10:05
Madio_dec 发表于 2012-1-30 21:25
' j5 D9 ^. ?" P* f3 B: Wx，y分别处理到等式两边再分别积两次分不就可以了么。
$ `- w" u, Z8 ?; a
请看清楚，这不是一阶，怎么分离变量？
作者: 李——建辉    时间: 2012-1-31 19:30
写的好啊！有点启发5186697858282673465001883203845377742711376880465417772153231621980010937539923
作者: 月下叹逍遥    时间: 2012-2-1 09:51
这个直接把x、y分离到两边，直接积分即可吧。。。
作者: roberts    时间: 2012-2-1 10:08
月下叹逍遥 发表于 2012-2-1 09:51 5 }* S0 [+ U9 y) C7 `
这个直接把x、y分离到两边，直接积分即可吧。。。
; z+ p$ f0 T0 S- ^5 n
请动手试试，这可是二阶，不是一阶
作者: 月下叹逍遥    时间: 2012-2-1 10:18
手头没有纸笔，用WPS算到这一步，下一步怎么积分，应该不成问题吧。。。

20120201101452.png (4.49 KB, 下载次数: 248)

20120201101452.png

作者: roberts    时间: 2012-2-1 10:50
月下叹逍遥 发表于 2012-2-1 10:18 8 W0 S6 }7 u% D8 [( O8 _3 j5 y% y
手头没有纸笔，用WPS算到这一步，下一步怎么积分，应该不成问题吧。。。

! X9 W. b' h, D* R* z* D! |分离变量不能积分哦
0 ?) I+ z( C4 \5 o
作者: roberts    时间: 2012-2-1 11:09
月下叹逍遥 发表于 2012-2-1 10:18
% |5 C7 G+ N! r9 F* j9 E# I手头没有纸笔，用WPS算到这一步，下一步怎么积分，应该不成问题吧。。。
1 ?* q6 R9 ?0 k- B
分离变量不能搞错哦~

1.gif (4.4 KB, 下载次数: 236)

1.gif

作者: 39133120    时间: 2012-2-1 20:51
这个方程的符号解法结果挺复杂的，我试过
作者: 落泪的戏子    时间: 2012-2-2 00:35
1.先利用反函数二次求导的关系，把x当成因变量，y为自变量。4 f* i* \/ D7 F  \4 J+ D' f8 o
2.设dx比dy为p。
+ y1 e1 ?$ {" A- s3.先求y与p的关系，再用一次导的关系求剩下的。
作者: jinfeng627    时间: 2012-2-2 21:27
楼主也算辛苦了
作者: alair003    时间: 2012-2-6 08:12
现实不是我们个人可以改变的  不是？有必要还是得考的····9287859853021252
作者: roberts    时间: 2012-2-6 13:11
落泪的戏子 发表于 2012-2-2 00:35
; k+ N- |7 n/ b8 f1 k1.先利用反函数二次求导的关系，把x当成因变量，y为自变量。
$ O' }  @9 r# {) I% y2.设dx比dy为p。
+ z. N0 X0 H( }. c6 I3.先求y与p的关系，再用一次 ...
: V( L# k9 K- [
第二项中同时显含x和y，用p=dx/dy也无法降阶，因为不能用p来表示x；和用p=dy/dx是一样的。
作者: roberts    时间: 2012-2-6 13:12
39133120 发表于 2012-2-1 20:51
  E2 z9 u/ N# w这个方程的符号解法结果挺复杂的，我试过

, J3 M% B$ n6 x9 q) b* I7 E复杂？还是不能解？
作者: roberts    时间: 2012-2-13 10:02
看样子，这里没什么高手~
作者: decm32    时间: 2012-2-14 20:07
坐等高手



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5