数学建模社区-数学中国

标题: 对后面参加美赛的建议和我们A题思路 [打印本页]

作者: 珑の传教士    时间: 2012-2-16 15:02
标题: 对后面参加美赛的建议和我们A题思路
本帖最后由 珑の传教士 于 2012-2-17 14:12 编辑

第一次发帖,写的不好的地方,见谅。

数学建模比赛是从学长那里听说的,是国赛,当时是在10月份,还有1年的准备时间,很充分。机缘之下又了解到原来还有一个美赛,就参加了,整个报名准备找导师的工作都是自己完成的,在此感谢数学中国对我们报名上的协助。总的看来,相比于国赛,我是更喜欢美赛的。

以下算是我对未来参加美赛同学的一点建议(仅供参考):
1.   编程是重要的,光看书是没用的,关键在实践。就算你看了很多书,如果没有真正动手去编程解决问题,你仍然是不懂的。这一点我们在美赛过程中发现了,如果编程调试的时间能够缩短,我们能够做的更好。
2.   多看outstanding论文,一定要和队友讨论。在赛前准备我们集体看了5篇论文,真心感觉一篇篇在进步。
3.   对于美赛,你可以不懂得一些很高深的算法,但是一定要有想法。有好想法的前提是知识面要广,但是这个“广”是相对的。我们老师加州伯克利10年,尚说有很多不懂,我们怎么能说广。只能说你懂得比别人多,那就更有概率想出好思路,但这不是一定。
4.   写一篇好论文4天哪够,4个月都不一定,所以一定要做好简化,简化得你做起来很轻松。
5.   队里有一个英语非常好的人是很有优势的。如果三个人的英语都是半桶水,后期会很无力。

我们A题的思路如下:
1.   树木的结构决定树叶的形状
2.   结构和形状可以一起定出树叶的数量和面积
3.   进而估算一棵树叶子的质量

详细点说,极度简化了一棵树,根据minimize overlap 和 maximize exposure搞了一个优化方程,考虑树木的一些参数,求最大值就是了。不过可能简化过了,结论很神奇就是了。
优化之后,就知道结构和叶子的关系啦,所以我们就用一些很容易测量的量(如,树冠半径、主要树枝数目、相邻叶片间距)估算了一棵树叶子的质量。

模型很简单,编程也简单(其实就是一个求函数最大值啦。。谁都会)。但是过程那是相当快乐。当你想到一个自以为不错的模型,之后又被否定那种落差不知道在4天里发生了多少次。感谢数学建模给我带来了这么多的快乐体验!!

最后想说,好的模型、好的思路真的是讨论出来的,一个人闭门造车很难很难。如果大家真的喜欢数学、喜欢学术,不要怕把想法说出来。比赛中我们是对手,比赛后是共同研究的伙伴。

感想还有很多,千言万语,时间有限,写得很快,不是很完善,如果有机会,再补充~~~

作者: 厚积薄发    时间: 2012-2-16 15:25
建议很中肯啊,都是干货
作者: qazzaq100    时间: 2012-2-16 15:48
俺是来看思路的.....怎么这么少
作者: 志韬    时间: 2012-2-16 16:00
跟我们思路差不多,也是建立函数然后积分啊什么的,不过感觉没用上那些高深的算法
作者: wwj4900    时间: 2012-2-16 16:34

作者: ぐ①个朲一样    时间: 2012-2-16 18:37
~~
作者: 鱼想长大    时间: 2012-2-16 22:45

作者: IIvEvII    时间: 2012-2-16 23:13
有没有人说一下自己C题的做法,感觉我们都没用什么很高深的知识,所有程序都是现编的,很没底啊
作者: 树奇    时间: 2012-2-17 10:42
不错,加油,
作者: 珑の传教士    时间: 2012-2-17 14:01
qazzaq100 发表于 2012-2-16 15:48
俺是来看思路的.....怎么这么少

我还以为写的很详细了。。相对其他人来说
作者: WSLM    时间: 2012-2-17 14:58
....思路都貌似 没有什么特别到不同 可能方法高深些
作者: 陆小山啊    时间: 2012-2-17 22:53
赞一个!有付出,就有收获~!
作者: qazzaq100    时间: 2012-2-25 17:09
珑の传教士 发表于 2012-2-17 14:01
我还以为写的很详细了。。相对其他人来说

嘻嘻,因为我觉得对我有用的比较少
作者: 沙漠之鹰56    时间: 2013-9-16 19:06
谢谢分享~~




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5