数学建模社区-数学中国

标题: 得了一等奖有什么用？ [打印本页]

作者: m37648319j 时间: 2008-4-12 08:33
标题: 得了一等奖有什么用？

可以申请保研吗?或者多申请国外比较好的学校的offer帮助多大？

知道朋友来说一下～

作者: dreamseeker 时间: 2008-4-12 11:08

能否保研和自己学校的政策有关

至于出国，据说没拿到Outstanding对申请用处不大，出国的话有篇SCI或EI的英文论文会更有Competitive。

个人见解~

作者: yunstar 时间: 2008-4-12 12:46

楼上很有见地,是否Outstanding以下,水平都一般?

作者: langhuaeee 时间: 2008-4-12 13:53
我们好象可以保研

作者: flyupupup 时间: 2008-4-13 01:29
标题: A, M
A, M

作者: dreamseeker 时间: 2008-4-13 12:04

QUOTE:

以下是引用yunstar在2008-4-12 12:46:18的发言：

楼上很有见地,是否Outstanding以下,水平都一般?

呵呵，我认为是这样的，全球161个MCM一等，我认识的两个高中同学都拿一等

还听说有的队没写出程序只有算法描述的也拿一等

所以，我觉得一等确实竞争力不够，不足以炫耀；但这个奖还是要拿的，因为它是对你付出的肯定。

个人见解~

作者: yunstar 时间: 2008-4-13 13:50
有一定道理。不过对于国内参赛选手,既要过语言关,还面临资料收集困难、文化背景差异等导致的参赛难度，一定程度上可以说比美国选手的参赛难度大得多，因此获一等奖已经是相当不错的了。当然要是能拿outstanding，只能说佩服、佩服！

作者: zhutao 时间: 2008-4-13 14:13

什么还程序,不是不让贴程序吗?

作者: xuancao555 时间: 2008-4-14 19:01

我的认为:一等奖虽然竞争力一般,但与全国竞赛一等奖来说也差不多,一般来说,美国一等奖不中国一等奖更具有效用,特别说针对留学的同学,当然对于数学专业的同学来说,一等奖作用不是特别大,但如果你是其它专业将有莫大的作用,特别的在国外的国家对美赛的认可度远高于中国一等奖,在国内来说,研究生面试和企业面试也有超越全国一等奖的作用,至少表明你们数学实力和英语实力双方面都可以过关.

有很多人可以获得,并不代表奖项的含义有所降低,美赛的含义重在鼓励大家学习和参与数学建模活动,而不像国内教育部将全国竞赛与学校考评挂钩,更具有公平公正性,但是唯一的缺憾是许多学校并不是很重视美赛,也许是不给学校加分吧.

祝贺你获得一等奖,表明你在数学建模领域已经学习到初步的实力,"学习的目的在于运用",希望你可以运用数学建模知识运用到科技创新的各个领域,写成科技论文发表,这比Outstanding更具有效用和价值，这也是数学建模竞赛的最根本母的。

作者: m37648319j 时间: 2008-4-14 23:37

楼上说的很有道理～

就算这个用处不大的话对我也是个鼓励～～

谢谢大家的回复

作者: sky_world 时间: 2008-4-16 10:13
呵呵！

作者: dwy1234 时间: 2008-4-24 14:08
9楼的这位仁兄说的比较中肯！楼上有两位说的太夸张了，也不想想全球outstanding奖才10个左右，要是非得到outstanding才有用的话，那这个条件也太苛刻了吧。老实说能得国际一等奖，是没有什么特别值得炫耀的，而且一等和二等里有2/3的得奖队都来自中国，但是，外国人评奖也还算比较公平的，相对重视创新，再说了你的论文拿到美国去评也没什么后门可走，所以这个奖还是值得肯定的。总之这年头，有个奖就比没有强，这个是毋庸置疑的！

[此贴子已经被作者于2008-4-24 14:10:34编辑过]

作者: 想当初 时间: 2008-7-18 14:59

作者: 小水一把 时间: 2008-7-18 15:13
感觉鸡肋·····像最近几年，这个奖的作用越来越少了··

作者: guhuxiang 时间: 2008-9-15 17:08
看了很长见识，谢谢各位大哥！

作者: shark-12 时间: 2008-9-21 09:31
都是废话，没用你来参加干什么！

作者: lidawei123456 时间: 2008-9-22 02:20
有钱发吗

作者: 庄严肃穆 时间: 2008-9-22 09:10
没啥用，呵呵

作者: souxunzhe 时间: 2009-1-1 00:50
确实说的很好~

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)