数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 781)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 467)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 0 V3 E( |7 t' \# }
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

$ U+ r- ^9 ^% u# q0 U( v' H! w6 {# `图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14 ) U; h  y# [0 p4 F2 A' t
图论的算法解不了吗？？？！！！

: C% Y" t/ n# G" \8 j! ]我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15
. L% D" m: L4 Z  P我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒

: t1 M" k) j, F/ }有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
7 l! m9 r' o; F有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
/ f% f. T% t9 b1 O
都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
! @  a# f. s" O7 O: H2 R有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

- G/ K: o" M8 s. I9 ?+ u$ P怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间( ~, p1 }6 z  n# Q1 v) @7 }+ |# A* q
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧. U' ?4 A7 g3 X: X$ C/ m+ ]
我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
: p& o* T2 E- y8 E6 `7 e9 R怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间) K' Z; v  f) o; u9 [* U
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...

4 G  J* X0 `2 e: {8 Z我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
- R9 p1 F  _' Q* K! Q) K8 X我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

2 R7 p# k& B3 O. s' Z* l7 i! N哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？
& |& C  O' W0 \- _
! i1 Y+ L( f6 r0 Y: d$ u+ N恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间5 n" {/ q8 u- v. h
+ ]# H8 D& D, J& V
因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
# O! A2 [( c: ], l: y8 @1 _只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 ( K2 F& V4 C9 l; M+ X
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
( |8 b+ ~3 W0 f' f& X& u; z; t0 G
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 / ^6 |  k1 F* ~  ]' A! t4 `- u  |
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
) n; X+ z' i4 Q# _6 y. ?
单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20 , q) y/ z; U- D3 a9 C
图论应该可以解吧
% o3 `% s" ?2 l& Y! F
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02
) s# Q8 n6 c, \5 t哎！！！

$ u7 r; @4 ?9 D% x能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5