数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 731)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 420)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 ) N8 \& v! s4 U
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
$ ^# y% G4 ^2 \- i5 K: x
图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14 8 e! }7 i$ Z* O0 I( |4 U
图论的算法解不了吗？？？！！！
5 c6 h1 D! I! {6 i: N
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15 / f0 F( ?0 D5 j! U( z, F9 a) ^; G; c
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒

# V3 [) b4 F6 d# I) f& k有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
9 M4 N" {% `9 F/ t2 V1 c有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
( H% e0 p, T  f4 P7 h$ |
都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
+ m: g1 A4 Y  k+ S- l& \有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

6 D1 ^' ^# Y1 U7 v* g怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
" M3 G7 o4 D7 o5 `$ j9 O+ X否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧$ `6 ^  p5 s9 S' B" d% Y+ G
我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
8 V) A8 }1 a7 L9 P7 ^' n怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间. |: \( g" k% I# f+ d6 |1 V$ Y6 ^
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...

5 p; Q. `4 a6 E" L" T1 o% h. e我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
; q/ j5 g! E' o( g; m5 n我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

7 e( W& x5 h/ }" j+ }哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？2 U  K% R6 b0 s
* n7 s) K, a. K6 S; c; I+ B
恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间. G+ v( U' u- m0 \: t8 i3 S0 A
" k$ n" a# T4 C; _
因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....) ~; H5 i$ b1 P, X7 G
只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
' p; l5 o! X$ e( c" d. I我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
2 h) ?7 Y  ^* H' f& k
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 7 U9 D4 e, T8 d; |1 ^( l
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
. v+ e, S' h# A; ~2 Z& v; C
单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20 4 ]* Z6 u7 i  W8 e
图论应该可以解吧
+ @2 ]$ n# {; U+ v$ h$ x/ F
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02
. e" G/ S* f6 q哎！！！

/ Z; T! ^9 q! O1 ]能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5