数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 763)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 450)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 - F9 s: r4 N2 l1 N2 K1 E! v
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

; A2 \# Y0 @2 l图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14
9 N7 Y2 ]( @" ~0 G9 ^, B图论的算法解不了吗？？？！！！

3 z& {! q9 n3 n* q0 ]* _$ }8 d* {我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15 7 T0 W) C, s4 c9 ^
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
4 A( K" l" ]6 M( C4 b( |7 Z
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
0 r7 T  V. J$ s! V/ F8 o有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
5 |, F0 W" F- s6 Y' A2 O/ n
都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 7 Z3 ?1 _9 o& k% L+ p, S, D" A
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
7 u+ ]- f" `: T( {( c, l! F
怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间9 ~1 D: L8 @; p2 `' w
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧8 d' i  m2 H+ p$ C1 w3 \# a9 s
我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
% _; y8 P6 \9 \/ J* Z4 Z怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间; D8 Q! d0 F) S% ^" e  e
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...
3 h+ N# ~5 ]4 |' L! B% L
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 , A; j2 a7 v& F
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

6 e9 t0 a6 x1 u哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？( \0 ~# a0 y( w9 h- d

7 P" Y4 M/ F& H恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间7 k2 S. N9 O, ?0 m

* b$ x# q7 C- D/ P) W因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
+ D% z* u0 }4 V只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 # c8 _0 {9 d! J  G  N4 e
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

. r7 K; Y& y9 j; e8 f8 R& T话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16
. v5 Y2 Z9 ^" ~4 X$ t0 m& G话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
- m8 y. v8 a. C  ]% i5 t
单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20
6 R( q( i! o) c% j3 J* {: c图论应该可以解吧

; Z8 H' f" N0 F: Y为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02 * h( p9 q. C% g& k! c- x
哎！！！

4 V, X" N7 v: Z! e能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5