数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 754)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 439)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 - R- D% k0 [$ y! W; |: \& h
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

2 m4 V8 F7 T9 f' H0 G' @图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14
$ G" {1 |' Y* h9 x9 l图论的算法解不了吗？？？！！！
) B5 f, h/ Y5 i0 X. v7 B% I! [2 `
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15
3 }5 K2 j1 V# x" x3 i+ L我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
0 H  `. L5 c2 O) v) F. k
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 ; w. g# N4 U7 m0 J
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

- U; c1 B& k6 E都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
& d- t( k9 F: g9 |4 ^- m* x/ x  ?有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

8 j. f  i& l, ~1 m怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间# j5 J1 ^8 v  Z7 \3 L
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧
6 n1 S  B$ x% V0 N8 \* ]3 O我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
' C/ m' m4 b: h* T怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间8 y: C8 T8 ~& [$ P; H/ R' |1 K
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...
9 |5 x3 Q! n5 p. j: ^
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 # H3 s. p7 T; X* n, y
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

9 ]7 _" T  g& T. V, v哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？- \' i& {9 ?1 w! @+ C
) ^. ?: D* Q3 w+ [# h) e' T
恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间* y7 `: O4 W3 o$ t
% ~5 Z, z2 `' R' R; p( K: M
因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
' }8 M# c7 o6 T5 i2 N只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
1 a& ]( \+ a$ ?1 _我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
) q: X* @, n. E3 C+ w2 S* `
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 * }1 s: C- V7 L8 S$ x; O0 }' V
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
4 r9 K. k2 y# Q0 m) [9 c
单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20
# A; l# h3 J: b图论应该可以解吧
5 g. t" [# d/ s$ |8 G0 D
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02 7 ~) x9 j5 w2 l/ ~/ I; T8 K
哎！！！

0 m! m3 n  z! p能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5