数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 752)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 437)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37
; ?5 i1 N, W3 v# `/ R; y  W9 U: w我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

8 x1 f" Y: z1 w% i$ c! E图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14 2 _( o' g5 ]( w) C
图论的算法解不了吗？？？！！！
, m# B( p4 |* I' d
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15 7 T. i+ d7 e0 C0 Z) }- C7 Y2 \* H
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
) Q; ?' `/ u  D, D, j
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 ( |! t. ?2 ]% Z* a
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

6 z( d5 u5 Z) u/ ^都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
" [/ d/ T+ o* s1 P/ h. A2 M# c有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
0 c* s0 f. B1 R' b1 M
怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间% U: }. [! t8 x6 ?" m" R8 u
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧
% D7 ~5 i2 `1 t) Z% h1 Z我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
! S: y8 k! T4 Q怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
4 o# U' K: A$ O* @. u$ {否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...

9 A6 i* A; q4 |! r2 M我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 . W% U" B+ r* ^! G8 x  I
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

0 @4 S+ W2 ~2 D" d4 Y% E( q4 S! e4 |哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？
1 X7 e6 V: `3 T& R: e
& m6 z' z: h7 j7 e0 x恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间3 v3 E2 P0 B  R6 x: x, {5 Y$ V

, a' C2 `6 u% _& Y% v6 T# g因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....% V) X1 A1 Q0 `# I& K
只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
( J% E/ K& C9 a. }  c. n% t我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

4 M5 g9 k* K3 `" d# e话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 $ m! H) c$ v  n, z0 p) S
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊

2 U+ i0 I9 T5 M" x5 E3 r单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20
( ?% p( R0 ?+ C3 u. I2 x' O图论应该可以解吧

- z- N3 d$ M3 I6 j1 k为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02 1 x0 N( ^4 e9 P, l( D, g  z
哎！！！
  d8 D$ ?6 x9 e1 l/ [* g
能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5