数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 715)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 405)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37
/ E3 c  E. J2 k" M8 ?我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

- e5 h- s7 V0 q* l8 t图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14
6 u& y  A- m1 l# ]图论的算法解不了吗？？？！！！

" K( [! w8 `: \* |1 Q5 Y+ Q我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15
  M" B5 n$ s8 ]2 K+ v  e  Z- I我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
: L4 `: E- r& O: |  `
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
, F; ?% {+ V3 f  I: C. m有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
" l0 l* C& E+ \" L' n
都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 # N3 ]9 d7 U  \: O3 V9 l( H  w
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

" a8 N8 q: `; s" i4 Z0 p. X4 z怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
& G9 o5 _/ C5 M, s否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧' G" t; B1 V7 r( V
我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
: ?  T/ f7 ]+ e2 {怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
  o6 b1 c. s" D( h0 {. ?& T否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...

3 o  |' S9 r- v; ^" [我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
6 A- S7 x# M. `6 O我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
: j: \& z5 l) {* s( {% ]& s8 C8 T/ P
哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？
+ C0 W/ h% B- j6 P2 h! o& ]% b6 u- s! I
恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间
4 |% ?7 `# s- A1 w8 S1 |) v
3 O8 q3 U) |, m; ^8 P因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
: o3 t1 Y$ i! G只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 & }" A0 C- S  S( G% b
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
& J% I( Z0 E, t% U
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 ! \6 @0 Z& O$ |* x
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊

1 ?8 z7 n, `& ?! D单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20
6 J" J8 Z# }; `8 K; v图论应该可以解吧
3 t' \. T5 |: w3 r" K5 p8 r' `
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02
6 j& _6 E  y& T# |& A哎！！！
- x' d4 Z$ y- a7 Q
能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5