数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 726)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 417)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 4 e4 X% m; U9 k$ ?+ B/ ?* L' [  H
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
9 @6 ]+ b/ h- W4 @( t- r% T
图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14
6 O; r! u* |" ^; {6 a图论的算法解不了吗？？？！！！

- I. R1 e6 B0 [& K我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15 5 e% O3 l, G) W2 g) H$ h) W
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
( ^$ x/ J* |5 Y" P- P" ?
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 1 F9 U  D; f1 U; u' c% g) I6 ~
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

" d' T) M' H: \0 P都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 1 H1 _0 h2 S. A) Q+ y
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
! Z& T6 n/ q/ |; p! S) K, h; b; P
怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
! }( b* t- o& z1 K2 @# i, U否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧
) v7 Y5 ?) I( k7 ~$ J& [; X我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08 % y. t! l+ V# J5 A& W, R% R& y4 w
怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间5 ?8 u1 \! ?, @# @
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...

. }% q2 w2 m: @+ @6 D我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
) e- K6 u# S3 Y5 p# j我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

1 o/ d& l& j' H3 D* T% j哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？6 c+ G- j' V1 r; n- `- m% Y+ M) d
" k# m4 a1 w8 L9 u$ j* W
恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间
7 s3 e# V$ Y9 Z; ~9 t( Q
2 z# c# J2 r; V) z- r因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
, Q: f3 o, q! M. k; A( l7 N* V只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 * F, }  f" J- _5 j4 E, q  s; D
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

9 I1 s$ M1 o" {话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 1 U8 B% H( W: O# _+ R
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊

6 s. R- i2 V) [' H/ N- o单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20
7 m6 }7 y# f/ q+ p5 X图论应该可以解吧
( r6 ]% s" j. P1 }1 a
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02 , f! j4 p& Y4 K  T! j: A8 J. R5 e
哎！！！
; z: \, k  |- Y, z8 k+ V
能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5