数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 775)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 458)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37
% `9 ~5 U5 t/ @5 I# R我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
! ~* n6 p' u  t# C' f; |% g) u
图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14 1 j; s' x# A: g# r/ `
图论的算法解不了吗？？？！！！
2 T0 ^. t4 |+ r
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15
% f6 ]' t# ]4 f. t7 Q2 J: o我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒

- ?4 l* [" b7 C$ F有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 # d: p9 G% ^! V- _# s
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
5 f9 ?# _6 U- ?& c
都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 $ i$ y; Z% g7 m1 H+ Z2 z% _
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

# f6 z% |, N9 O* W$ a怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间
# Y3 q* n: D& N' I否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧
/ a9 y1 y1 C2 U* ^) @我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08 - l) j5 |  k6 |: l% ^0 p( d
怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间, T- i9 r, X' V4 d8 g
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...
% d( c- a9 s0 X" S* D+ D
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 # b; l- C% L9 L4 a1 N% _! R
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

# c) w9 s8 \. j" e/ A8 u$ t7 _6 ~/ L哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？
. R( u+ Z6 A/ ?/ t2 E5 y
. b6 T4 _6 ^( C9 v/ c2 Y5 H3 G恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间
3 O7 `0 _2 g& K0 V( q& X
. O0 }; J% h/ Q6 U( j因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多....
2 y3 h9 a1 [! S只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 2 T1 g+ B$ y0 @, d1 P# q
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...

3 Z' F! b4 S& q' f话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 * A" u3 b% F: o
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
, |6 g3 H. \3 n- ?
单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20 ( M( z2 ?+ b  J9 t+ x
图论应该可以解吧
7 x5 e1 `, o6 h! m5 B( u. z
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02 5 g) A* e3 ^! [, e
哎！！！
1 S7 B6 q2 {' y) B, y
能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5