数学建模社区-数学中国

标题: D题网上答案，大家看看 [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-27 23:24
标题: D题网上答案，大家看看
建议不要用了，抄袭的东西！得不到奖的！！

360截图20120427232122187.jpg (206.88 KB, 下载次数: 731)

百度一下，

百度一下，

360截图20120427231012687.jpg (101.94 KB, 下载次数: 420)

360截图20120427231012687.jpg

作者: 灰溜溜的流光    时间: 2012-4-28 00:00
这个不好说吧~题目又不一样，只是算法问题罢了~ 算法就那几个，据我所知，用遗传算法解d题的也不在少数吧~
作者: 如风    时间: 2012-4-28 00:52
很早前看到了~但根本题，还有些**的
作者: xyj1315689624    时间: 2012-4-28 09:37
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:14
xyj1315689624 发表于 2012-4-28 09:37 2 u) }# P; }, g* @
我就纳闷了 纳闷铭心啊的TSP 咋不用模拟退火哦

+ r1 G( P, f; P& i9 M/ `图论的算法解不了吗？？？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:15
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:14
1 m6 ^3 _( S- S! }2 g' J  q4 Q  m图论的算法解不了吗？？？！！！
& e2 C: @  F- v: X
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-4-28 11:16
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:15 # f: ?. h$ w  f/ X
我有的就是图论，加入两次改良圈梳理，也作到了环路7000秒，第二问4000秒

0 M' J( n7 i4 M有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能
作者: anxingle    时间: 2012-4-29 00:02
哎！！！
作者: Dust//封    时间: 2012-5-1 01:58
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16 : e! g5 {) v( s( {+ U) E3 d( Q
有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

* }  K0 x( ~& Y. \都是大神啊！7000秒我都已经望尘莫及了。现在都不知该怎么办才能够有更好优化。
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 09:08
一枕清霜 发表于 2012-4-28 11:16
% n+ `2 M. h9 S  B有人说作到了5000秒！！？？，不知道能不能

) n/ \+ o4 k6 J3 M; L$ k& ^怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间& o6 A" Y1 @& Y3 g8 Q) y
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设定几个值吧% r1 o1 n' w, U$ _* T
我偏好系数算的  成本6W的时候 时间1W2   成本8W的时候时间7000
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 12:12
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 09:08
9 \. v- g# M+ C" R怎么说呢  感觉如果考虑第二问的话 最好追加一个 打孔时间3 }9 `" ~" J; \9 ^6 f
否则提高不是特别明显的  题目没有给 就自己设 ...
* @$ I, i! j' R3 W+ ]
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回到起点），七万多元，第二个每一个刀具是4000（环路的）秒，总成本八万
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:12
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12 . J7 M2 i* Z- {5 n4 b
我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
. |) ?' u: S8 V1 e4 V0 C
哈哈 貌似看到过你的帖子...你的解很优啊...分块了的吗？？
5 l% `+ C; s5 X4 s: Q
( N0 p9 ?* h2 g/ `恩 网上有双钻头的论文的...里面设定了一个写钻孔时间# h3 \- u+ ~( E$ e, E, k

1 |0 v7 x3 V* B因为双钻头钻孔同时进行...能够提高效率更多...." O: K  l8 f) d7 _( W* m
只考虑单钻的时候 应该钻孔时间都相同 可以忽略吧....呵呵
作者: xyj1315689624    时间: 2012-5-1 19:16
一枕清霜 发表于 2012-5-1 12:12
4 J+ N* B/ C6 x' }我的几乎是一千秒对应一万块。开始以成本为目标的，是3万5，12个小时多，后来是7000零几十秒（环路的，回 ...
' ~, w$ p, w5 `7 e
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-1 19:38
xyj1315689624 发表于 2012-5-1 19:16 5 ^7 M& T9 p( \% I2 x8 x
话说  想问下你第二问那个  间距怎么用呢？？  感觉间距影响几乎没有啊

7 c& N" n/ j) d% W5 g7 A. h单刀具是的结果因算法不同，会有不同，单刀具争的就是那几十秒的领先吧，我的算法还会因为初始搜索点不同而结果不同，我的结果是五十个随机点中最优的，论文结束了就不想把每个点都试试了，至于合作间距，基本没啥影响，其实我感觉双刀具的效率不能只用时间来衡量了
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-2 18:20
图论应该可以解吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-2 20:36
Blue_Smile 发表于 2012-5-2 18:20 3 r1 q" A, u. U. ]8 E  h
图论应该可以解吧
1 y* n& q' ?# C- i9 r
为什么不可以呢
作者: Blue_Smile    时间: 2012-5-3 16:06
不会用
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 21:03
anxingle 发表于 2012-4-29 00:02
$ Z2 I* y% @! A, B( p, L! ^哎！！！
3 [+ e1 M2 e( j: F% u3 U, a; l5 R
能不能把我的贴子都删了呀，谢谢了
作者: 逆风细雨    时间: 2012-5-12 22:55
最优化解法啊···



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5