数学建模社区-数学中国

标题: B题讨论区 [打印本页]

作者: liuxingwuye 时间: 2012-4-29 10:25
标题: B题讨论区
额，有什么意见建议的，我们共同讨论啊

作者: 516350569 时间: 2012-4-29 10:44
你有什么好想法么。。

作者: liuxingwuye 时间: 2012-4-29 11:08
我们觉得主要的还是神经网络吧，但是老师说的有层次分析

作者: vaj1314 时间: 2012-4-29 17:29
层次分析AHP正解

作者: skoud 时间: 2012-4-29 20:08
别提层次分析了，估计死一片。。。

作者: 516350569 时间: 2012-4-29 23:16

skoud 发表于 2012-4-29 20:08
, c9 R- B6 w# l7 t0 }/ A0 J3 p" c别提层次分析了，估计死一片。。。

不见得。。。层次分析也有好坏。。。

作者: 516350569 时间: 2012-4-29 23:20

vaj1314 发表于 2012-4-29 17:29 % ?8 o* C# l+ G7 b
层次分析AHP正解

层次分析得出点彩才可以。。

作者: skoud 时间: 2012-4-30 10:32
层次分析的问题在于对于比较矩阵的给出偏于主观，如果一致性达不到要求就要重新对矩阵进行修改，我认为这个过程太主观，有些时候甚至给人一种“凑”数的感觉。就现在有层次分析法的论文中，真正体现到其内涵的太少了，并且阅卷者也多有表示“恶心”的，我并不是说反对用层次分析，慎用吧。

作者: liuxingwuye 时间: 2012-4-30 12:52
我们没用层次分析呢，我们用的是多元回归分析的

作者: fwl1991 时间: 2012-4-30 14:30
你也改用多元回归了啊，第二问你们怎么做呢

作者: vaj1314 时间: 2012-4-30 15:12
求第三问讨论啊==

作者: vaj1314 时间: 2012-4-30 15:13
求第三问思路啊，怎么用到第二问呢？

作者: dongdong111 时间: 2012-5-2 03:18
层次分析还是可以的

作者: dongdong111 时间: 2012-5-2 03:21

作者: yingjie3141 时间: 2012-5-4 18:10
用马氏距离怎么样》》

作者: tenghongyuan 时间: 2012-5-9 18:20
这话说的。。。。。

作者: tenghongyuan 时间: 2012-5-9 18:22
我们都有涉及到。。。

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)