数学建模社区-数学中国

标题: D题真正大神！！！！！ [打印本页]
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-6 13:34
标题: D题真正大神！！！！！
2000块！！！只要2000块

360截图20120506133241510.jpg (48.88 KB, 下载次数: 416)

360截图20120506133241510.jpg

作者: xyz=0    时间: 2012-5-6 21:18
他是改数据之后的结果吧
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-6 22:37
xyz=0 发表于 2012-5-6 21:18
/ u2 a5 M, h* B( K4 Q7 L: R他是改数据之后的结果吧

4 B# Z0 i9 J9 S3 h1 h( @( d9 \走在世界最前沿
作者: 木子小龙    时间: 2012-5-6 23:51
变更单位之后，成本只有1007元，时间253秒……
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 07:12
木子小龙 发表于 2012-5-6 23:51 - p$ T/ c( p1 V* l( o8 W& h2 ]
变更单位之后，成本只有1007元，时间253秒……

4 S" U6 T4 E$ b# t5 z& @7 e你也是大神呀，走在了更前沿
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 07:12
木子小龙 发表于 2012-5-6 23:51 6 a3 r: y2 e. N( J+ {4 a0 e
变更单位之后，成本只有1007元，时间253秒……
9 x9 P0 h) u+ v
你也很神！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 07:16
都是大神呀
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 07:25
换刀至少要14次，懂吗，14 *18=252
作者: 东星    时间: 2012-5-7 12:18
1~~~~~~~~~~~~~1
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 12:44
木子小龙 发表于 2012-5-6 23:51 ' N( m' \. M4 n7 C; p: ?; y
变更单位之后，成本只有1007元，时间253秒……

& e( V& N& [: E, v% E' r该单位了，我的960元，258秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 14:39
一枕清霜 发表于 2012-5-7 12:44
; ^( ]. z5 y1 b; y该单位了，我的960元，258秒

5 T" g$ D# @1 u$ Z, h9 t错了，时间5000秒，换刀就的252秒，懂吗
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 14:42
一枕清霜 发表于 2012-5-7 12:44
! G/ I: G. h# Z1 z4 t7 p0 t该单位了，我的960元，258秒

, @, ]1 y+ j& t* s5 [, q错了，时间5000秒，换刀就的252秒，懂吗
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-7 14:46
一枕清霜 发表于 2012-5-7 14:42
. w+ S" b9 A, D1 U" H错了，时间5000秒，换刀就的252秒，懂吗

( E3 c7 p3 c2 v( \( k" ^500秒！！！！！！！！！！
作者: 梅尚    时间: 2012-5-7 15:33
没做过D题的飘~
作者: wssl103050    时间: 2012-5-8 12:30
呵呵额  恩
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-8 16:28
wssl103050 发表于 2012-5-8 12:30 3 g7 m3 A- i/ W9 u) V
呵呵额  恩
* B" f+ P5 f# e' }
换了算法，340秒
作者: 落雪思梅    时间: 2012-5-11 12:36
我的  800多  时间 230多秒
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-11 21:00
落雪思梅 发表于 2012-5-11 12:36
: G4 B9 Q7 l- g& s" G+ h) _; W我的  800多  时间 230多秒

6 R1 {% K. I( B2 E. F5 X/ i那你一定没有考虑顺序，因为换刀至少14次，14*18=252秒，懂吗，环路加工
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-11 21:02
落雪思梅 发表于 2012-5-11 12:36
! o4 F8 J! Y0 R5 v我的  800多  时间 230多秒

5 a+ @  @4 u+ u7 K其实不考虑顺序的话，很多人能做到200秒不到的，你做错了，查查行刀的路线，一定有的孔的顺序是错的，比如G类孔
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 08:40
一枕清霜 发表于 2012-5-11 21:02 % C4 H% _/ O+ I) X+ Y) y4 m1 w* b
其实不考虑顺序的话，很多人能做到200秒不到的，你做错了，查查行刀的路线，一定有的孔的顺序是错的，比如 ...

( r7 {6 o( l9 o1 L0 h+ x& K嗯。。。我用贪心+二次修正法做出来大概258.9秒= =
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 08:53
我用贪心+二次修正结果是258.9秒。。。换刀时间是180s
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 11:18
huyou959 发表于 2012-5-12 08:53 ; u# ?2 c2 ?/ o; h+ p$ k
我用贪心+二次修正结果是258.9秒。。。换刀时间是180s
! _& z4 q2 j) D9 v& F3 ^
加工有顺序懂吗，不能颠倒懂吗？看看G类点，懂吗，还要是环路懂吗？十次换刀，十次换刀，但换刀是有跨度的懂吗，我的也是十次换刀，从a到b与从a到c一样吗？
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 11:27
一枕清霜 发表于 2012-5-12 11:18
  x/ _. E' Y6 ]. l3 a# A7 I加工有顺序懂吗，不能颠倒懂吗？看看G类点，懂吗，还要是环路懂吗？十次换刀，十次换刀，但换刀是有跨度的 ...
8 K( W; U$ {8 g% [
我的换刀算多了一次，但保证环路也要13次
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 11:28
一枕清霜 发表于 2012-5-12 11:27
7 O4 L3 f) q5 f! F% z1 A- @( k我的换刀算多了一次，但保证环路也要13次
7 m- D0 C3 r6 Z- \4 t
时间大概是三百一二十秒
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:03
一枕清霜 发表于 2012-5-12 11:27 2 T. w* [$ T! D! C+ H$ Q
我的换刀算多了一次，但保证环路也要13次

5 p2 e5 J4 g9 m1 M4 e# j, Re-d-c-b-a-h-g-f-c-e  就算是环路也最多12次，注意。。打*号的是不要求顺序的
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:08
huyou959 发表于 2012-5-12 12:03 : Q: x9 {5 M) h# g8 M
e-d-c-b-a-h-g-f-c-e  就算是环路也最多12次，注意。。打*号的是不要求顺序的

" p8 T: n& D8 d$ L5 w, ^如果最后不要求回到起点，就是e-d-c-b-a-h-g-f-c   10次换刀
6 x9 y1 n) {7 k
: S3 ?4 Z* u# G1 y, c除了c刀要分两次打，先打完E孔型的c,再打剩下的c% v. i7 {+ b7 _

0 E9 T& w2 h& Y" `" H1 I其他都是把一种刀具打完才换
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:29
huyou959 发表于 2012-5-12 12:08 : F8 ]" E" q5 T2 E$ G0 K
如果最后不要求回到起点，就是e-d-c-b-a-h-g-f-c   10次换刀- s4 m# e) j! N3 n( g( t

% Y/ A  o$ h! k! [, ~1 L除了c刀要分两次打，先打完E孔型的c,再打 ...

' O2 i# J/ N% U9 P  J) P*号，没注意
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:36
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:29
# k) P4 i3 k: H5 H6 \+ @* r*号，没注意
3 G6 |( d6 U' ?; ]8 {
感觉这道题条件和数据都比较特殊。。。导致贪心做出来的结果居然比遗传，蚁群都要好= =
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:40
huyou959 发表于 2012-5-12 12:36 & [, a+ i( n9 _& y- s. @
感觉这道题条件和数据都比较特殊。。。导致贪心做出来的结果居然比遗传，蚁群都要好= =

. Q. [- E* I* g: j/ ~哎，第一次做这个，感觉很乱
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:42
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:40 5 T3 e! [  M$ R' n" w: W' t
哎，第一次做这个，感觉很乱
- k, v9 w/ |0 Q0 R6 @
嗯。。。我也是第一次做= =
: r( A; m' `& m' t1 {, w
% T% {: E2 n4 {* X感觉这题数据规模太大，导致很多算法都不可行。。。第二问中的合作间距你如何处理呢？
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:45
huyou959 发表于 2012-5-12 12:42
9 S' G. V! I; E嗯。。。我也是第一次做= =" {7 m; o  c. ~0 N5 f* p

5 [: E9 k% d- X" P" I( t9 P* b感觉这题数据规模太大，导致很多算法都不可行。。。第二问中的合作间距你如 ...

7 F( k9 P3 h% \感觉时间主要浪费在换刀上，数据聚堆，明显分类，其实出的不好，
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:48
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:45
$ L8 B+ {8 h8 k1 Q感觉时间主要浪费在换刀上，数据聚堆，明显分类，其实出的不好，
: V: @' U$ O$ u: \0 B% J
我知道数据改了的时候，已是要交的前一天了，算法是没改前的那个改了一点，现在一想这个贪心法最好了，简单易行，题改的反而没有没改是好了，
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:49
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:45
" z' M+ r, L" A: B, y感觉时间主要浪费在换刀上，数据聚堆，明显分类，其实出的不好，
5 J4 A4 E4 F/ U$ y4 D( A( m
嗯，是的。。。但是从成本上考虑还是对于行进成本和换刀成本比较平衡的= =
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:51
huyou959 发表于 2012-5-12 12:49
9 P3 u! [9 ~  ^7 P% A* B嗯，是的。。。但是从成本上考虑还是对于行进成本和换刀成本比较平衡的= =
" c8 |( i, f" L8 J# O7 Q
那个学校的
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:51
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:48 5 g9 X( ^" e& R( E# u
我知道数据改了的时候，已是要交的前一天了，算法是没改前的那个改了一点，现在一想这个贪心法最好了，简 ...
  @; B) {; t; }0 F1 l* V
嗯。。。感觉遗传，模拟退火，蚁群算法对于数据规模大的题目很无力= =
! h: S* b: }7 E. H* n; g# f6 a
2 E* u6 y- w. q9 F" s' P3 r那你交的第二题中的合作间距如何处理呢？因为要时刻保证>=3cm,所以好像不能一步一步地判断啊= =
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:52
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:51 ! U* H& H! _5 w  a5 u8 t4 ~
那个学校的
2 w9 W$ x) J4 l- w' w! H
我复旦的= =
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:54
huyou959 发表于 2012-5-12 12:51 : B3 i. O1 A8 P/ M- G
嗯。。。感觉遗传，模拟退火，蚁群算法对于数据规模大的题目很无力= =4 ?( X8 U: I) J

6 \" U1 M4 `7 A- \+ y那你交的第二题中的合作间距如何 ...

# K. a- l. x5 f/ U我是间歇加工，就是两刀不同时钻孔，时间没省太多，240多，成本没啥变化，
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 12:56
一枕清霜 发表于 2012-5-12 12:54
8 ^. j) q, A( o5 P我是间歇加工，就是两刀不同时钻孔，时间没省太多，240多，成本没啥变化，
1 E0 Y: a5 m* s% j* n% W0 Z. F
我也想过间歇加工。。。但是感觉等的时间过长了。。。
+ j/ B3 ]; V# r/ B9 n- X- T9 D- N: L1 L. K$ d6 X9 G
成本据说的确不会减的。。。
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:57
huyou959 发表于 2012-5-12 12:52 ; k0 R* l, J, G; e1 ?" ~
我复旦的= =
% ?( D; w4 p" W) H$ R
这个题哈，真的，没啥水平出的，当时数学物理方法还没讲到物理场的偏微分方程，要不就做c题了，其实我很想做c
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 12:58
huyou959 发表于 2012-5-12 12:52
' X& |3 D2 s1 f+ v2 x7 ?我复旦的= =
; ^/ l' n; A& B$ s* N0 `
大二的？！！！
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 13:01
huyou959 发表于 2012-5-12 12:56
0 b* @, Q, r! u3 ~- ~我也想过间歇加工。。。但是感觉等的时间过长了。。。
; a( y' ]2 O+ S# N( w- q8 v5 V/ l9 @# m& y( Q2 r9 X1 `3 K3 v; w
成本据说的确不会减的。。。
3 j5 F/ m4 K0 z+ b
因为你没发减少换刀的次数，也不能每次都去判断，其实要是贪心法哈，每次都去判断也行，真的，主要是如果一开始就是这个数据，我也就用贪心法了，也就逐次判断了，主要是知道改的时候时间太紧了，我一下午饭都吃，
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 13:05
一枕清霜 发表于 2012-5-12 13:01
6 N6 M  s. C% ]+ D! `1 D9 R0 T因为你没发减少换刀的次数，也不能每次都去判断，其实要是贪心法哈，每次都去判断也行，真的，主要是如果 ...
$ M9 N/ k$ @, V* V& T
参见的是深圳杯吧，啥时候知道改的题呀
作者: 一枕清霜    时间: 2012-5-12 13:09
一枕清霜 发表于 2012-5-12 13:05 7 \7 d' a3 e! j/ d! W4 Q4 _1 G
参见的是深圳杯吧，啥时候知道改的题呀
' P7 t% H, T' E0 D& ^1 W
其实可以逐次判断，我想重做，没机会了，都交了，结果现在一看很不优，以为沿用的是没改数据前的算法，
作者: 落雪思梅    时间: 2012-5-12 13:56
一枕清霜 发表于 2012-5-11 21:00
7 ?# E9 K! ?- S3 R" J0 v! u3 x那你一定没有考虑顺序，因为换刀至少14次，14*18=252秒，懂吗，环路加工

) m! }! g: \. Q不懂，反正我的所有孔 满足刀序加工
作者: 落雪思梅    时间: 2012-5-12 13:57
huyou959 发表于 2012-5-12 08:40 6 x% X' s8 Q- C) _9 l% E$ @
嗯。。。我用贪心+二次修正法做出来大概258.9秒= =
( T, k0 e0 S: E, v: K# X, J: D
换刀用了多长时间 ？
作者: huyou959    时间: 2012-5-12 14:57
落雪思梅 发表于 2012-5-12 13:57 4 {5 j! X* u. Q8 ?! c! q
换刀用了多长时间 ？

& a0 m& g. l& L* S* T: Z5 |前面某楼说过了。。。如果要回到起点就是216s,总时间变成294.9s. U- F, A5 R: l% m1 @  X% j- i
如果只是遍历所有点就可以，那么换刀是180s,总时间258.9s
作者: hock    时间: 2012-12-9 13:22
我也支持一下吧！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5