数学建模社区-数学中国

标题: 求解释：这个获奖分数怎么和竞赛进程进程上说的不一样 [打印本页]
作者: alas123    时间: 2012-5-9 20:16
标题: 求解释：这个获奖分数怎么和竞赛进程进程上说的不一样
2012年第五届数学中国数学建模网络挑战赛
/ l  C3 Z% o  c2 m1 }6 M$ K9 y8 m9 q——暨2012年全球数学建模能力认证赛% M5 m, I& V! u* B4 O
比赛规则
8 E/ G7 R4 E+ E% R& m, Q竞赛进程：8 W3 G7 m1 T4 \/ Q  ~, p. s

6 Z( f: O8 K1 f第一阶段（2012年4月13日上午8时——4月16日上午8时）：比赛分A、B、C题，题目类型分别为离散、连续、综合，参赛代表队任选一题，提交一篇论文。特别为高中组合专科组单独出一道D题，高中组和专科组参赛队可以选择此题。在本阶段中：- p6 O, x+ U) @) O- m0 ?
, I& ]( z# p) w3 E
1、凡参赛论文成绩在90分以上的队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛特等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与特等奖证书，且发放奖金300元（如果90分以上的队伍数不足10个，将根据排名次序补充至10队伍作为特等奖）。  x! ?" D! q7 {% N
2 N2 Z; V7 s3 P3 O; M, e
2、凡参赛论文成绩在80-89分之间的队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛一等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与一等奖证书；
1 ]6 p- O2 V" Y* R1 d+ q6 v& ?7 v% k1 R; M5 e; B2 S
3、凡参赛论文成绩在70-79之间的参赛队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛二等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与二等奖证书；
) c# q9 `4 `/ F9 A6 B' ?$ J$ b; W. }, R  V3 g% X, N
4、凡参赛论文成绩在60-69之间的队伍，可获得2012年数学建模网络挑战赛三等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与三等奖证书；
! M+ H; X) f# {! s8 ?! ?% B8 O: q) G2 X
5、凡参赛队伍成绩在30-59之间的参赛队伍，可获得2012年数学建模网络挑战赛优秀奖。9 T5 v9 B: y2 d9 Z

5 x9 j  ?( ?8 i: T& u* v! c第二阶段（2012年5月11日上午8时——5月14日上午8时）：第二阶段赛题是对第一阶段赛题的深化及延伸，着重探讨模型的应用。在本阶段中：* U5 {7 K+ ~( `3 h5 n0 c# q5 r

, @  ]+ m) p- r1、凡参赛论文成绩在90分以上的队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛特等奖，颁发全球数学建模能力高级认证与特等奖证书，且发放奖金500元（如果90分以上的队伍数不足10个，将根据排名次序补充至10队伍个作为特等奖）；0 a8 j( K5 |5 D9 [! ~7 _2 U& U
1 w. ^) ~' ?' f8 V
2、凡参赛论文成绩在80-89分之间的队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛一等奖，颁发全球数学建模能力高级认证与一等奖证书；; f$ S. a# G7 {  k& p

# \* b2 W  F. E9 \' N3、凡参赛论文成绩在70-79之间的参赛队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛二等奖，颁发全球数学建模能力高级认证与二等奖证书；
! |. t7 P/ k) u0 t, J# S
5 x6 b- s6 f% o; M% y4、凡参赛论文成绩在60-69之间的队伍，可获得2012年数学建模网络挑战赛三等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与三等奖证书；
' y8 F( \, u/ |* p: s
! v3 @0 g# ?8 A5、凡参赛队伍成绩在30-59之间的参赛队伍，可获得2012年数学建模网络挑战赛优秀奖。# M' T- Y! F; _; S7 ?: G
' \0 @+ p6 G6 U( P0 A- [. y) e
6、第二阶段比赛结束后我们会在第二阶段中选择部分参赛队进行网络答辩，并从中确定三份励志奖学金的归属。说明：针对第一阶段获得了基础认证证书的队伍，如果第二阶段的同样获得了基础认证，那么最终认证证书以最新的证书为准。* u: w( e3 v3 A9 }$ ~
: u7 T8 p1 f2 I* y8 Q( `2 e

未命名.jpg (30.01 KB, 下载次数: 370)

未命名.jpg

作者: hemor    时间: 2012-5-9 20:34
有的题目相对容易，大家都做的好呀， 当然获奖比例就不同啦!
作者: alas123    时间: 2012-5-9 20:36
hemor 发表于 2012-5-9 20:34 5 m/ C7 X" r) {5 p5 U
有的题目相对容易，大家都做的好呀， 当然获奖比例就不同啦!

- T1 K4 @) Z! c9 W3 t/ y可能吧。规则制定者有权利更改。。。
作者: alas123    时间: 2012-5-9 20:37
把60-80分的压缩的也太厉害了吧。。。。。。
作者: madio    时间: 2012-5-9 20:37
这个规则是一般规则，如果题目大家做得都好，肯定分数都高，我们在评奖的时候也要有区分，要不都是一等奖，一等奖也就没有价值了！
作者: tangengwu    时间: 2012-5-9 20:38
的确是有些不一样。我看了下成绩很明显的是将一等的分数降低，三等升高，但是不知道二等的划分是怎样
作者: tangengwu    时间: 2012-5-9 20:38
的确是有些不一样。看了下成绩很明显的是将一等的分数降低，三等升高，但是不知道二等的划分是怎样
作者: alas123    时间: 2012-5-9 20:39
madio 发表于 2012-5-9 20:37 5 z  U! w( K; f) r- h' b- h
这个规则是一般规则，如果题目大家做得都好，肯定分数都高，我们在评奖的时候也要有区分，要不都是一等奖， ...

3 _0 R/ X% }' G7 |/ N, I7 x4 T' U60-80 分之间的压缩也太厉害了吧。。。。。
作者: alas123    时间: 2012-5-9 20:50
tangengwu 发表于 2012-5-9 20:38
9 j' r; L6 f/ A$ B2 ]" x) t的确是有些不一样。我看了下成绩很明显的是将一等的分数降低，三等升高，但是不知道二等的划分是怎样
: K- T0 b) ?! p7 y( ~7 D
同感。。。。感觉60-80之间是严重压缩。
作者: tangengwu    时间: 2012-5-9 21:13
alas123 发表于 2012-5-9 20:50
# T$ [- F3 r% k1 n( v; I: c同感。。。。感觉60-80之间是严重压缩。
3 K$ Q* D5 M. ?9 P$ i
有一种感觉就是被戏弄了，唉，天朝也就这样呢，规定人说了算
作者: dongyizx！    时间: 2012-5-9 21:22
悲伤中！！！！！！！！！！！！！
作者: alas123    时间: 2012-5-9 21:33
你悲剧啦？？？我们也差不多。。。
作者: alas123    时间: 2012-5-9 21:35
tangengwu 发表于 2012-5-9 21:13
: c( ?, @  r: ]1 A" ?- ~- O有一种感觉就是被戏弄了，唉，天朝也就这样呢，规定人说了算

. p* W$ @9 K: ]0 D$ P: T..................................
作者: lrbdtc    时间: 2012-5-9 21:55
那60分的人是优秀奖，那有木有初级认证呢？
作者: lrbdtc    时间: 2012-5-9 21:55
madio 发表于 2012-5-9 20:37 9 p, h/ f7 N& z- A) e: K3 @
这个规则是一般规则，如果题目大家做得都好，肯定分数都高，我们在评奖的时候也要有区分，要不都是一等奖， ...

1 r6 k. E( g; @0 m- {) b那60分的人是优秀奖，那有木有初级认证呢？
作者: dongyizx！    时间: 2012-5-9 22:04
这种比赛有缺陷是难免的  ， 希望数学中国在数学及数学建模领域超越其他同类型网站吧
作者: liuyang151723    时间: 2012-5-9 22:10
难怪呀！要在这么短的时间拿出成绩出来是不容易！评论有误差也很难免，还是高教社杯好，虽然报名费贵但是成绩相对而言较为公平！！！永远支持高教社杯，当然希望认证杯多学习学习！！！
作者: 飞扬落寞    时间: 2012-5-9 22:30
如果60分以上都能拿到认证该多好！
作者: 飞扬落寞    时间: 2012-5-9 22:31
这样的话也就舒服一些了。。。
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 22:45
tangengwu 发表于 2012-5-9 21:13 5 N( P- X2 @9 n1 m7 K0 I
有一种感觉就是被戏弄了，唉，天朝也就这样呢，规定人说了算
1 U+ E& N' j0 p8 R' _
这些规则全部是从人性化角度走的，如果你追求那种苛刻的制度，估计没几个人能够真正达到标准吧
作者: tangengwu    时间: 2012-5-9 22:49
厚积薄发 发表于 2012-5-9 22:45
4 H' P8 \$ ^- i* B# p这些规则全部是从人性化角度走的，如果你追求那种苛刻的制度，估计没几个人能够真正达到标准吧
* K2 b5 Z" a8 F& @3 z
参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太多啦。又考虑比列拿划分。这样难免不让人感到不舒服。这样是不是有挂羊头卖狗肉的嫌疑！！
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 22:56
tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49 : [  x9 P: ]9 I
参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...
; Q0 q5 D2 p0 [( l4 f7 s
你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 22:56
tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49
2 H/ ]. @( Q* x( R5 g8 R+ F/ U参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...

9 E4 H( V2 M. Q( W你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 22:56
tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49
9 w' Z: x6 G. v9 {参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...

5 A) N8 P( L$ _你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美
作者: alas123    时间: 2012-5-9 22:59
lrbdtc 发表于 2012-5-9 21:55
4 t! V! _( a- L" `+ d( y; ^那60分的人是优秀奖，那有木有初级认证呢？

; K# z) s. u# V- Z. Z7 M1 t7 |听说有，数学中国总策划(291269111) 20:19:14 & f, B+ W) R+ S
认证方面是按照分数的，这个大家可以放心
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 22:59
tangengwu 发表于 2012-5-9 21:13 4 z0 a% r; U7 E
有一种感觉就是被戏弄了，唉，天朝也就这样呢，规定人说了算

2 R. P3 k2 j/ _9 b5 T4 p( V7 e' k+ i分数和论文是对应的，评阅人员没做刻意的压缩，也没必要；请你看完论文后，再做评论，如果有异议，可以跟组委会反映
作者: tangengwu    时间: 2012-5-9 23:03
厚积薄发 发表于 2012-5-9 22:59 # E+ o! m/ B( G0 i# T- m
分数和论文是对应的，评阅人员没做刻意的压缩，也没必要；请你看完论文后，再做评论，如果有异议，可以跟 ...

5 ^$ p. O/ v$ k; ^算啦，结果就这样了只能服从结果就可以了。那关于认证证书优秀有没有呢望解答
作者: tb3039450    时间: 2012-5-9 23:11
不是写的60-69三等奖么，怎么出来是优秀奖~~~
作者: 厚积薄发    时间: 2012-5-9 23:43
tangengwu 发表于 2012-5-9 23:03 & R' Y' ?0 J# T9 B- F6 h
算啦，结果就这样了只能服从结果就可以了。那关于认证证书优秀有没有呢望解答
9 U( W# X, l1 V* r! v% j9 P7 v- B
认证是按照分数来的* t& t) O7 h8 E9 v
作者: liang3p    时间: 2012-5-10 10:41
附件免体力下载不了啊，这张图是附件里的？
作者: lty5063081    时间: 2012-5-10 12:06
凡参赛论文成绩在90分以上的队伍，获得2012年数学建模网络挑战赛特等奖，颁发全球数学建模能力基础认证与特等奖证书，且发放奖金300元（如果90分以上的队伍数不足10个，将根据排名次序补充至10队伍作为特等奖）。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5