数学建模社区-数学中国

标题: 对2012网络赛结果中评语的一点想法 [打印本页]

---

作者: liqiongqii    时间: 2012-6-18 10:47
标题: 对2012网络赛结果中评语的一点想法
C1559,
第一阶段初稿中是85分一等 ，终稿中变成了75分二等;
, G  |0 ]. ?/ x8 G; p9 F; }3 P第二阶段初稿中是88分一等，终稿中不会再变了吧。
6 o$ b6 ?. Q8 ?# W: l第一阶段评语：
7 u; d7 b" d. Y, i该文分析细致( ——这个细致是谁的功劳),
思路明确(——思路是谁提出),
运用多种方法逐步改进模型来贴近真实情况(——何谓多种方法),
9 A8 M6 z1 S% B' G做了很多有价值的工作(——包括什么、谁的工作).
( q% |/ _% |% j! T' M但是对于数据的分析还不够深入 (——谁的不足)
第二阶段评语：
: _4 d5 K( H( W- {9 V该文思路清晰，——谁提出的
2 N! T- `0 `( v# i  |- H6 s层次性较强，——怎么想到的，谁的工作
$ |* E2 k' T7 `% k8 g) `把一些主要问题逐个拿出来分析，——主要体现在那里，谁做的
并使用模拟的方法得到所需的结论，——模拟的方法谁想到的，结论谁做出来的
# k- l! F1 A. {. S建议最后进行深入的综合分析。——谁的不足，怎么调整工作。

---

作者: 厚积薄发    时间: 2012-6-18 10:59
首先，非常感谢您的提议，组委会会尽力改进的
& m: L( x. @, z. U- w
# T, M  c9 A/ C# m一般一个团队的成果，是三个人共同努力奋斗的结果，而非某个人提出了一个想法就属于某个人的，这样的分工最终只能是1+1=2，起不到团队的额外作用；你上面说的问题，个人觉得只有参赛本人根据这些意见才能看出门道，外人只能综合评价，无法细致评价的

---

作者: 1587295981    时间: 2012-6-18 11:17

---

作者: madio    时间: 2012-6-18 14:46
第一阶段中成绩的调整是因为出现了网友的举报，我们查实确实存在引用不当的问题作出的降分处理，一般是不会做变动的

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5