数学建模社区-数学中国

标题: 李君池数论系列文章之二:世界上第一个求素数公式 [打印本页]

作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 10:31
标题: 李君池数论系列文章之二:世界上第一个求素数公式
本帖最后由 米米叔叔 于 2012-8-14 04:37 编辑 " X1 k" B6 J' @  U% d: g
6 h( p9 K& z1 R
) w- V5 |' @3 y  n2 r5 G3 o4 C
0 `9 `- t: N+ j! q# W+ [& X0 `" j, B& ~

; ]/ @/ d; g. S# |* i(因个别地方有改动,所以增加了一个附件)
* e# f3 |& v% y  S* p; o, h
& A" Y. c: o9 {+ R* v2 q* i 21.jpg 22.jpg 23.jpg 24.jpg 25.jpg 26.jpg 27.jpg 28.jpg 6 U0 }; U& b8 W
29.jpg

数论系列文章之二1.doc

6.06 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 体力 -2 点


作者: →默默~M_M~    时间: 2012-7-19 11:33
不错不错!!!!!!!!!!!!!!!
作者: blueorblue    时间: 2012-7-19 12:32
不错不错!!
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:07
→默默~M_M~ 发表于 2012-7-19 11:33 4 w1 ~" L( m" x
不错不错!!!!!!!!!!!!!!!

! I* p2 {, _3 c3 p$ Y: I谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:08
blueorblue 发表于 2012-7-19 12:32
7 R# ]8 m. D2 j  q不错不错!!
5 h6 T4 |+ `- ?2 h' C# |7 [
谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 07:13
     本人的这篇文章,7月18日完稿,19日就发到了“数学中国”网站,没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投稿呢?原因有三:1、一般小人物(业余数论爱好者)所写的数论文章,国家级的核心期刊从来是不看的,交了审稿费他看也不看;2、档次低一点的杂志都被那些“中介”所垄断,少的要交一两千,多的要交三四千,交钱了才给你发表,我怕受骗上当,一直处于犹豫中;3、小人物所写的数论文章,投稿太难,现在大多是电子稿件,但评审费还是要照交的,以前纸质稿件,不用你的,三个月后还退稿,现在评审费收下了,三个月后不用自行处理,连评审费都不退了,往往不了了之,这样的投稿又有什么意义?
; O9 Z# c% g* H4 }  `     本人非常纳闷的是:为什么对于小人物所写的文章看都不看呢?耽误你一点时间也是交了评审费的呀。于是,我就想到了现在还有网络这个平台,就将文章发到了网上,请大家提意见,希望能够得到大家的帮助。特别是哪位“有点门路”的朋友,认为我的文章还有点价值的话,推荐给一家杂志,本人将不胜感激。毕竟文章还是要得到权威部门的鉴定。
/ J# H* u% L& c( A" T    我还在想的一个问题是:前几天,欧洲核子中心科学家宣布,发现“疑似上帝粒子”,仅仅是“疑似”便轰动了世界。我的这篇文章,至少不是“疑似”吧,为什么就无处可投呢?我衷心希望能够得到网友们的支持。我还有一个小小的请求,请网友们看过后能给一个回复。
作者: darker50    时间: 2012-7-20 09:35
米米叔叔 发表于 2012-7-20 07:13 6 q# O, ~/ a: b8 a7 G9 X
本人的这篇文章,7月18日完稿,19日就发到了“数学中国”网站,没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投 ...

* B0 J6 @0 c' R4 g3 W8 G+ [  这个是就是名人和普通人的区别了,也感谢老师您第一时间发到数学中国网站上,谢谢您对数学中国的一直支持。有能力的同学帮老师推荐下,我个人在此先感谢各种同学了。
作者: Shomoboy    时间: 2012-7-20 16:29
这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块
作者: darker50    时间: 2012-7-20 17:29
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29
% }1 ?" m( s( V( s0 a1 q/ ?- g这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块

& [2 l7 ?& n) b" ~ 可以把问题提出来,大家一起讨论下!
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 21:28
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29
5 Z4 r3 c( ?4 ?- J1 i这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块

5 V5 J4 M3 I1 _& |1 x: a- P欢迎您提出问题来,我可以根据您的意见加以修改。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 22:46
Krypton_氪 发表于 2012-7-20 22:30 " i  G! k9 K" s! F6 q$ D% g
没看太懂...以后再看看...
/ g" r% B3 n: F7 g7 X6 ~& N
文章本身不难懂,慢慢看就懂了。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-21 00:02
米米叔叔 发表于 2012-7-20 22:46
( n% k! o; `$ H0 j文章本身不难懂,慢慢看就懂了。

6 m! q7 F$ a1 N5 u  D后来理解了...那个环是如何想到的啊...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-21 07:54
Krypton_氪 发表于 2012-7-21 00:02 ! v" X5 i- A# H+ ~/ M! l
后来理解了...那个环是如何想到的啊...
- K% y. \# |) I
是从自然数圈慢慢得来的,关于自然数圈,下一篇文章中还有更为巧妙的应用。现在初稿已成,正在修改中。
作者: salmon~~    时间: 2012-7-21 20:22

作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:17
致歉:双休日期间,我仔细阅读了这篇文章,发现发现有两处打字错误:在第五页倒数第八行和倒数第十一行分别少打了“7×”,完整的应为”“7×cl”,在此谨向读者致歉。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:21
致歉:双休日期间,我仔细阅读了本人发出的这篇文章,发现发现有两处打字错误:在第五页倒数第八行和倒数第十一行两处分别少打了“7×”,完整的应为”“7×cl”,在此谨向读者致歉。
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 12:52
李君池先生:. E& z) H# `9 X1 P
      你是否能静下心来,去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作,然后再回过头来评估自己论文的价值。我相信这对你的学习与研究有帮助。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-8-9 13:51
数学1+1 发表于 2012-8-9 12:52 9 ]7 K- k8 Q% S
李君池先生:8 p( D. s6 U6 D3 G
      你是否能静下心来,去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作,然后再回过头来评估自己论文的 ...

) E% F4 F9 }) J+ h* v谢谢,请您能告诉我这个公式错在哪里吗?我想知道文章究竟错在何处?
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 19:06
李君池先生:
: J2 m  G9 G( x% F6 J       你翻阅一下闵嗣鹤的<<数论的方法.上册>>,U.杜德利的<<基础数论>>,王元的<<谈谈素数>>等,在这些著作内有你需要的答案。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5