数学建模社区-数学中国

标题: 李君池数论系列文章之二：世界上第一个求素数公式 [打印本页]
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 10:31
标题: 李君池数论系列文章之二：世界上第一个求素数公式
本帖最后由 米米叔叔 于 2012-8-14 04:37 编辑 1 B8 K1 S. Q. Z; o& d+ f. c4 ?! a8 n

8 @0 h# Z: k2 U! Z) C$ A; b4 o3 A6 o
9 w- V0 a! N% U# T* E7 D1 E

2 e; i0 }: \. M* ]% C$ F（因个别地方有改动，所以增加了一个附件）+ |* C. p0 ]# W3 n
+ a9 H5 `: d0 D+ H
21.jpg 22.jpg 23.jpg 24.jpg 25.jpg 26.jpg 27.jpg 28.jpg
% [& y9 N, b- s  M* m 29.jpg

数论系列文章之二1.doc

6.06 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 体力 -2 点
作者: →默默~M_M~    时间: 2012-7-19 11:33
不错不错！！！！！！！！！！！！！！！
作者: blueorblue    时间: 2012-7-19 12:32
不错不错！！
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:07
→默默~M_M~ 发表于 2012-7-19 11:33 8 A3 i+ @; A2 `- h" A. {& O2 e- T
不错不错！！！！！！！！！！！！！！！

- x9 b7 ?0 u( n2 I; C谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:08
blueorblue 发表于 2012-7-19 12:32 * m$ _( t/ Y# O
不错不错！！
6 A) D1 t* g/ j  e- L4 V
谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 07:13
     本人的这篇文章，7月18日完稿，19日就发到了“数学中国”网站，没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投稿呢？原因有三：1、一般小人物（业余数论爱好者）所写的数论文章，国家级的核心期刊从来是不看的，交了审稿费他看也不看；2、档次低一点的杂志都被那些“中介”所垄断，少的要交一两千，多的要交三四千，交钱了才给你发表，我怕受骗上当，一直处于犹豫中；3、小人物所写的数论文章，投稿太难，现在大多是电子稿件，但评审费还是要照交的，以前纸质稿件，不用你的，三个月后还退稿，现在评审费收下了，三个月后不用自行处理，连评审费都不退了，往往不了了之，这样的投稿又有什么意义？
( K; w5 Z0 D4 J: O  P     本人非常纳闷的是：为什么对于小人物所写的文章看都不看呢？耽误你一点时间也是交了评审费的呀。于是，我就想到了现在还有网络这个平台，就将文章发到了网上，请大家提意见，希望能够得到大家的帮助。特别是哪位“有点门路”的朋友，认为我的文章还有点价值的话，推荐给一家杂志，本人将不胜感激。毕竟文章还是要得到权威部门的鉴定。0 ]3 V3 ^+ q* E* \) Q
    我还在想的一个问题是：前几天，欧洲核子中心科学家宣布，发现“疑似上帝粒子”，仅仅是“疑似”便轰动了世界。我的这篇文章，至少不是“疑似”吧，为什么就无处可投呢？我衷心希望能够得到网友们的支持。我还有一个小小的请求，请网友们看过后能给一个回复。
作者: darker50    时间: 2012-7-20 09:35
米米叔叔 发表于 2012-7-20 07:13
6 C. K; K' n. W0 y7 ~本人的这篇文章，7月18日完稿，19日就发到了“数学中国”网站，没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投 ...
& |, t' m9 N; G4 t# T8 L4 k2 h4 g  B
  这个是就是名人和普通人的区别了，也感谢老师您第一时间发到数学中国网站上，谢谢您对数学中国的一直支持。有能力的同学帮老师推荐下，我个人在此先感谢各种同学了。
作者: Shomoboy    时间: 2012-7-20 16:29
这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块
作者: darker50    时间: 2012-7-20 17:29
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29
0 Z: a7 m6 w0 w9 G这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块

1 J) K& D. ^" F 可以把问题提出来，大家一起讨论下！
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 21:28
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29 6 v# a, v+ O" n2 p  T+ @, ^; B
这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块

1 F5 t6 M) ^, p* ^+ Q" E* J* f欢迎您提出问题来，我可以根据您的意见加以修改。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 22:46
Krypton_氪 发表于 2012-7-20 22:30 " t/ W+ N  T% P  \4 l, W8 Q
没看太懂...以后再看看...
  b: o- e/ R" B
文章本身不难懂，慢慢看就懂了。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-21 00:02
米米叔叔 发表于 2012-7-20 22:46
( t" z% f2 z3 L文章本身不难懂，慢慢看就懂了。
2 p* z0 C3 h3 @
后来理解了...那个环是如何想到的啊...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-21 07:54
Krypton_氪 发表于 2012-7-21 00:02 8 Z- y& A6 p" Q. [* m4 w
后来理解了...那个环是如何想到的啊...

$ b, @, b0 E+ d( N, q+ }是从自然数圈慢慢得来的，关于自然数圈，下一篇文章中还有更为巧妙的应用。现在初稿已成，正在修改中。
作者: salmon~~    时间: 2012-7-21 20:22
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:17
致歉：双休日期间，我仔细阅读了这篇文章，发现发现有两处打字错误：在第五页倒数第八行和倒数第十一行分别少打了“7×”，完整的应为”“7×cl”，在此谨向读者致歉。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:21
致歉：双休日期间，我仔细阅读了本人发出的这篇文章，发现发现有两处打字错误：在第五页倒数第八行和倒数第十一行两处分别少打了“7×”，完整的应为”“7×cl”，在此谨向读者致歉。
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 12:52
李君池先生:. V  V: N1 @& z/ k
      你是否能静下心来，去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作，然后再回过头来评估自己论文的价值。我相信这对你的学习与研究有帮助。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-8-9 13:51
数学1+1 发表于 2012-8-9 12:52 ; K6 z: W& g3 F3 N, \2 I- ]
李君池先生:
9 D9 g3 C! b! c( m/ `( Z' k6 o6 M      你是否能静下心来，去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作，然后再回过头来评估自己论文的 ...

3 h7 |" N% r1 z1 ?5 `- W谢谢，请您能告诉我这个公式错在哪里吗？我想知道文章究竟错在何处？
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 19:06
李君池先生:+ ~, }4 o/ _3 g8 l" D
       你翻阅一下闵嗣鹤的<<数论的方法.上册>>，U.杜德利的<<基础数论>>，王元的<<谈谈素数>>等，在这些著作内有你需要的答案。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5