数学建模社区-数学中国

标题: 李君池数论系列文章之二：世界上第一个求素数公式 [打印本页]
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 10:31
标题: 李君池数论系列文章之二：世界上第一个求素数公式
本帖最后由 米米叔叔 于 2012-8-14 04:37 编辑 ! @+ v" T) \0 i, J0 S1 \
5 z+ X8 E' W0 t: v

" H3 O8 K7 V; d& h' y$ Q% B$ \3 K1 D0 j( ~2 ~7 x8 e5 W

' f* q8 O" y& @1 s- }9 u, y（因个别地方有改动，所以增加了一个附件）7 k% e) d$ s  i/ y8 o% k% J) l
* m0 [7 P. ~( M8 K6 ?
21.jpg 22.jpg 23.jpg 24.jpg 25.jpg 26.jpg 27.jpg 28.jpg " X- B5 _1 K0 f* F2 L# n. B
29.jpg

数论系列文章之二1.doc

6.06 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 体力 -2 点
作者: →默默~M_M~    时间: 2012-7-19 11:33
不错不错！！！！！！！！！！！！！！！
作者: blueorblue    时间: 2012-7-19 12:32
不错不错！！
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:07
→默默~M_M~ 发表于 2012-7-19 11:33 . y* \2 \0 M4 u) N; D5 x
不错不错！！！！！！！！！！！！！！！

! k3 V* I; S' u8 T谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-19 17:08
blueorblue 发表于 2012-7-19 12:32 8 Q# i" V* ~4 y
不错不错！！

+ ?8 E' @- e$ Q+ N谢谢您的支持
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 07:13
     本人的这篇文章，7月18日完稿，19日就发到了“数学中国”网站，没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投稿呢？原因有三：1、一般小人物（业余数论爱好者）所写的数论文章，国家级的核心期刊从来是不看的，交了审稿费他看也不看；2、档次低一点的杂志都被那些“中介”所垄断，少的要交一两千，多的要交三四千，交钱了才给你发表，我怕受骗上当，一直处于犹豫中；3、小人物所写的数论文章，投稿太难，现在大多是电子稿件，但评审费还是要照交的，以前纸质稿件，不用你的，三个月后还退稿，现在评审费收下了，三个月后不用自行处理，连评审费都不退了，往往不了了之，这样的投稿又有什么意义？3 J8 @( O; L$ d6 ~, U( ~1 v% I
     本人非常纳闷的是：为什么对于小人物所写的文章看都不看呢？耽误你一点时间也是交了评审费的呀。于是，我就想到了现在还有网络这个平台，就将文章发到了网上，请大家提意见，希望能够得到大家的帮助。特别是哪位“有点门路”的朋友，认为我的文章还有点价值的话，推荐给一家杂志，本人将不胜感激。毕竟文章还是要得到权威部门的鉴定。% S+ [; [. y* Z  p) j9 x
    我还在想的一个问题是：前几天，欧洲核子中心科学家宣布，发现“疑似上帝粒子”，仅仅是“疑似”便轰动了世界。我的这篇文章，至少不是“疑似”吧，为什么就无处可投呢？我衷心希望能够得到网友们的支持。我还有一个小小的请求，请网友们看过后能给一个回复。
作者: darker50    时间: 2012-7-20 09:35
米米叔叔 发表于 2012-7-20 07:13
+ z9 C( N8 D5 y3 P, j1 h# W本人的这篇文章，7月18日完稿，19日就发到了“数学中国”网站，没有向任何杂志社投稿。为什么不向外投 ...

6 G+ B7 `* i% E8 s6 r5 |  这个是就是名人和普通人的区别了，也感谢老师您第一时间发到数学中国网站上，谢谢您对数学中国的一直支持。有能力的同学帮老师推荐下，我个人在此先感谢各种同学了。
作者: Shomoboy    时间: 2012-7-20 16:29
这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块
作者: darker50    时间: 2012-7-20 17:29
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29
' y$ v1 o6 V4 r  x9 W这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块
# d' G+ Q/ e; l+ X
可以把问题提出来，大家一起讨论下！
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 21:28
Shomoboy 发表于 2012-7-20 16:29 5 a1 I. i, \0 W* c' F4 ]2 U
这个证明肯定存在问题   、、、我最近也探究这块
3 ~& D$ e. ?9 W8 g
欢迎您提出问题来，我可以根据您的意见加以修改。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-20 22:30
没看太懂...以后再看看...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-20 22:46
Krypton_氪 发表于 2012-7-20 22:30
4 N9 X. w& e- a没看太懂...以后再看看...

) A0 `3 ~5 S, A% `文章本身不难懂，慢慢看就懂了。
作者: Krypton_氪    时间: 2012-7-21 00:02
米米叔叔 发表于 2012-7-20 22:46 6 V6 |/ Y7 h, i3 k. z
文章本身不难懂，慢慢看就懂了。

- ^3 o6 D+ \. Q7 X) O后来理解了...那个环是如何想到的啊...
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-21 07:54
Krypton_氪 发表于 2012-7-21 00:02
2 [1 i# e' ?$ z& l, S& R' e后来理解了...那个环是如何想到的啊...

$ d) D8 ~) ]0 M$ j0 I: [是从自然数圈慢慢得来的，关于自然数圈，下一篇文章中还有更为巧妙的应用。现在初稿已成，正在修改中。
作者: salmon~~    时间: 2012-7-21 20:22
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:17
致歉：双休日期间，我仔细阅读了这篇文章，发现发现有两处打字错误：在第五页倒数第八行和倒数第十一行分别少打了“7×”，完整的应为”“7×cl”，在此谨向读者致歉。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-7-23 09:21
致歉：双休日期间，我仔细阅读了本人发出的这篇文章，发现发现有两处打字错误：在第五页倒数第八行和倒数第十一行两处分别少打了“7×”，完整的应为”“7×cl”，在此谨向读者致歉。
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 12:52
李君池先生:# V) o$ A: K$ i8 s
      你是否能静下心来，去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作，然后再回过头来评估自己论文的价值。我相信这对你的学习与研究有帮助。
作者: 米米叔叔    时间: 2012-8-9 13:51
数学1+1 发表于 2012-8-9 12:52 5 x8 }8 v; c$ v) q
李君池先生:- M( A8 @# R& T( ]
      你是否能静下心来，去图书馆翻阅关于基础数论的相关著作，然后再回过头来评估自己论文的 ...
9 a4 @8 O4 Y8 @  q. ^/ P
谢谢，请您能告诉我这个公式错在哪里吗？我想知道文章究竟错在何处？
作者: 数学1+1    时间: 2012-8-9 19:06
李君池先生:) G% P' y: r8 L2 g" Y! j' P& e' s  |
       你翻阅一下闵嗣鹤的<<数论的方法.上册>>，U.杜德利的<<基础数论>>，王元的<<谈谈素数>>等，在这些著作内有你需要的答案。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5