数学建模社区-数学中国
标题: 1467 [打印本页]
作者: 挑战赛组委会 时间: 2008-5-15 05:17
标题: 1467
[attach]5483[/attach]
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 12:28
你们的论文终于出来了啊!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 12:28
呵呵,真的是很期待你们的论文啊
作者: 果然 时间: 2008-5-15 12:31
谢谢你的支持啊
作者: 果然 时间: 2008-5-15 12:31
有了你们的支持,我们会继续努力的啊!
作者: 果然 时间: 2008-5-15 12:35
有什么信息可以在此交流啊!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 13:33
恩好的
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 13:34
我刚刚看了一下,的确做的很好!
作者: 做自己 时间: 2008-5-15 19:15
我也看看你们的论文!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 19:17
刚刚浏览了一下你们的论文,第一问做的相当好啊!用的模型也具有意义
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 19:18
第二问好像是在你们第一问的基础上,增加了一些东西啊!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-15 19:19
第三-第五用的排队论也很好。。你们大概花了多少时间啊?
作者: 果然 时间: 2008-5-15 21:55
以后多交流
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-16 14:26
你们能讲讲具体是怎么做的吗?
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-16 14:32
好像第三-第五问有点复杂啊,你们是怎么做的呢?
作者: 果然 时间: 2008-5-16 15:10
欢迎大家讨论啊
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-16 22:14
刚下载了论文下来看了下,发现页数写得蛮多的,5个问题也阐述得比较充分,这样实际的应用问题能够提出很多宝贵的意见使论文更具实际意义,同时观赏性也是蛮高的[em03]
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-17 00:54
以下是引用侍相宇在2008-5-16 22:14:16的发言:刚下载了论文下来看了下,发现页数写得蛮多的,5个问题也阐述得比较充分,这样实际的应用问题能够提出很多宝贵的意见使论文更具实际意义,同时观赏性也是蛮高的
支持侍相宇的观点,英雄所见略同!
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-17 09:32
大家加油哦!!!
作者: gyymonkey 时间: 2008-5-19 13:12
论文无法下载`~
作者: gyymonkey 时间: 2008-5-19 13:14
确切的说是论文的压缩包无法打开
作者: madio 时间: 2008-5-19 13:33
以下是引用gyymonkey在2008-5-19 13:14:06的发言:确切的说是论文的压缩包无法打开
已经修复了!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-19 21:13
以下是引用madio在2008-5-19 13:33:42的发言:以下是引用gyymonkey在2008-5-19 13:14:06的发言:确切的说是论文的压缩包无法打开
已经修复了!
恩,已经好了!
作者: cumtno1 时间: 2008-5-20 17:58
好象讨论的都是一些与论文无关的话,这样让别人很讨厌的(实话),讨论的内容应该是论文的分析内容,具体的算法,模型的优缺点等实质性的东西,上面这样做有意思吗?
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-20 19:06
文章很好啊!
1 Z" ~$ W) N3 ]+ a8 E w: X
[此贴子已经被作者于2008-5-20 19:09:32编辑过]
作者: 做自己 时间: 2008-5-20 19:11
以下是引用cumtno1在2008-5-20 17:58:19的发言:好象讨论的都是一些与论文无关的话,这样让别人很讨厌的(实话),讨论的内容应该是论文的分析内容,具体的算法,模型的优缺点等实质性的东西,上面这样做有意思吗?
就你还号称CUMT的NO1,这是对CUMT的侮辱啊,像你这样的水平在CUMT到处可见啊,居然还在这里发杂音!实在是....。这位大哥要不留下姓名啊!!
作者: 果然 时间: 2008-5-22 12:42
不要冲动啊
作者: syxz2007 时间: 2008-5-22 16:58
呵呵,好像你们拿了省二等奖,真不好意思,误打误撞碰见学长喽
作者: 做自己 时间: 2008-5-23 18:05
要谦虚哦!!!!!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-24 11:02
论文的模型用的灰色理论以及排队理论能给我看看吗??!!
作者: 果然 时间: 2008-5-24 23:19
灰色理论以及排队理论都可以从网上搜到的,如果你需要的是代码的话我们的论文附录中也是有的,用起来也是蛮方面的,那都是我们自己编的,花了不少的时间在上面,有一定的实用价值!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-25 20:56
好的啊!!那我再看看!!
作者: 做自己 时间: 2008-5-26 09:38
呵呵,大伙觉得文章咋样呢??
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-26 13:22
问题蛮多的,今年的苏北赛B题题目较多也只有4问,本阶段试题有5个小问题,感觉难度没有加大,但却烦琐了一些
作者: madio 时间: 2008-5-26 15:11
企业出的问题,他们想把问题涉及的很多方面都覆盖到,所以问题多了一些!
作者: 果然 时间: 2008-5-26 16:45
第二阶段的结果什么时候出来啊?关注...
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-26 17:12
以下是引用侍相宇在2008-5-26 13:22:57的发言:
问题蛮多的,今年的苏北赛B题题目较多也只有4问,本阶段试题有5个小问题,感觉难度没有加大,但却烦琐了一些
是的啊,这样似乎有点繁琐!有的题目已经做过,我觉得就没有必要再继续了啊!我们只有三天时间,很有限的哦!希望组委会考虑考虑!!
作者: madio 时间: 2008-5-26 23:59
前面的几个题目是改进,这个改进不需要在三天内完成,其实前一阶段结束的时候你就可以考虑改进了!
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-27 14:17
以下是引用madio在2008-5-26 23:59:19的发言:前面的几个题目是改进,这个改进不需要在三天内完成,其实前一阶段结束的时候你就可以考虑改进了!
那样的话不就失去了一定的公平性了吗,正好在中间我们有一个苏北数学建模比赛,如果我们需要去准备那个比赛的话不就比其他队少了些时间了吗?建议组委会考虑我们的建议:题目尽量减少一些,这样我们更有针对性地处理,当然,我们还是蛮支持组委会的决定的,建议只是我们个人想法而已
作者: madio 时间: 2008-5-27 15:43
确实有你说的公平性问题,但是我们的比赛目的是希望参赛队深入问题,不断地改进,更多的注重了过程而不是结果,希望你们能够理解!
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-28 10:05
其实还好拉,用心做的话也是可以学到很多东西的,我们队也是非常感谢组委会主办这样的竞赛来让我们平时有机会锻炼下数模水平的
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-28 20:28
朋友,我觉得你们的排队论还有很大的改进空间!就模型本身来说,的确是一个很完美的模型。不过再改进一下就太好了,很期待你们在第三阶段的发挥啊!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-28 20:30
先预祝你们取得第二阶段的好成绩啊!!恭喜!
作者: 果然 时间: 2008-5-29 12:35
第三阶段的软件开放是个难题啊,不好攻破,可以讨论下
作者: 侍相宇 时间: 2008-5-29 12:42
确实有些困难,按照往常的经历可以对于解决出的问题方法进行编程,可以选择运用VB程序编程一个视窗程序,便于运用,方面易懂,运用C语言也可以进行编程
作者: 果然 时间: 2008-5-29 12:47
可以考虑下,但毕竟编程不是强项啊,得另想办法
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-29 12:53
你们队应该有编程高手的啊,从附录就可以看出你们队的编程实力是相当厉害的啊!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-29 12:55
其实编程完全可以三个人一起讨论的,仅仅给你们提提建议吧!!
作者: xiaoks518 时间: 2008-5-30 17:07
你们的论文在格式上还有改进的空间啊!
作者: 做自己 时间: 2008-5-31 10:32
以下是引用xiaoks518在2008-5-30 17:07:01的发言:你们的论文在格式上还有改进的空间啊!
我也这么认为,会有更好的提高的,但格式对此次的论文的优秀程度影响微小!
作者: 果然 时间: 2008-5-31 12:02
以下是引用xiaoks518在2008-5-30 17:07:01的发言:你们的论文在格式上还有改进的空间啊!
我也这么认为,会有更好的提高的,但格式对此次的论文的优秀程度影响微小!
谢谢你的意见,我们会做到最好的。
作者: 侍相宇 时间: 2008-6-1 07:34
可能是时间问题吧,我们会做到更好的,不是还有一次机会吗!呵呵
作者: 做自己 时间: 2008-6-5 23:29
组委会您好:
从您们的规则来看,会根据成绩来评价获奖的等级,但是研究生的文章的成绩一般都比本科生的要高,这样使得他们获大奖的概率比本科生的高许多,这样是否有一些不太公平呢?谢谢!!
作者: madio 时间: 2008-6-5 23:49
以下是引用做自己在2008-6-5 23:29:49的发言:组委会您好:
从您们的规则来看,会根据成绩来评价获奖的等级,但是研究生的文章的成绩一般都比本科生的要高,这样使得他们获大奖的概率比本科生的高许多,这样是否有一些不太公平呢?谢谢!!
我们的获奖名额是按照题目参赛队的比例分配的,是不是绝对公平不敢说,我们只能尽量地追求公平,今年的第一届比赛我们很多的工作也在摸索中,欢迎你多提意见和建议!
作者: tianlaihpu 时间: 2009-8-25 16:27
谢谢支持。顶一下啊
作者: 李若琪683197 时间: 2010-4-22 22:12
终于下完了,为什么不放一个包包里呀。。。唉~~~
作者: peanut2008 时间: 2010-7-4 13:22
学习学习。。。。。。。。。。。。。。
作者: may8705105 时间: 2011-4-21 09:57
回复 挑战赛组委会 的帖子4 ]0 Q" K1 }& o$ u
7 a6 N* h W' T( V
哪个用户组才能查看呢?
作者: lzc11040908 时间: 2011-4-22 21:52
谁能发我一下啊,我不能下,lzc19900930@126.com。谢谢
作者: lijudy 时间: 2013-5-10 13:33
真的很有用
作者: 蒋勇 时间: 2013-5-14 17:21
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |