数学建模社区-数学中国

标题: 关于特等奖的事情 [打印本页]

作者: 果然 时间: 2008-6-8 18:16
标题: 关于特等奖的事情
看了获得第三阶段2000元的条件是只有一个队,但是研究生的实力远大于大学生,那么2000元非研究生莫属了,这样就不能体现比赛的公平性了.我觉得应该是分组评奖,特等奖按大学组,研究生,高中生的比例评,这样就比较合理了.请考虑下我的意见,谢谢.

作者: madio 时间: 2008-6-8 23:02

当然你提的意见确实不错，但是这样的比赛是赔钱的，这笔奖金谁来出呢？数学中国网站的经济实力并不是很强。不过我们的评奖不是只看论文的水平，而是要权衡这篇论文的作者级别，你不用担心公平性！

作者: 卷毛虫 时间: 2008-6-9 12:33
我们是大学组的,但我们做的还是研究生的题目,而且我们提前2天交卷的。有没有加分的啊

[此贴子已经被作者于2008-6-9 12:34:27编辑过]

作者: madio 时间: 2008-6-9 20:30

QUOTE:

以下是引用卷毛虫在2008-6-9 12:33:21的发言：

支持数学中国的发展，请每天帮我们投上一票！

我们是大学组的,但我们做的还是研究生的题目,而且我们提前2天交卷的。有没有加分的啊

[此贴子已经被作者于2008-6-9 12:34:27编辑过]

大学组做研究生的题目会有加分，但是提前交卷不会有加分！

作者: xiaoks518 时间: 2008-6-9 23:22

QUOTE:

以下是引用madio在2008-6-9 20:30:39的发言：

QUOTE:

以下是引用卷毛虫在2008-6-9 12:33:21的发言：

支持数学中国的发展，请每天帮我们投上一票！

我们是大学组的,但我们做的还是研究生的题目,而且我们提前2天交卷的。有没有加分的啊

[此贴子已经被作者于2008-6-9 12:34:27编辑过]

大学组做研究生的题目会有加分，但是提前交卷不会有加分！

组委会您好：

我个人认为大学组做研究生的题目不应该予以加分，从前2阶段的情况来看，做A、B两题的几乎都是大学组，他们的分数普遍很高，大多是在90几分，似乎都是享受了“加分”这一优势条件，而其论文的价值性有待进一步研究。

从竞争来看，会压倒其他做C、D、G题的大学组的队伍！

这一小的建议希望组委会采纳！并作为下届比赛的规则，这样相信会有更多的队伍参加网络赛！谢谢！

作者: madio 时间: 2008-6-10 12:49

我们会详细讨论你们的建议！谢谢！

作者: 为杰沉沦中 时间: 2008-6-11 13:47
大力支持楼的同志。

作者: 为杰沉沦中 时间: 2008-6-11 13:48
大力支持5楼的同志。

作者: 757422978 时间: 2008-6-11 18:48
我也看到怎么研究生组的分数那么高啊？支持5楼得同胞

作者: 做自己 时间: 2008-6-11 23:20
是的，支持5楼的。做A题的成绩相当高。难道真的价值这么高？值得研究[em01][em34][em33]

作者: madio 时间: 2008-6-11 23:38

QUOTE:

以下是引用做自己在2008-6-11 23:20:43的发言：

支持数学中国的发展，请每天帮我们投上一票！

是的，支持5楼的。做A题的成绩相当高。难道真的价值这么高？值得研究图片点击可在新窗口打开查看

A题确实普遍做得不错，基本达到了评分细则的要求，所以评分较高！

作者: karl_wang305 时间: 2008-6-12 16:58

我个人觉得大学生组做研究生组或者是社会业余组的题目就要求加分，我觉得有所不妥的。

首先我们组有3个队员中，有2是本科的，但是我们报的是研究生组。我觉得，当你想尝试下研究生组的题目的时候，首先是想体现下你的水平，想挑战下，那么要求加分就没有意义了的。

这是一点看法！

作者: aqua2001 时间: 2008-6-13 12:48
前两个阶段的分数是分组来说的，不同组之间并不能直接对比。但当最终评奖的时候会考虑到这个因素。

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)