数学建模社区-数学中国

标题: 系统建模的技术标准 [打印本页]

---

作者: a88828785    时间: 2012-8-10 17:38
标题: 系统建模的技术标准
原子和太阳系的本质结构，可用数学集合式子表示：
; t6 {5 e3 d9 k  {0 Y/ y" g' p& p$ a
8 J3 }* u" T# W4 t* r* f- o原子 = 核子1  R电子1
2 g: l/ D1 @# W/ w
太阳系 = 恒星1  R行星1
* C+ L$ M! X/ T. `+ k7 [2 k* {' x) z
式中，R表示原理或规律。例如，核子和电子是按照强力的原理组合成原子；恒星和行星是按照万有引力的原理组合成太阳系。
: K/ N- {  I0 t! B
5 b: Z+ b$ A% E( o) Y: a核子是由中子和质子组合而成。那么，为什么不说原子是由质子、中子和电子组合而成呢？这就是关键：中子和质子只有先组合成核子后，才能和电子再组合成原子。这种演化时序上的先后，正是万物演化的本质结构分析的关键细节。核子是构成原子的一级元素事物，而中子和质子则是构成原子的二级元素事物。原子的本质结构是由一级元素事物，而不是由二级元素事物来决定的。所以，上述二条集合式子中，1就是表示一级元素事物的意思。
: z, G) ^; s1 p! n# ^7 r/ X
把原子和太阳系的明示启迪推广至万事万物，则导出如下式子：
# \  I# m5 {1 S8 z- @
A = a1 R b1 R c1……
) g6 I+ M" n2 @
式中，A表示任一事物；a1、b1、c1……表示二个或二个以上的一级元素事物；R表示一级元素事物之所以会组合成任一事物A的原理或规律。
( ?6 j/ W! t' G$ L, r; K5 {
对集合式子的哲学顺解读是：任一事物，都是由二个或二个以上的其他事物（一级元素事物），按照某种固定的模式或结构，排列与组合、生成和互动，演化而成。

也可以对集合式子倒解读：什么样的排列与组合，就会演化出什么样的事物。
! Z/ Z+ w* L* Q4 h: N& M5 c8 C+ ~- O
系统工程学，因为没有这种本质结构理论的指导，而身陷无解的复杂性理论的怪圈。

% O9 Y7 u( b' W" C( h1 m* ^# ]系统工程论认为：
: p" P& u* d9 A& }2 }
: D* H' M- P3 S! F“系统的结构可以有以下式子表示：

S = { E，R}
# I( e, Z; S7 }
$ l- t) A8 D: i" r: A: Y& |式中，S表示系统，E表示要素的集合，R表示建立在集合E上的各种关系的集合。
$ i5 ]( n! G, `* ^! X8 ~
  T+ n8 z* a+ F, n要素集合E可以分为若干子集Ei ，例如一个企业，其要素集合E可分为人员子集E1、设备子集E2、原材料子集E3、产品子集E4等；而人员子集E1，又可分为工人子集E11、技术人员子集E12、管理人员子集E13等，
. Z0 c7 Z' D: B* ?
即     E = E1 U E2 U E3 U E4……

. W& H" _. Y; @* @% {E1 = E11 U E12 U E13 U E14……
: Q3 R; ^% {4 q$ m$ r
3 B, A% G* s5 I另     R= R1 U R2 U R3 U R4……

式中：R1——要素与要素之间、局部与局部之间的关系（横向联系）；
* q! i; S  J9 `4 D) Y6 j, C
4 O  l, Z+ p7 q4 z" t+ j0 S5 B- S+ UR2——局部与全局（系统整体）之间的关系（纵向联系）；

R3——系统整体与环境之间的关系；
* @* b6 ?: j6 ~) I
- U0 B; B, L" X9 R% k7 Q; ~! wR4——其他各种关系”[注]1

照教课书的说法：

1 r+ x  F3 [) l  ?1 r1 T/ P企业 = { E1 U E2 U E3 U E4，R1 U R2 U R3 U R4}
; ^- X) f1 b  b
$ Z+ Z" w% h4 M/ [0 m: u" o5 z5 y事实上，根据本质结构规律的理论，分析企业应得出如下式子：

; X: l/ B5 D8 s, ^) U, [企业 = 领导1 R供销1 R生产1 R财务1
: I# U/ E7 K' P: \6 M8 u( O
式中，R表示按照统一部署，协调互动，使4个部门（一级元素之间）组合成一个系统整体，去完成某种功能任务。
0 s: e4 [* _: s: @  z0 C
为什么简单的企业系统，会被盲人摸象成无解的复杂性集合式子？问题在于：系统工程论没有“本质“的概念，不知道构成企业系统的一级元素事物；却人为随意地把企业还原成人员子集、设备子集、原材料子集、产品子集。这好比说：原子的要素集合，可分为上夸克子集、下夸克子集、中夸克子集、电子子集——这不是很好笑吗？
) C) ^4 V3 H  u  I3 w) w
$ z. G6 [" r2 k1 v& v/ P7 ?因此，系统结构分析的第一个技术标准就是：给出系统的二个或二个以上的一级元素事物，及其排列与组合的事理（原理、规律）。
5 w. N% d2 i9 x) ^# y5 m" r
系统的一级元素事物及其排列与组合的模式或结构，实质上是一种架构。在这样的架构中，预设或封装了一条或几条主要的多米诺骨牌链。骨牌链的第一块由创建者启动，最后一块则是创建者的目的。例如，在企业系统中：资金投入→产品样本→采购材料→生产加工→销售产品→回收货款→资本增值。又如，在自行车系统中：脚蹬转动→链盘转动→链条转动→棘轮转动→后轮转动→前轮转动→人车前行。企业和自行车中的这些骨牌链的往复轮回的正常运行，体现了系统存在的功能或价值。这也正是系统结构分析的第二个技术标准。
: @# ]3 x# _" }* [
关于系统的功能，现有系统工程理论认为“系统的功能包括：接受外界的输入；在系统内部进行处理和转换（加工、组装）；向外界输出”[注2] 。这又是一种似是而非、是非又似的盲人摸象论；很难驳倒，不值一驳，尽量避开，点到为止。倒是有关大型石化企业的生产流程，被摸成什么“过程系统论”，还是较符合上述第二个技术标准。

1 q- @0 g# C: ]; u1 I预设封装于系统中的骨牌链，其往复轮回的正常运行，是由系统中分处于一级、二级、三级、四级……等等各级别的某些元素事物之间的同步一致的协调动作来完成的。由于内外因素的影响，这些协调动作的差错有一个量变累积至质变的过程，终使系统骨牌链的某一块中断正常运行。因此，找出这些可能的量变质变临界点，便于计算机监测预警，就成了系统分析的第三个技术标准。
: ]+ x* m$ i/ _* @1 l. c" K
建模与仿真的理论和方法，种类早已泛滥成灾。但是，真正科学的理论只有一种：本质结构理论；真正科学的模型只有一种：一级元素集合；真正科学的仿真只有一种：本质模型仿真。

6 D2 \8 x0 S8 c

8 c4 ^2 {* L3 }8 R2 D1 S0 S, K
6 H% ?9 k% Y1 O; K. S  O' p
! R9 `) ~: \& A/ [( j  t注1——《系统工程引论》清华大学出版社2009.5版P11页。
% T# J5 h' U4 C  B* l
注2——同上，P12页。


! H) ]$ I& w+ h  _: C
9 o. n. O% ?5 ^' t. T) a

---

作者: shaox    时间: 2012-8-11 11:49
你是土木的？

---

作者: hbdkfk2    时间: 2012-8-24 14:21
好东西！！！！！！！！！

---

作者: hbdkfk2    时间: 2012-8-24 15:49
好东西！！！！！！！！！！

---

作者: lllwww479    时间: 2013-7-3 17:51
haoha好好学习好好学

---

作者: 空木葬花    时间: 2014-3-18 10:43
非常感谢楼主的福利！

---

作者: enqi999    时间: 2014-12-25 14:52
下来看看先，谢谢啊
# B% a( B( S$ P0 @1 s% }- w* X

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5