数学建模社区-数学中国
标题: 科 学 家 的 智 慧——关于合数的分解 [打印本页]
作者: 素数516466 时间: 2012-9-22 20:04
标题: 科 学 家 的 智 慧——关于合数的分解
5 o2 O! J% M" T# w2 N" y1 _+ p
科 学 家 的 智 慧3 L' D* g( x' i& `
——关于合数的分解9 K7 `4 u' {: M0 t) F- x
海南省乐东县保显学校 陈泽辉
0 j# n$ F) T7 V; r9 e& [- T
在正整数范围, P、T为两个相邻自然数,若有奇数A满足:P^2<A<T^2且T^2-A=D,存在且必存在m=(n^2-D)/2(T-n) ,那么A=(T+2m+n)×(T-n)。(T+2m+n与T-n分别为数A的大小两个因数)如11^2<133<12^2、12^2-133=11(这里T=12 、D=11),代入关系式 m=(n^2-D)/2(T-n) 即有m=(n^2-11)/2(12-n) ,通过实验法(代入法),在正整数范围内很快地得出n与 m的两组解:分别为最小值(5,1)与最大值(11,55),此时数A=133=(12+2×1+5)×(12-5)=19×7。
' H; ^8 ]7 ?: T7 {7 P* U2 h+ N在P^2<A<T^2区间里,若有T^2-A=D为一个完全平方数时,称合数A为特殊合数。因为此时n最小值为√D,m最小值为0。如A=5767,75^2<5767<76^2,则D=9是一个完全平方数,m=(n^2-D)/2(T-n) , n与 m的最小值为(3,0),因此A=5767=(76+2×0+3)×(76-3)=79×73。也就是说,当D(D必小于T)是一个完全平方数时,我们能够快捷地去分解出一些足够大特殊合数的因数。
, E$ z: s' g! r以上合数分解通式是一个用于分解合数的比较简捷而有效的公式,也是目前通过用式子来分解合数的惟一表达式,这个式子在合数分解过程中的重要作用应给予充分肯定。如果合数A不是上面所指“特殊合数”时,那么此刻分解合数A的过程就需能够找出相对应数n与 m的值,然当n与 m的值仍是比较大时,就是用通式编制出程序进行合数A的分解,也是件很困难的事(就算它比起试除法要快捷得多)。就像《科学智慧火花栏目》组收到稿件三个月后所回复的那样:经专家审阅,认为本文所述方法繁琐,对于大奇数的分解没有实用价值。诚然,通过试算出n与 m的值来作到分解合数A,确实还具有一定的困难,但这并不是说就没有了更好的办法。笔者初步窥见分解合数A的端倪,下面(再次)相机介绍形如6N+1合数集合中的一类合数的快捷分解方法:
, D- [' q* p# |- N若有P^2<A<T^2、T^2-A=D,且A为6N+1形的合数,若此合数存在2D=3T时,那么数A=(T/2)×(2T-3)。比如数A=783667,885^2<783667<886^2,T=886、D= T^2-A=1329,此时有2D=3T即2×1329=3×886,那么数A的分解算式为:783667=(886÷2)×(2×886-3)=443×1769。如果你有兴趣,请用上此法来分解此类型之更大的合数。6 R4 k$ v- d- E7 L8 j G0 v
现在我们许多人都比较看好能够适用于更为有实用价值的东西,这固然很好。但在二百多年前,如果欧拉先生没能准确地看出《哥德巴赫猜想》的真谛,那么素数——这一数学上的明珠了,也许直到今天也很难闪耀出它那夺目的光芒。7 c! ` N8 V0 ?" `6 I
6 }( J F7 Z( X+ ~0 r* [' @
' l6 e4 R W$ \* c
$ C" B5 D' ^6 q* S9 {8 R9 P
, y& V/ o# }0 o; G" S) {6 A h
1 ?. t* ]) _- @$ d" g
" n1 U0 v4 t6 J# X二○一二年九月二十二日: V( |! r$ n+ i
作者: 素数516466 时间: 2012-9-30 12:12
本帖最后由 素数516466 于 2012-10-1 07:29 编辑 9 I; \4 _% T$ C0 Z
9 I8 F* W w2 H8 J, n* T/ F1 N6 R
诚然可用此一性质找到更大的素数哟!, [9 Z( C! n3 U( J
请分解A=(10+4n)^2-D,这里的 D=(10+4n)÷2×3,n=1、2、3、4、5、6……。
作者: 素数516466 时间: 2012-10-1 07:52
51384389101=(10+4×56668)^2-(10+4×56668)÷2×3,因此51384389101=[(10+4×56668)÷2]×[2×(10+4×56668)-3]=113341×453361
作者: 素数516466 时间: 2013-10-11 20:31
在这里笔者暂把有关于分解数A的几个关系数统称如下:T^2称为临点完全平方数,T称为数A的临点平方根数,简称为根数;D称为分解数A的黄金数;n称为子数n,m称为子数m;若有A=2N+1,称N为判别数。诚然,通过试算(举列)出子数n与 m的值来作到分解合数A,确实还具有一定的困难,或者说是这样子对于合数A的分解不会起到直接的作用。(原因是子数n与 m的值往往会很大)通过大量的例证,笔者发现数A两个因数的差的大小与子数n与 m的值有关联:子数n与 m的值随两个因数之差增大而增大,增大最明显的是子数m的值。但是话又说回来,当数A比较大的数如是一个100位数的合数时,而它两个因数之差特别小时,如是孪生数,那么m的值可以是0。因此不是每一个大数的分解是多么的难,关键还要看这样的大数本身的两个因数之差是否很大,差越小,利用上述通式能更快的分解合数A=(T-n)(T+n+2m).
作者: 素数516466 时间: 2013-10-11 20:46
而事实上,关于合数的分解就是关于数A的根数T与黄金数D的分解过程:所有数A=T^2-D存在两种要素,1、要么根数T与黄金数D互质;2、要么根数T与黄金数D存在公因数,这时它们的公因数就是数A的分解因数。如A=8928061=2988^2-83,T=2988,D=83,T与D公因数是83,则8928061的一个因数也是83:8928061=83*107567。
作者: 素数516466 时间: 2013-10-14 19:20
为何形如n^2=81的方程我们可以不通过代入法便能解得n=9呢?那是因为我们已掌握了平方数的开根之法。而式子m=(n^2-D)/2(T-n)是合数A的分解通式,因为我们暂没有该式的通解之法,并且该式又包含两个待解子数n和m,所以如用举例法来解答该式诚然不是个好办法。; L4 c8 Z c, ?
若想通过通式m=(n^2-D)/2(T-n)来分解数A还必然要找出子数n或m的准确数值来。笔者通过大量举证、验算,近来得出一种较为快捷求解数A的列举法。可以说一个较大且复杂(子数n和m都较大)的数A有望在短时间内得到有效地分解,就是说大数的分解基本是可以解决的。$ N* q0 ^: G- ~9 }* n- W
该法通俗的设想是这样子的:1、通过计算能得出子数子数n的取值范围(如n是一个六十位至一百位以内的数)2、可以得到一个关系式(这个关系式的解是六十位至一百位数链以内某一数段上的连续数链。比如说从七十位到九十位上的数链满足该式)3、怎样确定该数链的取值范围呢?方法是:在六十位至一百位数段之间先确定一个基点数,比如取八十位上某一个数作为基点数代入关系式,得解;再取从六十位到该基点数范围以内的中间一个数作为第二个基点数,得解;如此类推下去(比如说有一个关系式,它的解是1至100以内某一数段的连续自然数,有可能是10至80或50至70等等,我的做法是先取某一个数如60作为第一个基点数试解,如得解,再取1至60的中间数作为第二个基点数试解,如此类推来找出该式最小的整数解比方是10(或50),则10(或50)便是我们所能要找的数A的子数n的准确值,从而解决数A的分解过程。
+ o: C1 Y+ X9 y Z; d6 u; S8 s所以说一个子数n很大的合数A(n往往远比m小),我们通过用通式m=(n^2-D)/2(T-n)来待分解数A具有不确定的困难,但是用上述子数n分割法相信一定给数A的分解带来很大的方便,通式m=(n^2-D)/2(T-n)不是分割法,但是通过该通式可以得到一个适用于分割子数n的关系式,这个思路近方寻得,不知可行否。由于个人水平问题,上面所描述如有不恰当处请谅解。! S) i) \# V, N! h4 W- _. [( ~
作者: 素数516466 时间: 2013-10-14 20:57
比如在正整数范围内,有数A=13167951871=114752^2-69633,此时T=114752,D=69633。运用通式m=(n^2-D)/2(T-n)来分解数A,过程复杂,这时n=114721,m=212271584,所以数A分解式为A=13167951871=(T-n)×(T+n+2m)=(114752-114721)×(114752+114721+2×212271584)=31×424772641。- X+ J# @! f& k9 h7 l9 K# w) ~8 q5 c
试用分割子数n的方法对数A进行分解:1、子数n的取值范围:264≦n≦114749,因为D=69633是个奇数,那么子数n也是一个奇数。2、分割子数n的关系式: 4y^2+4y+1-n^2=0(虽然n=3有整数解,但它不是子数n的取值范围)3、采用分割法确定子数n的最小值:把264≦n≦114749分割成三份,取第三份38250≦n≦114749的第一个数值n =38251作为第一个基点数代入上面关系式4y^2+4y+1-n^2=0,即4y^2+4y+1-38251^2=0没有整数解;再把38250≦n≦114749分割二份,取中间数n =76501作为第二个基点数代入关系式4y^2+4y+1-n^2=0,即4y^2+4y+1-76501^2=0没有整数解;……依此推当取到114721≦n≦114749时,即n=114721(最小)时4y^2+4y+1-114721^2=0 有解(y=57360)。从而找到子数n=114721,所以数A的一个分解因数就是T-n=114752-114721=31。
\% Z( @+ t0 L: b
作者: 素数516466 时间: 2013-10-15 21:03
8楼以下观点有误:2、分割子数n的关系式: 4y^2+4y+1-n^2=0(虽然n=3有整数解,但它不是子数n的取值范围)3、采用分割法确定子数n的最小值:把264≦n≦114749分割成三份,取第三份38250≦n≦114749的第一个数值n =38251作为第一个基点数代入上面关系式4y^2+4y+1-n^2=0,即4y^2+4y+1-38251^2=0没有整数解;再把38250≦n≦114749分割二份,取中间数n =76501作为第二个基点数代入关系式4y^2+4y+1-n^2=0,即4y^2+4y+1-76501^2=0没有整数解;……依此推当取到114721≦n≦114749时,即n=114721(最小)时4y^2+4y+1-114721^2=0 有解(y=57360)。从而找到子数n=114721,所以数A的一个分解因数就是T-n=114752-114721=31。 w$ l$ J$ A6 _) h) V
% r2 f ?: c: Z" u3 j1 Q: ]+ I, c! W) t
敬请谅解!!
作者: 素数516466 时间: 2013-11-1 21:57
最有价值的因子数链
# O, ~3 A) L7 K* f) h# U海南省乐东保显学校 陈泽辉
( ?3 Y1 c* J' h$ B7 ~8 l
7 T, F0 Y! c$ B+ B Q" z我们知道,在整数范围内,偶数可以用式子2x表示;奇数可以用2x-1表示。我们还知道所有的偶数都有公因数2,但是想要对一个奇数进行分解往往不是一件很容易的事。
0 f" @1 N1 Z) k! K7 E笔者在探究奇数分解的过程中,发现两条有趣的“孪生”奇合数数链。第一条“孪生”奇合数数链表达式为:A=16c^2+6c-1(A为第一条“孪生”数链上所有奇数,c为整数,此时数A的一个较小因子就是2 c+1)如奇合数链数A为15、75、161、279……时, 有15=16c^2+6c-1、75=16c^2+6c-1、161=16c^2+6c-1、279=16c^2+6c-1、……这时c的整数解分别为1、2、3、4……那么数A其中一个较小的因子是2 c+1,即数链A的因子依次是3、5、7、9……。
( O6 y. f8 ]% H: p6 z也就是说,用因子是3、5、7、9、……(2 c+1)的特殊奇合数,可以组合成两条奇合数数链(上面是第一条数链),其中一条奇合数数链表达式为:A=16c^2+6c-1。9 Z- f0 B9 f- b6 q& D* b
可以肯定的是,这给某些较大的奇合数的分解带来了极大的方便。但是我们也要知道,这两条奇合数链上的数是极其少的,因此它不是所有奇合数的分解表达式。笔者通过许多检验,发现奇合数的分解亦主要以这两条数链为中心展开。
3 d. X$ |( ~4 P& |
作者: 素数516466 时间: 2013-11-2 13:08
在正整数范围,奇合数A满足: A= T^2-D,设PQ是数A的两个分解因子,且P<Q;把T^2称为临点完全平方数,T称为数A的临点平方根数,简称为根数;D称为分解数A的黄金数。在所有奇合数中,必存在较大因子等于其根数两倍与3的差(即Q=2T-3)的奇合数链,我们把符合这个结论的奇合数链统称为“孪生”奇合数链,其中一条“孪生”数链表达式为A=16c^2+6c-1;
作者: 素数516466 时间: 2013-11-2 21:27
9楼有误,修正如下:% N, O$ v7 N4 [. T! Z* C1 L0 x
最有价值的因子数链
! a1 S, ^% F; x- g- r1 O2 r海南省乐东保显学校 陈泽辉
% B' Y E( h: n( ^/ @6 E6 C. E% P" f1 A- _8 E
我们知道,在整数范围内,偶数可以用式子2x表示;奇数可以用2x-1表示。我们还知道所有的偶数都有公因数2,但是想要对一个奇数进行分解往往不是一件很容易的事。
, v9 {3 v% L2 h0 _$ c笔者在探究奇数分解的过程中,发现两条有趣的“孪生”奇合数数链:在正整数范围,奇合数A满足: A= T^2-D,设PQ是数A的两个分解因子,且P<Q;把T^2称为临点完全平方数,T称为数A的临点平方根数,简称为根数;D称为分解数A的黄金数。如果数A属于数链A=16c^2+6c-1或A=16c^2+10c+1,那么数A较小的因子等于2 c+1;数A较大的因子等于它的根数的两倍与3的差。我把数链A=16c^2+6c-1与A=16c^2+10c+1称为“孪生”因子数链。
/ Q4 P0 s. m( |3 Z) l( ^8 v$ u如第一因子数链数A=16c^2+6c-1,当c=1、2、3、4……,则奇合数A=21、75、161、279……, 因为有21=5^2-4、75=9^-6、161=13^-8、279=17^-10、……那么奇合数21、75、161、279……较小的因子是2 c+1即3、5、7、9……;较大的因子是2 T-3即2×5-3=7、2×9-3=15、2×13-3=23、2×17-3=31……
8 J7 ~6 f9 Z2 D, B! z4 ^3 k# f如第二因子数链数A=16c^2+10c+1,当c=1、2、3、4……,则奇合数A=……, 因为有27=6^2-9、85=10^-15、175=14^-21、297=18^-27、……那么奇合数27、85、175、297……较小的因子是2 c+1即3、5、7、9……;较大的因子是2 T-3即2×6-3=9、2×10-3=17、2×14-3=25、2×18-3=33……
) H$ Z8 Y. V) r因为数链A1=16c^2+6c-1与A2=16c^2+10c+1对应c值时,数A的值刚好相差2 c+1的两倍,所以把数链A1=16c^2+6c-1与A2=16c^2+10c+1称为“孪生”数链;又因为这两条数链上数的较小因子依次是不小3的奇数,所以称该“孪生”数链为有价值的因子数链。* j* a' `; a6 `' q( B: T
可以肯定的是,这给某些较大的奇合数的分解带来了极大的方便。但是我们也要知道,这两条奇合数链上的数是极其少的,因此它不是所有奇合数的分解表达式。笔者通过许多检验,发现奇合数的分解亦主要以这两条数链为中心展开。
6 w) Q. k3 U, n1 @9 y: Z f
作者: 素数516466 时间: 2013-11-3 12:10
9楼有误,修正如下:
" h6 }$ p. |( e6 z9 ]7 l. g; \' C
最有价值的因子数链
7 M, P; \% v& `1 G, t/ y海南省乐东保显学校 陈泽辉1 X, J$ E0 t7 b; Z4 z! G7 E. N
7 [# w/ _9 `1 R2 C
我们知道,在整数范围内,偶数可以用式子2x表示;奇数可以用2x-1表示。我们还知道所有的偶数都有公因数2,但是想要对一个奇数进行分解往往不是一件很容易的事。
8 Q# s# w2 ~8 r4 E- |笔者在探究奇数分解的过程中,发现两条有趣的“孪生”奇合数数链:在正整数范围,奇合数A满足: A= T^2-D,设PQ是数A的两个分解因子,且P<Q;把T^2称为临点完全平方数,T称为数A的临点平方根数,简称为根数;D称为分解数A的黄金数。如果数A属于数链A=16c^2+6c-1或A=16c^2+10c+1,那么数A较小的因子等于2 c+1;数A较大的因子等于它的根数的两倍与3的差。我把数链A=16c^2+6c-1与A=16c^2+10c+1称为“孪生”因子数链。/ N0 A. s9 t4 p3 ~! @* e" s
如第一因子数链数A=16c^2+6c-1,当c=1、2、3、4……,则奇合数A=21、75、161、279……, 因为有21=5^2-4、75=9^-6、161=13^-8、279=17^-10、……那么奇合数21、75、161、279……较小的因子是2 c+1即3、5、7、9……;较大的因子是2 T-3即2×5-3=7、2×9-3=15、2×13-3=23、2×17-3=31……0 h4 m7 R( |( M! a$ H3 n
如第二因子数链数A=16c^2+10c+1,当c=1、2、3、4……,则奇合数A=……, 因为有27=6^2-9、85=10^-15、175=14^-21、297=18^-27、……那么奇合数27、85、175、297……较小的因子是2 c+1即3、5、7、9……;较大的因子是2 T-3即2×6-3=9、2×10-3=17、2×14-3=25、2×18-3=33……' D& z2 m5 U/ g9 y
因为数链A1=16c^2+6c-1与A2=16c^2+10c+1对应c值时,数A的值刚好相差2 c+1的两倍,所以把数链A1=16c^2+6c-1与A2=16c^2+10c+1称为“孪生”数链;又因为这两条数链上数的较小因子依次是不小3的奇数,所以称该“孪生”数链为有价值的因子数链。
: r& a$ A4 P, k$ w可以肯定的是,这给某些较大的奇合数的分解带来了极大的方便。但是我们也要知道,这两条奇合数链上的数是极其少的,因此它不是所有奇合数的分解表达式。笔者通过许多检验,发现奇合数的分解亦主要以这两条数链为中心展开。
% y4 I4 ~. C3 n; J& @" D
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |