数学建模社区-数学中国

标题: 2012-A论文，欢迎大家指出意见 [打印本页]
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-9-26 23:22
标题: 2012-A论文，欢迎大家指出意见
这几天很累，网友BUKU发了他江苏赛区的论文想知道自己获什么奖，我看论文也很多了，光是自己的一套标准，想看看大家对此有什么看法，我估计省三吧。。。

2012-A数模论文.doc

527.5 KB, 下载次数: 255, 下载积分: 体力 -2 点
作者: Jason晟~    时间: 2012-9-26 23:36
楼主江苏的？唉 我都不好意思发论文 回头看都觉得寒碜
作者: 维维宝马    时间: 2012-9-27 07:21
没有看懂，不过楼主应付出了不少的努力，挺楼主
作者: 9B310    时间: 2012-9-27 12:22
学习一下，自己没做出来。。。
作者: 萧寒    时间: 2012-9-27 12:26
hello 你好嘛周杰伦
作者: Brambles.Q    时间: 2012-9-27 15:53
看了一下第一问。。。! P- W& Q5 R0 e+ g4 B4 _
1）异常点数据的处理方法有问题吧
! r5 C% U, s; K$ `) K2）W秩和检验法。。额我们也是用这个判断显著性差异的
# Y# t& I# M) A: N% A' J( e3）可靠性分析那边引入的精神卫生与社会医学研究中的量表可靠性分析貌似错了，变成了评价评分机制好不好？。。。这方法我没研究过也没用过。。不太懂
7 n6 e  y: I- g+ r  p7 ~4）然后。。。。。下次再看吧。。。。。* }2 ~  L! p% {
' Y( F8 j$ E6 S1 ~
期待LZ分析。。
作者: 安树庭    时间: 2012-9-27 17:00
貌似方法用得有点过头了
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-9-29 14:10
Brambles.Q 发表于 2012-9-27 15:53 . k7 K  c6 ^, ~* X1 R3 @( X2 d
看了一下第一问。。。
( J5 H- T# t+ Z/ e1 {3 y( i. c1）异常点数据的处理方法有问题吧& Q# M$ K  J6 i, T
2）W秩和检验法。。额我们也是用这个判断显著性差 ...

) O0 @$ f/ r2 j( y! I+ h. N听说美赛腊月20左右到24，美赛很体贴啊
作者: Brambles.Q    时间: 2012-9-30 15:31
一只想死的鱼 发表于 2012-9-29 14:10 + ~8 n% W7 |: f1 T; H+ W( Q7 z# M
听说美赛腊月20左右到24，美赛很体贴啊
* D9 {0 U5 D- S. l1 P: ~+ d( Z
嗯。。貌似先出的是正好除夕的，然后又改成了除夕前一个礼拜。。
作者: Brambles.Q    时间: 2012-9-30 15:36
一只想死的鱼 发表于 2012-9-29 14:10
) t* j' d& G5 k& R# @! X1 I听说美赛腊月20左右到24，美赛很体贴啊

! d5 ?- _' Z7 }1 B! k! vLZ国赛结果怎么样？
作者: mathjiang    时间: 2012-10-1 09:48
安树庭 发表于 2012-9-27 17:00 : p, C2 d/ V9 N' v. m
貌似方法用得有点过头了
, {7 [2 T% T5 N4 L2 K" N
赞成 研究生 的点评！
作者: kong1234    时间: 2012-10-3 13:49
省三不至于吧
作者: 星.ヤヾoヤ恋    时间: 2012-10-3 14:45
我看省一是最起码的~
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-10-4 11:58
mathjiang 发表于 2012-10-1 09:48 0 y- r5 N0 O0 }9 M7 v
赞成 研究生 的点评！

( k  l. b7 {- W8 B  a我也觉得也是，这可能会影响阅卷老师的心情
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-10-4 12:01
Brambles.Q 发表于 2012-9-30 15:36 8 f6 D( w# g: J/ ^
LZ国赛结果怎么样？
( M, S3 B/ f  t: f$ u# S
他说是省奖的，应该估计的差不多，不过也未免遗憾啊  我觉得还可以。只是整体用的方法不是最恰当的，但做题的方法上还很熟练
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-10-4 12:02
Brambles.Q 发表于 2012-9-30 15:31 7 \: ~, R1 d) h. l
嗯。。貌似先出的是正好除夕的，然后又改成了除夕前一个礼拜。。
# H2 G# k# P9 |/ S# B0 H
美赛可要好好加油啊，可要申请国外留学的  
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-10-4 12:03
mathjiang 发表于 2012-10-1 09:48
# x. ]! a! Y) X3 V4 V赞成 研究生 的点评！
7 ^0 k5 p2 X# [# R
你的看法大概几等的
作者: szy241    时间: 2012-10-4 16:18
写的不错，但是做逐步回归可能不适合本问题，本问题是带有多重线性性的回归分析问题，一般采用的回归方法有主成分回归，偏最小二乘回归较为新的方法有lasso和scad
作者: Brambles.Q    时间: 2012-10-4 19:34
一只想死的鱼 发表于 2012-10-4 12:02 - r1 G" m# D) N
美赛可要好好加油啊，可要申请国外留学的
* G; ^. s2 ^' K
嗯，重新组队了已经
作者: 一只想死的鱼    时间: 2012-10-4 21:40
szy241 发表于 2012-10-4 16:18
- h* Q$ |6 ^' ]! H. e; f! z6 J' z写的不错，但是做逐步回归可能不适合本问题，本问题是带有多重线性性的回归分析问题，一般采用的回归方法有 ...

: Y3 ~% j/ T3 ^8 g5 F) W- b7 r1 g' m你说的很对，多重线性是肯定的，主流解法是主成分分析后再回归，某些省的标准也是这么定的。
作者: szy241    时间: 2012-10-5 20:55
一只想死的鱼 发表于 2012-10-4 21:40
6 N! @9 s1 J2 d7 D1 A你说的很对，多重线性是肯定的，主流解法是主成分分析后再回归，某些省的标准也是这么定的。
6 ~1 k6 z6 N* q
主成分回归有一个问题是只建立了主成分与葡萄酒得分间的联系，我们也用过这方法，发现将主成分回代后几乎所有指标前都有系数，这样模型的可解释性就不强，无法找出对得分贡献较大的指标。这一问可以试试lasso和scad



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5