数学建模社区-数学中国

标题: 请大家帮帮忙.... [打印本页]

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-5 09:58
标题: 请大家帮帮忙....
小弟今年参加了国赛，我们选的是B题。由于水平有限，总觉得我们的论文有很多不足，不知道此篇论文能达到什么样的水平。所以怕让大家见笑。但是我还是想通过此平台，让大家给我一些宝贵的意见，使我有进一步的提高。论文已经上传。小弟在这里谢谢大家咯....      上传1.pdf (1.14 MB, 下载次数: 72)

2012-10-5 09:56 上传

点击文件名下载附件
B题
下载积分: 体力 -2 点

/ B% I  T* J" _$ ?/ @/ @) A
8 c! D# M. X/ M3 {7 x  Q

---

作者: huyou959    时间: 2012-10-5 10:08
蒙特卡洛。。。。其实不太适合这道题。。。因为好像参考答案里面都是每面只贴1种，最多2种的。。。（而且东，北和北斜面贴还不如不贴，所以只要贴3个面）
第二题角度40度差的多了点，好像是32度左右。
第三题跟我们设计的差不多。。。都是很BT的屋子。
' M2 b: z. Q  ?- F5 F5 k
论文写的挺好的。通知答辩了没？

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-5 17:47

huyou959 发表于 2012-10-5 10:08
5 B  M6 r' a- V  A3 b" o蒙特卡洛。。。。其实不太适合这道题。。。因为好像参考答案里面都是每面只贴1种，最多2种的。。。（而且东 ...

* N8 D& [( g# `6 p  \8 t! e确实不太适合...  当时考虑到了一些面可以不铺，但是想着题目说要发电量最大，成本最低嘛，所以我们就偏向了发电量最大，成本尽量低。所以一些面并没有铺满。 到现在我也不知道为什么会才30多度，可能是查到的资料不一样嘛，我们当时在网上查到，安装光伏电池的最佳倾角的选取，一般都采用该地区的纬度，比如广州的纬度是22.6，所以最佳倾角就在23度左右即可。当时也找到了相关论文，是23度左右，还有杭州的最佳倾角也是和纬度差不多，好像印象中要大一些，所以我们当时算得40度的时候，就深信这是答案。哎。。 我们这边的老师说最好的是37度，感觉怎么答案还不统一。 有的省，45度都算对，因为他们老师看的是内容，而不是结果。所以推荐了国一。

---

作者: prettyboywp    时间: 2012-10-5 19:17
这篇论文，整体性很好，模型虽有一定的缺陷但还是不错的，能拿个国2或省1

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 11:04
(⊙o⊙)…  下载次数是11次，怎么评价才2个哦....     

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 11:06

prettyboywp 发表于 2012-10-5 19:17
8 b9 l) t  @" Y8 \这篇论文，整体性很好，模型虽有一定的缺陷但还是不错的，能拿个国2或省1

( k0 [9 f, _2 h9 f, d* q2 t嘿嘿....  谢谢你的评价....   

---

作者: huyou959    时间: 2012-10-6 11:10

-.|.低﹎ 发表于 2012-10-5 17:47
确实不太适合...  当时考虑到了一些面可以不铺，但是想着题目说要发电量最大，成本最低嘛，所以我们就偏向 ...

1 ~" u7 x9 T' Q4 k+ @网上查到的那个角度（跟纬度有关的）好像跟这道题要求的不是一个东西。。。好像和离网还是并网有关系。。这个我也不清楚

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 17:41

huyou959 发表于 2012-10-6 11:10
网上查到的那个角度（跟纬度有关的）好像跟这道题要求的不是一个东西。。。好像和离网还是并网有关系。。 ...

9 @1 m& s$ y9 }9 N0 _  ~~~~(>_<)~~~~

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 23:43
下载的次数和评论的次数不成正比啊~~~~

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-7 09:46
又没人了  下载次数都30了哦  

---

作者: joy-qhs    时间: 2012-10-7 11:23
不怎么样，怎么只有一个程序

---

作者: 池中麟    时间: 2012-10-7 11:34
不错的！！！！！！！！！！！！！

---

作者: 我身无形    时间: 2012-10-7 11:50
写得挺好的，但是你选的有点太多了吧。。。。。回收年限也好长，其实只铺一种回收年限比这种少。

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-8 22:22

joy-qhs 发表于 2012-10-7 11:23
4 l; O! s; l* g  o1 G! }9 M不怎么样，怎么只有一个程序

! ?- g7 k+ Q3 e2 w附录就给了一个程序，其他程序没附加上去....

---

作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-8 22:24

我身无形 发表于 2012-10-7 11:50
# {( ?, p! P5 s写得挺好的，但是你选的有点太多了吧。。。。。回收年限也好长，其实只铺一种回收年限比这种少。

3 M6 y7 H4 ~6 `3 [, C, t0 c( h( _我们偏向发电量最大，在论文中也说明了这一点，题目说尽量发电量最大，成本也尽量低。我们做的时候就是在发电量尽量大的前提下   成本尽量低   所以就铺了其他墙   但是也就铺了一大半  哈哈    可能太非主流了  所以....  

---

作者: 我身无形    时间: 2012-10-8 22:53

-.|.低﹎ 发表于 2012-10-8 22:24
% E6 S. ?  V6 o4 x0 q  m我们偏向发电量最大，在论文中也说明了这一点，题目说尽量发电量最大，成本也尽量低。我们做的时候就是在 ...

哈哈，确实有点非主流。但是很有个性，很有新意呀。。。。lz下次加油吧

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5