数学建模社区-数学中国

标题: 请大家帮帮忙.... [打印本页]
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-5 09:58
标题: 请大家帮帮忙....
小弟今年参加了国赛，我们选的是B题。由于水平有限，总觉得我们的论文有很多不足，不知道此篇论文能达到什么样的水平。所以怕让大家见笑。但是我还是想通过此平台，让大家给我一些宝贵的意见，使我有进一步的提高。论文已经上传。小弟在这里谢谢大家咯....      上传1.pdf (1.14 MB, 下载次数: 72) ) Z3 n: L% t/ I- [+ \

3 t/ l& H+ z8 a1 K8 U( e
作者: huyou959    时间: 2012-10-5 10:08
蒙特卡洛。。。。其实不太适合这道题。。。因为好像参考答案里面都是每面只贴1种，最多2种的。。。（而且东，北和北斜面贴还不如不贴，所以只要贴3个面）. f: j% w! Z) b. v
第二题角度40度差的多了点，好像是32度左右。
( M1 i2 a- ]  D1 {5 Q第三题跟我们设计的差不多。。。都是很BT的屋子。
5 {0 I2 d7 K4 N% O6 w) k5 t+ w+ B) P/ w4 {( ?  E
论文写的挺好的。通知答辩了没？
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-5 17:47
huyou959 发表于 2012-10-5 10:08 0 k+ K7 B, l; E. W9 k& }. B+ r
蒙特卡洛。。。。其实不太适合这道题。。。因为好像参考答案里面都是每面只贴1种，最多2种的。。。（而且东 ...

; i; \; Z2 }$ U+ }2 ~确实不太适合...  当时考虑到了一些面可以不铺，但是想着题目说要发电量最大，成本最低嘛，所以我们就偏向了发电量最大，成本尽量低。所以一些面并没有铺满。 到现在我也不知道为什么会才30多度，可能是查到的资料不一样嘛，我们当时在网上查到，安装光伏电池的最佳倾角的选取，一般都采用该地区的纬度，比如广州的纬度是22.6，所以最佳倾角就在23度左右即可。当时也找到了相关论文，是23度左右，还有杭州的最佳倾角也是和纬度差不多，好像印象中要大一些，所以我们当时算得40度的时候，就深信这是答案。哎。。 我们这边的老师说最好的是37度，感觉怎么答案还不统一。 有的省，45度都算对，因为他们老师看的是内容，而不是结果。所以推荐了国一。
作者: prettyboywp    时间: 2012-10-5 19:17
这篇论文，整体性很好，模型虽有一定的缺陷但还是不错的，能拿个国2或省1
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 11:04
(⊙o⊙)…  下载次数是11次，怎么评价才2个哦....     
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 11:06
prettyboywp 发表于 2012-10-5 19:17 - f$ @  s+ X* ^9 n$ ^% e9 ], V. q
这篇论文，整体性很好，模型虽有一定的缺陷但还是不错的，能拿个国2或省1

; \, H" y2 M- f# w6 [嘿嘿....  谢谢你的评价....   
作者: huyou959    时间: 2012-10-6 11:10
-.|.低﹎ 发表于 2012-10-5 17:47 ! b( Z6 ?8 ]! ?% {) f) K/ I
确实不太适合...  当时考虑到了一些面可以不铺，但是想着题目说要发电量最大，成本最低嘛，所以我们就偏向 ...
% u9 l4 {7 c' B/ o( H" P
网上查到的那个角度（跟纬度有关的）好像跟这道题要求的不是一个东西。。。好像和离网还是并网有关系。。这个我也不清楚
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 17:41
huyou959 发表于 2012-10-6 11:10 ; _; W# |; l3 q5 r9 @
网上查到的那个角度（跟纬度有关的）好像跟这道题要求的不是一个东西。。。好像和离网还是并网有关系。。 ...

# ~. ?+ ^5 o0 O) L# A5 ]  ~~~~(>_<)~~~~
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-6 23:43
下载的次数和评论的次数不成正比啊~~~~
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-7 09:46
又没人了  下载次数都30了哦  
作者: joy-qhs    时间: 2012-10-7 11:23
不怎么样，怎么只有一个程序
作者: 池中麟    时间: 2012-10-7 11:34
不错的！！！！！！！！！！！！！
作者: 我身无形    时间: 2012-10-7 11:50
写得挺好的，但是你选的有点太多了吧。。。。。回收年限也好长，其实只铺一种回收年限比这种少。
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-8 22:22
joy-qhs 发表于 2012-10-7 11:23 : f0 j0 z; @$ |9 q  L( Y
不怎么样，怎么只有一个程序

, k. M5 @7 w; V6 H, A8 d+ t附录就给了一个程序，其他程序没附加上去....
作者: -.|.低﹎    时间: 2012-10-8 22:24
我身无形 发表于 2012-10-7 11:50 ! V; m* ]- t# ?8 ]9 U3 h
写得挺好的，但是你选的有点太多了吧。。。。。回收年限也好长，其实只铺一种回收年限比这种少。
) |7 V1 \; }; O2 Y7 ^- q
我们偏向发电量最大，在论文中也说明了这一点，题目说尽量发电量最大，成本也尽量低。我们做的时候就是在发电量尽量大的前提下   成本尽量低   所以就铺了其他墙   但是也就铺了一大半  哈哈    可能太非主流了  所以....  
作者: 我身无形    时间: 2012-10-8 22:53
-.|.低﹎ 发表于 2012-10-8 22:24
/ [7 h+ C8 \& @7 ~+ b* B, S6 u我们偏向发电量最大，在论文中也说明了这一点，题目说尽量发电量最大，成本也尽量低。我们做的时候就是在 ...
9 x2 C* Q( A: ?, P; Y* Y
哈哈，确实有点非主流。但是很有个性，很有新意呀。。。。lz下次加油吧



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5