数学建模社区-数学中国

标题: WHAT?你们觉得这...... [打印本页]
作者: TTTTTTTTT    时间: 2012-10-13 10:23
标题: WHAT?你们觉得这......
一等奖，中山大学5组，华南理工5组，华农6组，广外3组，南医1组，华师1组，暨大4组，深大1组，汕大4组，广药1组，广工3，
/ G; O" r( V+ B" b' I; r& @广商11（？？？？比中大华工合起来都多？）广大3组，佛山技术学院2，北师珠海分校1，华农珠江学院1，肇庆学院5，惠州学院9（？！），仲恺农业工程2，广商9（？！），五邑1，嘉应2，湛江师范2，韩山3，松田1，北理珠2，广东石化1，暨南大学珠海校区9（?）8 W4 P: p' P' _2 E/ x( ^8 P0 |1 k

' ]. t) K, O( W# `- t
- I& S/ w& H# T
: M4 K/ o) Y# Z# x- O' H4 r" B好吧，大家都是本科组，我比较难以接受某几个学校比重本的多，来发泄一下。重本的几所的得奖率都在平均以下 ！
8 E% e6 x9 D6 O$ X2 Nhttp://mcm.sysu.edu.cn/mcm.NET/m ... mContestResult.aspx
作者: TTTTTTTTT    时间: 2012-10-13 11:09
作者: mhlyk502    时间: 2012-10-13 11:12
你这么认真看那份东西，很佩服你啊！
作者: 当家石头    时间: 2012-10-13 11:21
孩子。。。纠结也是没用的
作者: 我身无形    时间: 2012-10-13 11:22
这不能因为人家学校不好就看不起人吧。。。。那些学校有的培训做的比重本的学校好多了。
作者: TTTTTTTTT    时间: 2012-10-13 11:57
我身无形 发表于 2012-10-13 11:22 : ?0 v" j3 i; X+ P/ T3 q3 `) a
这不能因为人家学校不好就看不起人吧。。。。那些学校有的培训做的比重本的学校好多了。
9 F4 H. R+ H3 ~2 b/ \
也不是看不起人......这样一分开来看，完全是上面那行是二本，下面的是重本.....
作者: Mr.Su.    时间: 2012-10-13 12:10
我是广商的，貌似我们学校这几年成绩都是不错的，以前少只是派去的队伍少，一等奖的比例一直都是40%左右，我们做过数模获奖的调查，除了暨大珠海校区以外，其他重本的的确获奖率都不是很高，今年只是更明显了而已。
作者: 远行的人    时间: 2012-10-13 13:55
重点大学对数模的重视程度普遍不如普通本科大学，再加之人家普通本科智商也不低，努力一把，成绩比重点大学好很正常。有什么不能理解的。
作者: Jason晟~    时间: 2012-10-13 16:27
南大和东大都只有一两队国一的 很正常
作者: 魔力枫叶    时间: 2012-10-13 20:08
本帖最后由 魔力枫叶 于 2012-10-13 20:17 编辑
1 `# V. T# j5 i1 X6 N  f% Z9 q- O
远行的人 发表于 2012-10-13 13:55 ; e% w' U) ?# h0 O
重点大学对数模的重视程度普遍不如普通本科大学，再加之人家普通本科智商也不低，努力一把，成绩比重点大学 ...
! i7 n; `- [& R2 y; t0 u
9 u+ g# @' f8 ]. p/ n  J7 ]
楼主并不是看不起二本的同学...我来说句公道话吧：其实这个省一，为了鼓励尽可能多的学校参赛，是分配到各个学校的，所以我们不仅要看数量，还要看质量（2010年是有公布阅卷成绩的）。我的老师是答辩评委之一，我也经历过答辩，其实省一之间的实力还是有距离的，特别在2010年的A题和今年B题这类机理分析的题目，中山大学和华南理工大学的答卷还是有一定的优势的。所以呢，大家要以一种平和的心态来看待这结果，也祝贺所有取得满意成绩的队伍。
作者: 涟忆    时间: 2012-10-15 18:16
暨大珠海校区也是暨大，楼主分错类别了....还有广金你也打错了.....



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5