数学建模社区-数学中国

标题: 冯小刚参加今年的数学建模比赛? [打印本页]

作者: huashi3483    时间: 2008-9-21 14:04
标题: 冯小刚参加今年的数学建模比赛?
刚才看到一个QQ群里关于论文的写作的搞笑帖,特发出来共大家评论!不代表数学中国网站意见!, l; j/ A3 v% r: k' \
: I, x4 K# B' o
小宝  13:315 @) X! }0 ^" {) n7 S* a
一定得选最好的指导老师
; `1 O9 U. N/ C( o, a* i要雇全国优秀数学建模专家
; r3 I, y% n* J建就得建最高档次的算法 8 P6 i0 K8 w7 O* J) @, m+ A
编程一步解决
' d- }' U& G' n! {论文最少也得50页
- `& `$ S6 {" B% u* m什么遗传呀呀,BP神经网络呀,蚁群呀 / I  H. q9 ?$ g$ S& t4 Y
能给他套的全给他套上
+ T4 n* G+ y5 R5 n摘要直接说出结果,论文要有大量的图表
6 Z$ c7 {6 I& f' t' qmatlab的3D数据图& {/ Y9 K* P# Y# E
有彩色的,精度高的那种
' }* Y& H  X6 ?3 w3 _( d评委一看,甭管有事儿没事儿都得归个一类档次
2 a! o& r) F0 p# l这篇得仔细看看
& [7 a& E! ~$ d0 I一本正经的召集数位专家讨论 ! \% D) m8 ]/ R) c- O
倍儿有面子 - o# j+ a6 K+ n" C5 f2 T3 R
论文里再附上算法
. c* R" j! F: i+ ?; z: h能多写的就多写5 o0 H7 l; `; L) {; A6 q# f  _
一天功夫全部用在写作上 ) _# d; t: d: l% x  i% n! x) u
三个人写不行: A/ {; `, Y  U# q  K0 h
一群人写差不多
: @' w. g' o! E, ?/ u$ K. u  ]; ]! p就是一个字儿——多 1 \! b6 A% X; z, L" v, L  K0 Z
模型验证总得花个4、5页的! _- i( ]8 @, r1 f4 p1 c2 d
你要是只有1页# P: T* O# p6 H6 _$ B" I
评委都不好意思跟你看 6 O4 E- {0 O, o- E* I' t2 j
你说这样的论文,你得拿几等奖
- m: Q! R! w. r+ M, h: j3 L2 D我觉得怎么着也得省一吧
9 Q; s; F) W, m# i2 d省一 那是保底
9 H) s; h; u5 h4 M& ~; |4 U推荐国家起
  g9 }; o* Q0 Y) x4 h/ g/ V/ y你别嫌烦 还不打折 : T3 _; U2 e+ c" R
你得研究评委的判卷心理 ; b# V3 ^0 H. T- O" J
愿意多看50页论文的评委) W# ?' `& ^2 V1 V2 a3 {( _; R
根本不在乎再多看1个小时
8 o4 L7 L, B/ j- r什么叫国家奖 你知道吗?
: ]/ g' K" G, U, [2 I2 A) Z! N国家奖获得者就是写什么论文6 g* |) B' E/ {% `' }
都写最牛的 不写少于20页的
# V( w6 X7 K; S所以,我们参加数学建模的口号就是
. c( P/ H; b" G2 U/ \' X% f不求最好 但求最牛

0 N4 L/ Q- r$ W; S3 Q8 X, `" }! n( S7 q/ [7 S  X9 j( V3 T
这个台词里面含了几层意思:
/ l  X1 }# x9 w+ w% i. E$ F1、论文的篇幅不少于20页8 `! v0 N( t( x+ [4 G! r7 ^
2、采用比较高深的算法/ z4 r3 a' ]; X3 A# V1 l' i
3、对论文按篇幅评判
( Z8 e$ _1 P& M! `
作者: tangbaby    时间: 2008-9-21 14:07
沙发!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!* l! s) x8 R+ ]  j* G# ~
今年竞赛十分有趣,不过我没有参加!
作者: lecejew    时间: 2008-9-21 14:16
不能光看多少,看的是算法的优越性和最佳的编程方法,当然还有运算结果
作者: 353811221    时间: 2008-9-21 14:28
不能只看篇幅要找散光点
作者: raymanrayman    时间: 2008-9-21 14:34
拜托,简洁也是评判标准好不好?比如编程,我不写循环,直接穷举写成分支结构,能说循环差吗?论文中道理一样嘛
作者: zhuaihengheng    时间: 2008-9-21 14:37
改革,改革!!!
作者: lipan-ok    时间: 2008-9-21 14:40
那种评分方法的根源就是虚荣心,虚伪啊!
作者: zelda    时间: 2008-9-21 15:18
论文真的要20页以上才算好?
作者: maog    时间: 2008-9-21 16:08

作者: dc111gogogo    时间: 2008-9-21 16:20
     赶紧的吧!  快结俗了,好好加油!!!
作者: wangquanlong    时间: 2008-9-21 16:28

作者: xxxucloud    时间: 2008-9-21 17:47
不同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: dujunggl    时间: 2008-9-21 20:05
要是这样,参赛就无意义了,改革
作者: bucthe    时间: 2008-9-22 00:19
俩题都出难了,l俩题都不好作,明年题目肯定简单,大家拭目以待~
作者: 锄禾夕阳    时间: 2008-9-22 12:27
呵呵,只有最合适不讲究最新、最难。费教授作报告时对我们讲的。
作者: Raptor    时间: 2008-9-24 10:21

作者: wz3118103    时间: 2010-5-30 13:46
这人太牛了。。。。。。。。。。。呵呵。。。。。。。
作者: ledi460    时间: 2010-5-30 16:04
我觉得简单的方法只要合理,经济实惠就行,没必要都弄一堆复杂的算法!!
作者: gl1990119    时间: 2010-6-4 07:19
唉,简单实用的才最好
作者: hwh30101    时间: 2010-6-4 12:49
有意思。。。
作者: 迷途的羊    时间: 2010-6-4 14:32
哪能考篇幅取胜啊?别整得像现在的电视剧似的,拉挂面,芝麻大事儿说半天,没用!
作者: wxll0702    时间: 2010-6-5 03:39
没有参加喂喂喂~~~~~~!!!!!!
作者: 鱼宝1990    时间: 2010-6-5 15:00
呵呵,,加油加油~~~~~~~~~~~~
作者: suxiangshiwoha    时间: 2010-6-6 18:53
我觉得不应该量多取胜吧~~~~
作者: 杜增    时间: 2010-6-13 09:05
这是对建模比赛意义的扭曲!
: W; D. Z" y+ V$ |) a2 x) e能不改革吗?
作者: 1tgh5413    时间: 2010-6-13 16:01
反正就是装逼呗~~~装高深
作者: wywith    时间: 2010-6-15 10:19
数学中国的确是一个不错的网站
作者: wywith    时间: 2010-6-15 10:20
论文不光看页数,更多的应该关注内容
作者: P13479131405    时间: 2010-6-18 09:20
我发现现在这个比赛已经走上这个轨道了 不知道还要走多远啊  可怜了孩子啊
作者: da123pidan    时间: 2010-6-19 12:55
呵呵 专家都喜欢干嘛啊?
作者: lmhmafia    时间: 2010-6-19 18:06
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 大象装冰箱    时间: 2010-6-19 20:10
几年过去了,数学建模的评阅如果还不进行改变,真的很难想象将来可能会发生什么
作者: 安树庭    时间: 2010-6-19 21:41
事实就是比较黑暗啊
作者: Yang168    时间: 2010-6-20 01:09
很经典啊!
作者: pengjiebin    时间: 2010-6-20 17:08
这是数模吗
作者: 753085848    时间: 2010-6-21 10:58
论文要简洁明了,那么长有用吗??
作者: HSinB    时间: 2010-6-22 12:58
必然要改革。。。。。。。。。
作者: wendyzl    时间: 2010-6-30 15:55
......................高深的算法不见得就好啊...万一人家评委看不懂直接把你给涮了~
作者: 涤生    时间: 2010-10-15 14:47
飞学呀!
  p* G" |4 B% K% A, Z0 y
作者: zqyzixin    时间: 2010-10-15 15:45
也不一定的,要是方法巧妙,然后答案精确说不准就能拿好的奖项了
作者: ximogg    时间: 2010-10-15 20:50
看来大家对数模的牢骚还是十分多的,一面排斥,一面又期待。。。。。。。。。
作者: new_creator    时间: 2010-10-15 22:57
关键是思想,idea first
作者: sunshin5    时间: 2010-10-15 23:42
希望这个竞赛能办得实在一点。。。
作者: dfgaoyulong    时间: 2010-10-16 12:10
但是我觉得很有道理
作者: jerrybond6    时间: 2010-10-16 18:09
呵呵 这就是国内比赛的风气 只要你套用高深的算法 伪造数据 多弄图片 做得花哨 吹牛逼 你就能得奖 老老实实的做  是没有多大可能获奖的
作者: zhangmingkai    时间: 2010-10-16 21:39
呵呵,强人强贴。支持!
作者: 雾都风暴    时间: 2010-10-17 11:40
18页上下式最好的
作者: zqyzixin    时间: 2010-10-17 17:19
伪造数据。。。这个貌似很盛行,然后不让大家看的懂。。。。
作者: bowen34    时间: 2010-10-24 19:05
国赛在走向填鸭式教育的魔咒里面
作者: 阿喀琉斯    时间: 2010-10-24 21:43
什么跟什么啊???
作者: wgxzy_1015    时间: 2010-11-1 11:01
顶......................
作者: wakenwei    时间: 2010-11-5 08:24
个人觉得,可以向美赛的评判方法借鉴借鉴~~要的主要是方法、实效!如果能够用最简单的方法、最快捷的手段达到期望的效果,何必非要哪些高深的算法和程序呢~~真正的智者是前者~~
作者: xiaoliuganggang    时间: 2010-11-5 18:01
呵呵   说的比真的还“真”
作者: 李子    时间: 2010-11-5 20:17
政策的支持者很不给力啊!
作者: zhoutiantian    时间: 2010-11-6 22:05
是啊。。很有讽刺意味哦
作者: liupeng723911    时间: 2010-11-7 11:53
反对,我看过挺多符合以上要求的连省三都没拿到~
作者: 曲线救国    时间: 2010-11-7 16:45
好经典啊,想转发一下,问一下楼主可以么?等待回复。。
作者: kelanlangzi    时间: 2010-11-10 17:18
今年A题13页的论文照样获得了国奖..
作者: mightyrock    时间: 2010-11-10 22:46
顶一个吧,话说就这样的评判标准我都达不到。
作者: facetosea    时间: 2010-11-11 13:20
关键是解决问题的方法,算法是为解决问题服务的!
作者: 高阳皇    时间: 2010-11-11 20:46
流于形式,形而上学。。。。
作者: 小飞燕    时间: 2010-11-11 21:36
原来是2008年的帖子啊!!!!
作者: ksp    时间: 2010-11-11 23:31
mark。。。。。。。
作者: troops123    时间: 2010-11-12 16:48
顶一个啊~好东西
作者: dsshichen    时间: 2010-11-13 13:23
dddddddddddddddddddd
作者: jiayuntao    时间: 2010-11-13 23:23
学习中,好好加油!
作者: jean890915    时间: 2010-11-28 22:46

作者: Culicidae    时间: 2010-12-4 13:36
我参加了,一手写的论文,答辩也上了,条理清晰思路发散就好,不一定非得按照那些传统路子来,能出已知问题上派生出另外的问题才是王道,当然有解决方法更好了
作者: 拉拉123321    时间: 2010-12-5 11:37
这个,有点搞
作者: Cassiopeiajoy    时间: 2010-12-5 18:06
hehe 充分发挥自己就好 淋漓尽致~~~
作者: xushunwei    时间: 2010-12-10 14:59
以前不限页数,今年论文规范里都建议最好不超20页了。以前见过最多将近100页的论文,想想一共3天写这么多,能有多少是自己的成果啊。
作者: weiwoduz3746    时间: 2010-12-30 20:20
改革!!!!!!!!
作者: ddos    时间: 2010-12-31 21:49
真实世界中是这样么?不过咋样也不会有人承认的吧
作者: ly_chenteng    时间: 2011-1-4 19:52
任何评审制度都有利弊,不能总抱怨,把自己该做的做好就可以了,怀念那段夜半深思的过程.
作者: 括弧    时间: 2011-1-9 20:28
每天来签到
+ T7 ^; M- K) ^* \
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-10 12:27
ha ha。。。。。。
作者: yanjiahong    时间: 2011-1-10 21:45
果断给力啊
作者: iacchus    时间: 2011-1-17 16:42
把数模当应试哇
作者: yeppy    时间: 2011-1-18 15:04
禁用词语( ⊙ o ⊙ )啊!
作者: pengyumath    时间: 2011-1-19 19:24

作者: HDUzheng    时间: 2011-1-23 10:19
大腕的经典台词啊
作者: HDUzheng    时间: 2011-1-23 10:20
刚才点错了
作者: HDUzheng    时间: 2011-1-23 10:21
我明明选的是反方
作者: 贝壳儿    时间: 2011-1-23 11:10
只要把自己想要表达的观点表述清楚就行,不在文字多少
作者: credithust1    时间: 2011-1-23 19:05
连地板都没了
作者: StepByStep    时间: 2011-1-24 09:38
咦,居然这样
作者: 李稚雪    时间: 2011-1-29 19:09
啊~~啊~~犀利啊
作者: 巨大棕熊    时间: 2011-5-29 10:43
应该用最简单的方法解决最难的问题。。。
作者: lqf1990    时间: 2011-6-22 11:32
怎么可能。。。。。不过很牛




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5