数学建模社区-数学中国

标题: 冯小刚参加今年的数学建模比赛？ [打印本页]

作者: huashi3483 时间: 2008-9-21 14:04
标题: 冯小刚参加今年的数学建模比赛？
刚才看到一个QQ群里关于论文的写作的搞笑帖，特发出来共大家评论！不代表数学中国网站意见！

小宝 13：31
一定得选最好的指导老师
要雇全国优秀数学建模专家
建就得建最高档次的算法
编程一步解决
论文最少也得50页
什么遗传呀呀，BP神经网络呀，蚁群呀
能给他套的全给他套上
摘要直接说出结果，论文要有大量的图表
matlab的3D数据图
有彩色的，精度高的那种
评委一看，甭管有事儿没事儿都得归个一类档次
这篇得仔细看看
一本正经的召集数位专家讨论
倍儿有面子
论文里再附上算法
能多写的就多写
一天功夫全部用在写作上
三个人写不行
一群人写差不多
就是一个字儿——多
模型验证总得花个4、5页的
你要是只有1页
评委都不好意思跟你看
你说这样的论文，你得拿几等奖
我觉得怎么着也得省一吧
省一那是保底
推荐国家起
你别嫌烦还不打折
你得研究评委的判卷心理
愿意多看50页论文的评委
根本不在乎再多看1个小时
什么叫国家奖你知道吗？
国家奖获得者就是写什么论文
都写最牛的不写少于20页的
所以，我们参加数学建模的口号就是
不求最好但求最牛

这个台词里面含了几层意思：
1、论文的篇幅不少于20页
2、采用比较高深的算法
3、对论文按篇幅评判

作者: tangbaby 时间: 2008-9-21 14:07
沙发！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
今年竞赛十分有趣，不过我没有参加！

作者: lecejew 时间: 2008-9-21 14:16
不能光看多少，看的是算法的优越性和最佳的编程方法，当然还有运算结果

作者: 353811221 时间: 2008-9-21 14:28
不能只看篇幅要找散光点

作者: raymanrayman 时间: 2008-9-21 14:34
拜托，简洁也是评判标准好不好？比如编程，我不写循环，直接穷举写成分支结构，能说循环差吗？论文中道理一样嘛

作者: zhuaihengheng 时间: 2008-9-21 14:37
改革，改革！！！

作者: lipan-ok 时间: 2008-9-21 14:40
那种评分方法的根源就是虚荣心，虚伪啊！

作者: zelda 时间: 2008-9-21 15:18
论文真的要20页以上才算好？

作者: maog 时间: 2008-9-21 16:08

作者: dc111gogogo 时间: 2008-9-21 16:20

赶紧的吧! 快结俗了，好好加油！！！

作者: wangquanlong 时间: 2008-9-21 16:28

作者: xxxucloud 时间: 2008-9-21 17:47
不同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: dujunggl 时间: 2008-9-21 20:05
要是这样，参赛就无意义了，改革

作者: bucthe 时间: 2008-9-22 00:19
俩题都出难了，l俩题都不好作，明年题目肯定简单，大家拭目以待～

作者: 锄禾夕阳 时间: 2008-9-22 12:27
呵呵，只有最合适不讲究最新、最难。费教授作报告时对我们讲的。

作者: Raptor 时间: 2008-9-24 10:21

作者: wz3118103 时间: 2010-5-30 13:46
这人太牛了。。。。。。。。。。。呵呵。。。。。。。

作者: ledi460 时间: 2010-5-30 16:04
我觉得简单的方法只要合理，经济实惠就行，没必要都弄一堆复杂的算法！！

作者: gl1990119 时间: 2010-6-4 07:19
唉，简单实用的才最好

作者: hwh30101 时间: 2010-6-4 12:49
有意思。。。

作者: 迷途的羊 时间: 2010-6-4 14:32
哪能考篇幅取胜啊？别整得像现在的电视剧似的，拉挂面，芝麻大事儿说半天，没用！

作者: wxll0702 时间: 2010-6-5 03:39
没有参加喂喂喂~~~~~~！！！！！！

作者: 鱼宝1990 时间: 2010-6-5 15:00
呵呵，

，加油加油~~~~~~~~~~~~

作者: suxiangshiwoha 时间: 2010-6-6 18:53
我觉得不应该量多取胜吧~~~~

作者: 杜增 时间: 2010-6-13 09:05
这是对建模比赛意义的扭曲！
能不改革吗？

作者: 1tgh5413 时间: 2010-6-13 16:01
反正就是装逼呗~~~装高深

作者: wywith 时间: 2010-6-15 10:19
数学中国的确是一个不错的网站

作者: wywith 时间: 2010-6-15 10:20
论文不光看页数，更多的应该关注内容

作者: P13479131405 时间: 2010-6-18 09:20
我发现现在这个比赛已经走上这个轨道了不知道还要走多远啊可怜了孩子啊

作者: da123pidan 时间: 2010-6-19 12:55
呵呵专家都喜欢干嘛啊？

作者: lmhmafia 时间: 2010-6-19 18:06
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 大象装冰箱 时间: 2010-6-19 20:10
几年过去了，数学建模的评阅如果还不进行改变，真的很难想象将来可能会发生什么

作者: 安树庭 时间: 2010-6-19 21:41
事实就是比较黑暗啊

作者: Yang168 时间: 2010-6-20 01:09
很经典啊！

作者: pengjiebin 时间: 2010-6-20 17:08
这是数模吗

作者: 753085848 时间: 2010-6-21 10:58
论文要简洁明了，那么长有用吗？？

作者: HSinB 时间: 2010-6-22 12:58
必然要改革。。。。。。。。。

作者: wendyzl 时间: 2010-6-30 15:55
......................高深的算法不见得就好啊...万一人家评委看不懂直接把你给涮了~

作者: 涤生 时间: 2010-10-15 14:47
飞学呀！

作者: zqyzixin 时间: 2010-10-15 15:45
也不一定的，要是方法巧妙，然后答案精确说不准就能拿好的奖项了

作者: ximogg 时间: 2010-10-15 20:50
看来大家对数模的牢骚还是十分多的，一面排斥，一面又期待。。。。。。。。。

作者: new_creator 时间: 2010-10-15 22:57
关键是思想，idea first

作者: sunshin5 时间: 2010-10-15 23:42
希望这个竞赛能办得实在一点。。。

作者: dfgaoyulong 时间: 2010-10-16 12:10
但是我觉得很有道理

作者: jerrybond6 时间: 2010-10-16 18:09
呵呵这就是国内比赛的风气只要你套用高深的算法伪造数据多弄图片做得花哨吹牛逼你就能得奖老老实实的做是没有多大可能获奖的

作者: zhangmingkai 时间: 2010-10-16 21:39
呵呵，强人强贴。支持！

作者: 雾都风暴 时间: 2010-10-17 11:40
18页上下式最好的

作者: zqyzixin 时间: 2010-10-17 17:19
伪造数据。。。这个貌似很盛行，然后不让大家看的懂。。。。

作者: bowen34 时间: 2010-10-24 19:05
国赛在走向填鸭式教育的魔咒里面

作者: 阿喀琉斯 时间: 2010-10-24 21:43
什么跟什么啊？？？

作者: wgxzy_1015 时间: 2010-11-1 11:01
顶......................

作者: wakenwei 时间: 2010-11-5 08:24
个人觉得，可以向美赛的评判方法借鉴借鉴~~要的主要是方法、实效！如果能够用最简单的方法、最快捷的手段达到期望的效果，何必非要哪些高深的算法和程序呢~~真正的智者是前者~~

作者: xiaoliuganggang 时间: 2010-11-5 18:01
呵呵说的比真的还“真”

作者: 李子 时间: 2010-11-5 20:17
政策的支持者很不给力啊！

作者: zhoutiantian 时间: 2010-11-6 22:05
是啊。。很有讽刺意味哦

作者: liupeng723911 时间: 2010-11-7 11:53
反对，我看过挺多符合以上要求的连省三都没拿到~

作者: 曲线救国 时间: 2010-11-7 16:45
好经典啊，想转发一下，问一下楼主可以么？等待回复。。

作者: kelanlangzi 时间: 2010-11-10 17:18
今年A题13页的论文照样获得了国奖..

作者: mightyrock 时间: 2010-11-10 22:46
顶一个吧，话说就这样的评判标准我都达不到。

作者: facetosea 时间: 2010-11-11 13:20
关键是解决问题的方法，算法是为解决问题服务的！

作者: 高阳皇 时间: 2010-11-11 20:46
流于形式，形而上学。。。。

作者: 小飞燕 时间: 2010-11-11 21:36
原来是2008年的帖子啊！！！！

作者: ksp 时间: 2010-11-11 23:31
mark。。。。。。。

作者: troops123 时间: 2010-11-12 16:48
顶一个啊~好东西

作者: dsshichen 时间: 2010-11-13 13:23
dddddddddddddddddddd

作者: jiayuntao 时间: 2010-11-13 23:23
学习中，好好加油！

作者: jean890915 时间: 2010-11-28 22:46

作者: Culicidae 时间: 2010-12-4 13:36
我参加了，一手写的论文，答辩也上了，条理清晰思路发散就好，不一定非得按照那些传统路子来，能出已知问题上派生出另外的问题才是王道，当然有解决方法更好了

作者: 拉拉123321 时间: 2010-12-5 11:37
这个，有点搞

作者: Cassiopeiajoy 时间: 2010-12-5 18:06
hehe 充分发挥自己就好淋漓尽致~~~

作者: xushunwei 时间: 2010-12-10 14:59
以前不限页数，今年论文规范里都建议最好不超20页了。以前见过最多将近100页的论文，想想一共3天写这么多，能有多少是自己的成果啊。

作者: weiwoduz3746 时间: 2010-12-30 20:20
改革！！！！！！！！

作者: ddos 时间: 2010-12-31 21:49
真实世界中是这样么？不过咋样也不会有人承认的吧

作者: ly_chenteng 时间: 2011-1-4 19:52
任何评审制度都有利弊，不能总抱怨，把自己该做的做好就可以了，怀念那段夜半深思的过程.

作者: 括弧 时间: 2011-1-9 20:28
每天来签到

作者: gaoshanliu水 时间: 2011-1-10 12:27
ha ha。。。。。。

作者: yanjiahong 时间: 2011-1-10 21:45
果断给力啊

作者: iacchus 时间: 2011-1-17 16:42
把数模当应试哇

作者: yeppy 时间: 2011-1-18 15:04
禁用词语( ⊙ o ⊙ )啊！

作者: pengyumath 时间: 2011-1-19 19:24

作者: HDUzheng 时间: 2011-1-23 10:19
大腕的经典台词啊

作者: HDUzheng 时间: 2011-1-23 10:20
刚才点错了

作者: HDUzheng 时间: 2011-1-23 10:21
我明明选的是反方

作者: 贝壳儿 时间: 2011-1-23 11:10
只要把自己想要表达的观点表述清楚就行，不在文字多少

作者: credithust1 时间: 2011-1-23 19:05
连地板都没了

作者: StepByStep 时间: 2011-1-24 09:38
咦，居然这样

作者: 李稚雪 时间: 2011-1-29 19:09
啊~~啊~~犀利啊

作者: 巨大棕熊 时间: 2011-5-29 10:43
应该用最简单的方法解决最难的问题。。。

作者: lqf1990 时间: 2011-6-22 11:32
怎么可能。。。。。不过很牛

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)