数学建模社区-数学中国

标题: 关于灵敏度分析的想法 [打印本页]

作者: 颠倒梦想 时间: 2013-1-12 21:36
标题: 关于灵敏度分析的想法
国内的书本，关于灵敏度分析的讲的很少，而美赛中则对灵敏度分析比较重视。国内的教材中，往往只会提到用LINGO进行灵敏度分析，却不讲LINGO对线性规划的作用较好，而对非线性规划，0-1规划的效果不是很理想。我想所谓的灵敏度分析，就是研究仅仅一个free变量改变时，对结果量的影响。统一的办法不是什么LINGO，就是用matlab或者maple计算“结果量对自由量的导数”，当有多个变量时，就列偏微分。。。我刚接触数模才10天，以上仅仅是我目前的理解，说出来，不对的地方还请大侠们，不用顾及我颜面的指出来。我是来学习求教的。

作者: 颠倒梦想 时间: 2013-1-12 21:36
我自己先占沙发了。

作者: ustbyolanda 时间: 2013-1-12 22:59
同意楼主看法，感觉lingo用起来局限性还是比较大。。

作者: 颠倒梦想 时间: 2013-1-13 09:00
举个例子来说把，太阳能电池板的那一题就很难用LINGO来做。LINGO的最优化核心算法毕竟已经给你固定死了，不想面向对象可编程的matlab那样，搞一个M文件，就可以游走在各种特殊算法之间。

作者: 鸥仔 时间: 2013-1-13 10:46
学习！

作者: 寒流温暖 时间: 2013-1-13 14:38

作者: 筱孤客 时间: 2013-1-22 18:04
对啊对啊，很想知道这块是怎么做的~

作者: cute_li 时间: 2013-1-23 09:59
感觉美赛中这块非常重要

作者: wzcasm 时间: 2013-1-23 11:06
我也仅仅了解用lingo来做

作者: jianghaiqi 时间: 2013-1-23 11:34
很不错。。。。。。。。。。。。。。

作者: 瀡偑奔軳 时间: 2013-1-25 21:08
说的错，国内不注重这个！以前很少注意

作者: 昕辰 时间: 2013-1-27 18:36
不知道怎么做灵敏度分析

作者: 昕辰 时间: 2013-1-27 18:42
楼主，不好意思啊，刚点错了，本来打算点鲜花的

作者: 木乔Bridget 时间: 2013-1-27 19:04
wikipedia里面介绍的灵敏度分析挺全的可以去看一下

作者: 、包纸君。 时间: 2013-1-27 19:16

作者: mrhuzp 时间: 2013-1-27 19:19
其实我一直觉得楼主的品味不错！呵呵！数学中国社区太棒了！

作者: 风雨不已 时间: 2013-1-27 19:22
恩恩，或许吧~

作者: 、包纸君。 时间: 2013-1-27 19:26
楼主看看这个是否有用

数学中的灵敏度分析.doc

32 KB, 下载次数: 25, 下载积分: 体力 -2 点

作者: 蔓菁 时间: 2013-1-29 15:20
其实觉得灵敏度分析还是蛮有必要的~

作者: nandehutugood 时间: 2013-1-29 15:58

作者: gdjy098 时间: 2013-1-30 13:55
同是来请教的

作者: wadyy 时间: 2013-1-31 13:09
真不错呢~对自己帮助蛮大的啊！！！！

作者: hitzhaowenqiang 时间: 2013-1-31 19:26
学习了

作者: 自在飞 时间: 2013-6-6 15:22
有个sobol法的全局灵敏度分析，你知道吗

作者: 11107990814 时间: 2013-8-30 21:06
赞一个，都是新手，好好学习

作者: 小熊齐 时间: 2013-8-31 09:42

颠倒梦想发表于 2013-1-13 09:00
举个例子来说把，太阳能电池板的那一题就很难用LINGO来做。LINGO的最优化核心算法毕竟已经给你固定死了，不 ...

MATLAB中没有已经弄好的灵敏性分析功能吗？Maple中就有咧

作者: 小熊齐 时间: 2013-8-31 09:43
对，《数学建模方法与分析》中灵敏性分析就是用的Maple软件，而且处理的也不是非线性的

作者: 醉红自暖 时间: 2014-1-25 11:37

作者: 大几子 时间: 2014-1-25 12:42
偏微分意义比较明确一些，只要求出各变量对最终最优解的影响程度不就ok了，matlab实现完全可行啊

作者: BAISEHUIYI 时间: 2014-1-26 15:43
同意楼主的观点~~

作者: hdh13246858392 时间: 2014-2-2 20:09
有道理。。。。。。。。

作者: zhangyuhanjc 时间: 2014-2-9 18:13
我也不会呢基本就差灵敏度分析了原来运筹学的那点线性规划的灵敏度分析在我的模型里根本用不上啊

作者: 空木葬花 时间: 2014-2-20 18:26
非常感谢楼主的福利！

作者: jasonchang 时间: 2014-2-20 20:11
非规划问题灵敏度就很难用了

作者: BAISEHUIYI 时间: 2014-5-2 18:22
对于部分与预测或评价类模型，灵敏度分析非常重要

作者: 宇仲 时间: 2015-1-31 19:39
楼主辛苦了，好资料，收藏起！

作者: Sunqingxi 时间: 2015-1-31 20:46
一直不懂在努力去了解什么事灵敏度分析

作者: lgn94111 时间: 2015-1-31 21:11
你想太多了

作者: dazhou123 时间: 2015-2-4 18:54
撒的发生的发生的发生发生的发生

作者: johnyhl1993 时间: 2015-2-4 20:09
很重要但是不会啊~~

作者: 宇仲 时间: 2015-2-5 08:20
楼主辛苦了！

作者: gao459838944 时间: 2015-2-5 09:21
woshilaizhuanjifende

作者: 郝昭 时间: 2015-2-5 13:10
好的soga很不错。。。。

作者: lzqpeter 时间: 2015-2-5 13:29
enen

作者: widen 时间: 2016-1-25 19:11
有道理，就是不知道灵敏度分析这个部分应该花多少时间比较合适呢

作者: widen 时间: 2016-1-25 19:21
貌似有点道理

作者: qianlingwen 时间: 2016-1-25 19:58
感觉很牛!

作者: 黑月AK 时间: 2016-1-26 15:15
666666666666666666

作者: 冰峰庭影 时间: 2016-1-26 15:32
好像每篇论文都有敏感度分析

作者: maokeli 时间: 2016-1-27 08:47
受用

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)