数学建模社区-数学中国

标题: 对数学中国网站的几点抗议！ [打印本页]
作者: yll1988    时间: 2008-9-24 12:56
标题: 对数学中国网站的几点抗议！
(1) 违反比赛公平性原则，凡是上过该网的同学，起码比赛中的数据是简单易得的，而数据的获取与建模的思想是比赛最重要的，对于没上过该网的同学不公平，最重要的是，该网中发布的一些信息，在google中排序靠后，根本很难作为资源被检索到8 `% M9 z: J. S3 A. o4 C& M3 z: c
（2）违反比赛原创性原则，一发题就有大量的评论，无论对错，会干扰他人思考，选错建模方向，更重要的是，这本来就是一种与队外人员的讨论
# P0 r) R5 @% i/ v) g（3）对该网的信息发布和服务我是很赞的，我要感谢版主和该网站辛勤工作的同志们，但是，以上的两条，该网难辞其咎，我认为应好好反思，是为了点击率还是其他的目的？是在服务建模还是践踏建模，我希望无论是得益还是没有得益的同学朋友们好好思考下！！！' Z/ g! X$ W8 s# _9 {5 ~

! Y+ O. S, |% W—————————————————————————————————————————————————————
  e0 Z) d8 U, q' v2 T& S首先感谢这位同学对我们网站的关注，现在就你所提的两个问题我先代表个人向你解答一下：
8 ^8 ]4 E0 r% R) ~0 A. G* x: {（1）我们建站的目的说的很明确，普及数学建模教育及应用，推动高校数学理工科创新性教育改革！这一点我们4年来始终不渝的坚持着。任何事物的产生都具有两面性，好与坏大家都有自己的观点，我们尊重大家的选择。关于第一条，确实是我们在网站推广上做的不足，由于7月份我们遭受黑客攻击，原来网站的备份全部被删除，我们努力恢复到了原来数据的70%，但是由于更换了服务器，GOOGLE、百度的搜索机器人无法检索到我们网页，所以造成大家搜索资料的时候找不到我们网站。
* G. }1 K* @5 ]; i另外我们是几个爱好数学建模的老师及同学共同建立起来的，每年关花在服务器及网站成本的费用基本上是在两万元左右，而这部分资金，一方面来自于一些组织的赞助，另外是我们个人掏腰包。任何学校都没有给予我们支持。前两年在我们网站最困难的情况下我们仍然坚持做下去。为了我们学生时代的理想。
/ N: X! t  j. d  [6 R& E$ n关于资料检索这一块，我们也是考虑了很久！我们想受之以鱼。不如受之以渔。但是我们看到的是有些学生连PDF、rar格式都不知道怎么打开、会员怎么注册都不知道。我们很难一把手的教会每个人。其实这些资源都是来自高校图书馆的电子书库，我们会建议各学校的数学建模老师在教学生的时候，首先要去上图书馆的资料检索选修课。在那里你可以完完全全做的很好，甚至搜索的资源比我们来的更加符合题目要求。3 Y, E9 {& I% C
第三关于今年的赛题的数据，确实网站上很少有B题的数据，而且全部都是收费的，除了某些图书馆会有年鉴的实体书外，恐怕只有上我们网站的同学才能真正的拿到数据，这个对于没有上我们网站的人很不公平。我们现在一方面努力提高在学生当中的知名度，另外的一方面也希望大家能够经常上我们网站，这样排名会高一点，大家也能找的到我们网站。
, _" }! T2 l5 r0 q还有一点不知道大家有没有看到，官网上面发布网址的三个网站，其中非官方的是两个，一个是SHUMO网，另外一个是我们网站。绝大多数的同学在比赛前访问过我们网站，在8月至9月份我们网站的注册人数超过1万人，估计大部分都是参加数学建模竞赛的。目前SHUMO网站的论坛排名第一。而且他们网站是由国防科技大学赞助支持的，实力雄厚。如果大家嫌我们做的不够好的话，请多多在那个网站上发帖。毕竟那也是我曾经管理的网站。
* |( B9 ^& N; _* \( r( D" D% b& v" }
, n: C# z/ U' ]: y（2）关于第二点的评论这种做法，我们开始与今年的美赛。那个时候我们发现不少参赛同学的思路走了极端。所以我们邀请专家出来点评，但是这种点评都是属于个人的观点，我们都注明了一家之言仅供参考。如果说不需要的话，我们会在以后的竞赛中取消这项服务。还有一点就是本站是在组委会的监督下提供网络支持服务的。
+ [# f" H% v* H# I9 Z+ e
, r3 X# W& q- S- D（3）关于所谓的其他目的。首先我们网站在竞赛期间没有挂任何广告，没有向任何会员要求下载收费。其他目的是我们的理想，构建一个纯学术的社区，还竞赛一个纯净的天空，实现中国数学的伟大复兴。
4 N1 K1 G5 N4 x4 R- ]% z
* v0 Z( \+ T9 ^. x0 o（4）关于竞赛期间使用迅雷下载的问题，因为前三年的时候每次发布赛题，我们都陷于网络瘫痪。带宽成本压力太大，今年即使开通迅雷下载，我们独享的100MB也在吃紧。今年我们和迅雷公司合作推出了迅雷下载服务，这样可以方便大家同时下载的时候，扩大备用资源共享。有些学校网关限制了迅雷下载，造成资源无法读取。等到研究生比赛结束，我们会还原到原来的本地下载的。
! S: p- f( q$ Z/ T. F4 Z5 a" b6 ?
5 j9 W) O+ w9 t; O9 }5 }另外欢迎大家对我们网站提出批评，以及建议，促进我们网站的发展，谢谢，所有批评、建议我们都集中在本帖中，并对一些网友疑惑之处作一一回答。有批评，才能进步！1 D! ^. ]2 t7 U- }& A; y

0 a3 d1 Z) c; T4 d- `数学中国网站CEO：huashi3483
作者: septemberdang    时间: 2008-9-24 13:06
我同意,感觉为了某些目的有点不择手段
作者: 凡人    时间: 2008-9-24 13:10
作者: csuman110    时间: 2008-9-24 13:45
标题: 哦》YES
我觉得你肯定很遗憾为什么没有早点知道这个网站？？？
作者: wuzhendong    时间: 2008-9-24 14:35
其实这儿的资料也不一定有用啊，关键是合不合你们的胃口。& J- ^0 |0 d$ A8 \/ W9 y! Q) I

8 S  S, K. z; K' B/ R而且，资料本来都是网上都有的，网站上的评论是大家所共享的，没有找到只能说明自己的网络资源检索能力差劲了。0 D, U2 F/ L/ \3 ^8 H+ f  _# t; n
5 M+ [' P  m+ ]! W; @* _
很感谢数学中国在国内赛、国际赛上为所有参赛小组做的一切。
作者: tangbaby    时间: 2008-9-24 14:48
其实我觉得，楼主有些偏激了！
, H& Z6 P1 R, {7 w9 ?, `你想想要是没有刀该多好，很多人没办法杀人犯罪了！
/ _4 k6 j6 v4 b5 {人家说人家的，你说你的，你做你的，世上多的是诱惑，只要不是违反道德和基本准则，我想就是没有问题的。% i, f: U1 H0 i: C+ C* `1 M5 i
没有纯粹不求回报的服务！$ G, A0 F( n& _" B' S9 N0 A5 \
难道你参加建模就只是为了锻炼？？？我想，您也没哪么单纯
作者: seed1987    时间: 2008-9-24 14:59
标题: .....................
从抗议的第一条来看，您的意思是与数学中国相见恨晚；从抗议的第二条来看，你是觉得数学中国的存在会干扰你的思考；你的抗议很不合逻辑，如果你认为你的数学建模水平十分牛X，那么你就没有必要浏览数学中国网站，如果你认为自己的水平很差，容易受人干扰，那就实在没有办法了，俗语说的有趣，嘴巴歪也不能怪镜子，耳朵尖还不让人说话了
作者: tangbaby    时间: 2008-9-24 15:02
我又想了想，发现楼主思想及其堕落！！！！！你想想，查到MADIO网站难道不属于数据搜索能力吗？你查不到更说明你能力有问题，从来没有听说过查资料上GOOGLE的~~
作者: yll1988    时间: 2008-9-24 16:23
说实话,这网站我注册有一年多,对我帮助很大,我曾建模拿过一次国二,一次国一,全美的M,我就是觉得有点不公平，还有不是原创！
作者: yll1988    时间: 2008-9-24 16:27
还有用google找资料我想说一点：我有三篇SCI了，都是在google学术上找的论文，为什么不能用google
作者: sixer006    时间: 2008-9-24 18:21
这个问题我觉得还是要辩证的看~
2 T  G- e' N: b3 e9 a# R8 O( \0 A  G( `3 Q8 p
数学中国这样做无可厚非，加上这个bbs应该是一直被赛委会关注的，赛委会都没有提出抗议，说明数学中国做的这些在一定程度上得到了赛委会的默许~1 R) L5 z6 t  z8 B' {7 e7 D4 X

/ c. f1 j4 A( ~+ S至于回复的斑竹，你看到那些“学生连PDF、rar格式都不知道怎么打开、会员怎么注册都不知道”，我觉得这种学生来参加数模，对于他们来说就是学习打开“pdf、rar”、学习“会员注册”，斑竹不必太过痛心，这跟数学无关，跟中国数学的复兴没有太多的关系。4 `1 o6 Z. K) b* Z( l

0 K% [5 a+ X0 R0 K+ ^2 ^9 a! C数学中国的建站时间不长不短，每次都在感谢和批评中成长，就好啦~！
作者: shinewu    时间: 2008-9-24 19:04
我觉得数学中国做得很好 ~~~~~~~~~~~
# {# j% `! Q6 o+ P3 O狂顶~~~~~~~~~~~
作者: 苏学森    时间: 2008-9-24 20:25
版主：
: D, m' l* s8 y4 v    我只想说这是个好网站。
作者: Raptor    时间: 2008-9-25 18:28
在信息化时代，利用互联网查阅有关文献资料也是非常重要的一种能力，多知道几个专业网站也不是错。
作者: zhuyinhua1977    时间: 2008-9-25 23:11
我还是不支持楼主的话,为什么你现在存在这个论坛,说明你还是了解一些论坛的信息,没有好好利用它,况且你所得的资源不都是网上的,或许还曾经用过本论坛的资源,只是自己这次的发挥失常而才来此抱怨的哈
作者: cxtangjia    时间: 2008-9-26 22:09
标题: 数学中国做得很好
　　　我参加了今年的美国大学生数学建模竞赛和全国大学生数学建模竞赛,如果没有数学中国提供的数据和资料,在我们边远地区，要完成论文是不可能的,我觉得数学中国是目前国内数学建模方面做得最好的网站，,有的同学抱怨事先不知道,你做数学建模,连国内有哪些数学建模网站都不知道,只能怪自已孤陋寡闻，不能将自己的问题怪在帮助者的身上．
作者: sdccumcm    时间: 2013-5-21 01:23
的确，提出的问题中的确值得论坛深思。 不过我认为，双方都不能一概而论：
6 e5 s$ E0 D2 Y$ s# h    一方面，论坛既要严肃竞赛规则纪律，在竞赛3或4天期间暂停讨论、发放资料版块；
: b% v  X* q7 d' y) ^, M, _   另一方面，用户，尤其是老会员、数模爱好者（即偶然注册账号打酱油者除外）必须严格自律，比赛几天不参与“队外讨论”，既遵守规则，又节省了自己的时间，助于自己模型独特性，何乐不为。
作者: xiaozhe晓哲    时间: 2013-9-7 13:43
这是一个很好的网站，信息检索是一中能力，如果搜到这个网站的能力都没有的话，参赛取得优异成绩从何谈起？
作者: xiaozhe晓哲    时间: 2013-9-7 13:43
还是顶数学中国！！！
作者: 时光的向日葵    时间: 2013-10-8 15:57
数学中国为我们搭建平台，支持数学中国 不解释
作者: 一路凯歌    时间: 2013-10-11 17:46
原楼主其实就是典型的天平劣势方的心理，反之如果从这个网站得到了帮助还会这么多怨气话麽，而且连这个网站都找不到，就这点搜索水平参赛了也就是陪太子读书的水平，最后一点，我认识的比较有水平的数学建模参赛者，比赛的时候都看过这边的一些资料和评论，至于说影响自己的建模思路，只能说明你火候还不够，对自己的思路最基本的信心都没有。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5