数学建模社区-数学中国
标题:
数学建模的出路在哪里?
[打印本页]
作者:
niexuxin
时间:
2008-9-24 13:40
标题:
数学建模的出路在哪里?
我是一名大四的学生,从大一就加入数学建模协会,参加了三次全国大学生数学建模竞赛,第一年A题是出版社资源配置,B题是艾滋病治疗预测,第一次参加竞赛,感觉自己学到的东西太少,什么都不会。三天下来,人也累得人仰马翻。
$ w) ~4 M, Y6 u! i' q
第二次参加数学建模竞赛,心里有了些底,不像上次那么飘,但看到考题还是挺失望,A题是人口预测,这都是老问题了,一个微分方程模型,考完后感觉不是很好,结果最后也证明了这一点。
4 u5 `! D6 o# y: Q- |
今年是第三次参赛了,也是我大学里的最后一次了,怀着期望,失去了很多,破釜沉舟,全身心投入到暑期培训中,在两次的模拟考试中,我队都考到第一名,让我感觉很欣慰,对我这次的竞赛也多了份期待。可当在看到考题了,我彻底蒙了,如各位数模同仁所言,A题太专业,B题太泛,琢磨了半天,在徘徊中犹豫了选了A题,感觉B题考得太宽泛,不好驾驭,把握不了出题人的意思。可当开始做的时候,才一个劲的后悔,一个个专业术语怎么都啃不动,摄象机标定,双目测定......自己是生物工程学院的学生,这些知识对我来说可谓是愚公前的大山,太生涩了!三天多下来,头都被绞晕了,还是没有给弄明白。交完论文后,感觉自己做得好糟糕,这次考试我们都是报着最后一博的态度,没想到....
) Y7 A& R. q0 f- a% ^/ q7 @
很想说上组委会专家几句,你这出的什么题啊。可毕竟众口难调,12000多个参赛队,出什么题目都有可能。数模竞赛举办了十几年了,可发展还是这么缓慢。让我很有印象的是,每次学校开社团会议,当介绍到我们协会,别人都用异样的眼光看着你,感觉你就是一个怪物!数模推广需要走的路还太长,希望组委会多加强一下数学建模的影响力,让我们数模人有更美好的未来.....
: j5 n/ ^+ i+ r, J) X9 h+ k
% \0 v! j# t/ {9 D0 _# q5 P+ O
应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
& s9 j2 ~& e2 D C% ~' W$ ]* q
I6 x( ]* g5 a7 m- |
要出点中国当今要解决难题之一,要出大一点的题目,与中国国情结合的 题目才好啊!!
; q0 r; D8 i0 o6 P) a" x2 Z
N$ j7 E3 B+ }" }, Y" i( s( j
这次出的题确实很让人意外,前几年都是要处理大量的数据,基本模型和解法都能在数模书上找到,参加过数模培训的同学都比较熟悉,但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了,其实A,B,D也无可厚非,查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在,但C题确实出的太烂了,汶川地震是中华民族永远的痛,震后搜索中救的是活生生的生命,那么沉重的话题来作建模题肯定不合适,并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了,组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛,或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语
/ i, l4 C- k& @# r7 p7 S/ B3 i
. k* w) Y+ J1 R) Z% b) B7 o" {
说到今年赛题,我觉得组委会肯定都经过反复推敲的,如果赛题,我们不会做,或者赛题不适合我们做,就说赛题出的不好,我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题,建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当,我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实,灾难发生,灾情在所难免,然而在国家和全国各族人民的共同努力下,我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错,意在考察大家能力,提到这样伤感的背景,不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦,相信你们会战胜灾难。
' A; ^4 m2 F6 U; x# d
8 u- k: K' I. T( u. V: H
顶上,但数模题也真是众口难调啊....................
% |6 B, X* @2 I* D
% F0 C1 G- L0 g# J/ G
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............
5 p" F! } Q/ O/ }( |
0 Z4 a ?) @6 G
题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的,有些人对“专家”不屑一顾,那没办法了,明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”(HMCM)。
9 r6 S9 \9 H! d) U5 a
我第一次参加,不管是A题还是B题,我觉得题目还是不错的,我选的B题。
/ Z$ L, J* N* q9 @
做的一点技术含量都没有,但是我清楚我们队的水平,那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师,没有这门课,也没有协会等。
' p% C$ D% K4 M6 A
完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
. n. w6 F4 `. e
答辩的名单上没有我们学校的名字,不过我还是想说,谢谢这次比赛。
: }7 I4 ?8 }0 |4 t" I; E6 M
. R4 s2 ]* T6 b N' Y6 _
就像科幻社一样,很难被大众理解和接受
1 P& D4 ?9 b+ t0 ^& G* \1 o8 M- _! N
新闻报道倒是好听,40000多名大学生参与其中,号称全国最大规模的大学生竞赛,哈哈
( L$ G, k: [6 O( v I7 o, g
可笑
, }6 p& G* O9 l1 a4 _( N) p
自欺欺人
* O- a q. s3 r- q0 [1 K, D
/ F d) ^7 X" ^0 s: B: L
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面!
$ I2 m2 T' }3 e" W: j T# F8 s/ N
数学建模的精神是什么?
3 ], _: T8 j" B! Z6 s9 ~3 z) d2 j
我们是学习那种精神 不是学习抱怨
- M. X* O0 p! ]% | B
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊
% F. ?0 n6 A, x9 H
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力
8 m* V* Q: T- o8 t/ f8 q2 Y: V
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力
) u4 {; P1 \& g/ I0 K3 c
不懂 就马上学
4 F0 s, D. g& r0 O4 H+ Z
数学本来就是世界上最深奥的科学
. x: ?0 E' g: T
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面
* G1 t; j& U% j$ e; l3 o4 L
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模
! h; h/ S) [0 o% t
我们就得接受一切的考验 与不公
- ~# M$ Y5 K& A0 Z+ L8 G
不断地充实自己
L1 s, J* m, t# d
别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT
3 ]' @9 b: l4 D o/ u% B
多一份宽容 少一份抱怨
9 D- `3 w4 N- ?/ X3 F% P0 ~
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平
4 T5 H2 Y4 F; I/ f9 M
$ Z# w: r0 f% D! W
也说几句数学建模有几大功能:
4 K+ c% d6 K$ L! d
1、证明数学还是很有用的,好好学它没错!
. i4 {& o' s- D. e1 ^7 m/ t
2、我们大部分都做得不怎么好,但是偏偏还是有做得很好的,而且他们很多并不是学题目相关专业的,这说明了什么??说明我们队与队之间还是有很大的差距,都有很多的要提高的地方,数学还是要好好学才行!
2 E+ z9 F2 H c/ x8 k8 ^
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二,它已成为一种广泛使用的工具,光研究一加一等于二基本上出路上很窄的!
- P. B, b1 l1 c1 w- j; H1 \) A
4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台,打呀,让别人也看看,干嘛要说它不好,我还巴不得多几个这样的比赛,让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像,没有打好拳就好好回去炼,说台子差的人就是些鸟人!
; _: k8 F7 v- m3 }) W# e
这里顶楼上一下,你说得好!
作者:
xiaohongwei
时间:
2008-9-24 14:12
应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
作者:
Burgess
时间:
2008-9-24 16:57
要出点中国当今要解决难题之一,要出大一点的题目,与中国国情结合的 题目才好啊!!
作者:
独自前行
时间:
2008-9-24 20:47
当代高校学费的问题还不够大啊?
9 _- t( `3 ~9 ?9 p" _ P0 f
) D [( w$ F. @; |0 F, c
楼上不知道要哪种“大”问题……
作者:
Raptor
时间:
2008-9-25 18:50
这次出的题确实很让人意外,前几年都是要处理大量的数据,基本模型和解法都能在数模书上找到,参加过数模培训的同学都比较熟悉,但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了,其实A,B,D也无可厚非,查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在,但C题确实出的太烂了,汶川地震是中华民族永远的痛,震后搜索中救的是活生生的生命,那么沉重的话题来作建模题肯定不合适,并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了,组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛,或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语。
作者:
赵军
时间:
2008-9-25 20:04
说到今年赛题,我觉得组委会肯定都经过反复推敲的,如果赛题,我们不会做,或者赛题不适合我们做,就说赛题出的不好,我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题,建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当,我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实,灾难发生,灾情在所难免,然而在国家和全国各族人民的共同努力下,我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错,意在考察大家能力,提到这样伤感的背景,不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦,相信你们会战胜灾难。
作者:
hufeng
时间:
2008-9-25 23:04
顶上,但数模题也真是众口难调啊....................
作者:
hufeng
时间:
2008-9-25 23:05
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............
作者:
njlz8888
时间:
2008-9-26 15:33
题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的,有些人对“专家”不屑一顾,那没办法了,明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”(HMCM)。
$ c3 M0 p4 |6 e* k4 M2 N. `4 t
我第一次参加,不管是A题还是B题,我觉得题目还是不错的,我选的B题。
" E6 H$ n6 e' h
做的一点技术含量都没有,但是我清楚我们队的水平,那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师,没有这门课,也没有协会等。
! n$ g+ F/ O1 D0 j: @' p/ y h
完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
, R- V4 `6 b a% P
答辩的名单上没有我们学校的名字,不过我还是想说,谢谢这次比赛。
作者:
sixer006
时间:
2008-9-26 20:10
就像科幻社一样,很难被大众理解和接受
* t0 Z0 q! G: W8 @1 j
/ z8 u" e0 h0 P, ~
新闻报道倒是好听,40000多名大学生参与其中,号称全国最大规模的大学生竞赛,哈哈
$ B/ A$ V8 K) `$ F* f4 P; ]2 q9 G
O% M6 M( {) P: h X, A9 [
可笑
8 `6 ~9 F1 B; w" n- x& x& p
; l3 A4 I2 u3 c# L( r
自欺欺人
作者:
lwqboshi2004
时间:
2008-9-27 12:20
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面!
- j6 N6 U+ k# E/ w2 m
数学建模的精神是什么?
: w* n* ]" H3 T
我们是学习那种精神 不是学习抱怨
[5 S/ O# C$ C% f
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊
8 f2 o! d& g3 z7 S4 }& D6 q
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力
! x4 V) m6 h9 t: f! g
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力
; y* S$ R! f& g
不懂 就马上学
1 \, T, q$ N/ ?
数学本来就是世界上最深奥的科学
3 ^( R( U+ V P* A' I
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面
) X7 M, I9 X# T/ {
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模
- o$ l. x0 t' R2 H# I/ @' L" q7 r
我们就得接受一切的考验 与不公
Y7 I" h7 `& P
不断地充实自己
' k7 l7 o& k' `4 S3 v- k
别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT
8 n' I% ?9 Q$ Q [% |; o( U' g
多一份宽容 少一份抱怨
4 ^; g2 V- Q1 ]0 Z( b/ d' Z* A: z
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平
作者:
minjiecow
时间:
2008-10-5 20:18
标题:
也说几句
数学建模有几大功能:
0 V7 W9 `! R( e2 \# B5 P0 K J
1、证明数学还是很有用的,好好学它没错!
8 f4 e: F" i9 z, j* F% G
2、我们大部分都做得不怎么好,但是偏偏还是有做得很好的,而且他们很多并不是学题目相关专业的,这说明了什么??说明我们队与队之间还是有很大的差距,都有很多的要提高的地方,数学还是要好好学才行!
* ^. F* q% P- m7 q
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二,它已成为一种广泛使用的工具,光研究一加一等于二基本上出路上很窄的!
0 {5 j) B: Q6 `7 j0 S
4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台,打呀,让别人也看看,干嘛要说它不好,我还巴不得多几个这样的比赛,让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像,没有打好拳就好好回去炼,说台子差的人就是些鸟人!
8 i* }) D7 b& V; Z6 o
这里顶楼上一下,你说得好!
作者:
sxrandy
时间:
2008-10-5 22:23
每年都有人抱怨,其实我觉得有人说得好
1 m2 B3 _$ }3 i
# C9 V; p5 c5 O$ d( @
数模能得奖一定有实力,没实力的一定得不了奖,有实力的不一定能得奖
作者:
baochens
时间:
2008-10-5 23:42
题目好不好最关键的还是看做题者...
作者:
xiaohongwei
时间:
2008-10-6 15:46
静下心来
, g4 j& n3 X/ e8 X
再难的题目也可以做下去的
8 T+ i; s" n5 N+ P' I
你难,对于其他人来说也难
% @4 @+ V& N( O; K6 @: r
竞赛比的就是毅力,体力,能力...........................
作者:
苏学森
时间:
2008-10-6 21:29
作者:
追梦者
时间:
2008-10-8 20:33
顶上,我同意这位仁兄的见解.
作者:
无忧
时间:
2009-2-2 11:22
我做的A,结果令人好失望!
作者:
FLo.Under
时间:
2009-2-18 01:24
台上一分钟台下十年功啊... 虽然没什么经验,但也小感慨一下
作者:
艾璇
时间:
2009-2-19 15:54
参加研究生的吧……
作者:
lidechang
时间:
2009-2-22 00:59
哎呀,大家别发那么多牢骚啦!出题肯定是经过专家的认真思考才定下来的,大家不要因为某些人觉得这些题目不适合自己做就否定数模!!!!!!!!!!
作者:
f_fq92
时间:
2009-2-24 17:11
数学建模要发展,关键还应该在学校,学校开展数学建模教学和活动,不应该仅仅是为了获奖,而应切实从提高学生能力素质着手,现在各学校搞数学建模把重点都放在了参加比赛上了,就连少量的数学建模课程也是为竞赛服务的,所以真正接触到学生只有极少数,这样当然不利于数学建模的发展。
- Q' I0 p8 T) a+ x* ]# o0 D
数学建模要发展,各学校在教学中增加相关课程,使更多的学生接触到数学建模,真正感觉到通过数学建模的学习,自己的能力素质得到了提高,只有这样才能扩大数学建模在学生中的影响。
作者:
f_fq92
时间:
2009-2-24 17:12
数学建模要发展,关键还应该在学校,学校开展数学建模教学和活动,不应该仅仅是为了获奖,而应切实从提高学生能力素质着手,现在各学校搞数学建模把重点都放在了参加比赛上了,就连少量的数学建模课程也是为竞赛服务的,所以真正接触到学生只有极少数,这样当然不利于数学建模的发展。
) X2 X2 \# I' U5 k0 \* p
数学建模要发展,各学校在教学中增加相关课程,使更多的学生接触到数学建模,真正感觉到通过数学建模的学习,自己的能力素质得到了提高,只有这样才能扩大数学建模在学生中的影响。
作者:
xuyongxin
时间:
2009-2-24 19:53
顶上
, m) I f1 Z( [( m' ]- [5 i
数学建模中的苦与乐太多太多
6 ~, a7 @- ~ K8 V
各种方面的都有
' V% w) {! c5 e& p6 ~) m
每道题都有它的一个方向
作者:
gmj117731003
时间:
2009-3-5 19:22
如果没有难度,我想大家做的也没意思,出题者也没这个功夫陪大家玩。
. b* Q5 P6 ?: ]5 F* [$ m$ N
既然数学建模的规模越来越庞大,题目当然是越来越难,越来越贴近实际,如果你把这个想成是你将来的BOSS给下属的任务,谁完成得漂亮谁升职,那么你还会挑剔你的BOSS给的任务重?肯定是想尽一切办法来解决它,你得有这份觉悟:这是一次机会!
作者:
杨帆
时间:
2010-8-14 14:33
谢谢分享。。。
作者:
杨帆
时间:
2010-8-14 14:33
谢谢分享。。。
作者:
庄梦蝶620
时间:
2010-8-14 20:20
爱它就接受它吧~
作者:
我就是独狼
时间:
2010-8-14 23:25
不知道,希望不要一筹莫展~~
作者:
cengtingshuo
时间:
2010-8-15 00:12
这是我第一次参加比赛,但现在说实话感觉自己没一点长进,很是着急,研究了几篇优秀论文,但每次都觉得像是在挑毛病,唉,怎么快速提高啊
作者:
蓝天深海
时间:
2010-8-15 10:59
数学博大精深 学到的永远少于未知的 这就需要探索 研究 创新
作者:
不为小黑
时间:
2011-10-21 20:37
作者:
王庆岭
时间:
2011-10-21 23:37
楼主可能是思路不够广阔吧。A题用简单的方法也能解决,就是第三问需要专业知识
作者:
六棵槐树
时间:
2011-10-22 08:12
数学建模教会我们理性的、科学的看待我们的世界。其实生活本就是可知的,有了建模的能力和习惯,我们可以让有利的可能性朝着必然性的方向发展,可以让我们的主观能动性发挥到极致,可以让生活更加美好!
作者:
liyazun
时间:
2011-10-22 08:50
以后建模能有用吗
作者:
n0thing
时间:
2011-10-22 10:00
理工科里面数模还是认可度很高的,不知道楼主什么学校,我们这边数模协会一般想进进不来的
作者:
狂人gs
时间:
2011-10-22 23:36
越难越好,
作者:
数模小队
时间:
2014-7-24 21:41
数学还是很有用的,好好学它没错
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5