数学建模社区-数学中国
标题:
数学建模的出路在哪里？
[打印本页]
作者:
niexuxin
时间:
2008-9-24 13:40
标题:
数学建模的出路在哪里？
我是一名大四的学生，从大一就加入数学建模协会，参加了三次全国大学生数学建模竞赛，第一年A题是出版社资源配置，B题是艾滋病治疗预测，第一次参加竞赛，感觉自己学到的东西太少，什么都不会。三天下来，人也累得人仰马翻。
- Z; R/ O& m& j2 z1 \% c. f
第二次参加数学建模竞赛，心里有了些底，不像上次那么飘，但看到考题还是挺失望，A题是人口预测，这都是老问题了，一个微分方程模型，考完后感觉不是很好，结果最后也证明了这一点。
0 i: M. j u( X$ B/ T
今年是第三次参赛了，也是我大学里的最后一次了，怀着期望，失去了很多，破釜沉舟，全身心投入到暑期培训中，在两次的模拟考试中，我队都考到第一名，让我感觉很欣慰，对我这次的竞赛也多了份期待。可当在看到考题了，我彻底蒙了，如各位数模同仁所言，A题太专业，B题太泛，琢磨了半天，在徘徊中犹豫了选了A题，感觉B题考得太宽泛，不好驾驭，把握不了出题人的意思。可当开始做的时候，才一个劲的后悔，一个个专业术语怎么都啃不动，摄象机标定，双目测定......自己是生物工程学院的学生，这些知识对我来说可谓是愚公前的大山，太生涩了！三天多下来，头都被绞晕了，还是没有给弄明白。交完论文后，感觉自己做得好糟糕，这次考试我们都是报着最后一博的态度，没想到....
) k9 Z9 Q5 C+ g3 C- L0 K* u
很想说上组委会专家几句，你这出的什么题啊。可毕竟众口难调，12000多个参赛队，出什么题目都有可能。数模竞赛举办了十几年了，可发展还是这么缓慢。让我很有印象的是，每次学校开社团会议，当介绍到我们协会，别人都用异样的眼光看着你，感觉你就是一个怪物！数模推广需要走的路还太长，希望组委会多加强一下数学建模的影响力，让我们数模人有更美好的未来.....
# X8 i9 H4 Z' q, a! C
' y5 U1 }0 [2 d/ N
应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
2 j R( ^$ F6 ^
3 o% i9 r4 T3 c3 ?* v' W' h
要出点中国当今要解决难题之一，要出大一点的题目，与中国国情结合的 题目才好啊！！
# z0 }% X/ U& j! O3 f9 ?3 ^
9 e& F* o7 v$ c4 B3 h
这次出的题确实很让人意外，前几年都是要处理大量的数据，基本模型和解法都能在数模书上找到，参加过数模培训的同学都比较熟悉，但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了，其实A,B,D也无可厚非，查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在，但C题确实出的太烂了，汶川地震是中华民族永远的痛，震后搜索中救的是活生生的生命，那么沉重的话题来作建模题肯定不合适，并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了，组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛，或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语
. g9 O" [; W6 d
9 y- \3 J4 G N X J" }
说到今年赛题，我觉得组委会肯定都经过反复推敲的，如果赛题，我们不会做，或者赛题不适合我们做，就说赛题出的不好，我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题，建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当，我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实，灾难发生，灾情在所难免，然而在国家和全国各族人民的共同努力下，我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错，意在考察大家能力，提到这样伤感的背景，不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦，相信你们会战胜灾难。
c) R/ m! {+ Q# F; T2 B5 i1 A# b/ A F2 l
- ?; V* `; T1 S
顶上,但数模题也真是众口难调啊....................
$ i) o/ K& ?; a; X8 c w: V: a7 H
# z) ^6 W y& [0 {& T
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............
' x; C# C$ D9 m6 ~' L% b
. U6 f) }: K5 `( W9 A
题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的，有些人对“专家”不屑一顾，那没办法了，明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”（HMCM）。
* y6 r/ F& G2 G6 c
我第一次参加，不管是A题还是B题，我觉得题目还是不错的，我选的B题。
" A4 D! H5 K" E5 |$ Q- Z0 H
做的一点技术含量都没有，但是我清楚我们队的水平，那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师，没有这门课，也没有协会等。
8 A4 X+ i' d) \! L
完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
# o# g. m; F z3 V
答辩的名单上没有我们学校的名字，不过我还是想说，谢谢这次比赛。
% D! a; n7 R$ `1 s+ a$ {6 b: K
4 x1 C, G9 C/ q! [2 O+ C" v
就像科幻社一样，很难被大众理解和接受
. f. Q6 r# l6 F8 A
新闻报道倒是好听，40000多名大学生参与其中，号称全国最大规模的大学生竞赛，哈哈
, g3 }4 B; P6 r Q( g' M, u
可笑
" q O7 e! O* ? \; N
自欺欺人
' s( k2 Q( G n
) U. Z: I+ Y& i0 X# S* U
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面！
2 k( F9 [ L5 c; A4 y2 U+ v
数学建模的精神是什么？
" H( J4 \, q/ ^( o8 J
我们是学习那种精神 不是学习抱怨
/ c# x7 }; D7 z7 z5 x- b
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊
z2 g+ x, L ?- q8 ~! f0 f( ~' X
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力
1 N0 t& | T4 X& _: Q+ B7 \' l
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力
* n4 L' U) R. t) V S
不懂 就马上学
% q+ ~4 O/ G3 }' U! e/ ^0 j. R
数学本来就是世界上最深奥的科学
* G( S, W: K1 A S
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面
2 V! Q2 k( O: J* M k
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模
2 g4 x& ]) M! V) A9 i! ?/ h9 [
我们就得接受一切的考验 与不公
e5 Q2 W( |# G2 l
不断地充实自己
/ g) [2 m7 `' M# p9 v* D% j1 K2 `/ C v
别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT
8 W* p, O* T4 x
多一份宽容 少一份抱怨
1 X" N: k6 a2 G4 ~' I
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平
2 ~ X9 G3 w. |+ o
n' j& S$ I2 [ e- \
也说几句数学建模有几大功能：
. M1 z4 V8 Q- E \5 _! v
1、证明数学还是很有用的，好好学它没错！
& x* N+ {0 O8 Z8 {' h( T$ s
2、我们大部分都做得不怎么好，但是偏偏还是有做得很好的，而且他们很多并不是学题目相关专业的，这说明了什么？？说明我们队与队之间还是有很大的差距，都有很多的要提高的地方，数学还是要好好学才行！
$ ^/ E) Y- ]4 d% t( k
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二，它已成为一种广泛使用的工具，光研究一加一等于二基本上出路上很窄的！
/ c1 B4 @: A$ D, Y
4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台，打呀，让别人也看看，干嘛要说它不好，我还巴不得多几个这样的比赛，让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像，没有打好拳就好好回去炼，说台子差的人就是些鸟人！
% Q* z8 Y j+ _) ]- z* V: D
这里顶楼上一下，你说得好！
作者:
xiaohongwei
时间:
2008-9-24 14:12
应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
作者:
Burgess
时间:
2008-9-24 16:57
要出点中国当今要解决难题之一，要出大一点的题目，与中国国情结合的 题目才好啊！！
作者:
独自前行
时间:
2008-9-24 20:47
当代高校学费的问题还不够大啊？
7 u* e' x( m7 U0 [" e
5 L# M" e+ y' u# |
楼上不知道要哪种“大”问题……
作者:
Raptor
时间:
2008-9-25 18:50
这次出的题确实很让人意外，前几年都是要处理大量的数据，基本模型和解法都能在数模书上找到，参加过数模培训的同学都比较熟悉，但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了，其实A,B,D也无可厚非，查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在，但C题确实出的太烂了，汶川地震是中华民族永远的痛，震后搜索中救的是活生生的生命，那么沉重的话题来作建模题肯定不合适，并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了，组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛，或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语。
作者:
赵军
时间:
2008-9-25 20:04
说到今年赛题，我觉得组委会肯定都经过反复推敲的，如果赛题，我们不会做，或者赛题不适合我们做，就说赛题出的不好，我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题，建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当，我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实，灾难发生，灾情在所难免，然而在国家和全国各族人民的共同努力下，我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错，意在考察大家能力，提到这样伤感的背景，不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦，相信你们会战胜灾难。
作者:
hufeng
时间:
2008-9-25 23:04
顶上,但数模题也真是众口难调啊....................
作者:
hufeng
时间:
2008-9-25 23:05
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............
作者:
njlz8888
时间:
2008-9-26 15:33
题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的，有些人对“专家”不屑一顾，那没办法了，明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”（HMCM）。
: [* F1 E+ H) Y" V
我第一次参加，不管是A题还是B题，我觉得题目还是不错的，我选的B题。
n" J: A4 Y# b: i; S- W
做的一点技术含量都没有，但是我清楚我们队的水平，那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师，没有这门课，也没有协会等。
$ Z5 y7 U$ H: ^3 b5 o
完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
) b; P F3 V' U; E
答辩的名单上没有我们学校的名字，不过我还是想说，谢谢这次比赛。
作者:
sixer006
时间:
2008-9-26 20:10
就像科幻社一样，很难被大众理解和接受
& F4 S. G4 W4 c# h
5 e8 E+ r' w$ E+ c9 t
新闻报道倒是好听，40000多名大学生参与其中，号称全国最大规模的大学生竞赛，哈哈
" l2 b8 x- N" K
( {/ _. O" \9 V$ r% y! P0 G
可笑
" B; J* X. P& J# W) [) s/ r/ K$ Q
% f& m% s2 `5 G5 }0 R. S" v" F
自欺欺人
作者:
lwqboshi2004
时间:
2008-9-27 12:20
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面！
+ e" S) f: N: `, n
数学建模的精神是什么？
' V+ r6 K7 S6 s' b* s# M
我们是学习那种精神 不是学习抱怨
5 d% d5 _+ H( \1 w% ?6 a
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊
6 j' I# [" j4 h; y! V
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力
% k! l8 M9 }" T5 y9 w' u; t
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力
+ b9 o' Q& V# e }
不懂 就马上学
7 Q1 _+ D6 c( N( C; V
数学本来就是世界上最深奥的科学
. A+ E4 S! {- {3 P4 y
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面
& ?# Z4 m! ?3 Y! L& t
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模
- c9 P: w2 ~9 _; j7 Q. E0 [# [3 W; z& l
我们就得接受一切的考验 与不公
1 u5 r' n; w) r; T% M
不断地充实自己
+ [8 i1 p3 e! f1 |; Q/ H, F
别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT
& |# E: X1 ~: o w9 Y- y
多一份宽容 少一份抱怨
" B$ u p/ U5 w J) J3 z% S6 z: t
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平
作者:
minjiecow
时间:
2008-10-5 20:18
标题:
也说几句
数学建模有几大功能：
, x4 c! K: r) w& e
1、证明数学还是很有用的，好好学它没错！
: G9 I4 x$ B1 e3 F, J7 d+ L
2、我们大部分都做得不怎么好，但是偏偏还是有做得很好的，而且他们很多并不是学题目相关专业的，这说明了什么？？说明我们队与队之间还是有很大的差距，都有很多的要提高的地方，数学还是要好好学才行！
+ U. K- s% a; ~; P
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二，它已成为一种广泛使用的工具，光研究一加一等于二基本上出路上很窄的！
$ n* l' ~( d8 T% e
4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台，打呀，让别人也看看，干嘛要说它不好，我还巴不得多几个这样的比赛，让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像，没有打好拳就好好回去炼，说台子差的人就是些鸟人！
) u5 ?' b" d9 R. A
这里顶楼上一下，你说得好！
作者:
sxrandy
时间:
2008-10-5 22:23
每年都有人抱怨，其实我觉得有人说得好
0 P. x# g% E6 z) G8 d8 C
. @* g! S+ l( J
数模能得奖一定有实力，没实力的一定得不了奖，有实力的不一定能得奖
作者:
baochens
时间:
2008-10-5 23:42
题目好不好最关键的还是看做题者...
作者:
xiaohongwei
时间:
2008-10-6 15:46
静下心来
/ ^% L w/ O9 q4 Y
再难的题目也可以做下去的
4 e4 ?- H( L/ N' y9 b# [
你难，对于其他人来说也难
/ P0 `+ u! V& c7 [& `
竞赛比的就是毅力，体力，能力...........................
作者:
苏学森
时间:
2008-10-6 21:29
作者:
追梦者
时间:
2008-10-8 20:33
顶上,我同意这位仁兄的见解.
作者:
无忧
时间:
2009-2-2 11:22
我做的A，结果令人好失望！
作者:
FLo.Under
时间:
2009-2-18 01:24
台上一分钟台下十年功啊... 虽然没什么经验,但也小感慨一下
作者:
艾璇
时间:
2009-2-19 15:54
参加研究生的吧……
作者:
lidechang
时间:
2009-2-22 00:59
哎呀，大家别发那么多牢骚啦！出题肯定是经过专家的认真思考才定下来的，大家不要因为某些人觉得这些题目不适合自己做就否定数模！！！！！！！！！！
作者:
f_fq92
时间:
2009-2-24 17:11
数学建模要发展，关键还应该在学校，学校开展数学建模教学和活动，不应该仅仅是为了获奖，而应切实从提高学生能力素质着手，现在各学校搞数学建模把重点都放在了参加比赛上了，就连少量的数学建模课程也是为竞赛服务的，所以真正接触到学生只有极少数，这样当然不利于数学建模的发展。
+ A' C4 @. s+ f+ i4 V
数学建模要发展，各学校在教学中增加相关课程，使更多的学生接触到数学建模，真正感觉到通过数学建模的学习，自己的能力素质得到了提高，只有这样才能扩大数学建模在学生中的影响。
作者:
f_fq92
时间:
2009-2-24 17:12
数学建模要发展，关键还应该在学校，学校开展数学建模教学和活动，不应该仅仅是为了获奖，而应切实从提高学生能力素质着手，现在各学校搞数学建模把重点都放在了参加比赛上了，就连少量的数学建模课程也是为竞赛服务的，所以真正接触到学生只有极少数，这样当然不利于数学建模的发展。
& L3 g+ l S. y2 @: o; i
数学建模要发展，各学校在教学中增加相关课程，使更多的学生接触到数学建模，真正感觉到通过数学建模的学习，自己的能力素质得到了提高，只有这样才能扩大数学建模在学生中的影响。
作者:
xuyongxin
时间:
2009-2-24 19:53
顶上
+ n1 y' g0 D+ e$ N( V( {6 P
数学建模中的苦与乐太多太多
- h \8 [2 _$ I3 y
各种方面的都有
( g+ Y* |1 J0 `- \) l
每道题都有它的一个方向
作者:
gmj117731003
时间:
2009-3-5 19:22
如果没有难度，我想大家做的也没意思，出题者也没这个功夫陪大家玩。
; ]' S1 l# O& y& s
既然数学建模的规模越来越庞大，题目当然是越来越难，越来越贴近实际，如果你把这个想成是你将来的BOSS给下属的任务，谁完成得漂亮谁升职，那么你还会挑剔你的BOSS给的任务重？肯定是想尽一切办法来解决它，你得有这份觉悟：这是一次机会！
作者:
杨帆
时间:
2010-8-14 14:33
谢谢分享。。。
作者:
杨帆
时间:
2010-8-14 14:33
谢谢分享。。。
作者:
庄梦蝶620
时间:
2010-8-14 20:20
爱它就接受它吧~
作者:
我就是独狼
时间:
2010-8-14 23:25
不知道，希望不要一筹莫展~~
作者:
cengtingshuo
时间:
2010-8-15 00:12
这是我第一次参加比赛，但现在说实话感觉自己没一点长进，很是着急，研究了几篇优秀论文，但每次都觉得像是在挑毛病，唉，怎么快速提高啊
作者:
蓝天深海
时间:
2010-8-15 10:59
数学博大精深 学到的永远少于未知的 这就需要探索 研究 创新
作者:
不为小黑
时间:
2011-10-21 20:37
作者:
王庆岭
时间:
2011-10-21 23:37
楼主可能是思路不够广阔吧。A题用简单的方法也能解决，就是第三问需要专业知识
作者:
六棵槐树
时间:
2011-10-22 08:12
数学建模教会我们理性的、科学的看待我们的世界。其实生活本就是可知的，有了建模的能力和习惯，我们可以让有利的可能性朝着必然性的方向发展，可以让我们的主观能动性发挥到极致，可以让生活更加美好！
作者:
liyazun
时间:
2011-10-22 08:50
以后建模能有用吗
作者:
n0thing
时间:
2011-10-22 10:00
理工科里面数模还是认可度很高的，不知道楼主什么学校，我们这边数模协会一般想进进不来的
作者:
狂人gs
时间:
2011-10-22 23:36
越难越好，
作者:
数模小队
时间:
2014-7-24 21:41
数学还是很有用的，好好学它没错
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
以后建模能有用吗