数学建模社区-数学中国

标题: 2013MCM washington大学的四篇参赛论文 [打印本页]

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-21 14:30
标题: 2013MCM washington大学的四篇参赛论文

22553.pdf (204.69 KB, 下载次数: 231)

22551.pdf (870.17 KB, 下载次数: 216)

21624.pdf (1.61 MB, 下载次数: 328)

21623.pdf (390.87 KB, 下载次数: 179)

作者: Jason晟~ 时间: 2013-2-21 16:17
B题做的够差的，目测是队中国人在打酱油。A题似乎做的很好

作者: 漂流者 时间: 2013-2-21 16:30
怎么没有C题的

作者: sdccumcm 时间: 2013-2-21 19:48
分享！

作者: 天外飞仙xrj 时间: 2013-2-21 21:16
我了个去，周老师你这论文发的也忒快了。。。。。

作者: 天外飞仙xrj 时间: 2013-2-21 21:22
前两篇论文好少啊，感觉像在打酱油。。。。。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-22 08:54

Jason晟~ 发表于 2013-2-21 16:17
B题做的够差的，目测是队中国人在打酱油。A题似乎做的很好

没有仔细读，不能妄加评论，很多特等奖的论文第一眼看起来都2。。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-22 08:55

天外飞仙xrj 发表于 2013-2-21 21:16
我了个去，周老师你这论文发的也忒快了。。。。。

周老师必需紧跟时代。。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-22 08:56

天外飞仙xrj 发表于 2013-2-21 21:22
前两篇论文好少啊，感觉像在打酱油。。。。。。

论文的质量与论文的篇幅没有直接关系。。。

作者: huanxichunniuna 时间: 2013-2-22 11:40
第一个为毛这么短？

作者: =洛熙 时间: 2013-2-22 12:03
差距啊……

作者: 小左。 时间: 2013-2-24 00:45

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-22 08:56
论文的质量与论文的篇幅没有直接关系。。。

但是很明显，不到10页的基本不可能M及以上。重点是，最近几年o奖论文，普遍超40，少的起码也30左右。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-24 09:09

小左。发表于 2013-2-24 00:45
但是很明显，不到10页的基本不可能M及以上。重点是，最近几年o奖论文，普遍超40，少的起码也30左右。。

你统计过所有的M和O？特等奖的十来页，二十来页的一堆。。。！ 05年的M兼全球最佳创艺奖连abstract全文不足7页。。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-24 10:29

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-24 09:09
你统计过所有的M和O？特等奖的十来页，二十来页的一堆。。。！ 05年的M兼全球最佳创艺奖连abstract全文 ...

亲。一看就知道你是看umap刊登版本的，去查查2012特等论文原版你就懂了。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-24 15:04

小左。发表于 2013-2-24 10:29
亲。一看就知道你是看umap刊登版本的，去查查2012特等论文原版你就懂了。。

我基本只看全文。。。那么这里我做一个2012年的特等奖原文页数统计(只有附录中的程序不计算在内，而摘要，封面，目录也都已计算在内。)：
A题：
38页： A Close Look On Leaves，排版过于松散...
45页： How to Measure the Weight of Leaves on a Tree，排版过于松散...双倍行距
26页： Geometrical Tree Leaf mass & leaf-tree relationship，
42页： The Secrets of Leaves，这篇确实有点长

B题：
23页： C.A.R.S. Cellular Automaton Rafting Simulation
22页：Best schedule to utilize the Big Long River
18页：Computing Along the Big Long River
21页：Optimal Scheduling for the Big Long River
36页：Optimization of Seasonal Throughput and Campsite Utilization on the Big Long River
14页：Getting our Priorities Straight For the Purpose of Maximizing Efficiency on the Big Long River

C题： ICM对页数有限制，特等奖原文都在 18~22页。

显然大多论文的页数为二十多页。。。2012年特等奖的页数范围为 14~42

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-24 15:10

小左。发表于 2013-2-24 10:29
亲。一看就知道你是看umap刊登版本的，去查查2012特等论文原版你就懂了。。

是么，你自己去统计一下，附录中的程序不计算在内的话（个别论文排版过于松散，并没有说明性），看看2012年的特等奖论文的页数。。。

作者: wangluzhu 时间: 2013-2-24 16:24
特等奖论文貌似很多真的只有十几二十页（我看的是原文，UMAP对文章其实并没有压缩太大）
这四篇看起来都很赞啊！（除了一篇10页的关于A题的之外，看到simulation的地方突然没了……把时间都花在理论分析上了么……）
不过我还是有个疑问……怎么都是圆角矩形的盘子？

作者: 天外飞仙xrj 时间: 2013-2-24 16:48

wangluzhu 发表于 2013-2-24 16:24
特等奖论文貌似很多真的只有十几二十页（我看的是原文，UMAP对文章其实并没有压缩太大）
这四篇看起来都很 ...

圆角矩形很正常啊，圆的比较均匀，方的空间利用率大，两者一结合就是圆角矩形~~~~~

作者: 小左。 时间: 2013-2-24 18:35

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-24 15:10
是么，你自己去统计一下，附录中的程序不计算在内的话（个别论文排版过于松散，并没有说明性），看看2012 ...

自己数学中国上找吧。。如果找不到，我能贴去年拿o奖的5-6篇超过40页的论文给你看看，如果你还需要F的话，我还能贴4-5篇超过40页的。目测你真心么有啥经验哎，我真的不想告诉你浙江大学每年好的队伍文章都不可能少于30页，而该校已经连续三年拿到特等了。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-24 18:47

抱歉，好像是我错了。有些文章篇幅比较大，有些的确会短一些，去年A的特等比较长，B的就短很多。。。

作者: yibowen 时间: 2013-2-24 18:52
B题做得好水啊

作者: 魔力枫叶 时间: 2013-2-24 22:39

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-22 08:54
没有仔细读，不能妄加评论，很多特等奖的论文第一眼看起来都2。。。

8页那篇文章我敢保证得不了Outstanding

作者: 魔力枫叶 时间: 2013-2-24 22:44
周老师跟学生争这个问题，既没风度，也不谦虚...

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 09:58

魔力枫叶发表于 2013-2-24 22:44
周老师跟学生争这个问题，既没风度，也不谦虚...

我的意思是，你得仔细读过才能评论！不谦虚是你们吧，还没读就评论，有什么资格呢？

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 10:07
本帖最后由 mcm-dlu-edu 于 2013-2-25 10:09 编辑

小左。发表于 2013-2-24 18:35
自己数学中国上找吧。。如果找不到，我能贴去年拿o奖的5-6篇超过40页的论文给你看看，如果你还需要F的话， ...

连续三年拿特等的学校很多，还有不少队连续三年拿特等！washington大学就是一个特等奖的高产学校，近十年就有近十篇特等奖。看起来你手里的特等奖原文不少，有机会可以交流一下(不过至今没发现谁的手里比我全的)...

作者: 魔力枫叶 时间: 2013-2-25 13:13

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 09:58
我的意思是，你得仔细读过才能评论！不谦虚是你们吧，还没读就评论，有什么资格呢？

周老师，你应该是一位年轻的老师吧，还是不能听进别人的意见。学生不谦虚可以原谅，因为他们的知识面和水平还不够，但是如果老师不谦虚，那只能教出平庸之辈了。试想一下，连他们学生都觉得有问题的文章，美国最优秀的数学工作者会花很多时间去阅读吗？

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 13:48

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 10:07
连续三年拿特等的学校很多，还有不少队连续三年拿特等！washington大学就是一个特等奖的高产学校，近十 ...

嗯。。我肯定不多的，就联系联系老同学，借鉴借鉴国内学校的一些好文章。肯定不能和老师比的。主要去年看了下感觉写的都比较多，所以以为一般都多的。个人也比较欣赏言简意赅的论文，比如摘要肯定是国外的学校的质量远远好于国内。国内的摘要，即使是特等的文章，啰嗦的话也很多。话说，前面四篇论文我有大致看看，基本思路还是有点了解的，不是很出彩也是实话（物理模型的描述比较简单，不够细致，然后，也没有做特别出彩的模型创新，形状的选择角度相对国内一些固定的模式的话的确做了创新）。具体评选论文的标准我就不知道了。不过也许主办方比较欣赏也不一定，本身论文的好坏就是很主观的，比如09清华做了没有结果的论文也拿了特等，还有不少特等论文模型都还有很大的缺陷。语文不是很好，可能之前语言组织的方面冲，不好意思啊，周老师。之前我已经回复了关于我弄错了特等论文书写的篇幅问题。

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 13:51

魔力枫叶发表于 2013-2-25 13:13
周老师，你应该是一位年轻的老师吧，还是不能听进别人的意见。学生不谦虚可以原谅，因为他们的知识面和水 ...

嗯。。一篇15分钟，在最后一轮F-O之前，主观性很大。不过，他们的论文的确也有好的地方，我指A的论文。毕竟是很好的学校，也是特等高产。我们说他们论文不好，老师有点生气也是正常的。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 13:52

小左。发表于 2013-2-25 13:48
嗯。。我肯定不多的，就联系联系老同学，借鉴借鉴国内学校的一些好文章。肯定不能和老师比的。主要去年看 ...

我已经看到，我没别的意思，你既然读了论文，当然有权评价！加油哦。。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 13:57

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 13:52
我已经看到，我没别的意思，你既然读了论文，当然有权评价！加油哦。。。

哎。。年纪大了。。更重要是再也找不到这么好队友，以后参加估计是酱油了。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 14:01

魔力枫叶发表于 2013-2-25 13:13
周老师，你应该是一位年轻的老师吧，还是不能听进别人的意见。学生不谦虚可以原谅，因为他们的知识面和水 ...

我不是这个意思，我的意思是，如果没有仔细读，仅评看一眼后的感觉，并不足以评价论文！特等奖论文中，也甚至有通篇没有一个公式或者图的，因此光翻一下，是看不出多少东东的。因此希望认真读后再评价！所以应该说是学生听不进去我的意见。。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 14:05

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 10:07
连续三年拿特等的学校很多，还有不少队连续三年拿特等！washington大学就是一个特等奖的高产学校，近十 ...

对了，周老师，你觉得建模的角度上来说什么最重要一些。是模型的创新吗？这个我一直有点模糊，有些特等论文做的很特别，有些特等论文做的也读上去没有特别出色的（比如去年上海外国语那个高中特等，我现在还不明白，他们的模型好在哪）

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 14:08

小左。发表于 2013-2-25 13:48
嗯。。我肯定不多的，就联系联系老同学，借鉴借鉴国内学校的一些好文章。肯定不能和老师比的。主要去年看 ...

我是说真的，有些同学有特殊的资源，网络上并没有的！比如本校学生的特等奖原文或程序！因此如果有这样的资源，欢迎交流学习。。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 14:10

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 14:08
我是说真的，有些同学有特殊的资源，网络上并没有的！比如本校学生的特等奖原文或程序！因此如果有这样的 ...

啊？？我问的好像不是这个撒。。我也没有很多资源恩。。而且主要也没时间去搞这个，看一篇论文都要很长时间，感觉那些阅卷的15分钟一篇，真的是大神。。。

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 14:12

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 14:08
我是说真的，有些同学有特殊的资源，网络上并没有的！比如本校学生的特等奖原文或程序！因此如果有这样的 ...

我只是很想知道究竟怎么样的论文更好一些。太模糊了。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 16:47

小左。发表于 2013-2-25 14:05
对了，周老师，你觉得建模的角度上来说什么最重要一些。是模型的创新吗？这个我一直有点模糊，有些特等论 ...

上外附中的论文，其模型简单并且能说明问题！这就是优点。。。

作者: wangluzhu 时间: 2013-2-25 17:09
我突然发现我以前下的特等奖论文的原文全都是出自您这里哇！实在是佩服啊！
而且从您空间中发现您应该才毕业不久的吧，那您读本科的时候参加了好几届数模竞赛的吧！能聊聊吗？

作者: 小左。 时间: 2013-2-25 19:07

wangluzhu 发表于 2013-2-25 17:09
我突然发现我以前下的特等奖论文的原文全都是出自您这里哇！实在是佩服啊！
而且从您空间中发现您应该才毕 ...

表示周老师应该是在干建模工作啊。。嘿嘿。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 22:45

wangluzhu 发表于 2013-2-25 17:09
我突然发现我以前下的特等奖论文的原文全都是出自您这里哇！实在是佩服啊！
而且从您空间中发现您应该才毕 ...

2010年毕业, 现在读研...

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-2-25 22:46

小左。发表于 2013-2-25 19:07
表示周老师应该是在干建模工作啊。。嘿嘿。。

2010年毕业, 现在读研...

作者: jx8zjs 时间: 2013-2-26 13:06
看看学习一下

作者: 我擦泪。。。 时间: 2013-6-11 13:37
谢谢分享~~~~~~学习一下~~~~~~~

作者: Charry 时间: 2013-7-31 11:33
我们队要看看b题的~

作者: Charry 时间: 2013-7-31 11:34
b题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··

作者: 咿呀咿呀 时间: 2013-8-8 15:48
这论文是什么等级的啊？？？

作者: 咿呀咿呀 时间: 2013-8-8 20:13
看了第一篇很简练~ 不过没废话 ~

作者: poor 时间: 2013-8-8 21:03
不知楼主这些论文如何得到

作者: yangfengzzz 时间: 2013-9-18 21:05
顶起的，楼主好人

作者: yangfengzzz 时间: 2013-9-18 21:05
顶起啊，楼主大好人

作者: yangfengzzz 时间: 2013-9-18 21:05
顶起啊，楼主好人好人

作者: stonehenge 时间: 2013-9-19 21:50
食府了上到几点发垃圾了减肥路口数及地裂缝

作者: twzyw 时间: 2013-11-22 23:32
谢谢楼主分享

作者: DREAM_RAIN 时间: 2013-11-30 16:42
喜欢这样的分享

作者: 风禾 时间: 2013-12-3 22:56
很不错的资料，学习下

作者: 小熊齐 时间: 2013-12-18 22:10
表示都2013年末了，有没有全部的outstanding winner的论文

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2013-12-19 08:26

小熊齐发表于 2013-12-18 22:10
表示都2013年末了，有没有全部的outstanding winner的论文

没发现

作者: cinmadio 时间: 2014-2-5 22:41
谢谢楼主~~~~~

作者: 又是要用户名 时间: 2014-2-5 23:01
好帮你顶一下

作者: 空木葬花 时间: 2014-8-18 14:12
非常感谢楼主！

作者: wy617958197 时间: 2014-8-24 17:14
谢谢楼主分享

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-19 23:38
asdsad sad

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-19 23:42
撒大苏打

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-19 23:42
阿斯顿撒旦

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-19 23:42
asda色达到

作者: 书山有路heaven 时间: 2015-1-20 09:18
赞一个，楼主。

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-20 18:32
啊啊单位地址！

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-20 18:33
dead撒额啊啊

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-20 18:34
萨德阿三大叔的

作者: The_Outsider 时间: 2015-1-20 18:34
ease小城市手上

作者: 616605816 时间: 2021-12-27 15:20
太感谢了楼主好友爱

作者: 616605816 时间: 2021-12-27 15:23

一般都喜欢选择C题吧，大数据好处理点

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)