数学建模社区-数学中国

标题: 一觉醒来，才知原来这次是数模生涯告别赛 [打印本页]

作者: kevin655 时间: 2008-10-1 00:23
标题: 一觉醒来，才知原来这次是数模生涯告别赛

                                          第五届研究生数学建模竞赛 B题
                                                                                                                        2008.9.26-2008.9.30 历时四天

这次比赛的总结：
      在第一天，选题，选了个没有数据的题[B 城市交通灯的实时控制问题]，这个题的数据其实都是要用概率分布生成的，自己概率太差，一直都没能在这方面好好表现，以后加油！
      选定题后，读题理解题，花了大量的时间，其实这个时间花得太浪费了，一开始就应该搜集学位论文来理解题的，然后就是期刊论文，不过主要是学位论文，里面讲得最详细了。
      后来才知道，这类题有很多用遗传算法、蚂蚁算法、模拟退火、模糊控制之类的方法。
      在第3天我才开始在蚁群算法上下功夫，在凌晨把蚁群的程序写好，修改，调试，测试，始终用不好，没有好的效果，可能是把算法和模型的结合还是有问题，现在发觉了，算法和模型结合是最关键的，模型要理解好，算法才能用好。所以后来虽然建了很多模型，却会用算法解的却没有几个，忙活了好几个晚上还是没有什么好结果，最后失望地把论文给赶完了。对于论文我也没有时间好好改了，还得谢谢两位队友对论文的努力。
      以后，把这些基本的算法好好研究一下，每个算法都用完整的程序说明，因为最近不管是数模，还是工程，都会碰到这些，越来越感觉到他们的应用面积太广太广了，用在各行各业各个领域了，所以这些基本的算法必须好好理解，有些时候多种算法结合起来一起用会有更好的效果，这就需要根据实际情况进行创新了。
数模生涯：
   这次GMCM应该算是我数模生涯的最后一次比赛了，我所经历过的比赛中，这次算是比较累的了，下面也该给自己分析一下了：
2005.9             CUMCM             长江水质          拟和预测
      这次最累了，第一次，全用matlab拟和来做
2005.11          EMCM                足球排队          蚁群、遗传、lingo优化
      31个点的哈密尔顿回路 lingo中有现成的模型，可直接解出最优解，最后结果为5
用蚁群和遗传能得出5和6、7等的答案。蚁群在这里用很好，幸好还是61个点，lingo都跑了好几十s，要是数据在大一点，估计lingo就够呛了，所以还是要蚁群，好方法！自我感觉蚁群解TSP问题最好了。
2006.2             MCM                   农田喷灌       做得很没意思，没感觉自然也就没得奖
      关键是题目意思一直没有理解，对于喷口是横放还是竖放都没有搞清楚，感觉很糟糕
2006.9             CUMCM             艾滋病的防御纯粹的分析那些数据，预测
      说实话，最不喜欢做这类的题了，但这类的题，只要内容丰富，分析得细腻就能拿奖。但我确实不喜欢做这类的题。这次其实是我想选做另一题。
2007.2             ICM                   器官移植       模拟，大数据量的概率分析
      数据量非常大，美国一个整个网站的数据，我的想法是用得数据越多越好，所以索性就提取大量的数据，却意外的在图像上发现了非常明显的分布规律，这个地方最有成就感了。不过这次还是喜欢做MCM的地图那题。
2007.10          GMCM             公路路面质量的分析与改善分析数据
这种题做得很没意思，但容易获奖
2008.9    GMCM       城市交叉口交通灯的实时控制蚁群、遗传
题目的那些参数没有理解好，其实这是个很好的和实际联系紧密的一个题，尤其是北京的交通问题。

从这些比赛可以看出来，那些分析、预测、拟和一类的题，我都不喜欢做，题目意思老是模模糊糊的，但容易获奖，而又不好拿最好的奖，模模糊糊的题模模糊糊的获奖；而关于地图、分配、调配方面的题呢，喜欢做，但拿奖难，风险性比前者大，不过非常锻炼解决实际问题的能力。

所以参加比赛为了拿奖就选前者，为了享受似的想解决个问题就选后者，虽然这些次比赛过程各种选择都有，但以后自己的方向还是多想研究一下那种NP难的问题，自适应性算法的问题，越来越感觉这个应用面太广了。
关于很多人说的数模熬夜：我现在的观点，其实可以看成一天也不用熬的，a，如果最后交论文在下午5点，那么正常在晚上0:00-7:00 休息；b，如果最后交论文在早上8点或10点，这时候要是最后一晚上通宵的话，天亮的时候眼睛是很疲惫的，改论文改得越来越没精神，所以我们可以调整时间表，睡觉时间：第一天(0：00-6:00),第二天(1：00-7:00),第三天(3：00-10:00)到11点都行，我是睡到自然醒,保证最后一天的精力，十点半到十一点吃完午饭就过去，第四天(通宵至最后天亮)，实际上第四天的下午就当作一天的上午在用，第四天的晚上就当作一天的下午在用，第四天接着的凌晨就当作一天的晚上在用，所以最后一天是不会有熬夜的感觉的，最后改论文也是越改越有精力。
所以用这两套时间管理方案一般是不会有熬夜的感觉的，熬夜的时间是要付出很大的代价的，效率及其低下，精力也很难补回来。所参加的比赛中成绩最好的两次也都是没有熬夜的。

有了数模的思想，那么生活中的很多问题都可以用它来解决，有了数模的思想，就知道了最难的问题，它也有一个已知的解，而这个解是别人很难再优化的解，有了这些思想，就知道了生活中的很多问题都是没有绝对的，是可以微调的，任何事情，只要仔细分析，都会存在它的漏洞。
我的数模就到此为止了，还有很多其它方面有意思的东西等待自己去接触，新鲜的事物总是有新鲜的感觉，我们何不去尝一尝鲜呢~

   在数学中国潜了这么长时间的水，这次我把水倒出来了，呵呵。。

                                                                                                                                                2008-9-30

[ 本帖最后由 kevin655 于 2008-10-3 16:40 编辑 ]

作者: falinye 时间: 2008-10-1 11:12
楼主经历比较丰富,只是这次节奏没弄好,以后可以指导别人建模,还是有机会再获奖的.
顶个

作者: willsmith 时间: 2008-10-1 11:36
楼主的总结很到位啊有同感

作者: kevin655 时间: 2008-10-1 11:46
标题: 回复 2# falinye 的帖子
这次确实节奏没有把握好，最后一次，感觉最糟糕了，虽然有很多想法，却没有那个兴致去实现了

作者: xiaohongwei 时间: 2008-10-1 12:16

作者: Burgess 时间: 2008-10-1 12:22
不错不错，告别就告别呗，又不能总是待在同一个地方！

作者: 苏学森 时间: 2008-10-1 12:52
"选定题后，读题理解题，花了大量的时间，其实这个时间花得太浪费了"除这外
同意版主的总结的观点

作者: kevin655 时间: 2008-10-1 13:09
标题: 回复 7# 苏学森的帖子
呵呵，除了“版主”一词外，同意ls的观点。
PS：我不是版主

之所以理解题话的时间比较多，是因为刚开始被第二页的那些概念给迷惑了，长时间争吵那几个名词的理解，而没有去搜集论文，从论文里去理解，所以进度就慢下来了。

作者: wuzhendong 时间: 2008-10-1 13:24
标题: 回复 1# kevin655 的帖子
楼主的数模经历相当的丰富啊，要向楼主学习。

作者: longpujun 时间: 2008-10-1 14:18
多想前辈学习经验~

作者: buct 时间: 2008-10-1 19:21
标题: 回复 8# kevin655 的帖子
尤其同意学长观点一般本人都是这样做的查阅大量硕士生论文硕士生论文一般都很详细博士生的比较专业比较窄。。。

作者: 514114877 时间: 2008-10-1 22:16
走了这么长的路呀
我们继续走下去~~

作者: chaxiu 时间: 2008-10-2 20:13
看起来不论什么都要付出大的代价的，我们的全国数学建模做的是B题，第一天是最累的，学校的资源不是那么的丰富，很多数据（年鉴）都没有买，要用时根本找不到，上网查资料也不是那么的方便。感觉是体力脑力劳动两方面都累的不行，几天没有好好睡过觉，比赛结束那天累的睡了一天，幸好没课。不过这是第一次，也是最后一次。
从小喜欢数学的我，可是在这方面也只是喜欢，没有深究。很可惜。。。。。。。。

作者: 争气的败家子 时间: 2008-10-2 22:01
什么是坚持啊？？我终于明白。。。NP问题解决起来很有挑战性啊。。

作者: kevin655 时间: 2008-10-2 22:03
标题: 回复 13# chaxiu 的帖子
我们要充分利用自己所能够利用的所有资源，还有比赛结束后，大家能够聚在一起解决这些问题，这也是非常丰富的资源，我们可以利用大家共同的兴趣来一起好好讨论这些常见算法的优劣性，尤其是比赛时用到的那些，讨论起来还是很有感觉的~

作者: kevin655 时间: 2008-10-2 22:14
标题: 回复 14# 争气的败家子的帖子
之所以坚持，我自己的理由有以下几个方面：
1. 有很多人认为，参加那么多次比赛，不累呀，其实参加数模的经验是随着参加的次数呈指数级增长的,只是第一次参加的时候熬夜多，以后的比赛基本上不熬夜了，有了经验值再熬夜的话就不值得了。有的人参加过一次，然后拿个大奖，就以为自己数模很牛了，而其实呢，也许他做的那个题只是数模中很小的一个方面而已呢，数模所涉及的方面是非常广泛的。还有的人以为自己数学很强就行了，而这里需要的是数学和编程的结合。只有参加多次才能更加全面的认识数模。

2. 关于获奖，奖只不过是自己一个实力的证明，不能说明什么，但是没有奖，也就没有人认可你的实力，这就像在简历上为自己打广告一样，所以这个广告要做好。

3.这个世界，牛人太多，尤其是在北京，别人在某些方面确实是太强了，而咱呢，何不在自己所熟悉的领域，充分利用自己的经验更上一层楼呢，在这个领域呆得久了，也会充分认识到这个领域最强劲的人，是非常好的人力资源，没有最好，只有更好，就连北京奥运，都是狂破记录，所以咱要有奥林匹克的精神！

[ 本帖最后由 kevin655 于 2008-10-3 00:19 编辑 ]

作者: Raptor 时间: 2008-10-3 23:35

参加了这麽多竞赛

作者: baochens 时间: 2008-10-5 23:49
唉，懒了，以前参加比赛都是第一天上午查参考文献，然后第一天基本就是在看文献中度过的。今年直接就开始搞题目了，没有以前的劲头了啊。

ps:查阅文献确实是个相当关键的环节。

作者: 秋天的红叶 时间: 2008-10-6 11:39
标题: 我也是最后一次参加数模竞赛了
还差竞赛半个月的时候，学校突然通知我，让我们参加全国的数学建模竞赛，我们几个已经研三了，忙着找工作。
汶川地震前夕，参加了学校的研究生数学建模竞赛，得了2等奖，没有想到学校这次让我们参加全国赛，紧张兴奋，比赛前一天，突然接到一个面试通知，28号上午的，唉，心情一下跌倒低谷了，两个都需要时间准备，我选择了比赛，但是面试还是耽误了我半天时间，第一天选题，我起的很早，队友们11点才到，队友是我的同学一对情侣，女生说男生来晚了，吵了几句嘴，男生说不参加了，背起书包就走了，当时我的心情凉的很，最后我劝了下，回来后，大家也没有怎么讨论就选择了A题，总之配合的不好，我们选择了个并不是很在行的机理分析题，到最后的时候队友埋怨我选的题不好，那个时候应该选择优化的，我们在行，我也有点累，但是还是坚持下来，苦涩。

作者: chaoneng 时间: 2008-10-8 10:45
我突然发现我的数模之路似乎也到了尽头，挺感悟的，这次没有参赛光指导了，能否加一下我，我的qq是310415255

作者: 城之 时间: 2008-10-11 22:31
都参加那么多次了，我还是第一次参加呢....总结出来的就是经验！！！

作者: luoky123 时间: 2008-11-19 09:31
经验之谈啊！

作者: czlk 时间: 2008-11-20 10:11
标题: 最后一次参赛，留下的不知是喜悦还是遗憾
本科一次，研究生两次，每次都想去冲击最高奖，但每次都以失败而告终，但却也不是空手而归，到了现在，马上就要毕业了，再也没有机会去站在最高领奖台上了，总还是有不少的遗憾，不过，以后的路还很长，还有很多事情等着我们去做，还有很多挑战等着我们去面对，衷心祝愿研究生数学建模竞赛越办越好，让更多的研究生参与进来，共同进步。

作者: toredu87 时间: 2008-11-23 13:08
要想各位前辈们好好学习了。确实，数模这个东西的面太广，可能有人会说自己某个领域（比方说算法，比方说图论）比较强，但是恐怕很少有人敢说自己在数模上是个牛人吧？

经验需要积累，而且确实像楼主所说的，是随着参赛的次数级数增长的。经验对于最后的理解、最后的成绩会起到至关重要的影响。其他都赞同，就是那句读题浪费时间略有意见。认为读题很重要的，不要为这些时间而感到浪费呀。

作者: 末_蕗___┲ 时间: 2011-9-5 22:44
虽然我不是参加研究生赛，但是看了楼主的帖子收益匪浅！万分感谢！！