数学建模社区-数学中国

标题: 数学建模结果的一点看法 [打印本页]

作者: 冰焱    时间: 2008-11-12 20:02
标题: 数学建模结果的一点看法
08年数学建模成绩出来了,我们队得到的是全国二等奖,很让人失望的一个成绩。一个月前,谭老师说我们队是四省(江西、广东、福建、海南)联合评卷的B组第一,很有希望冲刺特等奖,我们满怀希望慢慢等全国评卷结束……出来的结果让我们很是郁闷,我、我们队员、还有所有被推荐去参评国一的队,也许更加郁闷的是谭老师。厦大总共是10支队伍上报国家一等奖,现在齐刷刷地变成国家二等。按照原先的比例,上报的每支队伍被刷下来的可能性是50%,也就是说这次厦大拿国一的概率变成一个小概率事件(0.0977%)。
" a5 h; V( C" \: Y% e0 G6 O        昨天发了一封电子邮件给谭老师,也许他早就被这个烦的不行了。 这个成绩公布出来确实很令人百思不得其解。四省联合评卷,福建省成绩很好,特别是厦大。可是全国一等奖厦大一个都没有拿到,广东省却拿到了16个国家一等奖、江西省拿到了3个国一、福建可怜的只拿到一个国一。我们都觉得全国组委会的这个评卷很是挑战江西、福建、海南、广东四个省联合评卷时的评委啊,总该给点解释吧?  d% l3 H" Z, f
1 z9 P0 Q' h+ o7 P" c1 ^! R
____________________________________________________
5 J/ f" H+ t% C8 W1 D
5 }9 E$ r: Z) T4 Bhuashi3483建议5 v5 d: C8 N  k& A0 Z9 R
数学建模应该以实力说话,所谓的评分标准,主观意见往往常常左右客观水平。一旦成绩下来,想提高成绩等奖是绝对不可能的(往年都是这样,我们也没有办法替学生说话)。( l5 Z) A+ H) y9 w. |
今年特别是B题,我个人对评分标准异议很大,这样开放性的题目,却上不了特等奖。既然你认为你的论文有实力让国一或者特等奖折服,不如把论文放出来,让我们大家给评判一下,一方面可以提高大家的水平,二来群众的眼睛是雪亮的。这样虽然组委会没有给你一个特等奖或者国一,但是大家都认可你的实力。这样不是更好。
作者: simon86clj    时间: 2008-11-12 20:47
这个也要??这个是实力问题吧
作者: dengchangrui    时间: 2008-11-12 21:12
我也郁闷呢?小组第一的身份出线,还不是国二,那还好的,没被刷下来还算幸运的!
作者: amfangcheng    时间: 2008-11-12 21:25
很黑很没意思
作者: toredu87    时间: 2008-11-12 21:34
呵呵,我们的情况也差不多。不过我们学校还有更惨的,被刷得什么都没了。。。。。。; j; W7 z, `) u' y3 W
, M: e# v7 P( V, V
或许是全国专家的“眼光”有所不同吧,不过不用在意,数模竞赛成绩!=数模水平,好好努力吧,是金子总会发光的
作者: Hydroxygen    时间: 2008-11-12 22:09
跟你说个更郁闷的事吧。我去年参赛,学校有22个队被推荐国一(包括我们)。结果按规定一个学校获国一的队不能超过5个,我们很无情的被刷了。知道为啥吗?因为按姓氏排名我们靠后,全国组委会不分青红皂白直接只看姓氏靠前的论文,还没看到我们的就已经确定了那5个一等奖的名单,剩下的直接不看了!结果出现很好笑的一件事:我们学校b题2个国一却有3篇优秀论文被他们要上去。。。
作者: xiaoks518    时间: 2008-11-12 23:02
成绩并不重要,重要的是过程!!!不要把成绩看的这么重啊!!
作者: Crafter_xmu    时间: 2008-11-12 23:18
标题: 有组织来声明下对这种事件负责吗
就是很不爽,多推荐几个国一怎么了,成绩是按照联合赛区的评委打分排出来的,厦大就这么强,本来有14队有资格推荐,现在让步到10队了,已经很仁义尽致了。凭什么只能推荐5个队伍?凭什么就要把这名额让给其他实力不济的队伍。真好笑,什么破规定。都提前进入共产主义社会了吧。现在好了。多推荐了队伍吧,犯错了吧,全部刷成国二了吧,那你们评委组就本事就提几个省奖的来平均一下吧,来共产一下吧啊啊
作者: gaoxi524    时间: 2008-11-12 23:25
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: toredu87    时间: 2008-11-12 23:48
有什么好抱怨的嘛,反正都已经过去了。
4 U( ~. ~2 d" h3 q7 H: W" x8 M$ q1 {/ n% E# r# J% m! s% _6 y
不过,6楼的,你说的是真的吗?可否有证据可证明你们被刷是因为姓氏?如果是真的,那么这个问题倒是要深究的,应该向组委会反应
作者: mnpfc    时间: 2008-11-12 23:52
重要的是享受数模的乐趣
作者: Crafter_xmu    时间: 2008-11-12 23:55
对huashi3483:3 N8 ~3 ?3 Z3 Q# r) U! P- F' k. N
你说的对,应该以实力说话,也应该拿数据说话,楼主的数据都摆那了,到底是联合赛区评卷质量有问题,还是全国评委组的眼光太独特,还是厦大被人暗中摆了一道,已经很明显了。
/ r6 }0 W# z/ H4 m. V+ ~- o% m; w很黑,很没意思。结果的确不是最重要的,经过这次参赛我学到的很多东西都是非常宝贵的。但是每一支队伍都希望自己的努力没有白费,都希望全国评委组能对我们三天三夜的奋战给一个满意的解释。
作者: dengchangrui    时间: 2008-11-13 08:55
所以数学建模不要只为了奖,主要还是多学点东西。奖状之类的东西,有好,没有也不要太计较。
作者: 某小堂    时间: 2008-11-13 12:19
闷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
作者: hufeng    时间: 2008-11-13 12:50
最重要的还是参加数模的那一过程,....
作者: suning    时间: 2008-11-13 12:51
低调 低调  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: suolunga    时间: 2008-11-13 12:58

作者: xingyun52099    时间: 2008-11-13 13:16
标题: 不要以自己片面的意识去诠释评委的工作
我也不承认拿特等奖的论文就是最好的论文,但是拿不到奖的论文肯定不是什么好论文。就算是原来小组第一的,也不代表那篇论文是最好的,难道国家的评委就没有各个赛区评委的水平高吗?而且我相信评委是绝对公平的,我们不要以自己的看法来批判这个结局,毕竟评委看到的和想到的东西我们都还看不到。
作者: hljdblydx06wg    时间: 2008-11-13 15:36
唉!失败了!这次没拿奖!
作者: Hydroxygen    时间: 2008-11-13 16:13
标题: 回复 10# toredu87 的帖子
显然是真的啊。我们老师参加全国评奖回来给我们说的,当时真的很气愤,都想给全国组委会写信反映了。但被我们老师压了下来,他的意思是:反正国一一个学校最多5个,你拿和他拿对学校没区别,既然没区别,何必要去闹事呢!( H1 K9 c& N, S. ~) m
因为我们学校我这届建模水平实在太高了(美赛outstanding就在我们学校,还有5个一等奖),北京市当年70多个推荐国一的我们学校22个,而组委会的硬性指标是:每个学校国一和国二都不能超过5个。最后就直接把我们刷了,还振振有词:谁叫你无视规定,推荐那么多?最后这事也就这么不了了之。不过我很赞赏“是金子总会发光”这句话,今年参赛严格执行了规定,我们也顺利拿到了国一。就当是对去年不公正待遇的补偿了吧。
+ h# S$ y# ?3 u0 g, G" ^1 W8 J想对夏大的同学说两句:实在没必要斤斤计较,要不你就像我这样来年那个一等奖证明自己。通过建模学到的才是最重要的。消消气吧,用事实向全国组委会证明他们确实“瞎了眼”。
作者: wrk8    时间: 2008-11-13 21:16
5555555555555我们也是
作者: 冰焱    时间: 2008-11-13 22:13
感谢大家对本文的关心,希望全国组委会能过看到本文。我并不是想要全国组委会把名次改过来,只是希望,全国组委会可以弄一套更加好的评卷体制,如今的评卷体制肯定存在很多问题,不然也不会有很多人有意见。我个人以为学术可以有小组情节,可是竞赛,面向全国,我想各位评卷老师应该考虑一下我们各位参赛队员的3天3夜的竭尽全力,不要辜负大家都美好期望。说实在,我对本次组委会的全国奖很不满意,看了《谁是全国大学生数学建模的最大赢家?》这篇帖子,我很怀疑,为什么中国的一些很牛的学校这次却上不了这个排行榜。也许全国组委会应该把所有的论文以及评卷标准公示吧,让大家都去看看,衡量一下。说实话我也很想把我们的论文贴出来,只是当时实在是太困了,直接把电子版和纸板的给老师,根本就没有留底,看来这是个小小错误哈。; g1 |8 U# h. Z* }+ A) H
       欢迎各位同学朋友发表不同意见
作者: zack天    时间: 2011-9-18 17:44
Hydroxygen 发表于 2008-11-13 16:13
4 s5 J7 o( @8 S显然是真的啊。我们老师参加全国评奖回来给我们说的,当时真的很气愤,都想给全国组委会写信反映了。但被我 ...
. r1 [7 F. Z$ h9 r/ j
今年我们学校做B题的有14个队进了答辩,老师说只有5个可以送去国家。这5个名额是怎么选的啊?是我们学校推荐的,还是省组委会选的?
作者: 王迪_88    时间: 2011-9-18 18:01
最优货运列车的编组调度方案




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5