数学建模社区-数学中国

标题: 数模 Or ACM ? [打印本页]

作者: toredu87 时间: 2008-11-13 16:52
标题: 数模 Or ACM ?
中所周知，全国/国际数模竞赛和ACM是我国理工科大学生参加最多范围最广的2个比赛，这里想请大家投票，心里喜欢数模还是ACM?

数模更贴近生活，但是“造假”的成分也多：老师参与答题、抄论文、裁判“潜规则”等。此外，由于数学建模有较大的主观性，因此，在评判一篇论文好坏的时候也看裁判的主观性，因而很难一定说哪个好哪个差。

ACM，国际大学生程序设计联赛，出的题目要求都比较高，有标准答案。ACM评题是电脑判的，因此非常客观、真实。但是，ACM由于难度极大，因此难以上手，很多人奋斗了整整4年也一无所获（与之形成鲜明对比，一般同学要想成为一个数模的初级“高手”大概只要半年的积累就够了）。

作者: humanhx 时间: 2008-11-14 12:09
标题: 当然是ACM
当然是ACM!

作者: toredu87 时间: 2008-11-14 18:38
呵呵，其实连我自己都投了ACM的票

作者: crazyrantong 时间: 2008-12-13 16:07
ACM确实含金量高一些。

作者: 似水如风 时间: 2008-12-19 18:02
都很喜欢呀……

作者: benqbook 时间: 2008-12-27 02:11
ACM亚洲区域赛的金银铜奖总数不必数模全国赛一等奖多多少，由此可见哪个更牛

作者: Raptor 时间: 2008-12-31 23:06
数模更实用一些

作者: abjrk 时间: 2009-1-1 10:21

很好很好，很伟大，很牛。。。。。。。。。。。。。。。

作者: abjrk 时间: 2009-1-1 10:22
很好很好，很伟大，很牛。。。。。。。。。。。。。。。

作者: abjrk 时间: 2009-1-1 10:23
很好很好，很伟大，很牛。。。。。。。。。。。。。。。

作者: tangbirui 时间: 2009-1-2 21:25
看你是什么手喽！

作者: echo@1218 时间: 2009-1-17 23:28
其实我自己更喜欢ACM

作者: fwjhz08 时间: 2009-1-18 19:25
谢谢。谢学

作者: liaoxuanchao 时间: 2009-1-18 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niuren 时间: 2009-2-5 23:55
water water water!

作者: hiliang 时间: 2009-2-11 01:34
面朝大海,春暖花开

作者: FLo.Under 时间: 2009-2-18 00:47
喜欢ACM 但感觉太遥远了...

作者: 艾璇 时间: 2009-2-19 16:32
我是数模……

作者: mr_zong 时间: 2009-7-12 23:29
单从兴趣上来讲，我更喜欢数模。

作者: 清水流荷 时间: 2009-7-19 18:25
数模更实用

作者: asdfjkwxwx 时间: 2009-7-19 19:00
想我这种非数学计算机专业的学生来说数模对于我的专业来说更实用

作者: 剑帝 时间: 2009-8-12 20:52
ACM更难,更另人兴奋

作者: crg511 时间: 2009-8-13 11:13
作为数学系的学生，只是水过acm省赛的3等奖，实在不甘心，但大三了，已没有这么多时间AC了，故退而选择数模~所以哪个好，还是要看你自己的水平和现在的生活状况吧~

作者: zsuzengli 时间: 2009-8-13 13:27
本人更喜欢数模

作者: zhaoqy 时间: 2009-8-13 23:30
没什么意思的说.

作者: woooha 时间: 2009-8-14 07:09
其实我都挺喜欢，也都参加过，挺好玩的~

作者: woooha 时间: 2009-8-14 07:10
当然，ACM一等奖难度要比数模大的多的多了~

作者: weimingdeyu 时间: 2009-8-14 16:40
这个貌似没可比性吧，领域都不同，中国数模比赛吧，其实很无趣，题目太具体，做法很固定。
更何况，所谓的建模优秀论文有几个有实用价值的，不过，数模本身的魅力是无穷的，只要你喜欢，什么都可以拿来建个模，求个最优，呵！~

作者: storm_hair 时间: 2009-8-14 18:25
数模？可以去参加美国赛

作者: hzl347553349 时间: 2009-8-29 12:52
呵呵 ACM的确不错

作者: 秋水长天 时间: 2009-8-30 09:35
ACM技术含量很高~MCM确实容易有水分

作者: 终于看开 时间: 2009-8-30 14:36
数模好上手,门槛低,就投了他一票!

作者: maygelian 时间: 2009-8-30 14:40
ACM亚洲区域赛的金银铜奖总数不必数模全国赛一等奖多多少，由此可见哪个更牛

作者: wensi 时间: 2009-8-30 18:31
都试试吧经历过才知道

作者: 棉花 时间: 2009-8-30 18:34
只是个人观点！

作者: ultra1989 时间: 2009-8-30 19:23
其实我都喜欢啊。。。

作者: 杨帆 时间: 2009-8-30 20:10
谢谢楼主分享。。。。

作者: dongleitian 时间: 2009-9-3 23:01
只参加了数模

作者: guangshao 时间: 2009-9-5 13:48
全国我们连个奖都拿不到更别说ACM

作者: hnrjeff 时间: 2009-9-5 13:59
都好
。。。。。。。。

作者: lu_uye 时间: 2009-9-6 13:40
无所谓只要高兴就好

作者: 矢侠 时间: 2009-9-7 02:29
喜欢ACM咯，不过还差很远就是

作者: lirui0081 时间: 2009-9-7 09:04
数模！~说是半年那也得你投入才是·！

作者: nigoru 时间: 2009-9-10 09:19
数模综合性强点

作者: zhanfei 时间: 2009-9-10 16:31
不是不喜欢ACM，是很喜欢，但是比较困难，好像没有几个那么厉害的能都学得不错吧！

作者: dy_precious 时间: 2009-9-10 18:24
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ansen03 时间: 2009-9-10 19:04
还是喜欢数模

作者: feng88137222 时间: 2009-9-10 19:13
数模实用~~~个人觉得~~

作者: baiyu216 时间: 2009-9-10 19:25
都好吧，如果没cumcm那么我们怎么办？

作者: d815856116 时间: 2009-9-10 23:29
数模好些吧

作者: rootie321 时间: 2009-9-11 06:59
心静自净，怎么要去学人炒论文回来还说数模没法说明能力？？？

作者: 宾语 时间: 2009-9-11 11:03
数模要求数学基础好高的哦
可以练练数学

作者: share4 时间: 2009-9-11 16:24
肯定是ACM啦，这个都不用说的啦

作者: yangjing923 时间: 2009-9-11 16:54
acm是全英文的

作者: biran0516 时间: 2009-9-11 18:40
KULE KULE KULE

作者: zgcn08 时间: 2009-9-12 23:00
刚刚了解，非常的感谢~~~~~~

作者: 潇angel731 时间: 2009-9-12 23:34
acm太难了~~~~~~~~~~~~

作者: 数模小将 时间: 2009-9-13 01:01
数模更实用一些

作者: peter6601914 时间: 2009-9-13 02:04
数模比较好

作者: peter6601914 时间: 2009-9-13 02:05
数模比较好

作者: cnm_sw2008 时间: 2009-9-13 04:54
数模没得说

作者: iris逸 时间: 2009-9-13 06:43
路过拿分~积攒权限中~~

作者: slxiaosan 时间: 2009-9-13 11:31
必须数模啊

作者: lat211 时间: 2009-9-13 14:50

作者: rujieer 时间: 2009-9-13 16:29
ACM，对于竞赛这个比较好一点
就好像即使在生活中，也并不需要所有的人去建模，
其他人会用就好了

作者: haoshen 时间: 2009-9-13 16:32
我怎么觉得ACM上手快,只是要成为高手,非一日之寒啦.
数学建模应该高深些吧.

作者: moligpy 时间: 2009-9-13 20:17
本人数模全国一等 ACM光头

作者: jq_oo 时间: 2009-9-13 20:37
双开…………

作者: Neu_prince 时间: 2009-9-14 03:25
acm需要平时的积累，想成为牛人，没有千道的题量是很难的。而数模，有时候的灵光一闪可能就决定了你比赛的结果。侧重点不一样。个人更倾向与acm。

作者: raytyrone 时间: 2009-9-14 06:31
很好很好，很伟大，很牛。。。顶起

作者: raytyrone 时间: 2009-9-14 06:32
很好很好，很伟大，很牛。。。。没交票，郁闷

作者: wanlixinji061 时间: 2009-9-21 21:54
shumo,

作者: 吖信 时间: 2009-9-21 22:23
ACM牛多了。。可是得奖忒不容易了

作者: ykl126 时间: 2009-9-24 18:10
这个还是第一次听说acm，楼主又给我上了一课啊

作者: laomazczy 时间: 2009-9-29 13:26
ACM难度极大

作者: wenshameng 时间: 2009-10-10 10:33
ACM的含金量高些，但数模也很锻炼人啊！

作者: wenshameng 时间: 2009-10-10 10:38
我本月15日就要去宁波参加ACM宁波赛区竞赛了！我们学校这次有三个队去宁波参赛，加一个带队老师一行共10人啊！

作者: wenshameng 时间: 2009-10-10 10:45

acm需要平时的积累，想成为牛人，没有千道的题量是很难的。而数模，有时候的灵光一闪可能就决定了你比赛的结果。侧重点不一样。个人更倾向与acm。8 X& a* |3 i: V. t, b
Neu_prince 发表于 2009-9-14 03:25

你的这段话真是一语道破天机啊，ACM平时的准备很重要，就是你做了上千道题也不一定能拿到奖项，团队很重要，一个队三人必须全部是强人，而且还要有运气，才有可能拿奖啊！

作者: woodwest2 时间: 2009-11-11 14:05
我很后悔当时没选去做ACM 但是这个**思维啊

作者: woodwest2 时间: 2009-11-11 14:05
我很后悔当时没选去做ACM 但是这个xianzhi思维啊

作者: woodwest2 时间: 2009-11-11 14:06
**都打不上？看来“xianzhi”真的被**了

作者: woodwest2 时间: 2009-11-11 14:07
回复 3# toredu87
您从1970

年就加入了啊？太伟大了

作者: 秋水长天 时间: 2009-11-27 23:54
还是ACM好啊很锻炼人哲学思维综合素质

作者: kevin655 时间: 2009-12-8 08:57
当然是ACM了，玩过ACM的只要参加过ACM的再参加数模获奖很容易吧

作者: zhouguyue1987 时间: 2009-12-26 19:57
性质不一样吧 ~ 没法比的 ~ 况且要根据自己实际情况来选择的

作者: gzyefeng 时间: 2009-12-26 22:43
两个都很好。。。。很想两个都参加。。。。。。。

作者: kddqzheng 时间: 2010-1-1 18:10
数模更简单~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: qingbinyaxiang 时间: 2010-1-2 12:49
这么好的机会哈哈大笑，哈哈大笑！！

作者: 玉妆丁铃 时间: 2010-1-21 13:07
其实两个都喜欢我也是刚学的
还真不知道数模有这种水分在里面
唉..........现在学点东西怎么就这样.....

作者: cnpcshangbo 时间: 2010-1-21 13:11
这么好的机会哈哈大笑，哈哈大笑！！

作者: chip 时间: 2010-1-21 16:07
怎么说呢，各有千秋，都还不错。

作者: tomomedific 时间: 2010-1-23 22:12
诶其实ACM好恩
如楼主所说更客观做出来了就是做出来了

作者: jeepyutian 时间: 2010-1-26 15:19
数模和ACM都挺喜欢的。不过主要还是搞ACM啦。。挺有意思的。。

作者: wlong567 时间: 2010-2-7 11:05
回复 1# toredu87

数模

作者: shr1992 时间: 2010-2-17 16:34
都很好很强大很牛~~~~都好好做做吧对个人很帮助呢

作者: 闾山 时间: 2010-3-11 19:06
acm专业性太强，只有计算机和软件的才能参加

作者: xieg1991 时间: 2010-4-11 01:10
Both........................................................................

作者: l0ivesuxing 时间: 2010-4-11 19:29
搞不懂这个投票有什么意义？不过还是支持数模！！！

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)