数学建模社区-数学中国

标题: 数模 Or ACM ? [打印本页]

作者: toredu87    时间: 2008-11-13 16:52
标题: 数模 Or ACM ?
中所周知,全国/国际数模竞赛和ACM是我国理工科大学生参加最多范围最广的2个比赛,这里想请大家投票,心里喜欢数模还是ACM?! ]6 \& Y% p5 n9 I! a  z' z
4 r0 c" L' N2 l* j0 k) k. S
数模更贴近生活,但是“造假”的成分也多:老师参与答题、抄论文、裁判“潜规则”等。此外,由于数学建模有较大的主观性,因此,在评判一篇论文好坏的时候也看裁判的主观性,因而很难一定说哪个好哪个差。2 I8 [3 C$ }2 p2 [; Z6 w3 j
0 B+ c6 Z- q  Z1 Y- }4 d
ACM,国际大学生程序设计联赛,出的题目要求都比较高,有标准答案。ACM评题是电脑判的,因此非常客观、真实。但是,ACM由于难度极大,因此难以上手,很多人奋斗了整整4年也一无所获(与之形成鲜明对比,一般同学要想成为一个数模的初级“高手”大概只要半年的积累就够了)。
作者: humanhx    时间: 2008-11-14 12:09
标题: 当然是ACM
当然是ACM!
作者: toredu87    时间: 2008-11-14 18:38
呵呵,其实连我自己都投了ACM的票
作者: crazyrantong    时间: 2008-12-13 16:07
ACM确实含金量高一些。
作者: 似水如风    时间: 2008-12-19 18:02
都很喜欢呀……
作者: benqbook    时间: 2008-12-27 02:11
ACM亚洲区域赛的金银铜奖总数不必数模全国赛一等奖多多少,由此可见哪个更牛
作者: Raptor    时间: 2008-12-31 23:06
数模更实用一些
作者: abjrk    时间: 2009-1-1 10:21
很好很好,很伟大,很牛 。。。。。。。。。。。。。。。
作者: abjrk    时间: 2009-1-1 10:22
很好很好,很伟大,很牛 。。。。。。。。。。。。。。。
作者: abjrk    时间: 2009-1-1 10:23
很好很好,很伟大,很牛 。。。。。。。。。。。。。。。
作者: tangbirui    时间: 2009-1-2 21:25
看你是什么手喽!
作者: echo@1218    时间: 2009-1-17 23:28
其实我自己更喜欢ACM
作者: fwjhz08    时间: 2009-1-18 19:25
谢谢。谢学
作者: liaoxuanchao    时间: 2009-1-18 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niuren    时间: 2009-2-5 23:55
water water water!
作者: hiliang    时间: 2009-2-11 01:34
面朝大海,春暖花开
作者: FLo.Under    时间: 2009-2-18 00:47
喜欢ACM 但感觉太遥远了...
作者: 艾璇    时间: 2009-2-19 16:32
我是数模……
作者: mr_zong    时间: 2009-7-12 23:29
单从兴趣上来讲,我更喜欢数模。
作者: 清水流荷    时间: 2009-7-19 18:25
数模更实用
作者: asdfjkwxwx    时间: 2009-7-19 19:00
想我这种非数学计算机专业的学生来说 数模对于我的专业来说更实用
作者: 剑帝    时间: 2009-8-12 20:52
ACM更难,更另人兴奋
作者: crg511    时间: 2009-8-13 11:13
作为数学系的学生,只是水过acm省赛的3等奖,实在不甘心,但大三了,已没有这么多时间AC了,故退而选择数模~所以哪个好,还是要看你自己的水平和现在的生活状况吧~
作者: zsuzengli    时间: 2009-8-13 13:27
本人更喜欢数模
作者: zhaoqy    时间: 2009-8-13 23:30
没什么意思的说.
作者: woooha    时间: 2009-8-14 07:09
其实我都挺喜欢,也都参加过,挺好玩的~
作者: woooha    时间: 2009-8-14 07:10
当然,ACM一等奖难度要比数模大的多的多了~
作者: weimingdeyu    时间: 2009-8-14 16:40
这个貌似没可比性吧,领域都不同,中国数模比赛吧,其实很无趣,题目太具体,做法很固定。
/ @' d. h$ `1 P" t更何况,所谓的建模优秀论文有几个有实用价值的,不过,数模本身的魅力是无穷的,只要你喜欢,什么都可以拿来建个模,求个最优,呵!~
作者: storm_hair    时间: 2009-8-14 18:25
数模?可以去参加美国赛
作者: hzl347553349    时间: 2009-8-29 12:52
呵呵 ACM的确不错
作者: 秋水长天    时间: 2009-8-30 09:35
ACM技术含量很高~MCM确实容易有水分
作者: 终于看开    时间: 2009-8-30 14:36
数模好上手,门槛低,就投了他一票!
作者: maygelian    时间: 2009-8-30 14:40
ACM亚洲区域赛的金银铜奖总数不必数模全国赛一等奖多多少,由此可见哪个更牛
作者: wensi    时间: 2009-8-30 18:31
都试试吧 经历过才知道
作者: 棉花    时间: 2009-8-30 18:34
只是个人观点!
作者: ultra1989    时间: 2009-8-30 19:23
其实我都喜欢啊。。。
作者: 杨帆    时间: 2009-8-30 20:10
谢谢楼主分享 。。。。
作者: dongleitian    时间: 2009-9-3 23:01
只参加了数模
作者: guangshao    时间: 2009-9-5 13:48
全国我们连个奖都拿不到   更别说ACM
作者: hnrjeff    时间: 2009-9-5 13:59
都好
; G+ o. X, {7 x% R6 a, g  i。。。。。。。。
作者: lu_uye    时间: 2009-9-6 13:40
无所谓 只要高兴就好
作者: 矢侠    时间: 2009-9-7 02:29
喜欢ACM咯,不过还差很远就是
作者: lirui0081    时间: 2009-9-7 09:04
数模!~说是半年那也得你投入才是·!
作者: nigoru    时间: 2009-9-10 09:19
数模综合性强点
作者: zhanfei    时间: 2009-9-10 16:31
不是不喜欢ACM,是很喜欢,但是比较困难,好像没有几个那么厉害的能都学得不错吧!
作者: dy_precious    时间: 2009-9-10 18:24
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: ansen03    时间: 2009-9-10 19:04
还是喜欢数模
作者: feng88137222    时间: 2009-9-10 19:13
数模实用~~~个人觉得~~
作者: baiyu216    时间: 2009-9-10 19:25
都好吧,如果没cumcm那么我们怎么办?
作者: d815856116    时间: 2009-9-10 23:29
数模 好些吧
作者: rootie321    时间: 2009-9-11 06:59
心静自净,怎么要去学人炒论文回来还说数模没法说明能力???
作者: 宾语    时间: 2009-9-11 11:03
数模要求数学基础好高的哦2 e; Q( W) z! N, T# P( r8 i
  可以练练数学
作者: share4    时间: 2009-9-11 16:24
肯定是ACM啦,这个都不用说的啦
作者: yangjing923    时间: 2009-9-11 16:54
acm是全英文的
作者: biran0516    时间: 2009-9-11 18:40
KULE KULE KULE
作者: zgcn08    时间: 2009-9-12 23:00
刚刚了解,非常的感谢~~~~~~
作者: 潇angel731    时间: 2009-9-12 23:34
acm太难了~~~~~~~~~~~~
作者: 数模小将    时间: 2009-9-13 01:01
数模更实用一些
作者: 数模小将    时间: 2009-9-13 01:01
数模更实用一些
作者: peter6601914    时间: 2009-9-13 02:04
数模比较好
作者: peter6601914    时间: 2009-9-13 02:05
数模比较好
作者: cnm_sw2008    时间: 2009-9-13 04:54
数模没得说
作者: iris逸    时间: 2009-9-13 06:43
路过 拿分~积攒权限中~~
作者: slxiaosan    时间: 2009-9-13 11:31
必须数模啊
作者: lat211    时间: 2009-9-13 14:50

作者: rujieer    时间: 2009-9-13 16:29
ACM,对于竞赛这个比较好一点
9 H+ B  I9 j5 Q就好像即使在生活中,也并不需要所有的人去建模,) I, C0 s- B: w% U
其他人会用就好了
作者: haoshen    时间: 2009-9-13 16:32
我怎么觉得ACM上手快,只是要成为高手,非一日之寒啦.
  ~1 h: N" P! {数学建模应该高深些吧.
作者: moligpy    时间: 2009-9-13 20:17
本人数模全国一等 ACM光头
作者: jq_oo    时间: 2009-9-13 20:37
双开…………
作者: Neu_prince    时间: 2009-9-14 03:25
acm需要平时的积累,想成为牛人,没有千道的题量是很难的。而数模,有时候的灵光一闪可能就决定了你比赛的结果。侧重点不一样。个人更倾向与acm。
作者: raytyrone    时间: 2009-9-14 06:31
很好很好,很伟大,很牛。。。顶起
作者: raytyrone    时间: 2009-9-14 06:32
很好很好,很伟大,很牛。。。。没交票,郁闷
作者: wanlixinji061    时间: 2009-9-21 21:54
shumo,
作者: 吖信    时间: 2009-9-21 22:23
ACM牛多了。。可是得奖忒不容易了
作者: 吖信    时间: 2009-9-21 22:23
ACM牛多了。。可是得奖忒不容易了
作者: ykl126    时间: 2009-9-24 18:10
这个还是第一次听说acm,楼主又给我上了一课啊
作者: laomazczy    时间: 2009-9-29 13:26
ACM难度极大
作者: wenshameng    时间: 2009-10-10 10:33
ACM的含金量高些,但数模也很锻炼人啊!
作者: wenshameng    时间: 2009-10-10 10:38
我本月15日就要去宁波参加ACM宁波赛区竞赛了!我们学校这次有三个队去宁波参赛,加一个带队老师一行共10人啊!
作者: wenshameng    时间: 2009-10-10 10:45
acm需要平时的积累,想成为牛人,没有千道的题量是很难的。而数模,有时候的灵光一闪可能就决定了你比赛的结果。侧重点不一样。个人更倾向与acm。  b: C; Z- P3 v1 `9 M! U
Neu_prince 发表于 2009-9-14 03:25
, E" K6 Q( |% K
你的这段话真是一语道破天机啊,ACM平时的准备很重要,就是你做了上千道题也不一定能拿到奖项,团队很重要,一个队三人必须全部是强人,而且还要有运气,才有可能拿奖啊!
作者: woodwest2    时间: 2009-11-11 14:05
我很后悔当时没选去做ACM 但是这个**思维啊
作者: woodwest2    时间: 2009-11-11 14:05
我很后悔当时没选去做ACM 但是这个xianzhi思维啊
作者: woodwest2    时间: 2009-11-11 14:06
**都打不上?看来“xianzhi”真的被**了
作者: woodwest2    时间: 2009-11-11 14:07
回复 3# toredu87 9 b7 r8 p* H& E% m1 i+ C9 j
您从1970
4 E2 B' `# T, x
4 y! ~0 ^1 [* W! r# A' |! m* i' e    年就加入了啊? 太伟大了
作者: 秋水长天    时间: 2009-11-27 23:54
还是ACM好啊 很锻炼人 哲学思维 综合素质
作者: kevin655    时间: 2009-12-8 08:57
当然是ACM了,玩过ACM的 只要参加过ACM的 再参加数模获奖很容易吧
作者: zhouguyue1987    时间: 2009-12-26 19:57
性质 不一样吧 ~ 没法比的 ~ 况且要根据自己实际情况来选择的
作者: gzyefeng    时间: 2009-12-26 22:43
两个都很好。。。。很想两个都参加。。。。。。。
作者: kddqzheng    时间: 2010-1-1 18:10
数模更简单~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: qingbinyaxiang    时间: 2010-1-2 12:49
这么好的机会哈哈大笑,哈哈大笑!!
作者: 玉妆丁铃    时间: 2010-1-21 13:07
其实两个都喜欢    我也是刚学的
! A1 f0 z9 W8 z( L还真不知道  数模有这种水分在里面" z3 R3 K' z# \( q7 ^
唉..........现在学点东西怎么就这样.....
作者: cnpcshangbo    时间: 2010-1-21 13:11
这么好的机会哈哈大笑,哈哈大笑!!
作者: chip    时间: 2010-1-21 16:07
怎么说呢,各有千秋,都还不错。
作者: tomomedific    时间: 2010-1-23 22:12
诶 其实ACM好  恩& [9 w) H  z. q* b/ ~. z. r, R
如楼主所说  更客观  做出来了就是做出来了
作者: jeepyutian    时间: 2010-1-26 15:19
数模和ACM都挺喜欢的。不过主要还是搞ACM啦。。挺有意思的。。
作者: wlong567    时间: 2010-2-7 11:05
回复 1# toredu87 & W# r9 i7 J: S8 G' z
- ~! ?+ E, X! N% E% T2 v/ _& W

0 [' A4 f9 V# e9 j- C    数模
作者: shr1992    时间: 2010-2-17 16:34
都很好很强大很牛~~~~都好好做做吧  对个人很帮助呢
作者: 闾山    时间: 2010-3-11 19:06
acm专业性太强,只有计算机和软件的才能参加
作者: xieg1991    时间: 2010-4-11 01:10
Both........................................................................
作者: l0ivesuxing    时间: 2010-4-11 19:29
搞不懂这个投票有什么意义?不过还是支持数模!!!




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5