数学建模社区-数学中国

标题: 绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论 [打印本页]
作者: 林正峰    时间: 2013-8-27 13:08
绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论
' G& W) r! j. K# A' h: n林正峰
) _4 a3 y: W3 r( A$ B    罗素悖论有错误。
* w1 \" a1 N; |+ |( [    错误：集合含悖魔元素——不是元素又是元素叫悖魔元素！
( b( o' y% ~* O- G3 S& Q9 E% m    起因：A还有｛A｝等（｛A｝十分明显）永恒固定不是A的元素罗素悖论又将它作了A的元素——变成悖魔元素！; Y; f9 @/ Q, v$ |
    改正：用不含悖魔元素的——完美地没有了罗素悖论！！！   
作者: 林正峰    时间: 2013-9-9 23:57
本帖最后由 林正峰 于 2013-12-7 17:33 编辑 7 E0 w5 T5 o  G# }# o' w

4 M! S' z+ c& ~( X2 Z% C答专家学者的考问：
8 B1 K! f9 \2 x/ Y/ ^4 }2 ]    “门外汉”您好，您问题问得很内行，问中了罗素悖论的要害。罗素悖论用的这个集合R＝｛s|s不属于s｝，这个集合含悖魔元素，理由见《绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论》（A换成R）。——因为这个集合含悖魔元素，所以：这个集合其实是不存在的！   
作者: 林正峰    时间: 2013-10-9 23:32
本帖最后由 林正峰 于 2013-11-19 19:06 编辑 ) S% U/ s: g# i' X1 U6 `* g/ W

3 O+ s; ]" Y2 J0 \7 j真理浅说：
! |8 N* @$ x% D, F; `    所有集合都“S不属于S”，因此罗素悖论用的集合R＝｛s|s不属于s｝就是R＝｛所有集合｝。2 _( M8 A/ ^) z& K( ?1 P2 o
    这样造集合R产生的集合“R还有｛R｝等”，由于是集合又得作R的元素，最终它们都变成悖魔元素，所以R含悖魔元素，最终R变得不存在了。——这是一种逻辑分析，实际是，R无法产生。  
: X: u: O. j) h
作者: 林正峰    时间: 2013-11-30 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-2-9 16:06 编辑 " ?9 C6 N1 P& x9 _" T. [
( l: J* Q8 V" l" t; x" J/ T8 G
        8 R+ N2 c1 I# a2 c% X3 k
        2 c  @0 e4 r7 T; R
        ( C8 m( N7 g& S5 j# H+ r
        5 _- j8 S' D9 \
        
2 p3 k) y* _  U" w        . Z9 ~4 j  G; C( I: M8 O/ t% O
干掉恶魔之王已经胜利完成：
% T+ U7 t* q9 c7 O/ i: Z    恶魔之王原来是造集合高级错误变成的，人类造集合重要原则修正：作A的元素会变成悖魔元素的，每个都不准许作A的元素！——理由：因为集合绝对不可以含悖魔元素。
7 {9 F" V3 E8 g8 z    ——有理由地根除了罗素悖论的始因，完美地没有了罗素悖论！！！   
) \% n& ]. U, u        ! ~! l/ _% ]9 m. k. @$ s
        
% I, K1 t# V" _* P& }: S- `干掉悖论已经超额完成：
: ^7 c* k; g3 L    悖论有错误，不成立，完成。额外提示，人类造集合重要操作修正：造集合A产生的所有集合（A还有｛A｝等）作A的元素都会变成悖魔元素，每个都不准许作A的元素！——理由：因为集合绝对不可以含悖魔元素。5 ]) ?3 b- `' Q% f' x* ?
    ——有理由地根除了罗素悖论的始因，完美地没有了罗素悖论！！！    ) X3 B( L* K" U2 z
        
. |9 P: s0 ]7 M2 ]3 r0 f2 o5 E+ G0 S) T+ B        
作者: ksw362028    时间: 2013-12-1 10:42
关注一下吧
作者: ″﹏_尛_宇°    时间: 2013-12-5 19:19
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: XIAOFENG2013    时间: 2013-12-5 21:22
噶嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎
作者: 林正峰    时间: 2013-12-31 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-3-26 23:27 编辑
: T( T9 }$ b. d) N$ j0 m9 f& s- q( Q* q# q7 {, s% z7 `# I
回复“问号者”：
/ J7 y( |3 d2 ~( `' ^    要知道什么是罗素悖论，还要真爱数学真爱人类。   
作者: 稻--草    时间: 2014-2-26 10:20
作者: 林正峰    时间: 2014-5-18 20:22
本帖最后由 林正峰 于 2014-7-2 00:09 编辑
* U3 h( G3 e( n
' o% h% ^8 b( ^8 g, Q/ y彻底完胜各派“理论”：9 H' t. ]+ B" G) Q9 M
    最后，关键点再浅说更明显一点。A还有｛A｝等每个永恒固定不是A的元素：这根据于定义！例如｛A｝十分明显：A是｛A｝的元素，｛A｝不是A的元素！！永恒固定不是A的元素：不准许作A的元素！不准许的理由：是因为会变成悖魔元素（不是因为会产生罗素悖论）！！！  
% |4 k+ _9 V3 ?- R4 R0 D. r
作者: hylpy    时间: 2014-7-4 14:25
作者: 弘道    时间: 2014-7-28 07:00
谢谢楼主……辛苦啦！
作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 00:37
参考文献：
1 e9 A0 V: Z" V4 d* y/ {% j, T    《救人类数学危机》
! |& K# G. ?( N& Y% S- o: r 《救人类数学危机》（标准版） 100%.jpg
作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 01:00
参考文献：' ~* J/ z4 b. k5 q4 m
        + n6 O+ V4 [$ ?; U) ?0 p7 K* B
问世呐喊, J+ L+ c& G0 F
        ! I4 j" V# w/ t' \/ d
    《救人类数学危机  ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”，在各学派研究不出来绝望一百年后，2010年12月31日终于问世了！, A+ F5 B( I+ R* w
    问世的“不矛盾集合”，是合理合法排除罗素悖论的始因，完美地消灭了罗素悖论（等悖论），从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。* ?$ D7 U$ ?: l8 m1 {* f* ^0 @7 p. g% x
    现行的“公理化集合”，不去钻研不想消灭只想逃避罗素悖论，是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。% r" f2 Z5 o2 {+ ?. t+ f
    《救人类数学危机……》专业高深“完美”，世界一流，未来一流，另外还有通俗浅显“完美”的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》，我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾：救人类数学危机一定会救成功的！！！  
作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 20:08
本帖最后由 林正峰 于 2014-12-31 21:02 编辑 8 R' J* B  R" I" X3 H
/ R) X; X4 e: @: Q4 Y/ w
参考文献：
5 `: ^' c! K# ^    《发现罗素悖论错误》
5 i# j* W  c3 c: E3 s, Q& F        
  L" j: ^4 ]- n% ]6 _7 s- `* N2 A 《发现罗素悖论错误》 100%.jpg
; y, R9 b2 i2 G) m/ l" A% q
, W  i" P% n8 z! n" ?5 Y, g
9 l  y. N+ @' ?5 u6 x
- L( J. \* ~: {* F
作者: 林正峰    时间: 2015-6-30 19:36
参考纵横：+ Q- o: g' H2 o3 d0 _) V& f
作者: mathworker    时间: 2015-9-10 09:40
楼主自娱自乐吗？( I" P9 {; V8 Z- E$ P5 |/ w. W
按楼主的说法，又在造术语，意义不大……) T& b& n  w' C& y( a+ `: Z




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5