数学建模社区-数学中国

标题: 绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论 [打印本页]

作者: 林正峰    时间: 2013-8-27 13:08
绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论
0 f& I9 v( O5 a  x
林正峰2 {! W3 R, E2 w5 C3 d. i4 \" t" e
    罗素悖论有错误。  _# @7 \. v5 ~
    错误:集合含悖魔元素——不是元素又是元素叫悖魔元素!$ D& d" I! D4 e* j; P
    起因:A还有{A}等({A}十分明显)永恒固定不是A的元素罗素悖论又将它作了A的元素——变成悖魔元素!
: p2 }9 u4 ?0 N    改正:用不含悖魔元素的——完美地没有了罗素悖论!!!   

作者: 林正峰    时间: 2013-9-9 23:57
本帖最后由 林正峰 于 2013-12-7 17:33 编辑
- e3 G; f9 O$ A( j! t, A
" N/ \8 @. W1 r/ E; ~答专家学者的考问:
; x) k1 D! ^3 N0 @1 E, j- |
    “
门外汉”您好,您问题问得很内行,问中了罗素悖论的要害。罗素悖论用的这个集合R={s|s不属于s},这个集合含悖魔元素,理由见《绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论》(A换成R)。——因为这个集合含悖魔元素,所以:这个集合其实是不存在的!   

作者: 林正峰    时间: 2013-10-9 23:32
本帖最后由 林正峰 于 2013-11-19 19:06 编辑
$ J% k) X, \2 m, O* M( [: b0 H4 {
真理浅说:- C' p, T( h- R: q
    所有集合都“S不属于S”,因此罗素悖论用的集合R={s|s不属于s}就是R={所有集合}。+ n' b  m! `- g8 v$ ^# l% q/ C+ i- D
    这样造集合R产生的集合“R还有{R}等”,由于是集合又得作R的元素,最终它们都变成悖魔元素,所以R含悖魔元素,最终R变得不存在了。——这是一种逻辑分析,实际是,R无法产生。  

8 ~% T, \" r: @% o3 g, w
作者: 林正峰    时间: 2013-11-30 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-2-9 16:06 编辑 6 I, W3 S9 n! i) N* U, z2 T
1 z7 t! b0 ?3 X; k" S% c
        
7 m* D3 _0 r6 q( E        
/ A, \) A0 ?( Q+ r        9 S1 [5 B7 Q2 Q- ?. E) e
        7 O$ Q+ b5 r9 T
        
1 {8 a0 }" E6 ]: Y- ]        
8 Z1 |" a3 D7 t8 e9 q1 e干掉恶魔之王已经胜利完成:2 F# }7 P* I2 d; U
    恶魔之王原来是造集合高级错误变成的,人类造集合重要原则修正:作A的元素会变成悖魔元素的,每个都不准许作A的元素!——理由:因为集合绝对不可以含悖魔元素。
  x0 Q9 q% m& w+ g) {  f8 Z5 V    ——有理由地根除了罗素悖论的始因,完美地没有了罗素悖论!!!    . v8 w7 g3 }; P; C: Q7 U# ?
        $ O1 Y+ T* U( p0 _% H4 k1 ^$ S
        + L" d& D1 U2 g
干掉悖论已经超额完成:
; N. ]0 U) [# S" T/ w
    悖论有错误,不成立,完成。额外提示,人类造集合重要操作修正:造集合A产生的所有集合(A还有{A}等)作A的元素都会变成悖魔元素,每个都不准许作A的元素!——理由:因为集合绝对不可以含悖魔元素。% q! l" c, v! k  Y
    ——有理由地根除了罗素悖论的始因,完美地没有了罗素悖论!!!    % X5 L( k, D. m! t* k
        
( L% X/ w+ Z; R2 R  p        

作者: ksw362028    时间: 2013-12-1 10:42
关注一下吧
作者: ″﹏_尛_宇°    时间: 2013-12-5 19:19
????????????????????????????????
作者: XIAOFENG2013    时间: 2013-12-5 21:22
噶嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎
作者: 林正峰    时间: 2013-12-31 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-3-26 23:27 编辑
- a$ i% r; e+ w; u# R( G+ A: A! t1 s
回复“问号者”:
! F- h: M% H# V( ?* T! c* J
    要知道什么是罗素悖论,还要真爱数学真爱人类。   

作者: 稻--草    时间: 2014-2-26 10:20

作者: 林正峰    时间: 2014-5-18 20:22
本帖最后由 林正峰 于 2014-7-2 00:09 编辑 , E" O# a5 Z3 R

* ~. s" J+ N4 ^$ t彻底完胜各派“理论”:9 t3 `2 {2 a5 i2 V- f6 g
    最后,关键点再浅说更明显一点。A还有{A}等每个永恒固定不是A的元素:这根据于定义!例如{A}十分明显:A是{A}的元素,{A}不是A的元素!!永恒固定不是A的元素:不准许作A的元素!不准许的理由:是因为会变成悖魔元素(不是因为会产生罗素悖论)!!!  

) s8 d. m9 w1 T3 P
作者: hylpy    时间: 2014-7-4 14:25

作者: 弘道    时间: 2014-7-28 07:00
谢谢楼主……辛苦啦!
作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 00:37
参考文献:) b* l" k% x9 ]
    《救人类数学危机》+ b, a+ @& y; S# {2 C: g9 R
《救人类数学危机》(标准版) 100%.jpg

作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 01:00
参考文献:
9 p  ~+ O' v4 X
        
, E0 _" D/ A+ B
问世呐喊
! o" ~. L8 Z- v
        
, a/ K/ c, K: M" ~/ Z
    《救人类数学危机  ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”,在各学派研究不出来绝望一百年后,2010年12月31日终于问世了!
: S5 {' x: O, Z0 V$ o$ Z" M+ Y9 z; u    问世的“不矛盾集合”,是合理合法排除罗素悖论的始因,完美地消灭了罗素悖论(等悖论),从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。
% C0 ?6 L& b( m5 |    现行的“公理化集合”,不去钻研不想消灭只想逃避罗素悖论,是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。
# O3 \  O( o! J& R1 H. S% Q# W    《救人类数学危机……》专业高深“完美”,世界一流,未来一流,另外还有通俗浅显“完美”的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》,我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾:救人类数学危机一定会救成功的!!!
  

作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 20:08
本帖最后由 林正峰 于 2014-12-31 21:02 编辑
7 r, f7 M- R* Y7 w8 p' {4 v* W0 U6 |0 t- m: J7 O5 A0 r2 i! ?& I" a
参考文献:
8 ]- Y* S: b" c3 Z  o% e
    《发现罗素悖论错误》
& e2 _2 D( f7 F  e
        ; P) R! B+ Z# r$ _* s
《发现罗素悖论错误》 100%.jpg
4 v* c6 H0 F1 k* N- c  u
" E4 ~5 o# I/ @
# o% V) M& j# U0 E
3 i+ u7 ?: ^% ^7 R% }, O( B. `

作者: 林正峰    时间: 2015-6-30 19:36
参考纵横:) W) p' q9 ~0 r; ]0 E

作者: mathworker    时间: 2015-9-10 09:40
楼主自娱自乐吗?
6 ]% y) w0 I8 c4 x9 [按楼主的说法,又在造术语,意义不大……
' d- x& T; L+ L* [& Y/ d% F




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5