数学建模社区-数学中国

标题: 绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论 [打印本页]

作者: 林正峰    时间: 2013-8-27 13:08
绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论+ |3 s9 Q5 k9 N4 A5 i
林正峰6 i. g! C, ~9 Y7 ?
    罗素悖论有错误。
2 o; p# I) O# _; ]1 v1 F, u, ]9 d    错误:集合含悖魔元素——不是元素又是元素叫悖魔元素!
; F( i6 w5 x; |8 T0 k    起因:A还有{A}等({A}十分明显)永恒固定不是A的元素罗素悖论又将它作了A的元素——变成悖魔元素!9 y1 |* y$ P0 h1 R, d5 z
    改正:用不含悖魔元素的——完美地没有了罗素悖论!!!   

作者: 林正峰    时间: 2013-9-9 23:57
本帖最后由 林正峰 于 2013-12-7 17:33 编辑 5 R: Q5 S2 c, F7 b3 n4 E

: c: ~$ V6 Z* K' e" q6 q. V- ~答专家学者的考问:
: u. Y9 ]+ x/ [- b8 L
    “
门外汉”您好,您问题问得很内行,问中了罗素悖论的要害。罗素悖论用的这个集合R={s|s不属于s},这个集合含悖魔元素,理由见《绝对正确干掉了数学恶魔之王罗素悖论》(A换成R)。——因为这个集合含悖魔元素,所以:这个集合其实是不存在的!   

作者: 林正峰    时间: 2013-10-9 23:32
本帖最后由 林正峰 于 2013-11-19 19:06 编辑 " W* `4 `! {; {8 l  p( f/ ^8 N
2 S% i3 d4 p( w$ {. F
真理浅说:# X; a" n: F: _) h! ?8 T' Y! ?6 s
    所有集合都“S不属于S”,因此罗素悖论用的集合R={s|s不属于s}就是R={所有集合}。
5 \0 ?. ^; e' i) s1 U    这样造集合R产生的集合“R还有{R}等”,由于是集合又得作R的元素,最终它们都变成悖魔元素,所以R含悖魔元素,最终R变得不存在了。——这是一种逻辑分析,实际是,R无法产生。  
5 M1 S. d6 j8 d! L+ U* g1 P; j

作者: 林正峰    时间: 2013-11-30 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-2-9 16:06 编辑
  z. ^% X9 ?- ]) j3 J$ S8 y& T; ^& e! i
        5 O% y# y! c) ^6 C" w! ]/ b
        
3 ?% i7 z8 p9 [9 x2 V  ~        
( j, q6 ~2 [' y        ; U$ z7 y0 l  l. v/ z5 d+ C: q( G7 G
        
: l' Q# r6 \  ^7 j        
  C9 C, K9 b9 g3 j& N干掉恶魔之王已经胜利完成:
6 \6 c! u# Z" c4 y) i4 B2 K
    恶魔之王原来是造集合高级错误变成的,人类造集合重要原则修正:作A的元素会变成悖魔元素的,每个都不准许作A的元素!——理由:因为集合绝对不可以含悖魔元素。3 h6 ~+ @3 v9 i+ M$ A* f/ X
    ——有理由地根除了罗素悖论的始因,完美地没有了罗素悖论!!!    - `6 N" U. Q$ Z. L) u
        
- ]/ L* s% d" q* x+ I        
+ |+ R0 i% X9 f干掉悖论已经超额完成:
3 q; x9 S+ g# _% {0 U; b  m; h
    悖论有错误,不成立,完成。额外提示,人类造集合重要操作修正:造集合A产生的所有集合(A还有{A}等)作A的元素都会变成悖魔元素,每个都不准许作A的元素!——理由:因为集合绝对不可以含悖魔元素。
2 N( }8 l- ^0 o0 K- I    ——有理由地根除了罗素悖论的始因,完美地没有了罗素悖论!!!    & t7 l9 c8 C/ O
        
0 `0 G! x( @, S1 n: y% }3 Y        

作者: ksw362028    时间: 2013-12-1 10:42
关注一下吧
作者: ″﹏_尛_宇°    时间: 2013-12-5 19:19
????????????????????????????????
作者: XIAOFENG2013    时间: 2013-12-5 21:22
噶嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎
作者: 林正峰    时间: 2013-12-31 23:38
本帖最后由 林正峰 于 2014-3-26 23:27 编辑
9 ^. i& @, T6 I4 B
- h* A: @$ @* C" r6 i1 e  @9 c! _( R回复“问号者”:
+ V4 l5 Z& A6 e9 {6 n. P1 `# a
    要知道什么是罗素悖论,还要真爱数学真爱人类。   

作者: 稻--草    时间: 2014-2-26 10:20

作者: 林正峰    时间: 2014-5-18 20:22
本帖最后由 林正峰 于 2014-7-2 00:09 编辑 $ s9 _% {! G  j* x1 v
2 }3 e6 `4 |4 }: Z/ C
彻底完胜各派“理论”:) W7 Z( @% @, T  N; N$ ?/ I
    最后,关键点再浅说更明显一点。A还有{A}等每个永恒固定不是A的元素:这根据于定义!例如{A}十分明显:A是{A}的元素,{A}不是A的元素!!永恒固定不是A的元素:不准许作A的元素!不准许的理由:是因为会变成悖魔元素(不是因为会产生罗素悖论)!!!  

. J* ?+ h* f# C, P" z% T* f& W
作者: hylpy    时间: 2014-7-4 14:25

作者: 弘道    时间: 2014-7-28 07:00
谢谢楼主……辛苦啦!
作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 00:37
参考文献:9 `4 ~' S# q, q& n% y( w
    《救人类数学危机》
) q& m) g0 y% e4 }; l! B7 g 《救人类数学危机》(标准版) 100%.jpg

作者: 林正峰    时间: 2014-8-7 01:00
参考文献:. V- m( u7 y5 H% |: J
        
; V6 U3 Q0 r+ @( g! s
问世呐喊' `8 Q9 Y+ u0 N: `
        , J7 U$ [% b' {. X% b) Z
    《救人类数学危机  ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”,在各学派研究不出来绝望一百年后,2010年12月31日终于问世了!
6 u- G) j7 K3 _    问世的“不矛盾集合”,是合理合法排除罗素悖论的始因,完美地消灭了罗素悖论(等悖论),从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。
9 C* {1 G6 T$ o3 F    现行的“公理化集合”,不去钻研不想消灭只想逃避罗素悖论,是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。5 ]' K6 E% \: D) ]9 T* v# R
    《救人类数学危机……》专业高深“完美”,世界一流,未来一流,另外还有通俗浅显“完美”的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》,我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾:救人类数学危机一定会救成功的!!!
  

作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 20:08
本帖最后由 林正峰 于 2014-12-31 21:02 编辑 , a- y% V7 a/ D' p8 r* ~
' J) {1 z( ?( A; b  i- u
参考文献:3 k- @; O# `: j4 F4 N1 w
    《发现罗素悖论错误》
: }9 v* Q  C) N4 b' R
        
9 u+ f# o& y# H0 j6 T3 {
《发现罗素悖论错误》 100%.jpg
1 m* A2 R+ \! Y6 ~+ D7 X1 Q

3 o/ `; p- O4 @0 n. S0 z! J$ M; i* x9 C( O2 v, ]. S, n- y; B
( ~; p0 ^" i# d+ K" N

作者: 林正峰    时间: 2015-6-30 19:36
参考纵横:% f; ?! V1 e# h

作者: mathworker    时间: 2015-9-10 09:40
楼主自娱自乐吗?
$ y  u5 C$ b- Z5 ^按楼主的说法,又在造术语,意义不大……
2 g! ~1 `- ]  m9 a0 u; l7 k




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5