数学建模社区-数学中国

标题: 希望前辈们能帮我们这出文章的失误 [打印本页]

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-22 22:24
标题: 希望前辈们能帮我们这出文章的失误

这是今年我们做的A题的论文，没有获得任何奖，我们觉得我们的肯定是存在问题，但由于我们学不够，还希望各位前辈能帮我们看看，帮我们指出一些问题，如果能给我们一些修改建议，那小弟深深地感谢。。。。 望各位前辈不吝赐教

) k: l# ]5 O& x

038A28.doc

2013-9-22 22:23 上传

点击文件名下载附件

下载积分: 体力 -2 点

824.5 KB, 下载次数: 137, 下载积分: 体力 -2 点

---

作者: 我一直都在    时间: 2013-9-22 23:51
这个题的摘要中出现层次分析法    我瞬间没有阅读的欲望了

1 {! I* N1 T$ S/ ]" d7 T: H" O; l# `
+ G( D9 y& m$ `* G4 t& m问题好大，一言难尽，建议找本校学长学姐予以详细解答

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-23 08:05

我一直都在 发表于 2013-9-22 23:51
" P  J) v. w$ q! Z这个题的摘要中出现层次分析法    我瞬间没有阅读的欲望了

我想问一下层次分析法不好么？是由于它的主观性太强，导致的么？

---

作者: 我一直都在    时间: 2013-9-23 08:09

子愚 发表于 2013-9-23 08:05
我想问一下层次分析法不好么？是由于它的主观性太强，导致的么？

这个题目完全不适合用这个方法   当然不是层次分析法导致没有获奖  缺乏模型，表述不清都是大问题

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-23 10:14
各位前辈们还希望你们给点意见吧！

---

作者: 半边指甲    时间: 2013-9-23 20:08
这篇文章的排版是硬伤啊！最起码的连题目都没有，没有按照论文格式要求写论文。表述模糊，把缺点暴露得太明显了……

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-23 22:47

半边指甲 发表于 2013-9-23 20:08
. e- N' ^$ A' M% S# q0 r/ t9 R3 W这篇文章的排版是硬伤啊！最起码的连题目都没有，没有按照论文格式要求写论文。表述模糊，把缺点暴露得太明 ...

这位学长可以说详细点么？小弟拜谢

---

作者: Lander丶C    时间: 2013-9-24 13:06
论文写的不行，太乱了，什么都写，感觉没有东西，摘要写的不行，建议多看看优秀论文怎么写的

---

作者: 小左。    时间: 2013-9-24 16:19
逻辑混乱，而且很明显就是套模型。差不多让我评价也没有什么成绩。

---

作者: 静水流深_0827    时间: 2013-9-24 16:31
我先不说内容怎么样哈~
1、题目没有，一看就知道没认真读要求。
2、摘要第一句是废话，看看那些获奖论文有说这种话的吗？
3、各级标题分类不明显，感觉看着很没条理，建议多看看论文写作方面的书。
4、标题还有错别字！！！！

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-24 22:10

Lander丶C 发表于 2013-9-24 13:06
7 n7 m$ ~1 o/ R& W! f8 {+ E2 H) j论文写的不行，太乱了，什么都写，感觉没有东西，摘要写的不行，建议多看看优秀论文怎么写的

多谢！请问还有一些其他问题么？

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-24 22:13

静水流深_0827 发表于 2013-9-24 16:31
1 E9 Q4 L3 R6 V1 H我先不说内容怎么样哈~
6 @: N  ]- d3 S0 X; F. @1、题目没有，一看就知道没认真读要求。
1 g+ u! K$ i1 U* g* @6 J$ _. L4 E2、摘要第一句是废话，看看那些获奖论文有 ...

! @% u$ e# G+ M( ^1 c多谢！，请问还有其他一些失误么？希望前辈们能严厉指出！小弟，再次拜谢

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-24 22:15

小左。 发表于 2013-9-24 16:19
逻辑混乱，而且很明显就是套模型。差不多让我评价也没有什么成绩。

/ t8 g1 B5 g, f  {1 e- Q1 `多谢，指出，我们会注意的！前辈你觉得我们的还有一些什么问题请严厉的指出，小弟一定谦虚接受

---

作者: HWY    时间: 2013-9-26 09:59
也有一些运气的成分

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-26 11:03

HWY 发表于 2013-9-26 09:59
也有一些运气的成分

6 K- L' h8 ?# M, _' f7 {8 h* u还希望你能给我们文章给一些修改意见！多谢

---

作者: keli21cn    时间: 2013-9-26 13:12
哈工威海？
1 m' c, U7 M1 V! k$ _, O( z9 m; F模型欠缺，好好地看一下历年的题目，再看下评阅要点

---

作者: 17263249    时间: 2013-9-26 16:37
问题如下：
1.一二问，内容过于简单，结论不清楚、表达不清楚。
2.三四问的问题没有回答。（如果本人改卷，三四问可能直接不给分）
! e, |5 q8 |/ F" O5 M3.乱套模型。（第三问的层次分析法与本文无关，第四问也是乱套模型）
% C( `0 {- e7 Q$ i3 `9 f2 a: H建议：
! J4 @: g9 c- ?1 数学建模是用来解决问题的，请首先弄明白，你到底要干什么。
3 d6 T6 u9 G/ Z: p8 z+ g% k5 {! j7 M2 请勿乱套模型，一定要搞清楚模型的原理和目的。
3.建模论文要结构清楚，请多看历年优秀论文。
4.如果学校有建模老师的话，问建模老师效果会更好。
* M* u7 i* f" ?  A) V祝好运

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-27 15:53

17263249 发表于 2013-9-26 16:37
& _3 O2 ?% U! C4 E3 F4 c. f+ G问题如下：
# u1 w1 E) e/ ]! V1.一二问，内容过于简单，结论不清楚、表达不清楚。
2.三四问的问题没有回答。（如果本人改卷 ...

多谢，下次我会注意的，真的很感谢你们

---

作者: 子愚    时间: 2013-9-27 15:54

keli21cn 发表于 2013-9-26 13:12
, l( w% o" p3 @哈工威海？
模型欠缺，好好地看一下历年的题目，再看下评阅要点

5 L/ \5 K6 i+ I2 f$ \/ Z3 c# O8 O( [' l谢谢，我会注意的

---

作者: 樱小5    时间: 2013-9-28 23:25

---

作者: 樱小5    时间: 2013-9-28 23:28
我们也用了车流波模型呀。。。我感觉没问题

---

作者: framehouse    时间: 2013-10-4 11:41
做B题的路过。。。
: E5 A' F8 X% s5 Y. DA题不太了解，但是那个层次分析绝对是大败笔。
; R( K0 I2 W# `5 Z8 {/ M% }A是属于机理分析的题目，不是评价类问题。所以就不能用AHP。

---

作者: 子愚    时间: 2013-10-6 17:16

framehouse 发表于 2013-10-4 11:41
" a' O9 X" `; p5 h: _& L做B题的路过。。。
A题不太了解，但是那个层次分析绝对是大败笔。
A是属于机理分析的题目，不是评价类问题 ...

/ j4 \# M6 |; g" {9 P多谢你的指正，我们下次会注意的

---

作者: 子愚    时间: 2013-10-6 17:18

樱小5 发表于 2013-9-28 23:28
1 Q+ \% [! B. U2 w# {. ^我们也用了车流波模型呀。。。我感觉没问题

3 `& U2 {# G7 b$ x. f* ~  L: ~但我们的排版乱七八糟，确实在建模的时候还是有了太多的问题的。。。不过还是多谢

---

作者: 樱小5    时间: 2013-10-6 18:01

子愚 发表于 2013-10-6 17:18
9 Z' g8 ]2 W2 p* ^' a* ^. h但我们的排版乱七八糟，确实在建模的时候还是有了太多的问题的。。。不过还是多谢

( d* n- B& |5 z8 z, ?* c我们结果出来了，省二，你可能运气欠佳，不过排版确实占很大一部分，加油！！！共勉

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5