551.78 KB, 下载次数: 394, 下载积分: 体力 -2 点

17263249 发表于 2013-10-5 13:535 h% |* y/ q. U& I
个人认为:省二是比较中肯的。! j: b B/ t# b9 ~$ C ^
论文第一和第二问采用了太多的统计方法,反而没有回答论文中很多的要点。
...
漂流者 发表于 2013-10-5 21:49
应该是结果可能是错的吧
未来的天空@ 发表于 2013-10-5 22:14
看了你的论文 只想说在对比之前不要随便评论自己的论文才对
友达 发表于 2013-10-5 23:06
太过自信了吧 江苏赛区竞争本来就激烈 暂且不说模型 写论文就不是很上路子 等你以后看了优秀论文 就知道差距 ...
友达 发表于 2013-10-5 23:06
太过自信了吧 江苏赛区竞争本来就激烈 暂且不说模型 写论文就不是很上路子 等你以后看了优秀论文 就知道差距 ...
17263249 发表于 2013-10-5 18:15. D- [- ?; J: i2 ~; K
给你再解释的清楚点吧。
第一问:1. 实际通行能力是什么?(http://baike.baidu.com/link?url=7BQWoH7NI ...
17263249 发表于 2013-10-5 18:159 ?; H/ K8 H# F1 h; {, k, J* L1 w
给你再解释的清楚点吧。
第一问:1. 实际通行能力是什么?(http://baike.baidu.com/link?url=7BQWoH7NI ...
星際浪儿 发表于 2013-10-6 01:035 C3 R! e7 `6 e- O: t: Q6 [
楼主您好,我看到江苏赛区获奖名单上你们组貌似是省三等奖吧?不知道我得到的名单有没有错误~~
友达 发表于 2013-10-6 15:14
我就感觉这种论文拿省2不大可能,省3还差不多
从心而游 发表于 2013-10-5 14:14
好像评委们不是很喜欢统计模型,我们也中枪了
我一直都在 发表于 2013-10-6 12:41
22s????这个结果有点夸张 结果误差太大也会导致被淘汰
木风ㄖㄅ惆悵 发表于 2013-10-6 17:18
每个人的看法都不一样嘛
最乖的是叨叨 发表于 2013-10-6 18:35
任何比赛都没有绝对公平的,主场优势你就不能比
评价你的同学确实挺牛逼的,就是说话直了点。美赛中你拿的奖其实算是中国赛区,美赛的参与度没有国赛高,江苏赛区也确实竞争比较激烈。嘿嘿,加油吧!取其精华,去其糟粕。小左。 发表于 2013-10-6 18:145 i% S+ b. G; T/ ^ L0 _( H: A
是。。你多牛逼啊。。请问是多次拿了国一,还是美赛拿获特等啊。把你的论文晒出来啊,要不我把去年投JAMA ...
淡定淡定,别人是学弟呢。。。友达 发表于 2013-10-6 21:581 E1 G1 y9 ^2 M
论文本身过多强调各种检验、排队论等知识 并没有侧重对问题本身的研究 也没有挖掘出太多关于问题本身的规 ...
李玮sun 发表于 2013-10-6 22:09
淡定淡定,别人是学弟呢。。。
李玮sun 发表于 2013-10-6 22:09
淡定淡定,别人是学弟呢。。。
李玮sun 发表于 2013-10-6 21:56" x4 I/ t- u! s% {% U
评价你的同学确实挺牛逼的,就是说话直了点。美赛中你拿的奖其实算是中国赛区,美赛的参与度没有国赛高 ...

一路凯歌 发表于 2013-10-11 18:54- ~; F3 l1 p5 x8 I5 x+ A p* ^
整篇论文大致看了一下,具体的地方就不讨论了,只能说一般,出彩的地方个人觉得没有,大概也是省二等的水平 ...
刘星星 发表于 2013-10-13 22:32) z9 R( M. h; N7 ~/ I$ X3 f! V6 d
看下那篇论文,个人感觉也一般的样子,像个新手写的论文,他把MATLAB运算结果(不是说拟合图什么的,是结果 ...
likelike 发表于 2013-10-16 23:41+ f+ }% b8 e" e4 V( ~5 p
其实,个人感觉至少是省二,不过可能是竞争激烈吧。
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) | Powered by Discuz! X2.5 |