数学建模社区-数学中国

标题: 克莱姆猜想证明 [打印本页]
作者: llz2012    时间: 2013-10-16 08:17
标题: 克莱姆猜想证明
克莱姆猜想证明.doc (104.5 KB, 下载次数: 1) 克莱姆猜想证明.gif 克莱姆猜想证明续.gif
: N9 t) `) M, v3 k' }7 m! D' v: E$ ^
作者: Rocca1231    时间: 2013-10-20 19:19
谢谢分享。。。。赞一个。。。。
作者: llz2012    时间: 2013-11-9 07:52
1.gif 2.gif 3.gif $ s! X5 C$ J& t* ]* M7 X
数据为天上草先生提供。指数是指 lnx的指数。
9 j* x0 f5 @5 h, c4 S
作者: az15151    时间: 2013-11-10 19:51
思想挺精妙的。
作者: tokn7    时间: 2013-11-10 20:34
赞赞赞、、
作者: llz2012    时间: 2014-1-1 15:07
多谢分享。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-4 22:20
李联中先生:
8 j5 n. z, |4 i3 F5 t2 z- |5 z      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有
& M( e1 u2 X( x" h) x5 V: c       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 08:45
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 08:47 编辑 # Z" P$ B% g) y( v" x
/ ^0 L4 g/ k* X( r7 j- v0 F& z/ w5 W
数学1=1网友说：“李联中先生:  7 ]# S  _6 ?/ h" y
      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有
8 K7 s$ l1 _9 P- J4 C5 U* t       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p”
( g* {" ]0 f) G+ C+ s# m2 ~6 H你这是单个因式，文中倒数第五行不是单个因式，是 i （i≥2）个因式的连乘积。请结合实际多想想，我认为这两步（倒数第6，5步）推理是严密的。1 B' S3 l5 B" u4 e' D3 {
      多谢参与讨论！
4 m. \3 D* ?- K: x5 _      $ Y4 v  C+ _; n0 V

8 f9 l! j0 s4 B2 A% o
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 12:09
李联中先生:1 n# A( Q- J  Y& D
       这里对任意p有
# F8 k) y0 @6 A. S     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p
8 ]* w1 B* L/ y# f- |/ M1 T" I/ N       因为
+ n; l' _# S4 M. ]6 n      p>2
8 q: K* d5 d  N4 p0 D        所以对所有p，其乘积不改变原不等式的大小性质。在你的证明里，用到了若
5 F, g- N5 k0 g3 d6 q( f     a>b>0,0<c<d，  O; y6 A, i, n3 ]& E8 m! {
     则# Y1 g3 ]4 S- T9 Q4 \
      ad<bc
" h3 i* f( z+ G  d- v( Q5 d$ Y       这与不等式的乘法法则不兼容。事实上实验数据支持猜想成立。然而缺乏严格的逻辑演绎。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 12:37
数学1+1 发表于 2014-1-5 12:09
( t$ t" O, x, @1 h( o) t7 w李联中先生:
9 X- @0 {5 ]" d' o# h5 b' S$ E5 V       这里对任意p有, V% M- Q: @% Q2 U8 v
     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p

6 }: o. V0 _- Z; l! F1 a便于理解，取I=3,% z- e# m8 E7 |1 I! v! ?  c$ [3 o
1/2*1/3*3/5=1/2*2/3*1/2*4/5*3/4=(1/2*2/3*4/5)*(1/2*3/4)>(1/2*2/3*4/5)^2
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 18:26
李联中先生:3 ^; c" z: z3 v9 Z* K
      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时，不等式的一般式恒有意义，也就是说，你应该给出不等式改变性质的定理(或公理)依据，如果你的依据是I=3时，不等式成立，那么论文缺泛严谨性。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 19:40
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 19:58 编辑
& w/ b: q3 b- q
数学1+1 发表于 2014-1-5 18:26
- B% e! G* p0 T李联中先生:
% U* ^- m: K* R7 T% B9 n% D/ K6 ~. a8 l      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时，不等式的一般式恒有意义，也就是说，你应该给出不等 ...

7 }) V" \# o, X* i% C: p 克莱姆猜想证明答疑.gif 4 x- O! ~. F+ l; i' ]
顺便说一句，真分数的性质，真分数的分子和分母加上（减去）同一个正数（小于分子），值大于（小于）原分数。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 22:26
李联中先生:7 @7 W' V; t2 k# f! y
       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方，所以全文在论述方面也确实有点粗糙，你如果想深入研究，建议阅读几本解析数论方面的著作。
作者: llz2012    时间: 2014-1-6 09:14
数学1+1 发表于 2014-1-5 22:26 9 B& J- v- j5 ~* d7 Z( B: n6 f
李联中先生:
; K+ H( H( r1 t% N       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方，所以全文在论述方面也确实有 ...
+ `+ O  E2 B2 k) w: z
      数论方面（含解析数论）的著作涉及有关素数的内容，特别是素数个数只解决了，趋于无穷，相对误差趋于零。素数分布的规律在细节上提出了一些猜想而已。
) v5 t7 N3 ^3 q, Y* T" E# x      素数分布规律在细节上，我认为我的研究结果应该是领先的。都包含在《素数个数公式及疑难猜想破解》一文中。小区间素数分布《克莱姆猜想证明》是一个好的结果。. y. Z4 }2 G0 L4 j
      粗略地证明是指不同读者精细度不同，精细详略的度，人们相信专家的。
8 I! @4 i9 t( i: ]     我把文章贴出来，是便于网友分享和指点。欢迎质疑，我乐意尽我之能答疑。
作者: llz2012    时间: 2014-1-7 10:27
可以证明哥德巴赫猜想解个数,孪生素数个数都大于x/(lnx)^2,四生素数大于x/(lnx)^4,k(k>0)生素数个数大于x/(lnx)^k,可越大，大于的程度越厉害。
作者: llz2012    时间: 2014-1-9 09:11
y(n)与欧拉函数φ(n)的含义是不一样的。看懂引理就明白了。
作者: ruzruz    时间: 2014-1-15 15:26
谢谢分享    ' b0 C9 |6 \2 {




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5