数学建模社区-数学中国

标题: 克莱姆猜想证明 [打印本页]

作者: llz2012    时间: 2013-10-16 08:17
标题: 克莱姆猜想证明
克莱姆猜想证明.doc (104.5 KB, 下载次数: 1) 克莱姆猜想证明.gif 克莱姆猜想证明续.gif 5 I# m5 ^0 ?: _  W' y1 [1 K" [! D

作者: Rocca1231    时间: 2013-10-20 19:19
谢谢分享。。。。赞一个。。。。
作者: llz2012    时间: 2013-11-9 07:52
1.gif 2.gif 3.gif
+ q1 R0 h+ u% S! F3 Y$ r数据为天上草先生提供。指数是指 lnx的指数。! S# B: `; S% U; P8 D1 w# O% G

作者: az15151    时间: 2013-11-10 19:51
思想挺精妙的。
作者: tokn7    时间: 2013-11-10 20:34
赞赞赞、、
作者: llz2012    时间: 2014-1-1 15:07
多谢分享。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-4 22:20
李联中先生:# i: Q! y1 I! `. Q
      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有
* J, R' Q: i* t       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 08:45
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 08:47 编辑 0 u  w8 T6 `3 F. M) ^
; {+ z6 h1 Z6 l8 e& s! J
数学1=1网友说:“李联中先生:  
7 N/ |2 ~) J! q      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有# }" I9 j, A+ \, Z
       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p”+ m* h# y- m4 @; L. i( ]" }: E
你这是单个因式,文中倒数第五行不是单个因式,是 i (i≥2)个因式的连乘积。请结合实际多想想,我认为这两步(倒数第6,5步)推理是严密的。
. q, `0 D' _& N/ f( l- B      多谢参与讨论!* R- d' b/ z5 F- n
      
1 G6 m; V1 x4 j
) }4 v% [& {, R
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 12:09
李联中先生:
" Y/ V; M- J; u; M       这里对任意p有
) {6 N7 A6 ^0 p, k7 z7 k( g     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p
! [& v8 A0 X2 e6 M. T9 W0 t       因为
5 A: w2 D1 C: P6 k      p>2; q" ?! n* g5 [, ~! S
        所以对所有p,其乘积不改变原不等式的大小性质。在你的证明里,用到了若8 U0 d+ J, J5 ]
     a>b>0,0<c<d," @; k# n- k' W2 w# u9 o/ [- b
     则
/ y" Z, r' m2 q" L) i4 s6 k2 V6 i/ p      ad<bc
. U& Z4 H! r$ Y) q; r       这与不等式的乘法法则不兼容。事实上实验数据支持猜想成立。然而缺乏严格的逻辑演绎。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 12:37
数学1+1 发表于 2014-1-5 12:09 ; Q2 G3 ^* X5 n, o& R6 }
李联中先生:
5 k2 Z; y/ \/ I5 j       这里对任意p有
5 @6 L* @6 S4 p     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p

- x& R& ^+ ^" x0 [: K便于理解,取I=3,! ?8 L( g: L; x
1/2*1/3*3/5=1/2*2/3*1/2*4/5*3/4=(1/2*2/3*4/5)*(1/2*3/4)>(1/2*2/3*4/5)^2
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 18:26
李联中先生:- V$ N% z6 J+ ]3 C5 n
      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时,不等式的一般式恒有意义,也就是说,你应该给出不等式改变性质的定理(或公理)依据,如果你的依据是I=3时,不等式成立,那么论文缺泛严谨性。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 19:40
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 19:58 编辑 5 D) w& n) u' a; F; u+ a
数学1+1 发表于 2014-1-5 18:26 / J3 r. O* W# Q, x1 N( Y# M
李联中先生:8 |4 M  S9 n# J/ h
      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时,不等式的一般式恒有意义,也就是说,你应该给出不等 ...
: O* p2 \& S  o: c( B, o# t6 `
克莱姆猜想证明答疑.gif % l, I4 b9 S* i. s/ N' Q
顺便说一句,真分数的性质,真分数的分子和分母加上(减去)同一个正数(小于分子),值大于(小于)原分数。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 22:26
李联中先生:; l6 d0 ?5 W% ]% Z6 R0 b
       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方,所以全文在论述方面也确实有点粗糙,你如果想深入研究,建议阅读几本解析数论方面的著作。
作者: llz2012    时间: 2014-1-6 09:14
数学1+1 发表于 2014-1-5 22:26
4 Q; U8 {' V2 s4 k) E9 T李联中先生:7 j6 A8 ~  e5 K/ l; X( b
       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方,所以全文在论述方面也确实有 ...
- Z8 E$ t7 X/ F) b
      数论方面(含解析数论)的著作涉及有关素数的内容,特别是素数个数只解决了,趋于无穷,相对误差趋于零。素数分布的规律在细节上提出了一些猜想而已。
6 c" }; F0 u) k& z  {0 K      素数分布规律在细节上,我认为我的研究结果应该是领先的。都包含在《素数个数公式及疑难猜想破解》一文中。小区间素数分布《克莱姆猜想证明》是一个好的结果。
7 A+ h0 l+ h2 N8 N# l      粗略地证明是指不同读者精细度不同,精细详略的度,人们相信专家的。
/ ^2 X3 H1 w+ P9 d. {, _5 [3 T     我把文章贴出来,是便于网友分享和指点。欢迎质疑,我乐意尽我之能答疑。
作者: llz2012    时间: 2014-1-7 10:27
可以证明哥德巴赫猜想解个数,孪生素数个数都大于x/(lnx)^2,四生素数大于x/(lnx)^4,k(k>0)生素数个数大于x/(lnx)^k,可越大,大于的程度越厉害。
作者: llz2012    时间: 2014-1-9 09:11
y(n)与欧拉函数φ(n)的含义是不一样的。看懂引理就明白了。
作者: ruzruz    时间: 2014-1-15 15:26
谢谢分享    7 H: L7 T" d0 h/ q, K4 v





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5