数学建模社区-数学中国

标题: 克莱姆猜想证明 [打印本页]
作者: llz2012    时间: 2013-10-16 08:17
标题: 克莱姆猜想证明
克莱姆猜想证明.doc (104.5 KB, 下载次数: 1) 克莱姆猜想证明.gif 克莱姆猜想证明续.gif
" x, x! P+ Z$ i2 U7 c
作者: Rocca1231    时间: 2013-10-20 19:19
谢谢分享。。。。赞一个。。。。
作者: llz2012    时间: 2013-11-9 07:52
1.gif 2.gif 3.gif : j1 B; o* Q9 E1 ^/ L
数据为天上草先生提供。指数是指 lnx的指数。: `% t3 T9 u: F' ?, X) r4 G
作者: az15151    时间: 2013-11-10 19:51
思想挺精妙的。
作者: tokn7    时间: 2013-11-10 20:34
赞赞赞、、
作者: llz2012    时间: 2014-1-1 15:07
多谢分享。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-4 22:20
李联中先生:
' R# M! l  q" U  Z" z      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有
+ U' N' [) e  v* s8 ~- @) z       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 08:45
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 08:47 编辑 " ?4 A: v0 J; }3 t
- |3 b! Z0 C$ H: K# f
数学1=1网友说：“李联中先生:  $ U0 J1 L8 t' p3 v% M
      你的"对不大于x的素数间隔小于lnx的平方"一文其错误在倒数第六行。这个不等式是不正确的。这里有
; o% d, o" t( L       [(p-1)/p]^2=(p^2-2p+1)/p^2=[p(p-2)+1]/p^2=(p-2)/p +1/p^2>(p-2)/p”
0 t$ s/ Z# q, y4 j) d6 ^) u# S" o你这是单个因式，文中倒数第五行不是单个因式，是 i （i≥2）个因式的连乘积。请结合实际多想想，我认为这两步（倒数第6，5步）推理是严密的。
( G" p4 c. e. L  A      多谢参与讨论！% W* G7 x9 U/ N* r$ E- @1 ]
      
: ]: A( R2 U( N$ P
9 K5 a. n. @- l
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 12:09
李联中先生:
! o. _; J( J. s0 d: \* U       这里对任意p有
" Y; T9 v6 X; V( H6 f     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p% ^( G" Q$ a+ h
       因为2 [& u/ l: J; \
      p>2& W" m- T5 L1 H
        所以对所有p，其乘积不改变原不等式的大小性质。在你的证明里，用到了若
8 \. j6 K! s6 M; O) `     a>b>0,0<c<d，6 `, U! V* e( Q
     则
* H% O8 m* d9 \      ad<bc
& \! I0 B* s% e& J9 Q5 `! y       这与不等式的乘法法则不兼容。事实上实验数据支持猜想成立。然而缺乏严格的逻辑演绎。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 12:37
数学1+1 发表于 2014-1-5 12:09 4 ~5 j6 [' n4 U& h5 _0 Y5 P
李联中先生:
: Y8 G/ T6 \- Q, I* Y( a: l4 v       这里对任意p有
: F: H( H; n( S& n8 E" V! [7 z     [(p-1)/p]^2>(p-2)/p

; F: X: u9 x2 n" I" U便于理解，取I=3,4 K! h+ H  U. y
1/2*1/3*3/5=1/2*2/3*1/2*4/5*3/4=(1/2*2/3*4/5)*(1/2*3/4)>(1/2*2/3*4/5)^2
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 18:26
李联中先生:
. H3 w+ j3 C1 a7 `" x      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时，不等式的一般式恒有意义，也就是说，你应该给出不等式改变性质的定理(或公理)依据，如果你的依据是I=3时，不等式成立，那么论文缺泛严谨性。
作者: llz2012    时间: 2014-1-5 19:40
本帖最后由 llz2012 于 2014-1-5 19:58 编辑 4 f+ G8 R4 S" @' T- p6 m
数学1+1 发表于 2014-1-5 18:26 0 a$ B7 m( ?6 S3 \! L" Z
李联中先生:
( e$ E8 v/ S% q+ K# F      在这里你必须讨论的是任取 I=n>2时，不等式的一般式恒有意义，也就是说，你应该给出不等 ...

& @5 c+ n3 Z5 A. h# z 克莱姆猜想证明答疑.gif
: _5 h- u! y4 F  N顺便说一句，真分数的性质，真分数的分子和分母加上（减去）同一个正数（小于分子），值大于（小于）原分数。
作者: 数学1+1    时间: 2014-1-5 22:26
李联中先生:+ k$ z* Y/ I. S! S- o8 [1 `
       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方，所以全文在论述方面也确实有点粗糙，你如果想深入研究，建议阅读几本解析数论方面的著作。
作者: llz2012    时间: 2014-1-6 09:14
数学1+1 发表于 2014-1-5 22:26
$ J# N0 T* N9 V5 m9 `( L! R李联中先生:# c3 Y) ]& m, v6 u- U- E
       由于你只是粗略地证明了不大于x的素数间隔小于lnx的平方，所以全文在论述方面也确实有 ...
4 [/ s8 W) k% a5 _; @. s/ @
      数论方面（含解析数论）的著作涉及有关素数的内容，特别是素数个数只解决了，趋于无穷，相对误差趋于零。素数分布的规律在细节上提出了一些猜想而已。" j$ I2 O5 W0 N& ]9 m
      素数分布规律在细节上，我认为我的研究结果应该是领先的。都包含在《素数个数公式及疑难猜想破解》一文中。小区间素数分布《克莱姆猜想证明》是一个好的结果。
6 P% z( }, h7 p      粗略地证明是指不同读者精细度不同，精细详略的度，人们相信专家的。) f* _: o5 _, d: I+ P: v6 H
     我把文章贴出来，是便于网友分享和指点。欢迎质疑，我乐意尽我之能答疑。
作者: llz2012    时间: 2014-1-7 10:27
可以证明哥德巴赫猜想解个数,孪生素数个数都大于x/(lnx)^2,四生素数大于x/(lnx)^4,k(k>0)生素数个数大于x/(lnx)^k,可越大，大于的程度越厉害。
作者: llz2012    时间: 2014-1-9 09:11
y(n)与欧拉函数φ(n)的含义是不一样的。看懂引理就明白了。
作者: ruzruz    时间: 2014-1-15 15:26
谢谢分享   
* ?& d; U7 S3 k6 g



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5