数学建模社区-数学中国

标题: 数模摘要重要还是模型重要 [打印本页]

作者: vovon 时间: 2009-2-4 00:04
标题: 数模摘要重要还是模型重要

作者: vovon 时间: 2009-2-4 00:05
因为比赛先看摘要的好坏

作者: 雨冬 时间: 2009-2-4 11:15
摘要，摘要

作者: zangle 时间: 2009-2-4 18:22
摘要·！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11111

作者: xinsuifeng 时间: 2009-2-4 18:28
摘要吧，毕竟是先看摘要

作者: lizhongxian 时间: 2009-2-4 19:27
肯定是模型重要

作者: Csg19 时间: 2009-2-5 13:40
摘要是前提，模型是提高部分；模型像是内涵，没有它得不到高评价；摘要就像长相，如果女孩首先就把你排除了，之后再想改变就很难了，呵呵。。。

作者: jiudu2kongjian 时间: 2010-5-21 18:02
摘要啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 小辉辉 时间: 2010-5-23 12:51
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 小辉辉 时间: 2010-5-23 12:52
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: chenbiyu 时间: 2010-5-23 15:01
大概貌似是摘要吧都这怎么说的~~~~~~~~~

作者: 枫露之茗 时间: 2010-5-28 11:03
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zz285098336 时间: 2010-5-28 11:49
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zlwuming 时间: 2010-5-28 12:44
其实都很重要，但摘要在模型前面，改卷的老师都是先看到摘要，再根据你写的摘要大概预测一下你的模型怎么样的，所以摘要还是很重要的，但不是说模型不重要了，毕竟模型才是你论文的主题嘛！

作者: 安树庭 时间: 2010-5-28 12:52
摘要啊，没有摘要谁看你的模型啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: zfq12 时间: 2010-5-28 12:56
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: hwh30101 时间: 2010-5-28 13:19
两者都重要，但是我还是倾向于模型

作者: woodwest2 时间: 2010-5-28 16:09
摘要不好可能模型好就白搭了

作者: 大象装冰箱 时间: 2010-5-28 17:38
我曾经参与过阅卷，摘要还是很关键的，但如果模型和摘要不符的话，直接毙掉

作者: zhanglv123 时间: 2010-5-30 11:21
像写作文，题好一半文。摘要很重要，但是只有模型真的好，才是真正的赢者。而且两者是有联系的。

作者: 诗话琴川 时间: 2010-5-30 13:27
第一眼就是看摘要

作者: lhui01 时间: 2010-5-30 13:45
肯定模型重要

作者: wz3118103 时间: 2010-6-1 08:20
嗯，学到经验了，这个辩论赛很好

作者: 东方明珠-WDZYQ 时间: 2010-6-1 12:02
我觉得摘要和模型都很重要，因为摘要中必须要对模型进行详细阐述，若没有好的模型在摘要中阐述，则文章质量不会很高

作者: 枫露之茗 时间: 2010-6-2 15:57
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 无者 时间: 2010-6-5 16:56
五五开~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: ledi460 时间: 2010-6-5 20:35
如果只考虑获奖摘要重要，但是一个有价值，实用的模型才是最重要的~

作者: 浪漫蜗牛 时间: 2010-6-6 09:31
不会吧摘要那么狠啊漂亮的模型多好啊

作者: xufang31 时间: 2010-6-6 12:43
自然还是摘要了

作者: xufang31 时间: 2010-6-6 12:43
毕竟摘要是前提

作者: wangbo197848 时间: 2010-6-8 13:13
摘要重要啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

作者: YoonA 时间: 2010-6-8 15:19
摘要~~~~~~~~~~~~~~~~~··

作者: YoonA 时间: 2010-6-8 15:20
摘要~~~~~~~~~~~~~~~~~··

作者: jingxingde 时间: 2010-6-8 18:46
模型吧。。。

作者: 紫辰 时间: 2010-6-8 22:31
摘要比较重要，我们上次都是吃亏在摘要上

作者: pengjiebin 时间: 2010-6-9 00:14
想要到高水平的话应该是模型吧

作者: 杜增 时间: 2010-6-9 22:41
两者的辩证关系是先有模型再有摘要！

作者: 杜增 时间: 2010-6-9 22:46
在假设评委公正的话：
模型就是重要，因为他是论文的核心，是解决问题的关键所在！
至于摘要写的很好就可以，这是对参加建模比赛的扭曲！
评委们如果不注重摘要的好坏而看重模型的话，还有今天的辩题吗？
总之，认为摘要重要的人是对建模比赛的扭曲！

作者: 杜增 时间: 2010-6-9 22:47
模型

作者: suxiangshiwoha 时间: 2010-6-9 23:19
本人最恨二选一，好歹你再加个吧

作者: wywith 时间: 2010-6-15 10:21
数学模型重要

作者: wangtengyouran 时间: 2010-6-16 00:07
不知道这个是选择的是好的内容还是好的文学作品

作者: wendyzl 时间: 2010-6-30 16:04
.............都很重要啊

作者: mt_zz 时间: 2010-7-5 00:08
摘要里面吸引眼球的也是模型……所以模型是核心，模型更重要。

作者: mt_zz 时间: 2010-7-5 00:10
摘要里面吸引眼球的也是模型……所以模型是核心，模型更重要。

作者: 耿艳 时间: 2010-7-7 19:56
摘要，先看摘要

作者: 辛逸 时间: 2010-7-7 22:08
支持摘要啊！

作者: mark19891018 时间: 2010-7-7 22:14
老师更重要，指导老师决定你是否能参加数模的命运，评卷老师决定你是否可以获奖！！！！

作者: 碧水佳人 时间: 2010-7-11 13:25
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: norah8291829 时间: 2010-7-11 14:53
其实看运气了~如果模型好，运气太差，老师对摘要不感冒，也就获奖无望啦~

作者: 星星113 时间: 2010-7-12 11:04
摘要重要~~~~~~~~~~~

作者: mefu 时间: 2010-7-12 15:23
不能太片面，我觉得都重要！！摘要就像把钥匙，有了它才能通过一个坎，而模型是得到重要奖项的必然的内涵！

作者: 阳苔 时间: 2010-7-12 22:26
摘要。。。。。。。。。。。

作者: duufo 时间: 2010-7-13 14:06
摘要可是文章的精华呀·~

作者: 飞天入地 时间: 2010-7-13 15:51
模型重要!!!!!

作者: pengjiebin 时间: 2010-7-13 22:32
为什么那么多人都说摘要重要

作者: jineitachi 时间: 2010-7-15 19:06
摘要是模型的基础

作者: kiesly 时间: 2010-7-15 20:01
在模型不差的情况下，好摘要能顶上添花。在初审中，摘要直接影响评分，但深入审视，好模型更重要。

作者: chenjian2008095 时间: 2010-7-15 20:27
不好说其实论文中精华在建模过程摘要是全文的精华概括

作者: 朱测 时间: 2010-7-16 22:58
没有模型何来摘要？

作者: tianlongchanshi 时间: 2010-7-17 14:15
比赛的话，肯定摘要重要。因为一旦摘要吸引不了评委，也就意味着你这篇论文没戏了。

作者: 下节有课 时间: 2010-7-17 21:13
本人一点愚论：还是模型重要。数学建模，主要的目的是什么??是通过建立数学模型，对问题进行求解验证，让其能够在现实社会有作用。而模型的建立，是整个工作的开始，若没有一个好的模型，在以后的操作过程中会遇到许多问题。这一点搞理科的人会更容易理解一点。

作者: 下节有课 时间: 2010-7-17 21:14
回复 xinsuifeng 的帖子

摘要是重要，可是，没有一个好的模型建立，你从哪里得到摘要？？？

作者: xucaiwei 时间: 2010-7-22 12:19
无聊哦～～～～

作者: zhangmingkai 时间: 2010-7-22 12:53
很简单，都重要。

作者: cyclone168 时间: 2010-7-23 10:43
写好摘要是第一步啊

作者: 434690611 时间: 2010-7-23 12:15
先看摘要呀~

作者: 胜谷子 时间: 2010-7-24 19:14
模型更重要，但是摘要不能太烂，别一下就被毙掉

作者: billisecond 时间: 2010-7-27 00:03
如果我说两者都重要，可能会有很多人认为这个回答很烂。但事实就是这样。
摘要和模型的重要性并不冲突：并不是说，如果这个很重要，那个的重要性就要相应地减少一些。在做建模的过程中，也没有出现两者“争抢”比赛时间或是参赛者精力的情况。要是有谁说，他在竞赛中因为写摘要占用了两天时间，因而建模的工作根本没有完成，或是建模花了太多的心思和精力，到写摘要时过于疲倦，以致无法写得出彩，这样大家一定会觉得荒唐。
下面我就来说说我认为摘要和模型的重要性没有可比性所持的理由：
1. 做模型和写摘要是在两个在时间上相距很远（如果是四天的比赛的话，理论上是两天）、没有交集的过程，因此两者不会相互干扰。
2. 在建模的时间安排上，做模型是占主要时间的一部分，而摘要是模型做完后的总结性工作，在模型正常完成的情况下，写摘要最多也就是几个小时的事。从时间安排的可伸缩性来讲，写摘要所需的时间完全可以从总体安排中得到保证，同时由于时间量的不对等性，它的安排也不会影响到做模型的工作。两者在时间和工作量上的巨大差异导致其完全没有可比性。
3. 摘要依赖于模型，不能天马行空，胡编乱造。如果模型做得不好，那么就算摘要写得再好，只要是符合事实，体现了论文的实际情况，那么也不会表现出“强大的实力”；如果不符合事实，则会显得空洞。而模型则对摘要没有什么依赖性，至多是作为“摘要雏形”的建模计划对建模有指导作用。相互的不平等关系让两者的重要性没有可比性。（当然，有些人会觉得这一点是“模型更重要”的理由。）
4. 评比的整个过程——如果一篇论文最终要拿奖的话——大概必须经过对整篇论文的阅读吧（我猜）。如果说是因为“先看摘要”、“第一轮筛选只看摘要”的话……我想，可能这位同学上次是第一轮就被刷下来了？如果大家不只是为了“通过第一轮筛选”的话，那么论文的各方面都应当非常注意吧。所以两者都不能被认为是比对方更重要。
大概就这些了。插一句，说一下我对这种问题的认识：很多同学在风闻一堆意见之后实际上并没有自己思考。可能他的第一反应是认为“这是一个很好的话题”，“可以引起大家的讨论”。而当他把这些意见以一个选择性问题或“yes or no question”的形式提出以后，其他人的第一反应则是选择一个答案。其实只要站在一个稍远的角度思考一下——不仅仅是以中立的、客观的态度，而是以一个“没有问题”的态度去思考，问题就马上消失了，也可能是被解决了。对于这种问题，有时会出现一种回答，它并没有明确地指出答案，却是指出了问题中索涉及的各方面的相互关系，偶尔也会出现一些形象的比喻；这样的回答会为人称道，但观者往往会不太痛快，因为问题没有得到一个明确的答案。为什么我们不能多一点这样的回答呢？我想这可能与我们从小以来所接受的教育有关吧。十余年来，我们都出于这种别人给出问题，我们寻找答案的状态下。但实际上，我们今后所做的研究有很多并不以这种形式出现。我们在研究之初可能并不是为着寻找一个已知问题的答案。我们并不是以解决一个问题为终点，而是从解决的问题入手，寻找更多的问题——也就是说，以一个问题的解决为起点。前一种模式，就像是陆上的水流，从万支源泉逐渐汇成一根主干，在流向大海；这可能是一种很美的、具有生命气息的现象，但我个人认为，这在我们的研究里，很可能会是一种灾难。相反，不断出现新的岐点，不断分支，一棵树才能枝繁叶茂，一门科学才能兴隆发展。
最后，希望童鞋们正确理解模型和摘要的本质关系，把握好建模竞赛中工作分配的尺度，在竞赛中做出自己最好的成绩！

作者: linhero 时间: 2010-7-30 21:27
摘要真的很重要，前面几楼都举了很具体的例子。

作者: xiaoks518 时间: 2010-7-31 14:08
没有好模型，怎么能写出好摘要？

作者: randy2009 时间: 2010-7-31 14:36
我觉得只要自己模型很好，自然而然论文的摘要就会写的好啊

作者: yifan.ishuxue 时间: 2010-8-1 15:18
其实我觉得都挺重要的

作者: 1990zhu 时间: 2010-8-1 16:40
摘要，因为第一印象

作者: 401798300 时间: 2010-8-4 15:16
连模型都建不出来，咋写摘要呀？

作者: 张训力 时间: 2010-8-6 11:51
再好的摘要也是有优秀的模型来支持没有模型摘要就无从写起，好的模型才是摘要的闪光点

作者: master_math 时间: 2010-8-7 20:35
二者都很重要,一个是表,一个是里,只有二者神形兼备,才是一篇好的数模论文,仅仅只有摘要写得好是不够的!

作者: inuwq 时间: 2010-8-9 19:08
both,...........

作者: jayduan 时间: 2010-8-9 20:14
我觉的都重要，模型建不好，就写不出好的摘要。摘要写不好，这就说明你的模型建的不好，到时候你就拿不到奖了。

作者: zhaoyu774886 时间: 2010-8-11 19:05
我们不需要喜欢通过长相来作为判断标准的女孩……

作者: Janet-yueer 时间: 2010-8-11 21:45
其实，想得大奖都重要

作者: yvette900520 时间: 2010-8-12 08:11
数学建模模型是核心，虽然很多时间阅卷老师没时间仔细阅读我们的具体内容，但是没有好的模型，再好的摘要也是空洞的，那么这篇文章意义也就不存在了。

作者: 王露 时间: 2010-8-12 15:20
肯定是摘要么，你要是摘要写的不好，评委看都懒得看你的论文

作者: cengtingshuo 时间: 2010-8-15 00:06
摘要！! ! 第一印象很重要

作者: mathccl 时间: 2010-8-15 12:50
应该是摘要的，摘要不好会影响整体印象

作者: 鱼宝1990 时间: 2010-8-15 13:52
摘要比较重要~~~~~~~这好像也是上写作老师强调的~~~~~

作者: 380759085 时间: 2010-8-15 15:33
没有模型哪来的摘要

作者: weiyaowei 时间: 2010-8-16 12:05
没有一个合适的模型，谈摘要，无异于空中楼阁。

作者: jayduan 时间: 2010-8-16 20:59
我dhjfajasdkljfsdlkajfa

作者: baiyou 时间: 2010-8-17 15:22
我认为还是摘要重要一些

作者: shaojibo 时间: 2010-8-17 16:55
enn 摘要

作者: jllightning 时间: 2010-8-17 17:23
模型才是精髓，虽然摘要也很重要

作者: xrhappy 时间: 2010-8-18 17:43
摘要决定老师看你的论文第一眼印象！

作者: snowwinter1001 时间: 2010-8-18 18:51
摘要不感兴趣，正文根本没有露脸的机会

作者: zhengyuanhai 时间: 2010-8-18 18:53
摘要写好了一目了然

作者: zhengyuanhai 时间: 2010-8-18 18:54
摘要！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 六6 时间: 2010-8-18 20:09
摘要啊啊。。。。。。。。。。。。

作者: 470569544 时间: 2010-8-18 21:03
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jayduan 时间: 2010-8-19 08:22
但苏克萨哈法萨斯基饭店啊哈迪斯

作者: 朱正 时间: 2010-8-19 08:41
摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)