数学建模社区-数学中国

标题: 参考思路 [打印本页]

作者: ℡oメ心情浪子o 时间: 2014-2-7 18:07
本主题需向作者支付 3 点体力 才能浏览

作者: zyk11 时间: 2014-2-7 18:24
看看有没有新启发

作者: 糖多令 时间: 2014-2-7 18:42
谢谢楼主分享

作者: lyisacat 时间: 2014-2-7 19:08
坑爹啊。。。。

作者: Lenserf 时间: 2014-2-7 19:09
感谢楼主分享！

作者: likelike 时间: 2014-2-7 19:11
真的假的啊，看一看

作者: 宋柯佳 时间: 2014-2-7 19:14
坑爹啊，明明就是把题目抄了一遍而已！

作者: 炮小胖 时间: 2014-2-7 19:27
据说很坑爹

作者: qq3723 时间: 2014-2-7 19:30
你敢不敢再坑爹一点

作者: qq3723 时间: 2014-2-7 19:31
你敢不敢再坑爹一点

作者: tanxin0919 时间: 2014-2-7 19:34
还行吧……………………

作者: tanxin0919 时间: 2014-2-7 19:38
小坑爹…………………………

作者: 昭舒jky 时间: 2014-2-7 19:39
看看看看让我

作者: josefina 时间: 2014-2-7 19:57
真的假的？

作者: 玉梦轻碎 时间: 2014-2-7 19:59
没有什么特别的想法啊

作者: dyqfort 时间: 2014-2-7 20:02
哦哦哦哦哦

作者: whyisyoung 时间: 2014-2-7 20:21
蛮坑的==。。。。

作者: whyisyoung 时间: 2014-2-7 20:22
坑。。。。。。。。。。。

作者: L.M.Alone 时间: 2014-2-7 20:22
看看有没有启发

作者: L.M.Alone 时间: 2014-2-7 20:24
我是为了点没这个窗口才回复的

作者: 18242312013 时间: 2014-2-7 20:26
好给力呀，，，真不赖

作者: _Sro低调╰ 时间: 2014-2-7 20:28
坑爹啊，明明就是把题目抄了一遍而已！

作者: 昱过添情 时间: 2014-2-7 20:28
真坑爹！！！！楼主全家* 光光！！！

作者: _Sro低调╰ 时间: 2014-2-7 20:28
坑爹啊，明明就是把题目抄了一遍而已！

作者: tbfuyun 时间: 2014-2-7 20:32

作者: James_Ying 时间: 2014-2-7 20:33
看看有没有值得参考的思路

作者: zhangxing610321 时间: 2014-2-7 20:36
楼主你这是穷疯了么。。。要不要这样坑人。。。。自己不要在这装懂好么？？？

作者: zhangxing610321 时间: 2014-2-7 20:36
不想大家骂你，就自行删帖子吧。。。

作者: 隐之剑 时间: 2014-2-7 20:49
看回复都说蛮坑的。。。。。。。

作者: 星~月~相~随 时间: 2014-2-7 20:50
坑我体力？

作者: 675493514 时间: 2014-2-7 20:53
马克一下。。。

作者: meng_lavender 时间: 2014-2-7 21:29
据说很坑爹

作者: 追梦人旭杰 时间: 2014-2-7 21:39
第一天晚上了，来看看，希望有用

作者: cwh95129 时间: 2014-2-7 21:41
dsagfdcvhjgkykguvjhgccsdvxfv

作者: cwh95129 时间: 2014-2-7 21:42
vdssdcsdcdsvfdvdfvfdvd

作者: 昱过添情 时间: 2014-2-7 22:01
真特么坑爹说了也白说！！！！！楼主掉人品！！

作者: 千鸟林 时间: 2014-2-7 22:02
看看吧，学习一下啦，，，

作者: 上尉诗人 时间: 2014-2-7 22:07

坑爹啊，明明就是把题目抄了一遍而已！

作者: thenry 时间: 2014-2-7 22:18
感谢楼主的想法

作者: thenry 时间: 2014-2-7 22:19
第一问建立模型来分析该规则在高负荷和低负荷下的表现。可以考虑用以下方面的考察表现：流量和安全的权衡；车速过高和过低的限制；或用其他的因素来考察（自己创新）。

第二问：是否能有效提高车流量，如果不是则提出能提高车流量、安全系数和其他因素的规则，并做分析。

第三问：考察以上的解决方案是否适合左向行驶的规则，是简单修改即可适用；还是需要做较大的修改，怎么修改要新家什么因素等。

第四问：用智能系统代替人的判断，在何种程度上修改前面得到的结论。

思路：
第四问提一下google自动驾驶技术的应用，第四问将前面模型中的有关人的修正全忽略成为完全理想的模型然后看结果。

第二问能否提高车流量时，可以逐步减少模型中的规则，变的更加自由，检测车流量是否减少。

作者: thenry 时间: 2014-2-7 22:19
感谢楼主的分享

作者: wangym1993 时间: 2014-2-7 22:20

ajsnfanjknak;fn

作者: 无邪Melody 时间: 2014-2-7 22:21
谢谢大神，我爱你！！！2333333

作者: wangym1993 时间: 2014-2-7 22:21
坑爹呢！费体力值

作者: 大雨将至 时间: 2014-2-7 22:43
这种事，不是头一回了。何必这样坑人家。耽误别人时间。

作者: sysumcmteam 时间: 2014-2-7 22:46
第一问建立模型来分析该规则在高负荷和低负荷下的表现。可以考虑用以下方面的考察表现：流量和安全的权衡；车速过高和过低的限制；或用其他的因素来考察（自己创新）。第二问：是否能有效提高车流量，如果不是则提出能提高车流量、安全系数和其他因素的规则，并做分析。第三问：考察以上的解决方案是否适合左向行驶的规则，是简单修改即可适用；还是需要做较大的修改，怎么修改要新家什么因素等。第四问：用智能系统代替人的判断，在何种程度上修改前面得到的结论。思路：第四问提一下google自动驾驶技术的应用，第四问将前面模型中的有关人的修正全忽略成为完全理想的模型然后看结果。第二问能否提高车流量时，可以逐步减少模型中的规则，变的更加自由，检测车流量是否减少。

作者: sysumcmteam 时间: 2014-2-7 22:47
第一问建立模型来分析该规则在高负荷和低负荷下的表现。可以考虑用以下方面的考察表现：流量和安全的权衡；车速过高和过低的限制；或用其他的因素来考察（自己创新）。第二问：是否能有效提高车流量，如果不是则提出能提高车流量、安全系数和其他因素的规则，并做分析。第三问：考察以上的解决方案是否适合左向行驶的规则，是简单修改即可适用；还是需要做较大的修改，怎么修改要新家什么因素等。第四问：用智能系统代替人的判断，在何种程度上修改前面得到的结论。思路：第四问提一下google自动驾驶技术的应用，第四问将前面模型中的有关人的修正全忽略成为完全理想的模型然后看结果。第二问能否提高车流量时，可以逐步减少模型中的规则，变的更加自由，检测车流量是否减少。

作者: qweqweqwe444444 时间: 2014-2-7 23:01
ddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: qweqweqwe444444 时间: 2014-2-7 23:01
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: qweqweqwe444444 时间: 2014-2-7 23:01
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: 嘿·Sunny！ 时间: 2014-2-7 23:15
( ⊙ o ⊙ )啊！··················

作者: mrhhsmr 时间: 2014-2-7 23:18
感谢楼主分享

作者: 126组 时间: 2014-2-7 23:26
好的，参考一下

作者: suan476620362 时间: 2014-2-7 23:26
给楼主顶个

作者: 123xinfeiyang 时间: 2014-2-7 23:28
哦哦哦哦哦

作者: 改写未来 时间: 2014-2-7 23:32
坑爹的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1111

作者: 凌雪飞鸿 时间: 2014-2-7 23:41
到底坑不坑？

作者: gongfan 时间: 2014-2-7 23:54
快快快快快快

作者: paracecelia 时间: 2014-2-8 00:40
毙了楼主。。这不就是翻译嘛。。= =没体力了呜呜呜呜呜

作者: paracecelia 时间: 2014-2-8 00:41
毙了楼主。。这不就是翻译嘛。。= =没体力了呜呜呜呜呜

作者: liuyuanhui2014 时间: 2014-2-8 00:50
坑爹呢。。。。基本上就是翻译题目嘛

作者: qqqw3w 时间: 2014-2-8 01:01
贵死啦

作者: 笑看夕阳东升 时间: 2014-2-8 01:09

作者: WhereAmaze 时间: 2014-2-8 06:45
第二问能否提高车流量时，可以逐步减少模型中的规则，变的更加自由，检测车流量是否减少。

作者: 一刀平五千 时间: 2014-2-8 07:44
谢谢楼主分享

作者: 风雪飘飘 时间: 2014-2-8 07:47
还行吧，只能说还行吧。。。。。。。。。

作者: mld 时间: 2014-2-8 09:03
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: sinlixingdong 时间: 2014-2-8 09:29
说得真是抽象

作者: liuxing254210 时间: 2014-2-8 10:13
完全没有启发

作者: lc超人2011 时间: 2014-2-8 10:55
感谢楼主分享

作者: xuyang19961022 时间: 2014-2-8 10:56
太坑了！！来骗体力的！！

作者: □圆融℡▓昀 时间: 2014-2-8 11:08
好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！好！

作者: 镊子 时间: 2014-2-8 11:48
感谢楼主分享

作者: pubo12315 时间: 2014-2-8 11:54
好好的好好~

作者: hittaoyao1221 时间: 2014-2-8 12:17
呵呵。。。。。。。。。

作者: liyi61565792 时间: 2014-2-8 12:34
laji louzhu

作者: liyi61565792 时间: 2014-2-8 12:34
laji louzhu 坑人

作者: apilove2013 时间: 2014-2-8 12:36
有没有启发性的效果

作者: 接近2022 时间: 2014-2-8 13:16
啊！！！居然要卖体力，太过分了！免费吧！

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)