数学建模社区-数学中国

标题: 2014年MCM B题一个小观点 [打印本页]

作者: 我一直都在 时间: 2014-2-22 11:31
标题: 2014年MCM B题一个小观点
题目中明确表示应该详细阐述指标及原因

有一点供大家参考一下：大家评价教练的时候，是否考虑到一些非技术性的指标呢？是否带领球队胜利，培养了大牌明星就是好教练呢？

大家有没有考虑诸如慈善活动、性丑闻等非技术性的影响呢？

最佳的大学教练是否应该是“德才兼备”呢？

仅供参考

作者: madio 时间: 2014-2-22 11:33
这一点能不能考虑，主要是看如何量化

作者: 小左。 时间: 2014-2-22 12:34
可以考虑，但是怎么搜索到所有教练信息？这是不可能的。这个问题不是考你怎么考虑哪些因素，而是在全覆盖因素下考虑问题。比如如果你需要搜索一下教练的丑闻，那么怎么确定你是全部信息，时间越久越少，存在太大的误差。具体怎么量化更加是一个问题。这不可取的，我之前的帖子提到过，可以全面覆盖的参数只有几个。甚至你提到的大牌明星也不是全面参数。况且明星的定义也有问题，费舍而算不算？加索儿算不算？

作者: 小左。 时间: 2014-2-22 12:39
本帖最后由小左。于 2014-2-22 13:20 编辑

可以考虑，但是怎么搜索到所有的教练对应的信息才是关键。你所说的，不可能覆盖所有的教练。而且根本很难量化，因此可以讨论，但绝不是重点。其次，你提到的大牌球星问题也不可能，为什么呢。因为这些球星分别是谁，怎么样的球星算，以及怎么全面覆盖都不可能完全实现。

作者: wy617958197 时间: 2014-9-6 15:50
谢谢~~~~~~

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)