数学建模社区-数学中国

标题: 第七届网络挑战赛1627 C题 [打印本页]

作者: 挑战赛组委会C题 时间: 2014-4-22 17:48
标题: 第七届网络挑战赛1627 C题
第七届网络挑战赛1627 C题

作者: vivin 时间: 2014-4-27 19:47
nice

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-28 22:13
这篇不错啊！！

作者: zqdpc82564812 时间: 2014-4-28 22:16
这篇思想挺赞的！

作者: lhplll 时间: 2014-4-28 23:17
nice~~~~~~~~~~~~~~~

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-28 23:30

lhplll 发表于 2014-4-28 23:17
nice~~~~~~~~~~~~~~~

弱弱地问一下有什么意见呢

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-28 23:30

vivin 发表于 2014-4-27 19:47
nice

弱弱地问一下有什么建议呢

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-28 23:30

zqdpc82564812 发表于 2014-4-28 22:16
这篇思想挺赞的！

想问一下有什么建议呢

作者: zqdpc82564812 时间: 2014-4-28 23:41

gerrardwangrui 发表于 2014-4-28 23:30
想问一下有什么建议呢

特别考虑了钉子户，政策的等因素对风险的影响，使论文总体上升了一个档次

作者: vivin 时间: 2014-4-28 23:56

gerrardwangrui 发表于 2014-4-28 23:30
弱弱地问一下有什么建议呢

建议谈不上感觉考虑的挺全面

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-29 08:37

vivin 发表于 2014-4-28 23:56
建议谈不上感觉考虑的挺全面

谢谢哦，我们也第一次做，不知道从哪儿下手，有些变量不知道怎么考虑

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-29 08:38

zqdpc82564812 发表于 2014-4-28 23:41
特别考虑了钉子户，政策的等因素对风险的影响，使论文总体上升了一个档次

谢谢啦，我们当时觉得考虑下政策、钉子户的话会更全面一点。你说上升一个档子还是说的我们有点儿不好意思哈

作者: vivin 时间: 2014-4-29 12:37

gerrardwangrui 发表于 2014-4-29 08:37
谢谢哦，我们也第一次做，不知道从哪儿下手，有些变量不知道怎么考虑

论文有条理考虑非财务因素模型结果更科学
第一次就能做成这样很不错了以后经验多了应该还能做的更好

作者: 413403 时间: 2014-4-29 17:21
赞+1

作者: 413403 时间: 2014-4-29 17:24
对非财务风险的评估值得学习~

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-4-29 22:17

413403 发表于 2014-4-29 17:24
对非财务风险的评估值得学习~

谢谢！！

作者: 413403 时间: 2014-5-2 14:51

gerrardwangrui 发表于 2014-4-29 22:17
谢谢！！

太谦虚了

作者: dsfsgsd 时间: 2014-5-3 11:16
好像大家都用的层次分析与模糊处理
刚刚看了一篇用DEA的好扯淡但是不得不承认那篇论文写得不错
这篇论文格式有点小瑕疵不过思想确实赞结果也较好一看就有财务功底

作者: gerrardwangrui 时间: 2014-5-3 12:35

dsfsgsd 发表于 2014-5-3 11:16
好像大家都用的层次分析与模糊处理
刚刚看了一篇用DEA的好扯淡但是不得不承认那篇论文写得不错
这篇论文 ...

非常感谢，不过方法的运用上面还不太熟练，第一次做，我们想用Latex去排版的，但是很多中文环境的代码都不会，所以格式很有问题，很遗憾

作者: dsfsgsd 时间: 2014-5-3 12:43

gerrardwangrui 发表于 2014-5-3 12:35
非常感谢，不过方法的运用上面还不太熟练，第一次做，我们想用Latex去排版的，但是很多中文环境的代码都不 ...

用latex排版出来的论文应该很好看才对看的出来不太熟练下次吸取经验吧

作者: kouyy11 时间: 2014-5-3 12:48
为什么自己做的时候就考虑不到这些呢。。。忧桑
这篇论文赞一个

作者: vivin 时间: 2014-5-3 12:53

dsfsgsd 发表于 2014-5-3 11:16
好像大家都用的层次分析与模糊处理
刚刚看了一篇用DEA的好扯淡但是不得不承认那篇论文写得不错
这篇论文 ...

闲来逛逛瞬间这么热闹
表示对用DEA的和你持相同看法

作者: dsfsgsd 时间: 2014-5-3 12:58

vivin 发表于 2014-5-3 12:53
闲来逛逛瞬间这么热闹
表示对用DEA的和你持相同看法

主要是需要考虑所给数据之间的替代性拿所有数据跑一遍有什么意义
所以说做C题需要结合财务相关常识

作者: dsfsgsd 时间: 2014-5-3 12:59

vivin 发表于 2014-5-3 12:53
闲来逛逛瞬间这么热闹
表示对用DEA的和你持相同看法

回复了被删了是什么情况。。。。。

作者: kouyy11 时间: 2014-5-3 13:03

vivin 发表于 2014-5-3 12:53
闲来逛逛瞬间这么热闹
表示对用DEA的和你持相同看法

有财务常识的同学都知道要考虑所给数据的替代性
如果DEA确实不科学层次分析虽然有主观因素但相比之下还是科学的

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)