数学建模社区-数学中国

标题: 第七届网络挑战赛 1811队 C题 [打印本页]

作者: 挑战赛组委会C题    时间: 2014-4-23 09:33
标题: 第七届网络挑战赛 1811队 C题
第七届网络挑战赛 1811队 C题

作者: 赧然    时间: 2014-4-25 13:52
这个公示阶段到底是怎么回事啊

作者: 赧然    时间: 2014-4-25 13:52
就是为了让参赛队员确认一下选题和论文有没有出错的吗?
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 13:54
还是说这个论文现在可以下载下来进行改动,再提交一份呢?
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 14:28
有没有知道公示阶段流程的前辈大神们帮帮忙,透露一下这个阶段应该做些什么呢
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:12
其实就是为了一个公开吧!
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:13
这个排版还不错,不过问题二还可以弄弄
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:15
matlab。。。。思路清晰,模糊分析法.........
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:16
其实这个竞赛参加还是不错的
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:16
又是一年网络赛啊
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 15:19
这个估计用eviews也是能做出来的,你们可以试试看
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:25
曼莲 发表于 2014-4-25 15:12
其实就是为了一个公开吧!

还以为是为了让我们确认一下信息正确与否呢
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:25
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
又是一年网络赛啊

对啊,第二阶段在五月中旬,大神是以前参加过了的么
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:26
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
其实这个竞赛参加还是不错的

对啊,应该挺锻炼人的吧,第一次连熬两夜呢,就为了弄这个
作者: 自己想    时间: 2014-4-25 15:40
看看自己是不是挑战者
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:44
自己想 发表于 2014-4-25 15:40
看看自己是不是挑战者

嘿嘿,结果呢
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:45
曼莲 发表于 2014-4-25 15:19
这个估计用eviews也是能做出来的,你们可以试试看

嗯,一开始我们也是想那么弄的,但是到后来思路断了,就换方法了
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:48
曼莲 发表于 2014-4-25 15:13
这个排版还不错,不过问题二还可以弄弄

是啊,我们也想问题二是不是能做一些什么改变
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 15:50
曼莲 发表于 2014-4-25 15:15
matlab。。。。思路清晰,模糊分析法.........

大神能不能指导一下模糊分析方面的知识呢,我们当时就是到处看问文献照着文献一步一步来的,所以可能有些死板
作者: 服装纸样培训    时间: 2014-4-25 16:17
这个英文翻译的挺不错的
作者: 服装纸样培训    时间: 2014-4-25 16:18
赧然 发表于 2014-4-25 14:28
有没有知道公示阶段流程的前辈大神们帮帮忙,透露一下这个阶段应该做些什么呢

这个阶段该做的就是好好准备下个阶段
作者: 服装纸样培训    时间: 2014-4-25 16:18
赧然 发表于 2014-4-25 13:52
这个公示阶段到底是怎么回事啊

确认一下每个队提交的对不对吧!
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-25 16:31
这个土地储备的问题是不是可以以风险偏好来划分呢

作者: 跑堂族    时间: 2014-4-25 16:32
赧然 发表于 2014-4-25 15:48
是啊,我们也想问题二是不是能做一些什么改变

把问题二做一个展望,是不是可以借鉴一下
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-25 16:33
赧然 发表于 2014-4-25 13:54
还是说这个论文现在可以下载下来进行改动,再提交一份呢?

提交修改版是可以的,只不过是用来评选创新论文,应该不会变动第一阶段的评分
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 16:59
跑堂族 发表于 2014-4-25 16:31
这个土地储备的问题是不是可以以风险偏好来划分呢

十分位风险规避,中立和爱好么?
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 17:00
跑堂族 发表于 2014-4-25 16:33
提交修改版是可以的,只不过是用来评选创新论文,应该不会变动第一阶段的评分

哦,那个创新论文只评一个队,很难的吧!
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 17:20
服装纸样培训 发表于 2014-4-25 16:17
这个英文翻译的挺不错的

嘿嘿,先百度在线,再人工删改的,要不然专有名词什么的都不懂怎么翻译
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 17:21
服装纸样培训 发表于 2014-4-25 16:18
这个阶段该做的就是好好准备下个阶段

嗯,现在就是再看一些方法,过两天有参加苏北赛了,下次完了之后估计才有一段时间消停呢
作者: 赧然    时间: 2014-4-25 17:22
跑堂族 发表于 2014-4-25 16:32
把问题二做一个展望,是不是可以借鉴一下

那是不是等于说做一个风险预测模型呢?
作者: 龚瑞    时间: 2014-4-25 17:47
什么               
作者: 自由自在的    时间: 2014-4-25 18:31
这个难度有点大啊,地区赛会不会简单点
作者: 自由自在的    时间: 2014-4-25 18:32
赧然 发表于 2014-4-25 17:21
嗯,现在就是再看一些方法,过两天有参加苏北赛了,下次完了之后估计才有一段时间消停呢

我也想参加苏北赛的,在哪里可以报名啊
作者: 自由自在的    时间: 2014-4-25 18:37
曼莲 发表于 2014-4-25 15:19
这个估计用eviews也是能做出来的,你们可以试试看

是啊,eviews做出来的灵敏度分析怎么也要比你们这个好一点吧!

作者: 好好加油    时间: 2014-4-25 19:22
自由自在的 发表于 2014-4-25 18:37
是啊,eviews做出来的灵敏度分析怎么也要比你们这个好一点吧!

其实这个题目吧,拿上手挺简单的,做着做着问题就来了,有些题没数据很烦人,像这个题数据这么多,也不那么好做,先得承认这个数据是真实的,题目里又在第二问说数据可能造假,诶,苦了选这题的了
作者: 好好加油    时间: 2014-4-25 19:24
个人意见:先对影响因素做个总体分析,再挑几个影响比较大的出来建一个风险评估模型,想要面面俱到可能最后反倒得不偿失
作者: 好好加油    时间: 2014-4-25 19:26
赧然 发表于 2014-4-25 16:59
十分位风险规避,中立和爱好么?

这个其实是不需要考虑的,在做方案的时候之前,用假设条件把它限制了就行
作者: 每天一个样    时间: 2014-4-25 19:50
赧然 发表于 2014-4-25 13:52
这个公示阶段到底是怎么回事啊

就是一个相互讨论,互相学习的平台!
作者: 每天一个样    时间: 2014-4-25 19:51
自由自在的 发表于 2014-4-25 18:31
这个难度有点大啊,地区赛会不会简单点

一般来说,建模都是偏工科的,自然看着会比较难下手
作者: 每天一个样    时间: 2014-4-25 19:54
好好加油 发表于 2014-4-25 19:22
其实这个题目吧,拿上手挺简单的,做着做着问题就来了,有些题没数据很烦人,像这个题数据这么多,也不那 ...

不过总的来说,有数据还是省事点的,最起码不需要自己去找了
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:40
刚刚特意去看了一下题,风险评估方法的模型其实应该不等于一个风险模型,这个其实是要一个比较合理的评估方案,可以是风险评估方案,可以是收益评估方案
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:42
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
其实这个竞赛参加还是不错的

楼上可真是敬业啊,不拿个奖都讲不过去啊
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:43
就是自己没什么能力啊,要不然的话我也组个队去参加
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:54
祝你们好运啦!
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:55
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
其实这个竞赛参加还是不错的

其实有这么一次为了一个目标而拼尽全力的经历还是很不错的,至少你最后可以跟自己说:“我尽力了”
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 20:57
曼莲 发表于 2014-4-25 15:15
matlab。。。。思路清晰,模糊分析法.........

记得当时我们美赛的时候也是用的matlab,不过我们做的是线性方程组,也不知道能不能帮到你们
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 21:00
赧然 发表于 2014-4-25 13:52
这个公示阶段到底是怎么回事啊

这个阶段整的还是不错,挺有做学术研究的感觉,不像其他比赛,交完论文就完事儿了,这个阶段其实就是想为大家提供一个交流的平台吧!
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 21:01
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
又是一年网络赛啊

是啊,参加过的人大概都会有这么一个感慨吧!
作者: 小浣熊,大怪兽    时间: 2014-4-25 21:04
其实有机会的话,可以跟选了同一个体的其他参赛者讨论一下,这个还是比较好的,每个人看的方面都不一样,整合一下的话,也许能有个突破
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 21:33
附件二里面的数据是不是不需要全部用的,那几个当年,第一年,第二年这几个数据其实加总一下跟收益什么的数据是一样的
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 21:42
其实主成分分析法也是可以考虑用到这个里面来,还是具有可行性的
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 21:45
曼莲 发表于 2014-4-25 15:16
又是一年网络赛啊

这个回复让人想起了时间去哪儿了
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:04
比赛就是不能战线拉太长啦,要不太累人了!这个公示阶段又要把这些个参赛队累坏了!
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:12
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 20:40
刚刚特意去看了一下题,风险评估方法的模型其实应该不等于一个风险模型,这个其实是要一个比较合理的评估方 ...

差不多吧,就是用一个模型对各种方案的风险收益做一个比较,择优录用就是
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:17
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 21:00
这个阶段整的还是不错,挺有做学术研究的感觉,不像其他比赛,交完论文就完事儿了,这个阶段其实就是想为 ...

这么说也对,不过还得改进啊,既然是想做一个交流的平台的话,就应该发动一下大家一起讨论
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:20
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 20:57
记得当时我们美赛的时候也是用的matlab,不过我们做的是线性方程组,也不知道能不能帮到你们

这个问题用模糊分析肯定是能做出来的,真要用matlab处理数据的话,估计反倒有点搞复杂了,eviews其实就够了
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:22
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 20:42
楼上可真是敬业啊,不拿个奖都讲不过去啊

嘿嘿,这个可不是说越努力就越能拿大奖的,不出成果你再努力,评委老师也看不见啊,最好是多搞几个图表,文字少点
作者: 鹦鹉学舌    时间: 2014-4-25 22:24
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 20:43
就是自己没什么能力啊,要不然的话我也组个队去参加

这个多习惯都是慢慢学会的,一步一步来的,当时参加的时候连排版都不会呢,excel做表也不会,现在好多了
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 22:51
鹦鹉学舌 发表于 2014-4-25 22:17
这么说也对,不过还得改进啊,既然是想做一个交流的平台的话,就应该发动一下大家一起讨论

呵呵。。。
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 22:52
鹦鹉学舌 发表于 2014-4-25 22:20
这个问题用模糊分析肯定是能做出来的,真要用matlab处理数据的话,估计反倒有点搞复杂了,eviews其实就够 ...

什么不重要,能做出来就行
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 22:52
鹦鹉学舌 发表于 2014-4-25 22:20
这个问题用模糊分析肯定是能做出来的,真要用matlab处理数据的话,估计反倒有点搞复杂了,eviews其实就够 ...

什么不重要,能做出来就行
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 22:55
好好加油 发表于 2014-4-25 19:24
个人意见:先对影响因素做个总体分析,再挑几个影响比较大的出来建一个风险评估模型,想要面面俱到可能最后 ...

你思路挺清晰的

作者: 小草快快发芽    时间: 2014-4-25 22:56
小浣熊,大怪兽 发表于 2014-4-25 21:00
这个阶段整的还是不错,挺有做学术研究的感觉,不像其他比赛,交完论文就完事儿了,这个阶段其实就是想为 ...

不过也是,这个最起码还能心里有个数,知道自己哪些地方做得不如别人,也可以学学别人好的地方
作者: 曼莲    时间: 2014-4-25 22:56
每天一个样 发表于 2014-4-25 19:54
不过总的来说,有数据还是省事点的,最起码不需要自己去找了

是的,这个确实
作者: 小草快快发芽    时间: 2014-4-25 22:59
赧然 发表于 2014-4-25 15:45
嗯,一开始我们也是想那么弄的,但是到后来思路断了,就换方法了

其实建模方法的选择只要抓一个关键的,后面的围绕着这么一个主干做就够了,不需要搞得太复杂
作者: 小草快快发芽    时间: 2014-4-25 23:20
赧然 发表于 2014-4-25 15:26
对啊,应该挺锻炼人的吧,第一次连熬两夜呢,就为了弄这个

参加数模熬夜都不算个事,就更算不上什么稀奇了
作者: 小草快快发芽    时间: 2014-4-25 23:21
曼莲 发表于 2014-4-25 15:19
这个估计用eviews也是能做出来的,你们可以试试看

eviews是不是很重要,感觉现在耳朵边上嗡嗡嗡的都是这个,以后开课了得好好捣鼓捣鼓
作者: 小草快快发芽    时间: 2014-4-25 23:22
赧然 发表于 2014-4-25 17:00
哦,那个创新论文只评一个队,很难的吧!

这不就是大家常说的,重要的是过程嘛
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:32
赧然 发表于 2014-4-25 17:22
那是不是等于说做一个风险预测模型呢?

嗯,是这样的,数据的选取你们可以用成本和收益
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:34
小草快快发芽 发表于 2014-4-25 23:22
这不就是大家常说的,重要的是过程嘛

这个就看你怎么看了,如果你想第二阶段也弄好一点的话,这个公示阶段可以多参加一些讨论
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:37
赧然 发表于 2014-4-25 16:59
十分位风险规避,中立和爱好么?

这个嘛,也可以这么说,但是在这个里面可以直接假定他们是风险偏好者
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:39
赧然 发表于 2014-4-25 17:21
嗯,现在就是再看一些方法,过两天有参加苏北赛了,下次完了之后估计才有一段时间消停呢

方法是很重要,不过把你在纸上能写出来的东西,要转换成计算机语言也是要有功底的
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:47
赧然 发表于 2014-4-25 15:48
是啊,我们也想问题二是不是能做一些什么改变

可以考虑给他们一个备选方案啊
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:48
赧然 发表于 2014-4-25 15:50
大神能不能指导一下模糊分析方面的知识呢,我们当时就是到处看问文献照着文献一步一步来的,所以可能有些 ...

这个东西估计还得自己摸索
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:49
赧然 发表于 2014-4-25 15:25
还以为是为了让我们确认一下信息正确与否呢

这个估计也是这个阶段的一个目的
作者: 跑堂族    时间: 2014-4-26 09:50
赧然 发表于 2014-4-25 13:54
还是说这个论文现在可以下载下来进行改动,再提交一份呢?

还是别难为自己了,看看讨论一下就可以了,没必要
作者: wellwei    时间: 2014-4-26 12:00
mb
充钱还是看不了
作者: wellwei    时间: 2014-4-26 12:07
太好了,值得学习借鉴

作者: 赧然    时间: 2014-4-26 21:50
跑堂族 发表于 2014-4-26 09:37
这个嘛,也可以这么说,但是在这个里面可以直接假定他们是风险偏好者

这个好像我们队没做
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 21:54
服装纸样培训 发表于 2014-4-25 16:18
确认一下每个队提交的对不对吧!

要这么说也行,组主要的还是在于思维的碰撞
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 21:55
跑堂族 发表于 2014-4-25 16:32
把问题二做一个展望,是不是可以借鉴一下

做一个预测的话,效果应该是挺好额
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 21:57
赧然 发表于 2014-4-25 17:21
嗯,现在就是再看一些方法,过两天有参加苏北赛了,下次完了之后估计才有一段时间消停呢

其实建模类的比赛很多,感兴趣的话可以关注一下
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 21:58
跑堂族 发表于 2014-4-25 16:32
把问题二做一个展望,是不是可以借鉴一下

恩,好的,感谢
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 22:02
跑堂族 发表于 2014-4-26 09:47
可以考虑给他们一个备选方案啊

这个有点多余了吧!本来就是替他们拿主意,闲杂还得给两个方案让他们选,感觉怪怪的
作者: 1498796270    时间: 2014-4-26 22:02
加油~~~~~~~~~~~~
作者: 1498796270    时间: 2014-4-26 22:02
康巴爹。。。。。。。。。。。。。。
作者: 1498796270    时间: 2014-4-26 22:03
康巴爹。。。。。。。。。。。。。。
作者: 1498796270    时间: 2014-4-26 22:03
好多数模大神啊~~~~~~~~~~~~
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 22:03
小草快快发芽 发表于 2014-4-25 23:20
参加数模熬夜都不算个事,就更算不上什么稀奇了

恩,都是这么过来的
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 22:04
鹦鹉学舌 发表于 2014-4-25 22:17
这么说也对,不过还得改进啊,既然是想做一个交流的平台的话,就应该发动一下大家一起讨论

感兴趣的自然就会到处逛逛,看看别人怎么做
作者: 赧然    时间: 2014-4-26 22:06
好好加油 发表于 2014-4-25 19:24
个人意见:先对影响因素做个总体分析,再挑几个影响比较大的出来建一个风险评估模型,想要面面俱到可能最后 ...

就是瞎弄
作者: 更高更强    时间: 2014-4-26 22:11
这个题目呢,用eviews处理起来的话,论文版面会更活泼一点,也比较吸引人的眼球
作者: 1498796270    时间: 2014-4-26 22:11
年年有今日哦
作者: 更高更强    时间: 2014-4-26 22:12
评审老师们估计就看看图表摘要
作者: 更高更强    时间: 2014-4-26 22:14
所以这种比赛,得图表者得大奖啊
作者: 曼莲    时间: 2014-4-26 22:24
其实要作一个预测模型的话挺好的,说不定第二阶段还真有这个
作者: 曼莲    时间: 2014-4-26 22:28
多元线性回归比较客观,一般都是拟合出来的值,不需要人为的去赋值
作者: 曼莲    时间: 2014-4-26 22:32
跑堂族 发表于 2014-4-26 09:39
方法是很重要,不过把你在纸上能写出来的东西,要转换成计算机语言也是要有功底的

每一模块都是很重要的,这就是团队的力量
作者: 曼莲    时间: 2014-4-26 22:33
赧然 发表于 2014-4-26 22:02
这个有点多余了吧!本来就是替他们拿主意,闲杂还得给两个方案让他们选,感觉怪怪的

如果在第一问里面加的话,也是可以的
作者: 曼莲    时间: 2014-4-26 22:34
自由自在的 发表于 2014-4-25 18:32
我也想参加苏北赛的,在哪里可以报名啊

在学校报的啊




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5