数学建模社区-数学中国

标题: 第二阶段 2078队 B题 [打印本页]

作者: 挑战赛组委会B题 时间: 2014-5-27 15:23
标题: 第二阶段 2078队 B题
第二阶段 2078队 B题

第二阶段 2078队 B题.pdf

815.18 KB, 下载次数: 96, 下载积分: 体力 -2 点

作者: weaimike 时间: 2014-5-27 19:51
写得很好，不错，估计能拿特等奖！！！

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-5-28 14:34
模型结构清晰，在插值部分有创新

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-5-29 15:52
模型检验部分饱满

作者: weaimike 时间: 2014-5-29 15:52

天涯恋宇发表于 2014-5-28 14:34
模型结构清晰，在插值部分有创新

论文十分完整，排版十分的有技术，结构清晰，是这样吧？英雄所见略同啊啊啊

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-5-30 12:48

weaimike 发表于 2014-5-29 15:52
论文十分完整，排版十分的有技术，结构清晰，是这样吧？英雄所见略同啊啊啊

排版，格式方面是比较有经验

作者: weaimike 时间: 2014-5-30 13:16

天涯恋宇发表于 2014-5-30 12:48
排版，格式方面是比较有经验

恩恩，没错！！！

作者: weaimike 时间: 2014-5-30 13:16

天涯恋宇发表于 2014-5-30 12:48
排版，格式方面是比较有经验

恩恩，没错！！！

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-6-1 10:50
图片放大后怎么解决模糊化，感觉需要有一个大数据的支撑。简单的根据数值特征插值是无法实现图片清晰化的。

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-6-4 12:31
算法上看成败

作者: weaimike 时间: 2014-6-5 09:59

天涯恋宇发表于 2014-6-4 12:31
算法上看成败

这篇文章在算法是有创新的，不向别的文章，直接拿别人的算法来做。

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-6-7 10:31
快出成绩了吧！

作者: weaimike 时间: 2014-6-7 10:32

天涯恋宇发表于 2014-6-7 10:31
快出成绩了吧！

还有10天！！

作者: tanning 时间: 2014-6-16 06:29

weaimike 发表于 2014-5-27 19:51
写得很好，不错，估计能拿特等奖！！！

呵呵、特等奖？就这文章？

作者: tanning 时间: 2014-6-16 06:31
自己自娱自乐有意思？谁不会说自己的写得好？

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-6-16 09:59

tanning 发表于 2014-6-16 06:31
自己自娱自乐有意思？谁不会说自己的写得好？

第二句话证明了第一句。还是有点意思的，至少吸引了一位观众，谢谢！

作者: tanning 时间: 2014-6-26 22:19

天涯恋宇发表于 2014-6-16 09:59
第二句话证明了第一句。还是有点意思的，至少吸引了一位观众，谢谢！

怎么才70分？不是写得好？不是创新？怎么评语说还需创新？3等奖！好厉害的说！

作者: 天涯恋宇 时间: 2014-6-27 10:02

tanning 发表于 2014-6-26 22:19
怎么才70分？不是写得好？不是创新？怎么评语说还需创新？3等奖！好厉害的说！

我还是得说写得好，文章不乏创新之处，有兴趣的可以看一下。在数学建模上面没有太多挑剔的。但是所用的方法可能不是评委所期望的，抑或是前人已经研究得很好的而本文没有做到突破。三等奖也是一种证明，没有理由看轻。希望看到的是学术上的指点而不是文字上的逗逼！！！

作者: tanning 时间: 2014-6-27 11:33

天涯恋宇发表于 2014-6-27 10:02
我还是得说写得好，文章不乏创新之处，有兴趣的可以看一下。在数学建模上面没有太多挑剔的。但是所用的方 ...

呵呵

作者: tanning 时间: 2014-6-27 11:35

天涯恋宇发表于 2014-6-27 10:02
我还是得说写得好，文章不乏创新之处，有兴趣的可以看一下。在数学建模上面没有太多挑剔的。但是所用的方 ...

呵呵，写得好的论文不用自己来评价，会有人来赞美的！你这样自娱自乐是不是很做作呢？

作者: 心底的秋叶 时间: 2015-4-18 10:10
好好学习一下，支持支持~

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)