数学建模社区-数学中国

标题: 1662队 C题 [打印本页]
作者: 挑战赛组委会C题    时间: 2014-5-27 18:09
标题: 1662队 C题
1662队 C题

1662队 C题.pdf

964.15 KB, 下载次数: 360, 下载积分: 体力 -2 点
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 19:53
经典！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 19:53
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 19:53
经典！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

很不错！
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:02
经典！！！！！！！！！
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:02
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:02
经典！！！！！！！！！

必须得！
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:05
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:02
必须得！

分析很深刻！
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:06
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:05
分析很深刻！

体现了严谨的数学思想
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:43
欢迎大家批评指正
作者: lyqgy    时间: 2014-5-27 20:44
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 19:53
很不错！

优化模型很好的解决了这个问题，感觉很清楚明了，不过路过此处有一个问题：那个隶属度函数有理论支持嘛？
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:48
lyqgy 发表于 2014-5-27 20:44
优化模型很好的解决了这个问题，感觉很清楚明了，不过路过此处有一个问题：那个隶属度函数有理论支持嘛？

这个可以在百度上搜到，当时我们参考了一篇和C题差不多的论文，借鉴了里面的一些数学思想，其中一个就是隶属度函数
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:50
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:48
这个可以在百度上搜到，当时我们参考了一篇和C题差不多的论文，借鉴了里面的一些数学思想，其中一个就是隶 ...

你做的也是C题？
作者: gq654    时间: 2014-5-27 20:50
文章的整体思路还是比较清晰的，聚类分析，层次分析都运用的比较好，主要觉得你们的文章第二问建模思路有些不了解
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:53
gq654 发表于 2014-5-27 20:50
文章的整体思路还是比较清晰的，聚类分析，层次分析都运用的比较好，主要觉得你们的文章第二问建模思路有些 ...

你做的也是C题？
作者: lyqgy    时间: 2014-5-27 20:53
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:48
这个可以在百度上搜到，当时我们参考了一篇和C题差不多的论文，借鉴了里面的一些数学思想，其中一个就是隶 ...

嘿嘿，看了你们的论文，做的很好，不过论述上还是有点让人不是很明白。
作者: gq654    时间: 2014-5-27 20:54
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:50
你做的也是C题？

是啊，我们思路没你们的牛逼啊，看完你们的觉得自己好小儿科啊
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-27 20:56
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:53
你做的也是C题？

你做的是C题的话，第一阶段应该了解一些吧，我们是在第一阶段所建模型的基础上，结合第二阶段的问题，对模型进行了适当修改与完善
作者: lyqgy    时间: 2014-5-27 20:56
傻傻小番茄 发表于 2014-5-27 20:50
你做的也是C题？

是的，就是看到你们的下载量很大，就过来看看，借鉴一下嘛。不过确实做得非常好。
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-28 12:17
lyqgy 发表于 2014-5-27 20:56
是的，就是看到你们的下载量很大，就过来看看，借鉴一下嘛。不过确实做得非常好。

我们参加过几次数模培训课，课上讲了一些建模的思路以及数据分析的方法，在做第二阶段时，我们采用了一些
作者: 傻傻小番茄    时间: 2014-5-28 12:19
gq654 发表于 2014-5-27 20:54
是啊，我们思路没你们的牛逼啊，看完你们的觉得自己好小儿科啊

开始做的时候，我们也没思路，我们借鉴了网上的一些论文，三个人一起合作建立的模型
作者: 不挂树    时间: 2014-5-31 10:53
很喜欢文章里问题4类似微分方程的解法。但文章中只是简单地用文字说明变量间的相关性很强，虽然说了表1里有相关系数，可是找了几遍都没找到表1，可能时间比较匆忙漏了，相关系数是R型聚类的依据，有数字的话更有说服力哦。
作者: lyqgy    时间: 2014-6-2 22:49
好久不来，走一个



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5