数学建模社区-数学中国

标题: 三戏费马大定理 [打印本页]
作者: 好石    时间: 2014-7-13 13:07
标题: 三戏费马大定理
本帖最后由 好石 于 2014-7-13 13:11 编辑 9 |8 H: J; ?  c" Y5 ]4 J& E
6 f8 {1 c5 r& r+ |
三戏费马大定理_页面_1.jpg 三戏费马大定理_页面_2.jpg
! e9 I- n6 m. R请高人指点！
, W0 O$ V" C( Q# z( t! M  I; `1 _/ `' ]; \. v. O
作者: 1940400155    时间: 2014-7-13 14:23
再戏就四戏了。
作者: 好石    时间: 2014-7-15 12:55
1940400155 发表于 2014-7-13 14:23
# Q) c8 r' A1 S: k再戏就四戏了。

0 D9 |3 f5 R" r$ t- W+ C. ]3 l请指点错漏！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-15 17:11
好石 发表于 2014-7-15 12:55
& |) ?$ M$ M3 c9 ]$ h; r, [请指点错漏！
2 C) E1 g2 g) D4 ~0 D2 z7 Z8 j
在你的前一篇中，14楼已指出。
作者: 好石    时间: 2014-7-16 18:29
1940400155 发表于 2014-7-15 17:11
$ p) N4 j. F8 {# _! L* d在你的前一篇中，14楼已指出。

0 O* f! a- `5 d" P- Y这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方，不然X或Y就是无理数了，这与假设方程有正有理数解就矛盾了，不知这位老师是怎么理解的？愚实在疑惑，望指点迷津！谢谢！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-16 22:44
好石 发表于 2014-7-16 18:29   }, c' _+ P7 V( k7 p
这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须 ...
( F( v+ }# H. n6 y8 L4 x
再看看你前一篇中16楼的回复。
作者: 好石    时间: 2014-7-17 13:34
1940400155 发表于 2014-7-16 22:44
2 {' I$ r6 U" v1 Q0 A6 {1 z再看看你前一篇中16楼的回复。
! ?. v" g  Q- E4 F# g* ^
谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不解！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-17 19:53
好石 发表于 2014-7-17 13:34
1 L% s& p+ C. I谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不 ...
# Z' Z) E& d; n
真不信邪呀？
作者: 好石    时间: 2014-7-17 20:13
1940400155 发表于 2014-7-17 19:53 . w1 H% u% I/ ^" e' v
真不信邪呀？
5 `# @( ]# n% \2 \) {! Z0 F
麻烦举个例
作者: 好石    时间: 2014-8-17 12:09
怀尔斯老泪纵流对着上帝说：神啊，我用了七年的时间，用牛刀解剖了一只蚊子，我愧对费马啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5