数学建模社区-数学中国

标题: 三戏费马大定理 [打印本页]

---

作者: 好石    时间: 2014-7-13 13:07
标题: 三戏费马大定理

/ n0 ^8 L5 j0 j$ d2 S/ P

请高人指点！

0 V+ t% ]+ E* M2 V. h6 Q. ?

---

作者: 1940400155    时间: 2014-7-13 14:23
再戏就四戏了。

---

作者: 好石    时间: 2014-7-15 12:55

1940400155 发表于 2014-7-13 14:23
6 c) Z- u. V9 X再戏就四戏了。

- P0 \( `3 D, R6 Z4 B" C/ K' n请指点错漏！

---

作者: 1940400155    时间: 2014-7-15 17:11

好石 发表于 2014-7-15 12:55
2 D% X& T$ B" h# ?" z请指点错漏！

7 u" a* W) U+ Y  B" \/ y; z在你的前一篇中，14楼已指出。

---

作者: 好石    时间: 2014-7-16 18:29

1940400155 发表于 2014-7-15 17:11
- r) S( a1 ^" S9 [% l( B在你的前一篇中，14楼已指出。

) T, r5 E, W! r+ @( \" d& ~这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方，不然X或Y就是无理数了，这与假设方程有正有理数解就矛盾了，不知这位老师是怎么理解的？愚实在疑惑，望指点迷津！谢谢！

---

作者: 1940400155    时间: 2014-7-16 22:44

好石 发表于 2014-7-16 18:29
# G3 |, Z2 w& j, z# Q6 J' ~这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须 ...

* t8 N; C# p8 }* o2 I5 j再看看你前一篇中16楼的回复。

---

作者: 好石    时间: 2014-7-17 13:34

1940400155 发表于 2014-7-16 22:44
再看看你前一篇中16楼的回复。

谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不解！

---

作者: 1940400155    时间: 2014-7-17 19:53

好石 发表于 2014-7-17 13:34
  L+ f1 `2 w7 F) b2 c! o! c谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不 ...

真不信邪呀？

---

作者: 好石    时间: 2014-7-17 20:13

1940400155 发表于 2014-7-17 19:53
真不信邪呀？

  i3 f; u! b. o* O# w麻烦举个例

---

作者: 好石    时间: 2014-8-17 12:09
怀尔斯老泪纵流对着上帝说：神啊，我用了七年的时间，用牛刀解剖了一只蚊子，我愧对费马啊！

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5