数学建模社区-数学中国

标题: 三戏费马大定理 [打印本页]

作者: 好石    时间: 2014-7-13 13:07
标题: 三戏费马大定理
本帖最后由 好石 于 2014-7-13 13:11 编辑
/ n0 ^8 L5 j0 j$ d2 S/ P4 p# a+ F" _1 M
三戏费马大定理_页面_1.jpg 三戏费马大定理_页面_2.jpg ' Y4 V) I8 N0 ]4 ^: R! [4 h
请高人指点!6 J: v) Z( r1 K9 g& ?; D! M

0 V+ t% ]+ E* M2 V. h6 Q. ?
作者: 1940400155    时间: 2014-7-13 14:23
再戏就四戏了。
作者: 好石    时间: 2014-7-15 12:55
1940400155 发表于 2014-7-13 14:23
6 c) Z- u. V9 X再戏就四戏了。

- P0 \( `3 D, R6 Z4 B" C/ K' n请指点错漏!
作者: 1940400155    时间: 2014-7-15 17:11
好石 发表于 2014-7-15 12:55
2 D% X& T$ B" h# ?" z请指点错漏!

7 u" a* W) U+ Y  B" \/ y; z在你的前一篇中,14楼已指出。
作者: 好石    时间: 2014-7-16 18:29
1940400155 发表于 2014-7-15 17:11
- r) S( a1 ^" S9 [% l( B在你的前一篇中,14楼已指出。

) T, r5 E, W! r+ @( \" d& ~这位老师是在吊愚的胃口吗?上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗,所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方,不然X或Y就是无理数了,这与假设方程有正有理数解就矛盾了,不知这位老师是怎么理解的?愚实在疑惑,望指点迷津!谢谢!
作者: 1940400155    时间: 2014-7-16 22:44
好石 发表于 2014-7-16 18:29
# G3 |, Z2 w& j, z# Q6 J' ~这位老师是在吊愚的胃口吗?上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗,所以第二重根号内的数至少必须 ...

* t8 N; C# p8 }* o2 I5 j再看看你前一篇中16楼的回复。
作者: 好石    时间: 2014-7-17 13:34
1940400155 发表于 2014-7-16 22:44 6 V: Q# E0 C# K& M2 h
再看看你前一篇中16楼的回复。
1 _$ \( a5 t. K9 Q# |
谢谢这位老师,不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念,从不正面或直接回答问题,以为高深,实让愚不解!
作者: 1940400155    时间: 2014-7-17 19:53
好石 发表于 2014-7-17 13:34
  L+ f1 `2 w7 F) b2 c! o! c谢谢这位老师,不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念,从不正面或直接回答问题,以为高深,实让愚不 ...
; [& `, {$ D. }. ~2 H4 N& h  v8 {
真不信邪呀?
作者: 好石    时间: 2014-7-17 20:13
1940400155 发表于 2014-7-17 19:53   M( H  x- I- d8 ^6 j! |
真不信邪呀?

  i3 f; u! b. o* O# w麻烦举个例
作者: 好石    时间: 2014-8-17 12:09
怀尔斯老泪纵流对着上帝说:神啊,我用了七年的时间,用牛刀解剖了一只蚊子,我愧对费马啊!




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5