数学建模社区-数学中国

标题: 三戏费马大定理 [打印本页]
作者: 好石    时间: 2014-7-13 13:07
标题: 三戏费马大定理
本帖最后由 好石 于 2014-7-13 13:11 编辑 8 u/ I, a5 f7 `# W; y2 e5 ?4 o

) x& i3 [$ @- j$ L- V  O 三戏费马大定理_页面_1.jpg 三戏费马大定理_页面_2.jpg % }0 b) [0 H1 c- @$ e( ]
请高人指点！/ s1 \+ k! m1 }4 j5 b
0 D" P; l0 S( z, D; u; x5 ~% a
作者: 1940400155    时间: 2014-7-13 14:23
再戏就四戏了。
作者: 好石    时间: 2014-7-15 12:55
1940400155 发表于 2014-7-13 14:23
. Y$ d, q+ r, `$ R再戏就四戏了。
0 h. z7 \2 x9 q+ G, ~
请指点错漏！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-15 17:11
好石 发表于 2014-7-15 12:55 4 d' b6 T; v, V9 b
请指点错漏！

. L7 b! |' f2 B/ F+ e在你的前一篇中，14楼已指出。
作者: 好石    时间: 2014-7-16 18:29
1940400155 发表于 2014-7-15 17:11 2 T1 F7 Y2 h! x
在你的前一篇中，14楼已指出。

( c6 L% \+ S- Q2 C) G( z' G这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方，不然X或Y就是无理数了，这与假设方程有正有理数解就矛盾了，不知这位老师是怎么理解的？愚实在疑惑，望指点迷津！谢谢！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-16 22:44
好石 发表于 2014-7-16 18:29 $ [% V6 j/ e6 m- m+ O9 ~* ~. B  b
这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须 ...
! X; _4 |8 j3 [& n: t1 D7 x( J
再看看你前一篇中16楼的回复。
作者: 好石    时间: 2014-7-17 13:34
1940400155 发表于 2014-7-16 22:44 " ^" p: ]5 L+ i/ {; U" y. [% }5 T
再看看你前一篇中16楼的回复。
; k, m- E+ E( {& F
谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不解！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-17 19:53
好石 发表于 2014-7-17 13:34 1 }+ a! z* ]" s& @0 n. V
谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不 ...

# H/ ~, n! T' D: Y# p" P; Q/ {/ E$ x真不信邪呀？
作者: 好石    时间: 2014-7-17 20:13
1940400155 发表于 2014-7-17 19:53 2 K+ ^  V- i. F
真不信邪呀？
7 J& v, |1 @, u
麻烦举个例
作者: 好石    时间: 2014-8-17 12:09
怀尔斯老泪纵流对着上帝说：神啊，我用了七年的时间，用牛刀解剖了一只蚊子，我愧对费马啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5