数学建模社区-数学中国

标题: 三戏费马大定理 [打印本页]
作者: 好石    时间: 2014-7-13 13:07
标题: 三戏费马大定理
本帖最后由 好石 于 2014-7-13 13:11 编辑 7 j" Z# L- e8 E. u

& v9 |2 t' s4 v3 Z" g: s 三戏费马大定理_页面_1.jpg 三戏费马大定理_页面_2.jpg 2 q0 k" `3 l* C3 x" K- f
请高人指点！
1 t- ?9 \8 E5 K( s4 [- ^, z; T( c
: T# b1 h- L% J% }
作者: 1940400155    时间: 2014-7-13 14:23
再戏就四戏了。
作者: 好石    时间: 2014-7-15 12:55
1940400155 发表于 2014-7-13 14:23 # ]* Z. R8 T6 B% d
再戏就四戏了。

3 ^) O" Z/ I. U: p0 a0 w  O1 G9 B& j请指点错漏！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-15 17:11
好石 发表于 2014-7-15 12:55 % {3 ]1 \4 V, Y/ x3 z! h" _
请指点错漏！
. ~0 d) a: S" [% t* w
在你的前一篇中，14楼已指出。
作者: 好石    时间: 2014-7-16 18:29
1940400155 发表于 2014-7-15 17:11
4 Z8 T( I$ X  D, o; I在你的前一篇中，14楼已指出。
0 u3 x" ?, }7 g
这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方，不然X或Y就是无理数了，这与假设方程有正有理数解就矛盾了，不知这位老师是怎么理解的？愚实在疑惑，望指点迷津！谢谢！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-16 22:44
好石 发表于 2014-7-16 18:29
7 |+ g- W: w9 z% c这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须 ...
6 x, C) M& p% H" f# E5 b7 R
再看看你前一篇中16楼的回复。
作者: 好石    时间: 2014-7-17 13:34
1940400155 发表于 2014-7-16 22:44 . `$ q0 w1 g3 L
再看看你前一篇中16楼的回复。
; Y/ d. y4 ?8 h1 d6 }& `: J
谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不解！
作者: 1940400155    时间: 2014-7-17 19:53
好石 发表于 2014-7-17 13:34
- l0 m: J  X6 e, l0 q8 e' m谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不 ...
4 O3 @' n- x5 T2 s3 U8 C
真不信邪呀？
作者: 好石    时间: 2014-7-17 20:13
1940400155 发表于 2014-7-17 19:53 4 h- S( L: L5 E: ~4 P) m# `
真不信邪呀？

* y6 F( A# D1 X: \5 ?麻烦举个例
作者: 好石    时间: 2014-8-17 12:09
怀尔斯老泪纵流对着上帝说：神啊，我用了七年的时间，用牛刀解剖了一只蚊子，我愧对费马啊！



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5