数学建模社区-数学中国

标题: 功率放大器非线性特性及预失真建模 [打印本页]

作者: madio    时间: 2014-8-30 18:00
标题: 功率放大器非线性特性及预失真建模
摘 要:
9 s: I% s0 G+ O3 j  }0 l" T% t信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大$ f" `' g" X( D! M! u
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
4 D: b. u9 ]+ m0 V5 d* }3 t求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得/ l  l+ }1 ~! Y; E8 E
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,- V3 ?5 @- h: s
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
1 I1 m/ w  ?* g# T: L* [" x6 E时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
, F7 N8 C3 F) @( x0 p' V预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
# q  g% ]+ z0 l7 A对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
- \! c/ v$ q9 t3 d( a: v计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时7 Z, J* U5 I! N* k; y$ @1 Z: Z* e/ l
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正- |1 C9 Z: j0 p! x6 a0 E% H
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为$ R$ M% E$ U1 P9 O/ _- K: i) `
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由# Z9 i1 Z& I' ^' G
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
7 F* ^8 H+ R/ y1 j性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。! L! w/ J" _" n+ o. ~
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很2 }4 b1 q2 C% z; d; Z
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g% s, m, J: A: [/ l# C& z* i6 Y
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
: D9 L6 M$ \9 |; }0 I预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解," y5 J- K, n: w9 M
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可, @# u& t, S4 N
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
& x1 ]4 S7 A1 r3 v( O对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
4 Z! i9 |' t1 @  y1 y) i7 e忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆. z) B" G- ]  A! m0 K
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项9 _% \8 \. {: ]$ C
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
+ l4 c( q! M2 W0 {* @2* j, r4 R, i7 q1 c- b
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
- y2 C& ]" \1 h依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
# U7 A% X4 h! U6 ^K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
" [; _' _9 R* d: W' d我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE' T4 w# P% f( k) d
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
/ d- ]6 p( }7 _/ ZK=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真6 d( l+ t4 |! u4 M9 f8 D
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真7 d" m  e" U7 b: h. k& {
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g  9.456。4 B4 G# q% N. \
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无- w$ P3 {, _" d8 f
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
! {0 c' n/ ]3 ^% R率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
8 D, g9 ]) [# `& yACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率. p- Z5 K; Y8 p. k4 `' B0 ]! @
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
8 A: R& ~% X4 [; w6 @/ M预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。' E1 [. Q; \7 f0 }* M4 c7 N
+ G1 ^- B. Z/ ~) v7 s

B解放军信息工程大学90005013队.pdf

6.03 MB, 下载次数: 576, 下载积分: 体力 -2 点


作者: 夏朗的芒果    时间: 2014-8-31 09:12
谢谢楼主分享。。。。学习ing
作者: 鹏程万里2014    时间: 2014-9-1 22:24
有体力了,下来看看
作者: caiyuhao007    时间: 2014-9-3 09:28
谢谢楼主分享
作者: 123jw    时间: 2014-9-4 16:53
非常感谢楼主哈
作者: 123jw    时间: 2014-9-4 16:54
希望楼主能继续提供好的资料
作者: 奥霸马2014    时间: 2014-9-5 06:43
顶一个。。。。。。。。。。。
作者: wwyapple    时间: 2014-9-5 10:29
谢谢楼主分享。。。。学习ing
作者: 1224017485    时间: 2014-9-6 14:15
不错哦,可惜没有体力值唉




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5